Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 206, views: 61.942 •

De meeste smartphonemakers weigeren zich achter een hernieuwing van de Europese overeenstemming over universele laders te scharen, waardoor de kans aanwezig is dat ze andere standaarden gaan gebruiken. Volgens Sony is de afgesproken techniek verouderd.

In 2009 beloofden de grote smartphonemakers op aandringen van de Europese Commissie vrijwel alle toestellen te gaan voorzien van een micro-usb-aansluiting. De onderlinge afspraak voor een universele lader werd vastgelegd in een memorandum of understanding. De afspraak liep echter eind 2012 af en de smartphone-industrie heeft deze niet verlengd, ook niet nadat de Europese Commissie begin februari aandrong op een hernieuwde afspraak. "Als de fabrikanten de afspraak niet voor eind februari vernieuwen, zal de EU ze daartoe verplichten", zei Eurocommissaris Antonio Tajani zelfs.

De Italiaanse politicus is nu verbolgen dat de meeste fabrikanten zich nog steeds niet opnieuw achter de overeenkomst geschaard hebben, schrijft Heise Mobil. De afgesproken standaard is niet toereikend voor de nieuwe generatie krachtige smartphones, zouden fabrikanten aan de EU hebben laten weten, maar de precieze redenen waarom verlenging van de afspraak uitblijft, is onduidelijk. "Het huidige memorandum omvat niet de actuele technische standaard, daarom dringen wij aan op een update", zegt Sony in een verklaring aan Heise. Huawei zegt de overeenstemming wel vernieuwd te hebben. De overige fabrikanten reageerden niet.

Onduidelijk is aan welke update fabrikanten denken. Mogelijk willen ze de mogelijkheid om 2-ampèreladers te gebruiken vastgelegd zien. De huidge overeenstemming betreft laders die 1,5 ampère leveren, maar fabrikanten willen graag 2-ampèreladers gebruiken om toestellen sneller te kunnen laden. Veel tablets en sommige grote smartphone worden al met 2-ampèreladers geleverd.

In het gunstige geval gaat het inderdaad om een uitbreiding van de overeenstemming met 2-ampèreladers. De aanpassing zou maanden, mogelijk zelfs een jaar duren, maar de laders zijn backwards compatibel, waardoor consumenten er geen hinder van ondervinden. Zonder nieuw memorandum zijn fabrikanten echter vrijer om op alternatieven over te stappen.

Reacties (206)

Reactiefilter:-12060195+1124+220+32
Ik hoop dat ze micro-usb blijven gebruiken. Heb nu een aantal van die laders liggen en vind het erg fijn om welke lader dan ook aan m'n telefoon te kunnen hangen (tablet moet ik wel m'n 2A lader voor pakken maar ok). Wil niet meer terug naar die tijd dat Samsung zo'n debiele stekker had, Nokia ook 3 verschillende types, etc.
Ik hoop dat er 1000 euro boete komt per verkochte telefoon die zich niet aan de oude regels houd.

Deze onzin moet je gewoon afschieten. Je houd je aan de huidige standaard OF je komt samen overeen de komende 5 jaar het op een andere manier te doen. Maar wel allemaal hetzelfde.

De EU (wan hier kunnen ze eindelijk wel het goede doen) moet gewoon bepaalde laders afdwingen in Europa. Anders mag je gewoon de telefoon niet verkopen.

[Reactie gewijzigd door Kevinp op 13 april 2013 11:19]

Ik ben blij dat mensen zich ook ongenuanceerd uitlaten hierover. Ik ben het 100% met je eens.
Zou veel vaker moeten gebeuren en collectief, politiek dwingen om te luisteren naar haar burgers ipv maar alles zomaar door strot duwen. (ongenuanceerd genoeg? :D )
Ik vind het niet erg fijn als fabrikanten gedwongen worden tot een standaard terwijl een eigen nieuwe betere standaard ontwikkelen beter zou zijn(concurrentie, marktwerking). Dit lijdt echter tot een remmend effect op de ontwikkeling van laders.

En waarom een standaard verplichten? Als je je eraan houdt dan kunnen mensen die het belangrijk vinden voor die fabrikanten kiezen. Als mensen het niet belangrijk vinden dan is het ook niet de moeite het te verplichten.

offtopic:
Marktwerking is de beste vorm van democratie..
universele laders heeft het voordeel dat je elk merk Phone eraan kan hangen, wat natuurlijk gunstig is voor de gebruikers. Daarom hebben we ook al eeuwenlang een standaard voor pc's en monitoren met drie-polige stekkers en 2 polige voor overige elektrische apparatuur.

Daarom is een verplichte standaard goed, weg met dat gezeul met tig opladers.
Daarom hebben we ook al eeuwenlang een standaard voor pc's en monitoren met drie-polige stekkers en 2 polige voor overige elektrische apparatuur.
Die hebben we dus niet. Genoeg pc's met een twee-polige euro stekker, andere apparatuur met een geaarde aansluiting etc. Er is zijn wel standaarden, maar die zijn niet specifiek voor pc's.
Inderdaad gaat het niet specifiek om PC's... Maar een PC met een tweepolige aansluiting "achtje" heb ik echt nog nooit gezien. Kom maar met typenummers, dan praten we verder.

Voor geaarde apparatuur is de IEC-stekker verreweg de gebruikelijkste en dat is erg handig! Ook komt de "mickey mouse" wel voor op laptopvoedingen.

Voor dubbelgeïsoleerde apparatuur kom je vrijwel uitsluitend het al genoemde "achtje" tegen, en ook dat is erg handig.

Met 3 verschillende netsnoeren kan je dus vrijwel alle gangbare actuele apparaten voeden.

Kom daar maar eens om bij laagspanningsaansluitingen van telefoons, tabletten en laptops.

@kmf hieronder: Je hebt gelijk! Een niche-apparaat maar inderdaad wel iets dat je een PC mag noemen, dus bij deze is het tegenvoorbeeld geleverd. Hoe dan ook; de boel is wel erg netjes gestandaardiseerd (alsnog maar 3 verschillende netsnoeren nodig om 99,9% van alle apparaten te voeden) en Apple houdt zich daar zelfs ook aan. Nu dus nog met netadapters voor mobieltjes en tabletten.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 13 april 2013 21:52]

Mwah een insignificant fabrikant bv: http://www.apple.com/mac-mini/design.html
Daarvan heeft de (externe) voeding dan weer wel een 'gewone' 'Mickey Mouse'-voedingskabel.

De kabel naar de Mini is alleen laagspanning.
Gelukkig melden ze opdiezelfde page dat er geen powerbrick meer is. Tevens zie je duidelijk een wisselspannings symbool, meestal geeft een adapter gelijkspanning af
Mijn imac heeft ook gewoon een achtje, maar geen externe voeding.
Het heeft verder ook niets met hoog of laagspanning te maken. De driepolige is geäard, de tweepolige niet, en beide zijn ze een standaard voor o.a. 230V.
[...]


Daarvan heeft de (externe) voeding dan weer wel een 'gewone' 'Mickey Mouse'-voedingskabel.

De kabel naar de Mini is alleen laagspanning.
Nee hoor. De Mac mini 2012 heeft een geïntegreerde voeding en nog steeds een tweepolige kabel.
Een Desktop PC heb ik nooit gezien, wel heb ik ooit een oude 95 laptop gezien waar zo'n 8tje direct in ging.
Inderdaad gaat het niet specifiek om PC's... Maar een PC met een tweepolige aansluiting "achtje" heb ik echt nog nooit gezien. Kom maar met typenummers, dan praten we verder.
Dat staat in de NEN norm; dat achtje is een ongeaarde aansluiting en een PC voeding heeft een metalen behuizing en -moet- derhalve een geaarde aansluiting hebben (eurostekker).

De enige achtjes die je tegen kan komen is in plastic behuizingen.
Ja, twee dingen om rekening mee te houden:
- NEN normen zijn niet wetgevend/verplicht om aan te houden
- Het gaat niet om plastic behuizingen, maar geisoleerde behuizingen

NEN normen zijn niet verplicht omdat ze geld kosten om in te mogen zien, elke wetgeving dient echter gratis inzichtelijk te zijn. Helaas, een of andere boer heeft de rechtzaak hierover gewonnen en (alhoewel extreem aangeraden om gezeur te voorkomen) sindsdien wordt NEN niet meer verplicht gehouden. Dit wordt echter nogal stil gehouden ;)

De behuizingen mogen wel van geleidend materiaal zijn (zoals staal) zolang deze echter volledig geisoleerd zijn opgemaakt van de electronica die er in zit. Plastic behuizingen zijn dan (ook vanwege het produceren van "fancy" vormpjes) de meestal snel gebruikte oplossing.

Al met al, een NEN-norm / EU verplichting dat de fabrikanten gezamelijk hetzelfde doen is niet slecht. Het artikel suggereert echter dat niet alle fabrikanten hieraan mee willen doen (dus ook niet de gezamelijke update opstellen). Een micro-usb met oplaadfunctie verplicht stellen is niet geheel slecht te noemen, doch iets nieuws (glasvezel altijd leuk) mag ook.

Het idee is dat mensen niet 100 adapters nodig hebben, de impact van al die adapters wordt verminderd en dat iedereen bij iedereen kan opladen (op elke willekeurige plek). Dat is een goed idee, nu nog een mooie en gezamelijke uitwerking aanhouden.

P.S. wild schieten, waarom niet alleen de micro-usb verplicht stellen met (beperkte) oplaadfunctie en de rest vrij laten? Is elke adapter komende 5 jaar toepasbaar en kan de fabrikant er vrolijk naast werken met eigen adapters / data overdracht etc...
Onjuist.
In diverse wetgeving (bouwbesluit bijvoorbeeld) wordt verwezen naar de NEN normen en heb je je daar ook gewoon aan te houden.
Die rechtszaak was aangespannen door Knooble b.v.
De hoge raad heeft ze uiteindelijk echter in het ongelijk gesteld.
http://www.rechtspraak.nl...tvrijvanauteursrecht.aspx
Dell heeft voor sommige laptops ook voedingen met een eurostekker, ofwel jouw "achtje". Verder heb je gelijk, is alles gestandaardiseerd, al zie ik de "micky mouse" nergens buiten de laptops en µ-ATX-kastjes-met-laptop-voeding van Acer, Compaq, HP e.d.
Een standaard is wel zo fijn en biedt veel gebruiksgemak voor consumenten, zoals iedereen die zijn\haar lader wel eens is vergeten kan beamen. Niets zo irritant als een lader in je handen hebben die precies aan de specs voldoet maar de stekker past niet...

Het een sluit het ander niet uit trouwens, een toestel kan evt. op meerdere manieren geladen worden, bv. via kabel en inductie. Laat de sector zelf met een standaard op de proppen komen, dan gaat dat ook niet ten koste van de ontwikkeling. Sterker nog, misschien komt er wel iets veel mooiers uit omdat meerdere partijen meedoen met de ontwikkeling.

P.S. Een 'eigen' standaard bestaat niet, dan is het geen standaard :)
Je zou nog wel aan meerdere gedeelde standaarden kunnen denken voor verschillende spanningen;
1-5 volt USB3;
12 volt X ampere standaard ronde connector
24 volt X ampere 8 - connector

zolang alle apparaten in de komende 5-10 jaar zo geproduceert worden, kun je hiervoor dan ook universele adapters ontwikkelen, maar in bedrijven ook laagstroomnetten voor uitrollen zodat je minder verlies in alle adapters hebt.
Een betere standaard voor een oplaad poortje? Een afwijkend poortje is alleen beter voor de fabrikant die dan zijn opladers duur kan verkopen.
Markwerking kan ook een dictaat of bedrog zijn omdat marktwerking te sturen is door grote bedrijven. Denk hierbij aan prijsafspraken e.d. Zo af en toe is juist goed.
je kan een iphone nog altijd niet opladen met een micro-usb lader ...

en neen, kom nu niet af 'ja, er is een adaptor'... dat telt niet in mijn ogen... als jij met je iphone ergens zonder 'juice' zit, en die persoon heeft geen iphone, kan je hem niet laden met zijn universele lader... want jouw convertortje hangt thuis aan jouw lader...

daarom vind ik het hoog tijd dat ze apple op de vingers tikken en ze eens duidelijk maken dat vals spelen niet hoort... ook al zijn ze zo groot... samsung is groter en speelt ook niet vals ...
maar ik kan ook laden met de lader van non-android toestellen...

zelfs met dumbphones en gewone gsm's zonder features... ze hebben allemaal dezelfde micro usb aansluiting...
er is er maar 1 die het niet heeft en dat is ... apple, tijd dus om ze op het appél te roepen!
Nou mijn moeder heeft laatst een Nokia C2-01 gekocht, en wat denk je? die heeft dus geen micro usb hoor :+ dus ga a.u.b niet dingen zeggen die niet waar zijn.
Mond gesnoerd door Madshark


En waarom zouden we ? ik heb een iPhone en daar kies ik dan zelf voor, dan heb ik maar pech als mijn batterij leeg is, dat is dan mijn eigen stomme fout dat ik hem niet heb opgeladen en mijn eigen kabel niet bij me heb (afhankelijk zijn van anderen is ook zoiets...) ((heb sowieso dan nog een 10000mAh accu mee))

Van mij is een standaard niet nodig als fabriekanten van randapparatuur/accessoires dan gewoon opzetstukken meeleveren.

[Reactie gewijzigd door Remmes_NT op 15 april 2013 07:06]

Nou mijn moeder heeft laatst een Nokia C2-01 gekocht, en wat denk je? die heeft dus geen micro usb hoor :+ dus ga a.u.b niet dingen zeggen die niet waar zijn.
Dat toestel heeft wel degelijk een micro-USB. Zit aan de zijkant, en je kunt er prima mee laden.
Verdomd, waarom Nokia dan standaard een andere kabel meelevert en zelfs ingang gebruikt is mij dan een raadsel.

Anyway alsnog is mijn punt dat men altijd maar afhankelijk lijkt te zijn van aan ander, als je gewoon je eigen spulletjes meeneemt heb je ook geen probleem en maakt het niet uit wat voor een connector je telefoon of apparaat heeft.
Sterker nog, 3 jaar geleden had ik de 5800 Xpress Music en deze had wel de standaard micro-usb aansluiting, maar ik kon er niet meer opladen... Was puur en alleen voor data kopieren.
Dat heeft dan weer als gevolg dat je iets aan randapparatuur koopt en vervolgens met een tafel vol opzetstukken zit te zoeken naar die ene die op jouw telefon past. En dan wil je vrouw hem ene keer gebruiken: weer een hele zoektocht.

Nee, geef mij aub gewoon een standaard...
First world problems...
En als je dus NFC gebruikt voor laden? Gelijk ook een boete omdat je geen microusb gebruikt?
Ja. Mijn PC heeft geen NFC, maar als het echt nodig is kan ik met een simpel USB kabeltje nog steeds mijn telefoon opladen. Langzaam, dat wel, maar toch...
En die kabel gebruik ik ook vanaf mijn inverter in de auto, wanneer de beschikbare stopcontacten al bezig zijn met het opladen van batterijen en dergelijke.
Met NFC kan je niet opladen.
Daarnaast kan wireless charging toch gewoon samen met microusb gebruikt worden
Near Field Communication is een techniek om contactloos te communiceren met een interface of ander apparaat. Net zoals je ID kaart of je OV kaart dat ook kunnen zonder echt fysiek een verbinding te maken met de interface.

NFC heeft echter niets van doen met het opladen van apparaten.

Zover ik weet, is er ook nog niet een echte standaard voor draadloos laden. Het komt echter allemaal neer op inductie lading zoals dat ook gebeurt bij je draadloze tandenborstel.
Jawel hoor:
http://www.wirelesspowerconsortium.com/

Al wijkt bijvoorbeeld Samsung hier al weer vanaf om hun eigen standaard te promoten.
Dat is wel draadloos opladen, maar heeft alsnog niets met NFC te maken :) Niet alles dat draadloos op korte afstand werkt is meteen NFC.
Gok je: TLer bedoelde dat er een standaard is voor wc waar Benbi zegt dat ie er geen weet van heeft :+
Ik had het dan ook niet over NFC wat helemaal niets met inductieve energie overdracht te maken heeft. Ik doelde dat er wel degelijk een draadloze standaard is voor het opladen. De Qi standaard.
Zo zie je maar hoe een leek snel onder de indruk is van een uitgebreide technische beschrijving van een doodnormale lader.

Er zit maarliefst voor 1 dollar meer aan onderdelen in dan in die van Samsung (niet de elco's op het plaatje, da's dezelfde rommel die Samsung ook gebruikt en voor de uitgangselco's wordt tantaal gebruikt, ook niet top op die plaats). Werkingsprincipe en alles komen precies overeen met de industriestandaard (voor zover het merkvoedingen betreft, een naamloos ding gebruikt misschien een simpeler chipje).

Verder gaat die beschrijving helemaal niet over waar dit newsitem wel over gaat: een enkele standaard voor de aansluiting van de lader op de telefoon.

Nice try, no cigar.

@hieronder: elke fatsoenlijke lader gaat in een low-power mode als hij klaar is met zijn werk.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 14 april 2013 13:08]

Maar de Apple lader schakelt wel af als de telefoon vol is. Het gaat overigens niet alleen over de aansluiting, er wordt namelijk ook over Amperages gesproken.

Ik vind overigens dat niet alleen het vermogen van de lader en het type aansluiting maar ook de plaats van de aansluiting moet worden gestandaardiseerd. Dat ding hoort in mij beeld onder in het midden zoals Apple en Samsung dat doen. Sony doet ze aan de zijkant wat allerlei problemen oplevert bij autohouders.
Zijkant... Hoe verzinnen ze het. Bij mijn Nokia zit de (non-standaard) laadaansluiting ook netjes onderop, maar de USB zit wel aan de zijkant. Kennelijk gaan die ervan uit dat je eigenlijk alles aan dataverkeer met bluetooth doet (en opzich is dat ook beter gestandaardiseerd dan veel customconnectoren aan telefoons, dus zo gek is die gedachte niet - nu Apple nog daarvan overtuigen).
Zo zie je maar hoe een leek snel onder de indruk is van een uitgebreide technische beschrijving van een doodnormale lader.
Je hebt het artikel duidelijk niet gelezen.

Het gaat niet zozeer om de kosten van de (extra) onderdelen maar de moeite die Apple in het ontwerp heeft gestoken om een zo veilig mogelijke adapter te maken die ook nog eens een minimum aan RFI genereert.

Lees de tekst bij: What makes Apple's iPhone charger special
[...]


Je hebt het artikel duidelijk niet gelezen.

Het gaat niet zozeer om de kosten van de (extra) onderdelen maar de moeite die Apple in het ontwerp heeft gestoken om een zo veilig mogelijke adapter te maken die ook nog eens een minimum aan RFI genereert.

Lees de tekst bij: What makes Apple's iPhone charger special
Je hebt gelijk, maar dat is nog steeds totaal niet relevant aan het onderwerp van standaardisatie. Apple kan volgens mij prima dezelfde adapter uitbrengen en wel aan de standaard voldoen.
Pardon? Niet gelezen? Wat beschreven wordt is toch echt een industriestandaard lader, weliswaar uit de betere categorie maar niet "heel speciaal". De ontwikkeling van schakelende voedingen staat niet stil, en bovendien zijn die zonder uitzondering ingekocht en niet zelffgemaakt door bedrijven zoals Apple. Het staat andere fabrikanten vrij om bij hun favoriete OEM eenzelfde soort ontwerp met hetzelfde standaardchippie van ST te bestellen. Zie http://www.datasheetcatal...microelectronics/7587.pdf en herken de features.

Overigens door de nadruk te leggen op 'zo veilig mogelijk' (in het artikel staan alleen standaard-veiligheidsmaatregelen beschreven) en een 'minimum aan RFI' (er zitten een paar filters in die standaard horen te zijn en gelukkig vaak ook zijn) toon je je redelijk oppervlakkige kennis van de materie en denk ik toch nog steeds dat jij snel onder de indruk bent van een verzameling voor jou moeilijke woorden. Niet erg, maar doe dan niet alsof je zeker weet dat het zo bijzonder is.

Bovendien zoals Aham brahmasmi al zegt: zelfs al zou het heel bijzonder zijn, dat maakt het nog steeds niet echt relevant.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 16 april 2013 22:28]

Wat maakt de beste oplader? Een LiPo/Li-Ion lader werkt volgens het principe van CC/CV en een gemiddelde accu laadt veilig op 1C dus als iedere lader hieraan voldoet is er geen betere lader. Naast dat zit de lader in de telefoon en verteld alleen de connectie op welke snelheid het mag laden gezien een gemiddelde USB poort tot 500mA mag verwerken.

Probleem met het laden zijn de steeds groter wordende accu's zoals de grotere smartfones kunnen herbergen. 2000 tot 2500mAh begint normaal te worden en die willen laden op 1C vereist een betere connector en andere specs adapter.

Maar er is niets mis met de Micro-USB, zo lang dit ondersteund blijft ben je universeel genoeg.
Een LiPo/Li-Ion lader werkt volgens het principe van CC/CV en een gemiddelde accu laadt veilig op 1C dus als iedere lader hieraan voldoet is er geen betere lader
Iedereen met een beetje verstand van elektronica zal dat ontkennen!

btw Wat jij oplader noemt is in werkelijkheid niet de oplader maar een gestabiliseerde 5V netvoeding.

Het oplaadcircuit bevindt zich in de smartphone.
Sorry, maar ik vertik het om 20 euro neer te leggen voor alleen een kabel, alleen omdat Apple zo graag een kabel wil die op 2 manieren in de telefoon kan.

Ik las laatst ook dat het zelfs achteruitgang was tov de oude, iets met 1080p video wat er niet doorheen kon, maar dat weet ik niet meer zeker.
Sorry, maar ik vertik het om 20 euro neer te leggen voor alleen een kabel, alleen omdat Apple zo graag een kabel wil die op 2 manieren in de telefoon kan.
Klopt, Apple zit helemaal niet te wachten op een universele standaard, want dat zou betekenen dat zij minder aan randapparatuur (zoals deze laders) kunnen verdienen.
Je zou ook kunnen zeggen dat Apple andere issues heet om het te implementeren en dan vooral op technisch vlak. Wat denk je van al die accessoires makers buiten Apple om die een erg mooie markt hebben. Denk jij echt dat je hetzelfde gemak voor het aansluiten van accessoires kan bereiken met een micro-USB adapter? Ooit geprobeerd aan te sluiten zonder te kijken?
De adapter van Apple is gebruiksvrienlijk en klaar voor de toekomst. Het zorgt ervoor dat Apple gebruikers geen andere adapter hoeven te gebruiken op hun iPad, maar overal 1 adapter.
Micro-USB adapter levert te weinig stroom om bijv een tablet te kunnen laden.

Velen roepen hier graag " omdat Apple graag wil verdienen" , maar vergeten dat Apple ook echt de enige is die een aansluiting levert die gebruikersvriendelijk is en op alle Apple devices gebruikt kan worden en daarnaast een aansluiting is waarop je makkelik accessoires kan bouwen.
Dan koop je toch geen Apple? Ik vind het zo'n onzin dat omdat jij geen 20 euro wenst uit te geven aan een extra kabel, ik geen telefoon zou mogen kopen met een fijne lader waarvoor ik niet hoef te kijken wat de boven- en onderkant is.
Nu ja, mijn ervaring met de Apple Macbook voedingen is zo slecht (op 10 MacBooks 8 gebroken kabels binnen 2 jaar) dat we nu weer gewoon Thinkpads aanschaffen. Apple kan blijkbaar geen voedingskabel maken die tegen dagelijks gebruik kan. Van alle voedingen is de kabel gebroken. Voor telefoon laders die continue thuis in een stopcontact hangen (en waarvan de kabels verwisselbaar zijn) is dit geen punt, maar als je regelmatig op reis bent met een Apple laptop kun je er donder op zeggen dat de kabel breekt.
op mijn academie heb ik er 2 mensen over gehoord van de zeker 300 die ik ken met een Mac. Iedereen in mijn omgeving heeft een Macbook en reist hiermee. Lijkt me sterk dat het alleen aan de kabel ligt
Die boete komt er niet! Het is ook al jaren niet toegestaan om producten te verkopen waar de consument de batterij niet eenvoudig uit kan halen (uitzondering: kinderspeelgoed). Heel veel telefoons en vrijwel elke tablet voldoet hier niet aan, en geen haan die er naar kraait.
N.a.v. reactie hieronder een bron voor deze bewering. Het is lastig om een duidelijke bron te vinden, EU Richtlijnen zijn moeilijk leesbaar.

De lader-regelgeving is bedoeld om minder opladers te produceren. Echter: elke telefoon wordt gewoon met lader geleverd. Je wilt toch niet dat je dure telefoon zonder oplader komt?

Ik zou veel meer zien in een standaard voor inductieladen: 1 "oplaadplaatje" waar je al je telefoons/tablets op legt, en alles laadt vanzelf op. Dat plaatje inbouwen in de tafel, en klaar.
Nu liggen er overal door het huis meerdere opladers, telefoons en tablets.

[Reactie gewijzigd door RemcoDelft op 13 april 2013 13:35]

Het is ook al jaren niet toegestaan om producten te verkopen waar de consument de batterij niet eenvoudig uit kan halen (uitzondering: kinderspeelgoed).
Verwijderbaar door de consument is geen verplichting in de EU!
De enige eis is verwijderbaar t.b.v recycling.
Je wilt toch niet dat je dure telefoon zonder oplader komt?
Klopt, maar je bent wel minder geneigd om een 'oude' lader weg te gooien, een extra lader is in veel situaties erg handig.
Ik zou veel meer zien in een standaard voor inductieladen:
Helemaal mee eens.

[Reactie gewijzigd door Carbon op 13 april 2013 14:50]

De enige eis is verwijderbaar t.b.v recycling.
Klopt, maar volgens mij moet het weldegelijk mogelijk zijn dat de consument de accu kan verwijderen t.b.v. recycling.. Het enige wat daarvoor wel geld is dat het niet zo hoeft te zijn dat het apparaat heel blijft bij het verwijderen van de accu. Het verwijderen mag best destructief zijn.

Echter is het bij een hoop smartphones en tablets niet mogelijk om de accu gemakkelijk te verwijderen, zelfs met destructieve methodes.
Klopt, maar volgens mij moet het weldegelijk mogelijk zijn dat de consument de accu kan verwijderen t.b.v. recycling.
Nope!
Praktijk voorbeeld zijn elektrische tandenborstels.

Het (eventueel destructief) verwijderen t.b.v. recycling is geen taak van de consument maar van het recycling bedrijf.

[Reactie gewijzigd door Carbon op 13 april 2013 14:53]

je kan je iPhone, iPad als deze stuk is gratis naar apple versturen, dat is toen afgesproken met de eu
De lader-regelgeving is bedoeld om minder opladers te produceren. Echter: elke telefoon wordt gewoon met lader geleverd. Je wilt toch niet dat je dure telefoon zonder oplader komt?
Eerst moet iedereen maar dan ook echt iedereen (dus niet alleen tweakers) een USB-lader over hebben van b.v. een oude telefoon die kapot is gegaan.

Dat kan nog wel een paar jaar duren. Daarna zal je zien dat als eerste budgettelefoons van een paar tientjes zonder lader worden geleverd en dan vermoedelijk ook een paar euro goedkoper worden. Langzaamaan zal dit doorwerken naar hogere segmenten.
Toch kun je daar je vraagtekens bij zetten. Niet smartphone gerelateerd, maar Nintendo heeft dat al eens gedaan met de 3DS XL, waar geen oplader bij zit. Die kun je los bijkopen, maar Nintendo nam aan dat de meeste mensen die dat apparaat kopen, al één van de voorgangers heeft. De DSi, DSi XL en 3DS gebruiken namelijk exact dezelfde oplader. En hoewel de rel inmiddels een beetje gezakt is was dat bij de lancering wel iets waar iedereen over klaagde.
Je kan moeillijk verwachten dat fabrikanten mooi gaan samenwerken als er eentje (lees apple) zich totaal niet aan de afspraak houd, en daar niets van boete voor krijgt. Ze voorzien gwn een stekker van 20 dollar die microusb omzet in lightning en daarmee is de kous af voor de eu... eigen schuld van de eu, nu moeten ze niet komen zagen..
de EU is zo naief geweest om te denken dat de industrie zich braafjes aan een tijdelijke afspraak ging houden, terwijl ze dit gewoon in een richtlijn moesten gieten en in wetten laten vastleggen door de lidstaten.

zelfde verhaaltje doet nog maar eens de ronde, nadat we het met reclame, banken en extra luchthaventaksen al eerder hebben meegemaakt.
Als ik het artikel zo lees hebben de bedrijven terechte klachten over de universele lader.
En de reden waarom ze dwars liggen is niet vanwege de fabrikanten maar de EU zelf. want zeg nou zelf, een standaard ontwikkeld 4! jaar geleden moet het nu maar opeens worden.

Het punt wat de fabrikanten aandragen over een 2A lader ipv een 1,5A lader is een hele goede, anders krijg je een lader voor telefoon en een voor tablet's, door met de fabrikanten mee te gaan krijg je 1 lader voor beide.

Het is de EU die hier log en ouderwets mee omgaat, en de fabrikanten klagen daar terecht over.
Een standaard moet ook niet te vast omlijnd zijn, waardoor toekomstige aanpassingen binnen de standaard gewoon mogelijk moet zijn, anders zit je straks met een 2015 telefoon waar je alleen maar een 2009 standaard lader aan kunt gebruiken, en dat is toch niet iets waar fabrikanten op zitten te wachten als ze er een lader bij kunnen leveren met 2015 mogelijkheden.

[Reactie gewijzigd door cHoc op 13 april 2013 14:43]

De fabrikanten mogen dan gelijk hebben, het is triest dat ze er zelf niet uitkomen en zelf met een standaard komen. Nee, ze duwen liever een eigengereide lader door je strot.
Ook niet helemaal waar. Eu heeft gezecht wij willen graag een standaard lader voor alle apparaten. Nokia b.v.had voor bijna elk type een nieuwe lader.. En je oude lader kon niet op je nieuwe nokia.. Dus een berg afval kwa laders..

De telefoon fabrikanten zijn toen allemaal op Mini USB overgestapt, als ze allemaal slimmer waren geweest hadden ze gewoon een betere interface met zijn alle ontwikkeld. Apple heeft dat toen ook voorgesteld.

Maar nee ze hadden al een stadaard dat kon voldoen.. Nu blijkt dus dat de huidige interface niet meer voldoet.. En een nieuwe standaard moet komen.. BTW volgens mij ging het bij voor de EU voornamelijk om de adapters.. Aangezien apple geen adapter levert maar een USB interface voor het laden en apparaat met alle USB adapters direct op het net gewoon laden. is Apple gevrijwaard gebleven
Waarom ik hoef geen micro-usb ... vind het ook helemaal geen fijne aansluiting, te fragiel.
Het is veel beter ze een aansluiting hebben die optimaal kan functioneren, de adapters/kabels worden toch erbij geleverd en ik denk niet iemand 10 mobieltjes heeft en 1 lader gaat gebruiken.
Er staat in de tekst "maar de laders zijn backwards compatibel, waardoor consumenten er geen hinder van ondervinden."

[Reactie gewijzigd door AmritxDhillon op 13 april 2013 11:20]

Ben het met je eens - ik zie het probleem alleen niet zo.

Tenzij het apparaat niet genoeg spanning heeft aan 1.5A zou het gewoon moeten opladen - maar dan trager. Pak bijv. mijn cubieboard - die heeft ook USB voeding. Voor alleen het apparaat is 500mA voldoende, wil je er ook SATA schijf aanhangen of USB apparatuur kan het zijn dat je moet opschalen t/m 2A. Hij doet het echter prima met minder zolang hij niet meer nodig heeft.

Als ik bovenstaande zo lees willen ze vooral naar 2A om sneller op te laden. 1.5A zou het dan dus ook noet moeten doen lijkt me.
Ben het met je eens - ik zie het probleem alleen niet zo.

Tenzij het apparaat niet genoeg spanning stroom heeft aan 1.5A zou het gewoon moeten opladen - maar dan trager.

Als ik bovenstaande zo lees willen ze vooral naar 2A om sneller op te laden. 1.5A zou het dan dus ook noet moeten doen lijkt me.
[MN mode]
Spanning is nog altijd het voltage.
[/MN mode]

Onbegrijpelijk dat er JAREN overheen moeten gaan in bureaucratisch Europa om een nieuwe (dan weer verouderde?) standaard vast te leggen. En waarom? om een 0,5A extra erbij te krijgen?
Wat betreft de inductie of NFA optie om te laden: Ook al LIJKT het een goed plan om dit ook toe te staan, dit gaat toch weer een andere lader introduceren. En dat is precies wat NIET wenselijk is.
Het is niet aan de EU om die standaard overeen te komen. Dat moeten de fabrikanten onderling doen (en zó moeilijk kan dat toch niet zijn?).
Is wel zeer lastig als de grootste smartphone leverancier zich er al niet aan verbind.

Aan de andere kant maakt het mij eigenlijk niet zo veel meer uit. Bijna alle laders werken met een plug waar je een USB stekker in steekt. Als ze dat stuk behouden, maakt het mij niet uit wat er aan de kant van het device zit.

Begin eigenlijk langzaam wel voorstander te worden van het niet meer meeleveren van de lader. Alleen een stekker is voldoende met aan een kant normaal USB. Dan kun je als consument zelf kiezen of je er nog een lader bij wil (heb er ondertussen wel genoeg).
Het is anders toch echt SUPER handig dat je bij bijna iedereen (behalve versus iPhones) je telefoon op kunt laden omdat er wel een micro-USB kabeltje/lader is, wanneer je je lader zelf niet hebt meegenomen.
De grootste Smartphone fabrikant (Samsung ) houdt zich wel degelijk aan de oude standaard.

Telefoon fabrikanten hebben jaren de tijd gehad om tot nieuwe afspraken te komen. Daar zijn ze niet in geslaagd. Dan lijkt me een wettelijke verplichting de logische stap. En als het slecht is voor de telefoonfabrikanten is dat niet het probleem van de EU. Hadden ze zelf maar wat beter hun best moeten doen
Houdt je er wel rekening mee dat een gsm of smartphone destijds veel minder energie verbruikte dan tegenwoordig? Een quadcore embedded cpu (geen idee waar dat voor nodig is in een telefoon, een dualcore ok, maar quad?) een HD schermpje, GPS, WiFi-internet, het kost nogal wat energie. Je telefoon is sneller leeg en je wil hem natuurlijk ook zo snel mogelijk weer vol hebben.

Een 1,5 naar 2.0A lader vind ik geen onredelijke verandering. Houdt er tevens rekening mee dat je bijvoorbeeld ergens anders dan thuis wilt laden en je kan dan eventjes iemands lader in een restaurant lenen of zo, dan is er toch een tijdswinst van 33%.

Overigens zou ik graag zien dat ook andere apparaten meegaan met de universele trend, mijn Olympus digitale camera heeft toch een andere adapteraansluiting, mini-usb of zo. Erg onhandig omdat het het enige apparaat is wat ik heb die dat gebruikt..
Mijn SGNote2 heeft al een 2A lader, vooral mijn huisgenoten lenen die nog wel eens om even snel bij te laden ;)

Wat ik mij ook afvraag is of ze nog een connector willen met meer capaciteit, maar dan niet de micro-usb USB3.0 aansluiting. Die vind ik best wel groot en lelijk.
Alleen zijn er van micro-usb zoveel varianten. Mijn Cowon MP3 speler heeft micro-usb, mijn Panasonic camera heeft micro-usb en mijn HTC telefoon ook, toch zijn de kabels niet uitwisselbaar. Ik heb liever sterk verschillende kabels dan dit.
Dan gebruiken ze ook niet alle drie volledig micro USB volgende standaard aansluitingen. Dat is heel simpel, want micro USB is gewoon micro USB. :)

Sommige fabrikanten volgen wel de protocol en spanning standaard, maar geven de connector inderdaad een andere vorm, zodat standaard micro USB niet past en je als nog aan branded kabels vast zit. Dat heet geld genereren en merk locking.
Dus? Ze noemen het allemaal micro-usb, en niemand spreekt ze daar op aan. Kennelijk schrijft de micro-usb alleen een spanning en maximale stroomsterkte voor.

Misschien zijn er wel afmetingen voorgeschreven, dan is het probleem dat er geen eigenaar van de standaard is, die de fabrikanten dwingt om de volledige standaard te volgen.

Of de eerste of tweede verklaring waar is maakt voor de conclusie niet uit: de standaard is waardeloos omdat fabrikanten kunnen doen wat ze willen.

[Reactie gewijzigd door Free rider op 13 april 2013 14:38]

Nee, de standaard is prima. Of alle fabrikanten zich er aan houden is een tweede. Klaarblijkelijk hebben de fabrikanten er geen behoefte aan zich achter de standaard te scharen.

Hier kan een instantie die toe ziet op deze standaard kan hier ok niets aan doen, zij kunnen er alleen voor zorgen of er op toe zien dat een fabrikant die de standaard niet volgt geen USB xxx kreten voert, meer kunnen zij daar niet aan doen.

Voor een standaard zul je afspraken moeten maken, maar daar verdiend men in dit geval niet genoeg mee blijkbaar. Daarom is de standaard of voorgestelde standaard nog niet verkeerd.
Ik ben ook voor de micro usb. Die heb ik in overvloed of gewoon draadloos opladen.

[Reactie gewijzigd door nlb op 13 april 2013 11:49]

Hoe krijg je het voor elkaar een USB connector defect te krijgen. Ik loop al weer een paar jaar in de IT (support) mee, maar een defecte USB connector ben ik nog niet tegen gekomen.
Ik als gsm monteur kom ze continu tegen.
ze kunnen dus 2dingen doen: ze sterker maken, zou niet weten hoe. Of een nieuwe standaard vinden.
jammer dat ik gemind word terwijl ik over praktijk ervaringen spreek.

je Wilt niet weten hoeveel ergernis klanten en fabrikanten hebben doordat het toestel niet meer goed oplaad omdat sommige koppige persee micro usb willen.

daarintegen de connector van Apple (nee ik heb niks met Apple) in zowel de macbooks als telefoons zijn bijna niet defect te krijgen.

[Reactie gewijzigd door JeroenC op 15 april 2013 11:35]

Ik was helemaal niet blij met mijn micro usb aansluiting op mijn desire Z. Ding moest ik op een gegeven moment met een elastiekje aan phone doen omdat dat ding zo wankel was dat ik er 's ochtends achterkwam dat ie niet had opgeladen omdat ie net geen contact maakte.

Ik heb nu een Iphone 5 en die aansluiting is wel behoorlijk beter doordacht. Maakt niet uit hoe je hem erin doet en gaat er diep genoeg in dat als hij losser word toch beter contact houd. Nu wil ik niet zeggen dat deze lightning connectie de standaard moet worden maar hij is in mijn ogen beter dan de huidige micro usb aansluiting. Deze universele lader agreement standaard houdt innovatie tegen bij de brave bedrijven.
Ik ben een tijdje geleden op een iPhone 4S over gegaan. Ik kan aan alles wennen, maar niet aan die rampzalige stekker van Apple.

Het zou naar mijn idee érg fijn zijn als dit een verplichting wordt zonder adapters, want anders blijven we deze onzin iedere keer houden.
Hoe is apple eigenlijk ooit onder deze verplichting vandaan gekomen?
door standaard een verdeelstekkertje bij te leveren
Leveren ze er niet standaard bij, maar is wel te koop. Dat is genoeg.
ze leveren een lightning adapter (of die oude connector vroeger) plus een USB naar ligt-eraan-wat-voor-gaten-er-in-je-muur-de-stroom-leveren adapter bij. Ze voldoen daarmee 100% aan de door de EU opgestelde regels.
Volgens mij is het nooit daadwerkelijk tot Europese wetgeving gekomen. De Europese Commissie heeft destijds gedreigd met het ondernemen van stappen, wanneer de fabrikanten zich niet achter eens standaard zouden scharen. Er is toen gekozen voor de Micro-USB standaard, waar praktische elke fabrikant zich aan hield.

Behalve Apple dan. Hoewel het natuurlijk niet helemaal eerlijk is, kan ik mij er wel iets bij voorstellen. Er zijn ontzettend veel producten gebaseerd op de connector (docks etc.) van Apple. Een verplichte verandering zou Apple wat dat betreft onevenredig benadelen t.o.v. de concurrentie. Voorts zijn er verloopstekkers voor een paar euro verkrijgbaar (Micro-USB er in, andere kant lightning-connector).

Hoewel het niet helemaal eerlijk is t.o.v. de concurrentie, kan ik het me enigszins voorstellen dat de EC niet achter Apple aangaat op dit gebied.

En dat zeg ik, als fervent Android- en Windows Phone gebruiker..
Overigens gooit Samsung Mobile rustig 11 pinnen in zijn micro-USB poort, om toch meerdere pinnen in een connector te kunnen doen a la Apple en tegelijkertijd nog steeds aan de standaard van de EU te kunnen voldoen. Ik denk best dat Apple gewoon micro-USB haar kunnen gebruiken, hooguit er een beetje op variëren, Samsung kan het namelijk ook, maar Apple had zoals gewoonlijk de kop dwars. Van mij mocht Samsung wel wat meer documentatie leveren. Die elf pinnen geven leuke mogelijkheden, maar nu weten we nauwelijks wat elke pin doet, wat bijzonder lastig is als we er zelf mee willen pieren. En een van de grote voordelen van Android is het hoge piergehalte.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 13 april 2013 13:22]

Pardon, heb je gemist dat Apple in de tussentijd zelf een nieuwe stekker heeft uitgevonden? Ze hadden zich op dat moment kunnen aanpassen aan de eu regels.
Een micro USB heb ik ook nog nooit verkeerd om in mijn telefoon gekregen :)
Behalve Apple dan. Hoewel het natuurlijk niet helemaal eerlijk is, kan ik mij er wel iets bij voorstellen. Er zijn ontzettend veel producten gebaseerd op de connector (docks etc.) van Apple. Een verplichte verandering zou Apple wat dat betreft onevenredig benadelen t.o.v. de concurrentie.
En een paar jaar later gooit Apple alsnog de oude stekker eruit en worden al die docks nog steeds waardeloos. Blijkbaar vond Apple het probleem met de docks zelf niet zo heel belangrijk.....
Wat is precies het probleem met die stekker dan? Het was toch een prima stekker die je op 2 manieren erin kon stoppen?

Ik prefereer momenteel overigens draadloos laden, maar ben benieuwd wat er dan mis zou zijn met de "revolutionaire" nieuwe stekker
De iPhone 4s waar hij op is overgestapt heeft deze stekker nog niet.
Gebruiken ze die nieuwe connector niet alleen in de iPhone 5 en nieuwste iPad?
Zou het niet zo kunnen zijn dat ze helemaal geen laadaansluiting meer willen leveren? Juist draadloos opladen komt helemaal in en dan wil je niet verplicht ook nog een aansluiting in je toestel moeten maken
Afgezien van het feit dat niet iedereen dat wilt hebben en de verliezen van draadloos opladen, is het niet backwards compatible....En dus niet wenselijk vanuit consumenten. ;)
Maar dan mis je ook de mogelijkheid snel data over te zetten op je telefoon. Wil je die mogelijkheid houden, kan je de poort ook net zo goed gebruiken om je telefoon mee op te laden.
Zou een mooi alternatief zijn, want als je steeds maar de standaard wil aanpassen ivm (b,v.)meer stroomgebruik, dan kun je het ook geen standaard meer noemen.
Een standaard moet toch minstens een levensduur van 10 jaar hebben.
Dat is altijd lastig natuurlijk, wat hebben we over 10 jaar nodig? Hoe maken we de standaard uitbreidbaar? Verschillende versies? Extensie modules?

Dus krijgen we Super-Mooi-Std v1.2.1 en Super-Mooi-Std v2.3.4
Of Super-Mooi-Std (met Module 1 en Module 2) enz...

Je blijft toch altijd houden dat er wat veranderd moet worden. Anticiperen op de verre toekomst is bij snelle industrieën heel moeilijk.
Ben ik het helemaal mee eens. Er zijn gewoon redenen om hier niet aan mee te werken. Denk aan de honderden accessoires die voor iPhones/iPods beschikbaar zijn. Als die met Mirco USB worden uitgevoerd, dan zijn die accessoires opeens compatible met andere producten, dat wilt Apple niet (ik wel :X ). Het hele idee is nu dat het gebruiken van een iPhone stekker Apple geld oplevert (vandaar ook de identification lanes in de lightning connector). In de tijd van de 30 pins aansluiting had de aansluiting ook extra functies t.o.v. Micro USB nu is het allemaal digitaal. Nu heeft Apple al een nieuwe connector (Lightning) die dus 180 graden gedraaid ook aangesloten kan worden in tegenstelling tot Micro USB.

Daarnaast zie je nu dat Sony bezig is met waterdichte smartphones, met Micro USB is dat verdomd lastig (dan moet je klepjes gaan gebruiken). Draadloos opladen is dan veel mooier maar niet universeel.

Nu telefoons wederom gaan concurreren op dikte, zou het ook kunnen gebeuren dat micro USB t.z.t. te dik blijkt.

Met andere woorden: dit kan innovativiteit (en daarmee omzet) wegnemen en het kan klantenbinding wegnemen.
De draadloze lader heeft ook een adapter....
Ik ben een beetje verbaast over dit artikel. Momenteel vind ik het juist dat het super is geregeld. Ik kan overal en bij iedereen even de lader lenen als dat nodig is omdat iedereen micro usb gebruikt. (op 1 groot koppig merk na dan) Ik hoop ook dat ze in de toekomst universeel blijven. Ik las laatst ook op tweakers volgens mij dat ze in Engeland helemaal willen stoppen met het leveren van laders omdat er al zoveel in omloop zijn.
het is niet zo super, het idee vsn uniforme lader is geweldig. Maar de gekozen standaard (mini-usb) is een nachtmerry
Ja en dan moet je ook nog het juiste type oplader hebben, dan kom je dan met je iPhone 5 aanzetten en dan heeft diegen alleen een iPhone 4 oplader. Of is iemand heel erg blij met zijn iPhone 5 en kan zijn geluk niet meer op, om er dan vervolgens achter te komen dat thuis zijn versterker, docking station en verschillende accesoires niet meer werken omdat er weer een andere aansluiting is gebruikt.

Maar goed het is wel een 'goede' stimulans voor de verkopen van accessoires voor Apple.

Apple verkoopt zelfs nog meer qua randartikelen / accessoires dan dat concurrenten aan telefoons verkopen (op Samsung na): http://appleinsider.com/a...-phone-vendor-but-samsung

[Reactie gewijzigd door redstorm op 13 april 2013 11:58]

Dat komt omdat de overeenkomst nog gold toen je je toestellen in huis had gehaald. Vanaf 2013 kan het gebeuren dat de fabrikanten weer hun eigen gang gaan.
Het is inderdaad ontzettend handig dat je makkelijk een micro usb oplaadpunt kunt vinden, maar de stekkers zelf zijn toch echt niet zo geweldig. Ze lijken bijna symmetrisch, maar zijn het niet. En zijn niet echt makkelijk in te steken.
Ik heb helemaal niks met iPhones, maar die nieuwe apple connecter lijkt mij een stuk handiger in gebruik dan micro usb. Wat mij betreft zouden ze allemaal mogen overstappen, dan loop ik wel met een verloopje rond totdat ik een volgende telefoon koop.
Maar hoe dan ook, een standaard, welke dan ook, is zeker te verkiezen boven een grote verscheidenheid aan proprietaire laders.
Blijkbaar verkoopt Apple nog steeds telefoons zonder micro USB connector omdat ze een optionele lightning-to-micro-usb adapter verkopen. Ik hoop dat de Europese Commissie hier ook werk van maakt. Als alle bedrijven op deze manier zouden werken zouden we ondanks de richtlijn weer snel 20 verschillende connectors hebben.

[Reactie gewijzigd door guaka op 13 april 2013 11:24]

Omdat het volgens die zelfde afspraak ook toegestaan is een eigen connector te gebruiken als je voorziet in een verloop stukje.

Apple heeft een lightning naar micro-usb verloop te koop en voldoet hiermee aan die regels.
Zelfs een standaard 12 volt -> USB en vervolgens naar iPhone met het standard Apple kabeltje werkt niet eens. Zelfs dat hebben ze afgevangen :( Moet specifiek enApple lader voor je auto zijn.
Onzin, gebruik hier al tijden een 3rd party 12v <-> USB plug. Die dingen van een euro van Dealextreme of iets dergelijks werken inderdaad slecht, die leveren gewoon niet genoeg vermogen.
Dat werkt 100% wel perfect. Ik doe het zo in de auto en heb geen enkel probleem...
Mogelijk trekt de iPhone te veel spanning van de 12Volt in de auto. Ik heb dat wel vaker gezien met de iPhone van mijn vriendin. In mijn auto is er niets aan de hand, maar een auto van een kennis geeft weer problemen. Zo ken ik meer situaties waarin de iPhone wel of niet in een auto opgeladen kan worden (dezelfde kabel wordt steeds gebruikt).

@borft, je hebt helemaal gelijk "trekt te veel stroom". Mijn excuus heel stomme fout inderdaad!

[Reactie gewijzigd door _Dune_ op 13 april 2013 14:21]

Hij trekt teveel spanning? Wat betekent dat uberhaupt? Je bedoelt wellicht dat ie teveel stroom trekt? Dat zou kunnen, maar dan is je lader gewoon niet goed, heeft niet zoveel met de kabel te maken, maar meer met de lader zelf, die moet immer de boordspanning (12-15V) omzetten naar 5V, en dan de vereiste stroom kunnen leveren. Bij 500mA, betekent dat, dat de lader tot 5W (15-5)*0.5 moet dissiperen (er vanuitgaande dat er geen coole step down regulator inzit), en dat is best veel.
Je lader zit in je telefoon.

Wat er bij telefoons word geleverd is niets anders dan een adapter die 5V levert met een max. stroom. Daarom kan je ook gewoon via USB vaak wel opladen omdat je alleen maar de juiste spanning en stroom nodig hebt om de lader in de telefoon aan de slag te gaan.

De lader in je telefoon wilt gewoon een bepaalde spanning krijgen met een minimum aan stroom om het laden te starten. Kan je adapter niet genoeg stroom leveren gaat je lader niet aan de slag. Kan je adapter veel meer stroom leveren dan je lader kan gebruiken is niet erg. Je lader bepaald dan nog altijd wat de max stroom is die er gaat lopen.

Dus heb je een 3A adapter en je lader kan max maar met 1A laden zal de lader dus maar 1A van je adapter vragen. Die gaat niet in eens met 3A laden.

Je rekensom is niet juist. Een adapter die 5V levert bij 500mA is gewoon een 2,5Watt adapter(5V * 0,5A). Ingangsspanning heeft daar geen invloed op. De warmte die gedisipeerd moet worden hangt helemaal af van hoe goed de adapter is. Maar zoals je nu voordoet gaat veel meer op in wamte dan de adapter uberhaupt kan leveren. Dat klopt niet. Zou ik dat rekensommetje maken voor een normale adapter waar tot 240V in kan en 2A kan leveren. Dat zou normaal een 10Watt adapter zijn maar met jou rekensom zou die 470Watt moet disiperen. Dat klopt gewoon niet. Het is eerder dat 10%~20% van wat de adapter kan leveren gedisipeerd moet worden wat dan zou resulteren in een 0,25~0,5watt in eerste geval en 1~2watt in 2de geval. Dit resulteert dus dat ie bij 12V of 240V iets meer vermogen binnenhaalt dan dat ie aan de 5V kant kan uitgeven.

Gaat de lader in de telefoon niet laden dan is je adapter inderdaad niet goed omdat ie waarschijnlijk gewoon te weinig stroom kan leveren.

Grootste probleem hier is ook gewoon de connector. De adapter zijn eigenlijk bijna altijd al universeel. Ik kan bijvoorbeeld mijn adapter van mijn Nexus 7 prima gebruiken om me iPhone te laden. Alleen moet ik een andere USB kabel gebruiken omdat de connectors anders zijn. Adapters zijn dus eigenlijk al universeel om het leveren van stroom na hier verschillen ze inderdaad.

[Reactie gewijzigd door Pasquald op 13 april 2013 13:20]

Zelfs een standaard 12 volt -> USB en vervolgens naar iPhone met het standard Apple kabeltje werkt niet eens.
Sommige 12V -> USB adapters leveren te weinig stroom of de USB D+ en D- zijn niet met elkaar doorverbonden.
Moet specifiek enApple lader voor je auto zijn.
Loop geen onzin te verkondigen!

Ik gebruik de volgende (niet speciaal voor Apple) en die werkt prima:

USB LADER SIGARETTENAANSTEKER

[Reactie gewijzigd door Carbon op 13 april 2013 15:05]

Niet alleen het gemak voor de consument is belangrijk in het geval van een universele lader, maar ook het milieu is hierbij gebaat.
Er staat toch dat de laders backwards compatible zijn? Dat kan alleen als ze dezelfde stekker hebben. Micro-USB vorm, dus. Wat is dan het probleem?
Wat is dan het probleem?
Wellicht zijn ze bang voor personen die dan oude laders gaan aansluiten die niet genoeg stroom kunnen leveren wat potentieel voor gevaarlijke toestanden kan zorgen en de nodige claims.
Het probleem is dat je dan met een nieuwe sony-lader je huidige telefoon kan opladen, maar over een jaar kan je je nieuwe nokia er niet meer mee opladen. En met je nokia lader kan je dan je sony-device niet meer laden (echter nog wel je oude telefoon)
Omdat zij, die ene koppig groot merk zijn, en dus niet tekenen.
Die ene grote koppige gaat zelfs zover dat ik laders die ik voor een oudere ipod heb gebruikt niet meer kan gebruiken op de 4S (gedwongen door werknemer zo'n ding te gaan gebruiken). Je krijgt een melding dat het laadapparaat niet ondersteund is. Je Eigen spullen met dezelfde stekker niet ondersteunen is pas echt achterlijk (of slim, als je het hebt over het klanten uitknijpen tot op het bot)
Er is vanaf de iPhone4 een aanpassing in de pinbezetting geweest, waardoor de oude iPod lader inderdaad niet meer werkt op de iPhone. Ik had hetzelfde probleem met mijn Alpine Autoradio met iPod uitbreiding. Met een Scosche Passport verhelp je dat probleem en kan je gewoon weer laden met de oude lader/oude dockings.
Die ene grote koppige gaat zelfs zover dat ik laders die ik voor een oudere ipod heb gebruikt niet meer kan gebruiken op de 4S (gedwongen door werknemer zo'n ding te gaan gebruiken). Je krijgt een melding dat het laadapparaat niet ondersteund is. Je Eigen spullen met dezelfde stekker niet ondersteunen is pas echt achterlijk (of slim, als je het hebt over het klanten uitknijpen tot op het bot)
Dan heb je wel een héél oude iPod-lader, want de enige niet-ondersteunde laders zijn de Firewire-laders. Eens in de acht jaar een nieuwe lader kopen is toch niet teveel gevraagd hoop ik.
Volgens mij is het geen opladerprobleem maar een oplaadsnoerprobleem. Ik kan mijn iPhone met iedere PC of USB-lader opladen. Moet wel mijn eigen kabeltje meenemen.
Nee, dat is het niet. Ik heb liever dat je inhoudelijk reageert. Die laders ZIJN toch niet het probleem meer? Apple, en wellicht nog enkele merken hebben hun eigen connectors. De laders zijn daarmee toch niet het probleem?
Liever had ik gezien dat een lader optioneel is. Ik gebruik ze n.l. niet. Ik laad met de PC en heb 4 laders ongebruikt in de kast liggen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013