Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 75, views: 17.613 •

Het Gerechtshof van Den Haag heeft begin dit jaar in een beroepszaak een internetpiraat veroordeeld voor deelname aan een criminele organisatie. De man was lid van een besloten forum dat snel warez wilde plaatsen op onder andere gehackte servers.

Het forum waarvan de verdachte lid was, betrof een FXP-board. Het doel hierbij is om ftp-servers met een snelle verbinding te vinden die gehackt kunnen worden en deze systemen vervolgens te vullen met zo nieuw mogelijke warez. Het forum was niet vrij toegankelijk; deelname kon alleen op uitnodiging en er werd op ip-adres gefilterd. Wie veel goede uploads leverde, kreeg punten waarmee de gebruiker weer kon downloaden. Voordat je als zogeheten filler werd toegelaten, moest je een bepaald quotum halen.

"De verdachte heeft deelgenomen aan een criminele organisatie, bestaande uit de leden van het internetforum", concludeert het Hof. "Leden van dit forum hebben zich op vrij omvangrijke schaal en op een geraffineerde wijze over een lange periode beziggehouden met het plegen van computervredebreuk en het verspreiden van auteursrechtelijk beschermde werken via het internet." Volgens de rechters had het forum een samenwerkingsverband 'van voldoende structuur en duurzaamheid' om te kunnen spreken van een criminele organisatie, zoals omschreven in artikel 140 van het Wetboek van Strafrecht.

De verdachte had de rol van scanner en hacker, wat inhoudt dat hij toegang tot de ftp-servers regelde voor de forumleden. Het Hof komt tot eenzelfde vonnis als de Rechtbank van Rotterdam in 2011: drie maanden voorwaardelijke gevangenisstraf, met een proeftijd van 1 jaar. Bij het bepalen van de straf hield het Hof rekening met het feit dat de verdachte geen privacygevoelige informatie heeft ontvreemd of openbaar gemaakt en ook geen strafblad had, schrijft Boek9.

Reacties (75)

Pubstro's en FXP's, bestaat dat nog? :D
ja idd dat is zo 2002.. tegenwoordig doe je alles "legaal" met betaale usenet :9
Maar ja die NT4 bakken waren vroegen ook zo lek als een mandje, tftp stond er in poep en scheet op net als dameware remote desktop app

[Reactie gewijzigd door 151407 op 12 april 2013 16:25]

ja idd dat is zo 2002.. tegenwoordig doe je alles legaal met betaale usenet :9
Ik denk dat jij toch een andere definitie van legaal erop nahoudt.
Denk dat hij doelt op het principe waar je bestanden neerzet.

Bestanden neerzetten (an sich) via usenet is gewoon legaal, via pubs en FXP was dat lang niet altijd het geval, meer gevalletje iemand die vergeten was degelijk user/pass op een FTP te zetten :D
Software die volgens zijn licentie niet vrij te downloaden is uploaden is nog steeds illegaal als de pest hoor. En raad eens wat ze doen op een warez-forum... ;)
Het gaat niet om het materiaal, maar om de methode :/
Uploaden van copyrighted materiaal is in Nederland verboden, maakt niet uit waar het naar toe is.
(Tenzij het je eigen materiaal is natuurlijk.)
Klopt, maar hij is niet veroordeeld voor het illegaal verspreiden van copyright materiaal maar voor het illegaal toegang verschaffen tot iemand anders zijn systeem.

Daar gaat de discussie dan ook over....


(ot)Helaas, als iemand het woordje Warez leest, begin bij sommigen het 'rechtvaardigheidsgevoel' klaarblijkelijk op te spelen. (ot)
Ook als je het upload vanaf een server op laten we zeggen, Antigua of Barbuda ?

De WTO heeft in onlangs een uitspraak gedaan dat Antigua en Barbuda amerikaanse copyright wetten mogen overtreden omdat de VS internet casino's blokkeert die gesitueerd zijn op Antigua en Barbuda.

http://www.huffingtonpost...ght-piracy_b_2621985.html
Uit datzelfde artikel:
For better or worse, there are inherent limitations to the WTO system in its current form, which, despite the concerns of some trade critics, is nothing like a world government. The WTO ruling in this case cannot force the U.S. to change its laws.
Het blijft dus strafbaar ;)
Dus ... zelf een ftp server o.i.d. openen op Antigua zodat die je (viruele) eigendom is, dan downloaden van whatever je wil in antiqua naar je plaatselijke server is dus legaal want de USA wetten gelden daar niet en Antiqua heeft toestemming de copyrights op te schorten / negeren.

Alles is plaatslelijk daar gedownload , aangezien je het niet in nederland download maar in Antiqua is het dus daar legaal, je doet immers geen handelingen tegen de wet in Nederland.

Daarna is het je eigendom in Antiqua en download je je legale eigendom van je Antiqua server naar je PC thuis. Je moet alleen over de aanschafwaarde BTW en invoer rechten betalen, aangezien het gratis was is deze nihil.

Klaar...
Uh, nee. Zo werkt het niet.

Bij het exporteren uit antigua bega je strafbare feiten.
Je betaalt er toch voor :) En downloaden mag toch nog steeds ? Wat je download, dat bepaal jezelf.

[Reactie gewijzigd door bonus op 12 april 2013 16:26]

Downloaden voor eigen gebruik van films en muziek mag, ja. Downloaden van illegaal verspreide software mag dus niet.
Denk eerlijk gezegd dat jij dat bent gezien downloaden in NL legaal is (van muziek/films dan), vooralsnog.

Maar ja - zelfs op IRC - grote kans van voor je tijd - wordt nog steeds spul gedeeld.
Ik heb nog redelijk vaak gebruik gemaakt van IRC om bestanden op te halen. Werkte niet altijd even goed. Maar als je wist waar je moest zijn werkte het bijna perfect.
Denk eerlijk gezegd dat jij dat bent gezien downloaden in NL legaal is (van muziek/films dan), vooralsnog.

Maar ja - zelfs op IRC - grote kans van voor je tijd - wordt nog steeds spul gedeeld.
Lekker veilig ook die DCC connects :+
ja idd dat is zo 2002.. tegenwoordig doe je alles "legaal" met betaale usenet
Betaalde Usenet is zo 2012. Tegenwoordig staat er geen enkele film meer compleet op. Is allemaal verwijderd dankzij 'wetgeving' als DMCA en inspanningen van bedrijfjes als Brein. Genoeg klachten daarover in het forumtopic.
Dan zit je toch echt bij de verkeerde Usenet provider denk ik zo :)
Vertel dat aan al die klagers in het topic op GoT maar, die hebben alle providers inmiddels uitgeprobeerd ;)
Als je me even naar het forum wijst wil ik het ze wel uitleggen, tegenwoordig heeft zoeken met binsearch e.d. soms geen nut meer. Ik kan me niet voorstellen dat op tweakers men niet weet hoe het nu werkt.

Het probleem is usenet provider onafhankelijk, net als de oplossing.

[Reactie gewijzigd door tomaat23 op 12 april 2013 17:19]

offtopic:
Zie hier voor een overzicht van de problemen. Overigens gaat het waarschijnlijk niet zozeer om de provider, maar meer om wat je zoekt. Ikzelf kan alles vinden wat ik wil, maar bv. mijn broer die bij dezelfde provider zit, krijgt bijna niets meer compleet, maar dat ligt waarschijnlijk aan het materiaal wat hij zoekt ;)
Ik zie dat de oplossing al is uitgelegd op Donderdag 04 april 2013 20:44 , ik kon me ook niet veel anders voorstellen. Het lag zeker aan het soort materiaal, maar met de nieuwe "trucs" niet meer.
Torrent is prachtig bij nieuw spul. Probeer eens oudere of ietwat aparte content te krijgen. Als je het al vind is het aantal seeders dramatisch.

Op usenet vind ik het over het algemeen wel en behoud ik mijn snelheid.

P2P leeft ja, mits je op zoek bent naar de laatste games en films
Geheel verkeerd om. Op torrents vind je juist veel ouder materiaal terug. Usenet heeft een retentie van at best een paar jaar, dat is dus alleen recent materiaal.
Dat komt omdat public trackers altijd slecht geseed worden.
Op de juiste private trackers vind je alles ... tot alle films van de jaren 30 aan toen.
Vertel dat aan al die klagers in het topic op GoT maar, die hebben alle providers inmiddels uitgeprobeerd ;)
offtopic:
Zie hier voor een overzicht van de problemen. Overigens gaat het waarschijnlijk niet zozeer om de provider, maar meer om wat je zoekt. Ikzelf kan alles vinden wat ik wil, maar bv. mijn broer die bij dezelfde provider zit, krijgt bijna niets meer compleet, maar dat ligt waarschijnlijk aan het materiaal wat hij zoekt ;)
Of de mede-forumers vertellen niet het hele verhaal, en houden de 'goede' servers buiten hun meldingen.
( de meeste tevreden downloaders komen namelijk niet klagen op een forum. )

Ik gebruik 2 providers, die ik na onderzoek heb gekozen op basis van hun locatie.
één 'echte' europrovider, die dus minder aan DMCA stoort, en een NL server, met eigen netwerk, waar ik nog gewoon 2 á 3 jaar oude afleveringen en films kan terugvinden.

En niet geheel onbelangrijk, zorg voor een goede automatisering, zodat je 'on the button' zit, en het materiaal wat 'jij' wilt, direct bij beschikbaarheid opgepikt wordt ( sickbeard / couchpotatoe )
En voor de uiteiendelijke missers is er altijd nog torrentverkeer, wat gewoon super werkt, voor de missende bestanden, er is meer op aarde dan één paard, of één zweedse piraten gemeenschap
ach je eweka is het belangrijkste slachtoffer van de notice en takedown acties
maar er zijn zat download isps waar je alles en dan bedoel ik ook alles binnen kan krijgen ,ales compleet
offtopic:
Maar die staan dus niet op deze lijst, of je download het 'verkeerde' materiaal, waar dus (nog) niet tegen opgetreden wordt ;)

[Reactie gewijzigd door Ingcharoth op 12 april 2013 18:39]

Die goeie ouwe tijd! Scannen, hacken en racen met 0-days.
Die verdween toen het te makkelijk werd en massa ook begon te downloaden. Toen het nog lastig was en je echt moest weten waar je moest zijn was illegaal downloaden geen enkele probleem, niemand die zich er druk om maakte, tot programma napster er kwam, daarna volgde er nog paar programma's die illegaal downloaden naar masse bracht, en later werd het stokje overgenomen door torrent.
Dat het jaren geleden interessant was kan ik me voorstellen: een FTP aan een 'snelle' T1-lijn terwijl je zelf niet sneller kan krijgen dan dubbel-ISDN ofzo. Maar nu hebben consumenten al glasvezel liggen.

Om anonimiteit te waarborgen zijn er ook wel betere alternatieven te verzinnen lijkt me.
Nou lekker, betekend dat al als je je bij een forum als downloader aanmeldt dat je dan ook al meteen strafbaar bent ? Bij het meerendeel moet je je eerst al aanmelden voordat je uberhaupt iets mag of iets kunt downloaden. En als je er dan achterkomt dat het b.v. allemaal illegaal is dan ben je al te laat ;( Even z/w gezien...
Nee dat betekent het niet. Let ook even op dit stukje tekst:
De verdachte had de rol van scanner en hacker, wat inhoudt dat hij toegang tot de ftp-servers regelde voor de forumleden.
Het bewust hacken van FTP servers is in mijn ogen ook strafbaar.
@bonus
Lees het nog eens aandachtig, vooral de strafbare feiten die ze georganiseerd pleegde met groep over meerdere jaren, heel bewust gepland allemaal en meer dan zat tijd om je te bedenken. Als je inbreekt in computers en die ook nog eens moedwillig vol zet met illegale software met doel om het verder te verspreiden, dan maak je je telkens schuldig aan meerdere misdrijven.

Dan kan je niet anders concluderen dat het een organisatie is met meerdere leden die vooruit plannen om hun misdrijf te plegen. Een schoolvoorbeeld van criminele organisatie, men denk bij criminele organisatie vaak aan films, maar elke vorm van misdaden die je met groep pleegt die je vooruit plant valt onder criminele organisatie. Uiteraard zal straf ook anders zijn dan bij drugskartel of zo, maar het is wel degelijk een criminele organisatie.

En nee niet alle leden die zich aanmelden op dat forum hebben zich schuldig gemaakt aan deze misdrijven, lid zijn van het forum is niet strafbaar en zijn ze dan ook niet voor veroordeeld zoals je kon lezen. ;)

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 12 april 2013 16:39]

Met als gevolg een strafblad en als IT-er nooit meer een screening doorkomen bij een overheids organisatie. Zit je bij een detacheerder dan ben je gewoon het bokkie, want welke werkgever wil er mensen in dienst die bij 30% van de opdrachtgevers niet aan de slag kan :D
aaaah... de goeie ouwe DFF tijd... O+
DFF daar was ik nog admin destijds. De URL is zelfs nog steeds online alleen password beschermd, ik vraag me af of ze nog bestaan, volgens mij wel ;)

Beetje onzinnig trouwens criminele organisatie, vroeger deed ik dit ook maar puur voor de fun.
Ha, daar heb ik ook nog lang opgezeten. Maar tegenwoordig, in de tijd van glasvezel, usenet en snelle torrents, is het niet echt interessant meer.
Oh da's leuk... Op die manier zijn het straks ook terroristen, want ze hebben het oogmerk om de samenleving te ontwrichten zodat er alleen nog gratis warez zijn... Maar goed, kopiëren is dus tegenwoordig crimineel begrijp ik? Ik dacht dat het slechts een overtreding van de auteurswet was, geen strafrecht.
Dit had ook nog met computervredebreuk op grote schaal te maken, iets meer dan alleen auteursrechtschendingen dus.
Hacken is strafrecht e. Het gaat hem niet om de warez.
Het gaat hier volgens mij meer om het hacken van ftp-servers dan om het kopieren waarvoor hij veroordeelt is. Verder staat er dat leden zich bezig hielden met kopieren, er wordt dus niet gezegd dat de verdachte dat deed
In de Auteurswet zijn bepaalde handelingen strafbaar gesteld, zoals in artikel 31:
Hij, die opzettelijk inbreuk maakt op eens anders auteursrecht, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de vierde categorie.
wel vreemd, dit betrof een besloten forum, dus je zou zeggen dat de impact niet zo groot is (als bijv een openbare torrent), maarja, het klinkt het eng, 'hackers' en 'fillers' enzo, dus moet die rechter ook gedacht hebben, laat ik ze maar een fikse straf geven :P
Nee, maar van hier uit gaat het vaak verder. Dat soort besloten fora daar begint het meestal, die zijn het snelst met de meest recente films. Daarna gaat het vaak richting torrents en usenet servers. Als dus deze ophouden te bestaan, dan valt de rest vaak al gauw droog (ware het niet dat er veel meer zijn dan alleen FXP)
Het ging om het hacken, niet om het verspreiden van warez
" drie maanden voorwaardelijke gevangenisstraf, met een proeftijd van 1 jaar."

als fikse straf lijkt mij dat nog wel mee te vallen
" drie maanden voorwaardelijke gevangenisstraf, met een proeftijd van 1 jaar."

als fikse straf lijkt mij dat nog wel mee te vallen
Probeer maar een een verklaring omtrent 't gedrag te krijgen met een strafblad anders?
Zeker voor zoiets als computervredebreuk zul je weleens tegenslagen kunnen verwachten bij het zoeken naar een baan in de IT(of deuren gaan voor je open :+)
[...]


Probeer maar een een verklaring omtrent 't gedrag te krijgen met een strafblad anders?
Zeker voor zoiets als computervredebreuk zul je weleens tegenslagen kunnen verwachten bij het zoeken naar een baan in de IT(of deuren gaan voor je open :+)
Nee hoor, ook in de IT is het 'crisis'
Dus een goede IT'er zonder strafblad, is voor een normaal bedrijf betrouwbaarder dan met strafblad.
Maar een strafblad is niet alleen onhandig bij solliciteren, ook subsidie's, aanvragen en andere "gevoelige" zaken worden dan ineens 2x zo lastig.

De tijd van de hollywoodhackers, die miljoenen contracten krijgen is voorbij.
Zelfs de 'eerste' iphone jailbreaker is alweer weg bij Apple ... zijn kunstje is ook uitgekauwd
tja, volgens die gedachtetrend is een geheime organisatie van inbrekers, die onderling zoeken naar huizen om in te breken, geen 'criminele organisatie' zijn, omdat het allemaal besloten is, wat ze doen?

Zolang de rechter zich maar bij de 'criminele' daden zich vooral baseert op de zaken als inbreken en hacken, is het heel terecht een organisatie die zulke dingen organiseert te kenmerken als een criminele organisatie..

het schenden van een auterusrecht is meestal geen misdrijf, maar hooguit een overtreding, en moet normalerwijze gewoon via een civiele procedure afgehandeld worden door de belanghebbende..
slecht in incidentele gevallen is het een grond voor vervolging door het OM, end an moet er wel wat meer aan de hand zijn, zoals in dit geval en organisatie die op servers inbreekt en computers van andere hackt.
@bazkie botsauto:
Je bedoeld die 0,0 dagen gevangenisstraf en 1 jaar voorwaardelijk (3 maanden) ?
(alleen als ie het nog eens flikt krijgt hij 3 maanden)

@hierboven diversen:
Fijne club internet boefjes die even herinneringen ophalen aan die goeie ouwe tijd...... 8-)

[Reactie gewijzigd door trm0001 op 12 april 2013 17:02]

@bazkie botsauto:
Je bedoeld die 0,0 dagen gevangenisstraf en 1 jaar voorwaardelijk (3 maanden) ?
(alleen als ie het nog eens flikt krijgt hij 3 maanden)
Hij zal waarschijnlijk geen dag in de gevangenis doorbrengen, en aangezien de eerste uitspraak al in 2011 was, zit de proeftijd er al op ( correct me if i'm wrong ) de straf gaat in ( voorwaardelijke ) na de 1e uitspraak.
Zou hij gevangenisstraf krijgen, wordt hij vastgezet, terwijl het hoog beroep loopt.

[qoute]
@hierboven diversen:
Fijne club internet boefjes die even herinneringen ophalen aan die goeie ouwe tijd...... 8-)
[/quote]

Wel een voordeel van onze wetgeving, als feiten gepleegd worden vóór het strafbaar is volgens de wetgever, kan men je er niet voor veroordelen.
Het probleem alleen is, dat veel ermee doorgaan, nadat de wetgeving al is aangepast.
( begrijpelijk, niet iedereen leest dagelijks de staatscourant, althans niet op tweakers )
Lol wist niet eens dat mensen dit nog deden. Dit was vroeger vooral interessant omdat alle software die uitkwam elke maand op 1 hand te tellen was. Dan had het nog zin om alles te proberen. Ik weet ook nog dat ik toen cd's kocht genaamd Crazy Bytes. Was gewoon een setje cd-roms met alle software/games die die maand waren uitgekomen.

Maar in deze tijd waar er 1000den programma's per dag uitkomen? Om dan maar gewoon wat random spul te downloaden die iemand anders op een ftp geupload heeft lijkt me niet echt ideaal meer.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 12 april 2013 16:27]

crazy bytes bestaan nog steeds inmiddels een 8 dvd setje met een menu
tevns een mp3 uitgave

ken zat mensen die dat nog aanschaffen lekker makkelijk de nieuwste games en de nieuwste windows 8 gekraakt en al

en n tegenstelling van de twilight en crazy bytes cds vroeger werkt het meeste gewoon
Belachelijk lage straf in mijn ogen. Als ik het artikel goed begrijp heeft deze meneer verschillende ftp servers gehackt waarna hierop Warez werd geplaatst. En dan kom je weg met drie maanden voorwaardelijk?!

Minimaal een flinke geldboete / schadevergoeding en onvoorwaardelijke celstraf!
Vergeet niet dat dit grapje hem ook zijn blanco strafblad kost, en dan is het aan de bak komen opeens een stuk moeilijker ;).

Meestal zijn dat de ergste straffen, de gevangenis overleef je heus wel, maar weer terug in de samenleving komen vergeet men vaak. (tevens ook een probleem, maar dat is een andere discussie :+)

Feit blijft dat hij misdaden heeft begaan, of dat nou binnen een gesloten groep gebeurde of een open maakt weinig uit. Ik hoop voor hem dat hij wel weer z'n draai terug kan vinden eenmaal vrij.
HollandFXP...

Toen was het tof dat ze in Zweden een 10mbit verbinding hadden voor de races.

Laatstaan de releasegroupen...
Een van de rechters in deze (geen geintje):

mrs. Koekebakker
Dit arrest is gewezen door G.J.W. van Oven, mr. Chr.A. Baardman en mr. M. Jongeneel-van Amerongen, in bijzijn van de griffier mr. R. van den Bosch.
Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van het hof van 18 januari 2013.

Mr. Jongeneel-van Amerongen is buiten staat dit arrest te ondertekenen.
Wel een geintje dus van je. http://zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=BZ6496

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.