Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 45, views: 27.515 •

Google heeft de Belgische domeinnaam yt.be in handen gekregen. Het internetbedrijf is de domeinnaam direct gaan gebruiken als url-verkorter voor het doorverwijzen naar clips op zijn YouTube-videodienst.

Tot nu toe gebruikte Google nog het domein youtu.be, eveneens een Belgisch domein, voor het verkorten van hyperlinks naar YouTube. De zoekgigant heeft echter het domein yt.be in handen gekregen, een nog kortere domeinnaam. Google is het domein direct gaan gebruiken als url-verkorter voor het doorlinken naar video's op youtube.com.

De domeinnaam yt.be was sinds mei 2003 in handen van een ondernemer, zo meldt The Next Web. Hoeveel Google heeft betaald voor het in handen krijgen van yt.be, is niet bekend. Wel is bekend dat de zoekgigant diverse url-verkorters heeft. Zo gebruikt het g.co voor zijn eigen websites, terwijl derden via goo.gl ook url's kunnen inkorten.

Url-verkorters zijn vooral populair op sociale-netwerksites als Twitter en Facebook. In plaats van lange url's kunnen gebruikers relatief korte hyperlinks plaatsen. Hoewel sommige bedrijven eigen url-verkorters in handen hebben - zo beschikt Tweakers over twk.rs - zijn generieke diensten als bit.ly en is.gd het populairst.

Reacties (45)

Ik denk dat die ondernemer erg blij naar huis is gegaan :*) Als Google je url wilt hebben, dan geef je die niet op voor een paar 1000tjes.

Vind youtu.be beter bevonden ondanks hij langer is.
Ik haat dergelijke links. Wordt het nog erger. Vele fora waar youtube tags staan kunnen er niet (goed) mee overweg. het voegt ook niks toe.

Ik snap al deze meuk niet, gewoon volledige adressen, de meeste zoeken toch op google en typen het niet meer in.
http://longurl.org/expand is wat ik vaak gebruik met links.
Ik vertrouw die verkorte url's nooit, niet in mail, niet op facebook, nergens. Voor je het weet zit je op een site die malware probeert te installeren.
Maar dat heb je dan weer niet met youtu.be/xxx (en nu dus yt.be/xxx) bv, dat wijst gewoon naar een youtube filmpje net als youtube.com/xxx.

Maar inderdaad, als ik links met generische url-verkorters tegen kom ben ik ook wantrouwig.
Eh, jawel? yt.be linkt momenteel naar die pagina.
tja, bij twitter mag je maximaal 140 tekens gebruiken voor je bericht. een zo kort mogelijke link is dan dus essentieel. als we de link van deze pagina door willen geven zit je al op 82 tekens! dan heb je dus meer dan de helft al gehad van wat je maximaal mag.

het met de hand invoeren van een dergelijke domeinnaam is natuurlijk ook nog eens ongewenst.
Zo'n lange link ziet er daarnaast ook niet uit.
Ik ben ook tegen die korte URL's, om de volgende redenen:
- Vaak zie je niet waar de link naar toe verwijst. Sowieso zijn veel verkorte links nietszeggend.
- Als de verkortdienst uit de lucht is werkt je link niet. Als het permanent uit de lucht is heb je tig plekken op internet met (onnodig) dode links.

Het is begonnen met Twitter en naar mijn idee is het een ontwerpfout van hen. Ze zouden URL's gewoon niet mee moeten laten tellen bij die 140 karakters. Qua weergave korten ze het nu ook al af.
als we de link van deze pagina door willen geven zit je al op 82 tekens! dan heb je dus meer dan de helft al gehad van wat je maximaal mag.
Klopt, alleen werkt deze link ook gewoon: http:// tweakers.net/nieuws/88434/
Is toch alweer een stuk korter.
(moest er een spatie tussen zetten omdat tweakers anders automatisch de link omzet naar de naam van dit artikel)

[Reactie gewijzigd door Aham brahmasmi op 11 april 2013 19:50]

mod_rewrite is niet hetzelfde als een link inkorter. Jij hebt de canonical link gebruikt hier als voorbeeld, degene die 'altijd' werkt. De generieke link verkorters zijn inderdaad niet te vertrouwen (tinyurl, ...) maar via yt.be weet je dat je sowieso op youtube komt. Ik heb ook zo het vermoeden dat als yt.be kapot is, youtube dat evenzeer zal zijn. Voila twee non-argumenten van de baan.

[Reactie gewijzigd door analog_ op 12 april 2013 08:14]

Je kan er vanuit gaan dat die url verkocht is aan enkele miljoenen euros.
want Google smijt graag met geld?

Zonder bron kan je alle bedragen roepen die je maar wilt.
Bedrijven als Google, Microsoft, Apple, e.d. gebruiken regelmatig niet bij het algemene publiek bekende bedrijven (waarvan zij uiteindelijk dan weer eigenaar van zijn) om prijzen laag te houden, een nietsvermoedende verkoper ziet dat dan later in de pers verschijnen, en dan is het te laat.
Leuke timing dit bericht, t.co van Twitter heeft net een storing... Geeft meteen een nadeel van dit soort diensten aan - als het down is werkt meteen geen enkel linkje wat via die dienst gedeeld word meer. In het geval van Twitter dus alles, aangezien ze alles door dat ding heen halen.
hm, Ik had eigenlijk nog nooit van "is.gd" gehoord of zelf maar gezien? (wel al bijna 900 miljoen keer gebruikt geweest blijkbaar)

Ik zie wel vaak bit.ly, goo.gl en tinyurl.com gebruikt worden.
Denk wel dat ik is.gd nu ook zal gaan gebruiken :) (zowel eigennaamgeving als logging mogelijk)

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 11 april 2013 16:20]

Je mist totaal het doel van zulke url's, reageer dan gewoon niet.
niet zozeer te lui, maar op twitter (140 tekens) is een lange youtube link dus echt wel niet handig... daar is zo'n verkorte URL nu vooral voor bedoeld.
niet zozeer te lui, maar op twitter (140 tekens) is een lange youtube link dus echt wel niet handig... daar is zo'n verkorte URL nu vooral voor bedoeld.
Behalve dat Twitter elke URL door zijn eigen t.co URL verkorter gooit en het dus niet heel veel uitmaakt.
Ja, en die limiet van 140 tekens ontgaat mij nog steeds (sowieso het nut van het overgrote deel van de Twitter-accounts, maar dat terzijde ;)).

Bijna iedereen heeft al jaren een supersnelle phone en/of pc met mooi groot kleurenscherm, en bijbehorende vlotte internetverbinding.

En dan wordt je gedwongen iets te gebruiken dat niet zou misstaan in het begin van het WAP-tijdperk met mobieltjes met zwart-wit schermpjes van 2x2 cm en PC's die aan het internet hingen met inbel-modems.
Zelfs het tegenwoordig verguisde SMS (dat in de jaren '80 is ontwikkeld) kan 160 tekens aan :P
Totaal offtopic, maar ik vond het een mooi feitje:
Het schijnt dus dat er bij chinese accounts, en chinese twitter-clones, (door de manier waarop de chinese taal met "karakters" omgaat), vaak hele columns en korte verhalen in een tweet zitten.
Het is geen kwestie van luiheid, het is een kwestie van zoveel mogelijk delen in zo weinig mogelijk tekst. Met Twitter ben je beperkt tot een X aantal tekens, wanneer je dan maar 5 tekens ipv 8 tekens kwijt bent voor de domeinnaam kan je alweer 3 tekens extra gebruiken voor de rest van je bericht. Lijkt weinig maar een link zelf is niet interessant, enkel waar heen gelinkt wordt is interessant. Dus de link zo kort mogelijk houden en de aandacht uit laten gaan naar de tekst om de link heen.
Enkel niet elke taal is even informatie dense, Spaans en Duits gebruiken bijvoorbeeld veel langere zinnen/worden om hetzelfde concept over te brengen. Engels is een relatief compacte taal (informatie per letter). Dat is ook tevens de reden waarom bepaalde talen sneller worden gesproken dan andere.

Lees maar eens een Engelse wetenschappelijke paper en vertaal die naar het Nederlands, je zal zien dat je sowieso een kwart pagina meer nodig hebt dan in het Engels per pagina.

[Reactie gewijzigd door analog_ op 12 april 2013 08:13]

daar gaat het toch niet om?

Het gaat er om, om een lang adres te kunnen verkorten zodat je die bv in een tweet kan steken..
Overal dus waar je een karakter-limiet hebt.

Hoe korter de link, hoe meer je nog kan typen tot je aan het limiet zit.

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 11 april 2013 16:19]

Nee, het is vooral irritant als je linkjes doorstuurt.
Als je het adres in je internet browser copy/paste dan krijg je soms een URL van 500 tekens (bijvoorbeeld een link naar een pagina van een product, of een locatie in google maps)

In chat of social networks staat dat lelijk. En in twitter of SMS past het niet eens in een bericht.
Duidelijk de laatste alinea niet gelezen; het gaat om URL-verkorters, die voornamelijk worden gebruikt op social media (lees twitter), waar men maar beperkt ruimte heeft om een ei kwijt te raken, gal te spuwen, of te laten zien wat men vanmorgen als ontbijt heeft gehad.

Het heeft dus niets te maken met het te lui zijn om te typen, maar om het in beslag nemen van zo weinig mogelijk ruimte in leestekens, waar deze ruimte beperkt is (opnieuw, lees: twitter).

[Reactie gewijzigd door ScoeS op 11 april 2013 16:29]

vind het toch jammer dat we dankzij twitter weer aan de domeinnaamverkorters zitten. ik herinner me dit nog van voor 2000, daarna leek het uitgestorven. maar nu is het weer helemaal opgeleefd.. en het is zo lelijk :P (obfuscatedness!)
Leuk voor de betreffende ondernemer gok ik zo :)

Zelf vind ik deze url verkortes best irritant. In geval van bedrijfseigen url verkorter (zoals yt.be of twk.rs) allemaal geen ramp. Maar als iemand iets post met een generieke url verkorter dan weet je niet wat er achter zit. Zeker als er zo'n nietszeggende grappig bedoelde tekst bij staat waardoor je niet weet wat voor onzin je kunt verwachten.

Edit: ik zie dat ik niet de enige ben :D

[Reactie gewijzigd door !null op 11 april 2013 16:18]

Heb toch zo'n hekel aan die verkorte links... Ik wil graag weten waar ik heenga als ik ergens op klik :)
Bij links zoals tinyurl etc. ben ik het met je eens, maar in een 'normale' YouTube link zie je ook niet wat je gaat bekijken.
Nee, maar je ziet wel naar welk domein je gaat.

die rare zietszeggende urls is toch les 1 in het herkennen van phissing?
je ziet bij yt.be ook welk domein je gaat(het wordt gebruikt voor youtube), zijn punt was dan ook dat je dat bij tinyurl niet ziet..
Echt helemaal mee eens. En dan vooral als iemand ze in een groep whatsapp gooit, en een download van een video van 500 mb start. (zeker omdat de androidbrowser meteen begint met downloaden)
Dan druk je cancel en klaar, wat een ramp zeg. Vele URL's die niet eindigen op een extensie zoals www.download.com/video.mp4 kunnen jou ook direct een download aanbieden.
Dat zal de reden zijn dat google yt.be koopt. Dat kun je herkennen als een echte youtube link.
Volgens mij worden linkverkorters ook gebruikt om data te verzamelen over gedeelde links, Daarom worden die dingen zoveel ingezet. Karakterlimiet in twitter is niet de hele reden volgens mij.

Het nadeel vind ik altijd dat het naar mijn mening langer duurt om dit soort links te openen omdat het via een andere server eerst gaat. Vooral bij t.co links is het echt een ramp op mobiel.
Best handig voor mobiel browsen!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBDesktops

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013