Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 27, views: 12.540 •

Op het Intel Developers Forum in Peking toonde Intel een nog niet aangekondigde detachable ultrabook van de Japanse fabrikant Toshiba. Toshiba heeft het apparaat nog niet officieel aangekondigd, maar het lijkt om een prototype uit de Protégé-lijn te gaan.

Volgens Engadget is de ultrabook annex tablet in kwestie de Toshiba Portégé Z10t; Toshiba's eerste ultrabook met afneembaar scherm. Het systeem zou een schermdiagonaal van 10 inch hebben en ook beschikken over een usb 3.0-poort, micro-hdmi en een sd-kaartlezer. De tablet zou een Ivy Bridge-processor met vPro aan boord hebben, wat zou betekenen dat het minimaal om een Core i5-processor van Intel gaat.

Het dockingstation beschikt over een toetsenbord met achtergrondverlichting, een touchpad en een trackpoint. Een prijs van de tablet-plus-dock is nog niet bekend, maar als Toshiba de door Intel voorgestelde prijsgroepen voor ultrabooks aanhoudt, zou de detachable ultrabook minimaal 699 dollar gaan kosten. Officieel valt de 'Portégé Z10t' met zijn Ivy Bridge-processor niet in de prijsgroepen voor Haswell-ultrabooks. Het is echter niet ondenkbaar dat Toshiba de utlrabook te zijner tijd met een Haswell-cpu zal uitrusten. Intel hanteert de naam detachable ultrabook voor dit soort systemen, om ze te onderscheiden van de convertible ultrabooks, die over draaibare en schuifbare touchscreens beschikken.

Toshiba detachable ultrabook op IDF

Reacties (27)

Tof om te zien welke richting de ultrabooks/tablets uitgaan. Persoonlijk zie ik nog steeds geen echt goed alternatief voor de Surface Pro.
en waarom is de dit geen alternatief voor de surface pro? Het lijkt me net van wel met het belangrijke voordeel dat je deze wel op je schoot recht kan zetten en de surface pro niet.
Mooi concept dat Ultrabook, eindelijk draagbaar spul. Maar oh wat jammer dat het zo op Microsoft gericht is. Prima dat het werkt met W7/ W8, maar ook graag op diverse Linux distro's. Wanneer gaan ze dat spul eens optioneel ZONDER OS leveren?
Tsja, de gewone consument draait geen Linux, waardoor het voor bedrijven niet interessant is om speciaal daarvoor een laptop zonder OS uit te rusten.
Bedrijven die direct aan de klant leveren kunnen dit wel
Dell, levert sommige modellen standaard uit met Ubuntu als je dit wilt
XXod levert ook notebooks zonder OS

En nog wel meer kleine bedrijven leveren laptops zonder OS
Was XXODD* niet failliet?

(edit)

[Reactie gewijzigd door Joel K op 10 april 2013 17:44]

@ jukebox

Zie het probleem niet zo.
Al leveren zij het met een windows OS, wat houd jou tegen om daar een linux distro op te draaien? ;)

[Reactie gewijzigd door PhunkOne op 10 april 2013 12:58]

Het houdt mij niet tegen, maar je betaald wel voor Windows. Waarom betalen voor iets wat je niet gebruikt?
Waarom niet betalen voor iets wat je gebruikt?
nieuws: Microsoft en Nokia tegen EU: Google gebruikt Android als 'trojaans paard'

Het is gewoon hun businessmodel om overal standaard Windows bij te leveren, daardoor heeft het deze prijsstelling. Als optie kost het alleen maar meer voor de >99% die het wel willen.
Alleen bij servers zie je soms 'bare-metal', aangezien daar ook veel verschillende licenties qua Windows Server zijn.
Het niet uitrusten van dit systeem met een OS gaat een hoop geld kosten. Een OS-loos systeem wordt misschien door 2000 man gekocht. Dan moet je 2000 computers gaan distribueren. Winkels zullen er niet in geinteresseerd zijn dus dat gaat uberhaupt niet. Als zon systeem niet getest kan worden wordt het nog slechter verkocht.

Met andere woorden, het verwijderen van W8 gaat dus meer kosten dan het erop laten staan.
Dit, en je kan nog steeds proberen via de OEM geld terug krijgen als je je windows 8 licentie inlevert, het staat je daarna vrij om er zelf linux oid op te installeren:

http://en.wikipedia.org/wiki/Bundling_of_Microsoft_Windows
Gelockte bootloaders bij RT bijvoorbeeld.
Zonder OS lijkt me onwaarschijnlijk. Het is wachten op de echte touchscreen-friendly distro's. Misschien Ubuntu over een paar jaartjes.
Het is een Asus TF101.. oh nee wacht.. :P

Ontopic: Het is mooi om te zien dat er nu eindenlijk 'tablets' komen, met mid/hange-range specs. Het is alleen de hoop voor Intel/Toshiba dat deze 'nieuwe' laptops aanslaan. Je gebruikt bijvoorbeeld ook je tablet voor meer simpele taken en je laptop/workstation voor meer hogere taken.

Verder ben ik erg benieuwd naar de batterij duur. Heeft iemand een idee hoe zuinig de nieuwe chipset van Intel zal zijn? Kwa energiezuinigheid is Intel niet altijd het zuinigst geweest. Zeker met CPU's die beginnen met i*-...
De overstap van C2D naar i* voor Macbooks bleek een opgegeven achteruitgang van 12,5% op de batterijduur. Praktisch was dit echter niet zo, de opgegeven 8 uur van de C2D Macbook Pros werd nooit gehaald terwijl de opgegeven 7 uur van de i* Macbook Pros veel meer werd gehaald.
Kijk dat doet Toshiba heel slim,

Iemand van intel een prototype geven > laten zien op evenement of beurs > reacties afwachten > Na positieve reacties plan 1 uitvoeren, bij negatieve reacties plan 2.

Plan 1 : Uitbrengen.
Plan 2: In de ijskast ermee.
Zo briljant is dat niet hoor. Doen fabrikanten al heel erg lang.

Ik vindt het scharnier met die verhoging er achter op het eerste gezicht trouwens niet zo mooi.
minimaal ¤699 euro!!!!! mocht je willen. voor die prijs koop je nog niet eens zo'n soort apparaat met een intel atom. dit gaat eerder naar de ¤1500 euro. wat opzich een prima prijs zou zijn als er dan eens een dedicated video kaart in zit. telkens aan klooien met die igputjes van intel werkt gewoon niet.

als er nou een versie was van 700 euro met I5 en igpu prima ik zou het zo kopen. maar 1500 euro is me net wat te duur :+

[Reactie gewijzigd door coolkil op 10 april 2013 14:34]

Ik vind het jammer dat het scherm mat is, ik zoek een krachtige, goedkoper W8 tablet (dus geen Atom chip). Echter vind ik een glanzend scherm een must (want het is scherper) en wil ik daar een normale tabletprijs voor betalen, dus ik vind ¤700 te veel geld ($700 zal wel weer naar ¤700 vertalen).

Ik wil gewoon een iPad die x86/x64 draait zodat ik geen crappy ARM OS (Android, iOS) hoef te draaien en dus echt productief kan zijn (Matlab, Comsol & Office onderweg). Een Atom processor is dan bijna de oplossing, behalven dat die tablets gewoon niet vloeiend werken. Een i processor is te duur.
Wat zou er in een glanzend scherm voor zorgen dat het scherper is?
Een glazendscherm zorgt er enkel voor dat kleuren feller lijken en dat het contrast op het oog hoger is.
Keerzijde hiervan is dat het scherm erg spiegelt in de zon
Valt best mee hoe vloeiend die atom tablets werken. Zo'n atom is natuurlijk gewoon nog steeds een stuk sneller dan al die ARM processors in andere tablets.
Eind dit jaar komen de Bay Trail Atom processors uit welke in mijn ogen voldoende krachtig zijn voor de meeste situaties en een dag lang op een accu kunnen draaien. Tevens zit er een krachtige GPU op. En moeten ze de low end markt qua prijs gaan bedienen.

Ik ben het helemaal met je eens dat de huidige Atoms net te licht zijn om alles vloeiend te laten draaien maar de Bay Trail moet een geweldige processor zijn!
psst waar blijven mijn 400 a 450 euro kostende android tablets met 32 gb rom 2 gb ram FHD met een bijbehorende capable quad core en minimaal android 4.0 ?

ongelovelijk dat de ene na de andere windows 8 tablet verschijnt maar in de afgelopen 11 maanden alleen sony een fatsoenlijke tablet aangekondigd heeft waarvan de accuduur nog steeds afwachten is. want ook die kan nog floppen doot een te slechte accuduur.

wil al tijden een 10 inch tablet hebben maar ze zijn er gewoon niet.

het enigste tabltje voor een acceptabele prijs is de acer a700 die helaas een trage tegra 3 heeft die niet in staat is FHD te verwerken...

zo jammer dat telefoons als een achtelijke ontwikken maar tablets met android ineens stil lijken te staan net nu het beter ging lopen en windows met zijn tablet os uitkomt...
blijf vinden dat er een vreemd luchtje aan deze hele windows 8 reeks zet. het lijkt wel alsof windows contractjes afsluit en geld betaald om te zorgen dat er geen android tablets gemaakt worden.
ik zie namelijk geen andere logische verklaring voor het zo lang uitblijven van android tablets.
Want daar heb je recht op ofzo?

Wat is er mis met de Transformer Infinity of Nexus 10? Die dingen zijn nog geen half jaar uit en je zit nu al te mekkeren dat er nog steeds niets nieuws is? Laat me raden, als je dan zo'n ding hebt gekocht en 6 maanden later is er een nieuwe marginaal verbeterde versie, dan ga je zeker ook klagen dat ze steeds met wat nieuws komen?

Dat soort top end specs krijg je niet voor 450 euro nee. Zoveel meer is het overigens ook weer niet.
samsung koop ik niet na meer dan 10 slechte samsung producten hoef ik niets meer van ze.
en de infinity prijs is gewoon te gek voor woorden voor een tabletje met een jaar oude specs.

en deze specs zijn dan ook al lang niet top end meer.
maar eerder de standaard en zoveel meer is het niet ? een infinity tock minimaal 70 euro meer dan mijn uiterste van 450 euro ok je krijgt meer rom (64 ipv 32) maar dat vind ik dan weer overkill en zeker geen 70 euro waard.

en ook de premium behuizing hoeft van mij niet wat alweer 20 euro winkelprijs scherrld maar laten we daarvoor er wat extra ram instoppen dan is 400 a 450 voor een nieuw tabletje best een realistische prijs.
de eerst transformer was bij release ook aardig aan de prijs maar toc was er binnen een jaar de 300t met betere specs en en lagere prijs.
dat heet vooruitgang we staan nu stil.
Ik heb zelf de Toshiba U920T voor erbij. Ben zelf totaal Apple (mac & ipad) maar ben echt enorm blij met mijn ultrabook.

Windows 8 werkt tegen verwachting in prima op zo'n systeem met touchscreen!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.