Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 50, views: 15.622 •

Hoewel het aantal .nl-domeinnamen blijft toenemen, viel de toename vorig jaar flink tegen. In 2012 kwamen er netto 316.000 domeinnamen bij; dat aantal was sinds 2003 niet zo laag. Op dit moment zijn er ruim vijf miljoen .nl-domeinen.

Waar de nettogroei in 2011 nog 607.300 bedroeg, het hoogste aantal ooit, is dat aantal in 2012 gezakt tot slechts 316.000. Sinds 2003 zijn er niet zo weinig .nl-domeinen bijgekomen. Dat blijkt uit cijfers van de SIDN, die het .nl-domein beheert, geanalyseerd door vaksite ISPam.nl. Relatief gezien bedroeg de groei in 2012 slechts 7 procent, tegen 14 procent in 2011 en 2010. De nettogroei is het aantal .nl-domeinnamen dat erbij is gekomen, met aftrek van alle opzeggingen. In 2013 zijn er tot nu toe per saldo 96.000 domeinnamen bijgekomen.

Er kwamen in 2012 weliswaar 1,1 miljoen domeinnamen bij, maar er werden ook 746.000 domeinnamen opgezegd. In maart en december werden zelfs meer domeinnamen opgezegd dan dat er nieuwe domeinnamen werden geregistreerd. De SIDN laat in een reactie weten dat het grote aantal opheffingen de voornaamste reden is waarom de groei afneemt. "Het aantal opheffingen steeg met 34 procent ten opzichte van 2011, terwijl het aantal nieuwe registraties met 9 procent afnam", aldus de organisatie.

Volgens de SIDN komt het hoge aantal opheffingen doordat bedrijven kritischer kijken naar de domeinnamen die ze hebben geregistreerd. "Varianten op een domeinnaam met bijvoorbeeld een typefout of een dash worden nu sneller opgeheven", denkt de stichting. Ook zouden veel domeinnamen worden opgeheven die bijvoorbeeld voor projecten zijn geregistreerd die uiteindelijk niet door blijken te gaan.

Ook het aantal bedrijven dat .nl-domeinnamen kan registreren, zogenoemde registrars, neemt af. Waar er twee jaar geleden nog bijna 1900 registrars waren, zijn dat er nu krap 1700. "We zien dat de registratie van domeinnamen voor veel bedrijven geen core business meer is", aldus de SIDN. "Deze partijen gaan steeds vaker als reseller bij een andere .nl-registrar verder."

Aantal & groei .nl-domeinnamen

De groei van het .nl-domein en de aantallen domeinnamen. De cijfers van 2013 zijn tot en met maart.

Reacties (50)

wat denk je van het aandeel domaintjes was "voor de handel is"

Domains die verlopen of vervallen zijn, die een ander 'snel even koopt' met de hoop daar later weer winst op te kunnen pakken.

Denk dat het aandeel van dat soort .nl-handel domaintjes een groot percentage is
Ook dat valt mee. Het domein dat je opkoopt moet wel exclusief zijn. Anders is het waardeloos tenzij er nog een website bij zit.

Het is niet meer zo dat als je nu een domein vastlegt wat expired is, daar even snel wat advertenties of links op neerkwakt er nog geld uit te halen valt. Traffic is minimaal, ook de grotere zoekmachines zien weinig meer in goede domeinnamen.
Dat hangt van je doelgroep af. Wij (ons bedrijf) hebben zowel .com als .nl, 99% van de mensen die ons mailen mailt naar ons .nl adres, terwijl we alleen onze met .com domeinnaam uitingen doen.
Als je wordt doorverwezen hebben ze blijkbaar 2 domeinnamen. Wat is daar goedkoper aan?
Doorverwezen naar bedrijf.com/nl/index.htm, 1 domeinnaam dus.
Niet dat een domeinnaam veel kost... Je kan vaak .nl domeinnamen al kopen voor 1 euro of iets dergelijks en zowel .com als .org zijn gewoon onder de 10 euro per jaar.
Je wordt doorverwezen van bedrijf.com naar bedrijf.com/nl/, op basis van je gedetecteerde locatie.
Is een goede manier, maar als ik de Nederlandse pagina van i.e. Panasonic zoek, dan ram ik Panasonic.nl in mijn adres balk. Als dat dan uiteindelijk doorverwijst naar een .com/nl/ vind ik prima. Maar een Nederlandse pagina zoeken voor een multinational door gewoon de .com te bezoeken en maar HOPEN dat ze een automatische locatiesensor hebben... nope.

Daarnaast, dit heeft mij van de zomer terwijl ik in Japan zelfs een paar keer tegengewerkt. Ze stuurden mij door naar de Japanse website i.v.m. ip-locatie. En dat is ook niet heel erg fijn als je informatie zoekt in het Nederlands of Engels.
Ik "ram" ;-) tegenwoordig zelden nog een ".nl" of ".com" ergens achter. Het is meestal sneller om de auto-Google(/Bing)-functie van je browser te gebruiken en iets vollediger te typen wat je nodig hebt. Dan hoef je niet door het, gemiddeld dramatische, menu van de site te springen en krijg je met een beetje geluk ook ineens de taal die je bij het zoeken gebruikte.
Het is vaak ook aantrekkelijker om .com te nemen omdat het internationaal is. .
En dan kom je er achter dat een Amerikaans bedrijf dezelfde naam heeft, en kan je fluiten naar de naam, of je bent de naam kwijt omdat er "iets fouts" op stond.

Ik heb een paar .eu namen, en gebruik ze niet erg actief, maar die zijn veilig. En ook internationaal!
Maar je ziet niet bijster veel bedrijven .eu gebruiken, ik vraag me af waarom.
Of je wordt aan de USA uitgeleverd met kans op jaren gevangenisstraf omdat je een of andere vage Amerikaanse wet of copyright schendt terwijl er volgens de Nederlandse wetgeving echt helemaal niets aan de hand is. Dit alleen maar omdat een .com 'van Amerika is'.

Maar goed, vaak bestaat het .nl domein wel bij die bedrijven en zorgt dat er juist voor dat je terecht komt op ....com/nl/.
Ik denk dat dit ook te maken heeft met het feit dat ondernemers steeds vaker internationaal diensten en producten aan willen gaan bieden, zodat er juist meer .com domeinen vastgelegd worden.
De meeste 1/3 werken ook niet :+ opgekocht voor de verkoop
Toen ik voor mijn vriendin haar toko een domein wou registreren, had ik een wazige .nl kunnen registreren, of een mooie .com (ik ga geen reclame maken, als iemand het wil weten kijkt hij/zij maar naar mijn pro), en dan is die keuze is dan makkelijk gemaakt
hmmm Ik krijg 404tjes en 505jes als ik beetje door de site aan het klikken ben.. Niet zo'n goede reclame nee :+
Thanks voor het melden, daar ben ik echt blij mee! _/-\o_
Ik ben ook al bezig met een vervangende pagina, maar ik heb mijn geschiedenis verwijderd, en ik krijg geen 404tjes.. Misschien dat ik hem gemaakt en getest heb met Chrome, en daar nogal vastgebakken aan zit... Ik test hem even met Firefox, kijken wat hij dan doet.
Welke browser gebruik je trouwens?
404s (achter links) en 505s zijn geen browser-issues, maar content/server-issues.
Wat ik niet begrijp: waarom moet je voor een Nederlandse website per se een .com domein registreren? Hoezo is een .nl domein wazig en .com een stuk mooier? De hele website is in het Nederlands toch?

Ik heb voor mezelf ook 2 domeinen vastgelegd een tijdje terug, en omdat ik die toch in het Nederlands doe en het niets commercieels is zie ik er geen nut in om .com te gaan registreren.
Veel bedrijfjes gaan faliet, Mensen dachten aan het maken van een leuke website. Maar zijn gestopt omdat er toch niemand op kwam.

Veel kleine bedrijfjes (zepers) nemen genoegen met een ziggo.nl of UPC adresjes of outlook.com En vinden het vaak niet spannend om een eigen website te hebben ze hebben de kennis er niet voor om het te onderhouden..

Website bouwen is al snel 500 euro als je het laat doen wat veel ook moeten op een enkeling met een slim neefje.. Daarnaast komt dan nog je hosting 200 per jaar ivm mail adressen.. en ook een onderhouds contract 150 per jaar..

Ja veel kijken daar tegen op..
hosting 350 euro per jaar? grapjas :P als je een vps neemt ja, of dedicated server. maar dat doen die kleine bedrijfjes niet. die kunnen prima voor een paar tientjes per jaar op een shared hosting oneindig veel mailadressen maken met genoeg diskspace en bandwidth

[Reactie gewijzigd door Saven op 8 april 2013 19:41]

Het ligt maar net aan de situatie. Als je via een website je doelgroep zodanig beter kunt bereiken dat je 50.000 euro meer omzet maakt na een paar jaar, dan is die 500 of zelfs 5000 euro die het kost voor een beetje website ineens een heel goed idee. Elk zichzelf respecterend bedrijf kan wel een paar honderd euro (per jaar) missen voor een simpele website.
De gemiddelde zzp-er kan het wel af met een basis hosting pakketje denk ik zo ;)
Ergens zit natuurlijk een punt waar dit echt stagneert... en ik had niet anders verwacht.

De bevolkingsgroei groeit ook niet zo hard meer. CBS bevestigt de bevolginsgroei. Daarbij is het in de genoemde crisis minder makkelijk een bedrijf te starten (lastige afzet, lastig lenen) en dan heb je minder nieuwe sites nodig :)
Inderdaad, voor veel bedrijven is een website in de lucht houden toch een dure grap en daar wordt in deze tijden duidelijk op bezuinigd. Wel blijf ik het bizar vinden dat er maar liefst 1,1 miljoen nieuwe domeinnamen in een jaar tijd worden geregistreerd, dat is een vijfde van het totaal!
Wel misleidende grafiek, de rode lijn is de "groei in .nl-domeinnamen", maar daar versta ik toch echt onder dat de alle opgezegde domeinen ook van de getallen zijn afgetrokken, wat in de grafiek niet het geval is.
Rodelijn is aanvraag nieuwe domein namen. blauw geeft alleen de groei aan.. Dat daar niet de opzeggingen bij staan vermeld is een commercieel onderdeel.. je wilt niet laten zien hoeveel mensen er opzeggen..

Dat geeft een negatief beeld over je grafiek cq aan het publiek.
Blauw geeft het totaal aan, niet de groei.
Je moet even goed kijken: De schaal aan de rechterkant (voor de rode grafiek) is in stappen van 100.000. Links (blauwe grafiek) is in stappen van 1.000.000.
De rode groei lijn is dus wel degelijk al met aftrek van de opheffers.
Een woord: Crisis

Werkt altijd.
Wordt wel min-1 gemod maar toch is het wel zo.

Maar het nieuws dat er afgelopen jaar en dit jaar nog veel meer webshops zijn gesloten vergeten we ineens maar weer.
En zo ook voor de eenmanszaken met een site die al dan niet verplicht hebben moeten stoppen door de crisis. Vergis je niet in deze aantallen.

En dan ook gewoon de grotere bedrijven die niet meer zoals het bericht zegt alles maar erbij nemen op basis van tik en dash. Maar ook veel hobyisten die wel eventjes een website in elkaar zetten om reclame te maken dat ze websites bouwen maar nu toch blijk dat dat niet zoveel gaat opleveren, Daar zagen we de laatste jaren een flinke groei maar dat is ook wel over en voorbij.

En de afnamen zal dit jaar nog veel groter worden, maar veel mensen moeten eerst over die schaamte drempel heen waarom ze ermee gestopt zijn.

Een woord... Crisis.
wat mij betreft +1
Veel nieuwe domeinen zijn ook van beginnende ondernemingen; die zijn er niet meer zoveel in de crisis.
Misschien zijn de echt leuke namen wel op, mensen gaan niet voor de grap asddsajhdsaijs.nl registreren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013