Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 65, views: 28.338 •

Onderzoekers van het Fraunhofer-instituut zijn er naar eigen zeggen in geslaagd om via led-verlichting draadloos data met een snelheid tot 3Gbps te versturen. Eerdere pogingen met de technologie bleven nog steken op 230Mbps.

Het Duitse Fraunhofer-instituut onderzoekt al enige jaren de mogelijkheden om led-lampen te gebruiken voor datatransmissie via zogeheten visible frequency wireless- of visible light communication-technologie. Daarbij worden zeer snel oscillerende leds gebruikt om via zichtbaar licht data te versturen. Dankzij deze onwaarneembaar snelle knipperingen op terahertz-frequenties kunnen met meerdere led-lampen en lichtdetectoren 'lifi-netwerken' gebouwd worden.

Fraunhofer slaagde er in 2010 al in om met leds in onderzoeksopstellingen snelheden tot 230Mbps te behalen, maar inmiddels hebben de onderzoekers de doorvoersnelheden flink opgehoogd. Door meerdere kleuren te gebruiken, zouden de Duitse onderzoekers in staat zijn om data via lifi-apparatuur tot 3Gbps te versturen. Welke doorvoersnelheden buiten het onderzoekslaboratorium in minder ideale condities mogelijk zijn, is niet bekend gemaakt door het onderzoeksinstituut, zo meldt ExtremeTech.

Omdat lifi-netwerken gebruik maken van ongereguleerde frequentiegebieden kunnen deze in principe vrij worden ingezet. Bovendien storen dergelijke netwerken geen bestaande wifi-technologie, waardoor lifi bijvoorbeeld ingezet kan worden om drukke wifi-toegangspunten te ontlasten. Ook zou het bruikbaar zijn op plaatsen waar wifi ongewenst is, bijvoorbeeld in ziekenhuizen. Ondanks jarenlang onderzoek moeten de eerste concrete lifi-hardware en -toepassingen nog op de markt komen.

Fraunhofer Visible Light Communication met leds

Reacties (65)

Ik had geen idee dat ze hier mee bezig waren, maar het klinkt voor de hand liggend. Als glasvezeltechnologie met (multicolor) licht werkt, waarom zou het dan zonder glasvezel op korte afstand ook niet werken? Nice research! :)
Ik denk niet dat de vergelijking met glasvezel en deze LEDpanelen opgaat. Glasvezel gaat alles over een te dun draadje terwijl het paneel naast elkaar verstuurt. Je zit hier ook met het probleem wat boner hier onder ook al noemde, dat het een ťťnrichtingsweg is.

Ik denk dat het wel zeker handig is in enkele toepassingen (denk aan het streamen van bepaalde dingen), maar je zit dan met de problemen met dat het wellicht meer kost dan wifi. Voor een ziekenhuis zou het inderdaad beter zijn dan wifi, alhoewel er van buiten ook vast wel wifi straling naar binnen komt en de straling van wifi toch weinig versterkt effect zal hebben op eventuele patiŽnten. Daarnaast moeten de "router" panelen binnen de LoS zitten, dus dat betekend in een ziekenhuis waarschijnlijk in elke kamer. Dat zijn toch wel meer apparaten dan wifi, waar je er maar 1 of misschien 2 per gang hoeft te plaatsen.

Maar verder is het een hele interessante ontwikkeling natuurlijk. Ben benieuwd wat hier nog meer uit voor komt.
In hobby circuit word er al veel langer met RGB leds als data communicatie gebruikt, alleen had ik deze snelheid nog niet gezien. Veel al blijft het bij paar Mbps, komt vaak door de micro controller die gebruikt word, zoals een AVR, die zijn niet zo snel

Zijn zelfs hobby kitjes te koop waarmee je met leds data kan overdragen van ene chip naar de andere.

En ja hebt twee setups nodig om bidirectional te doen. Dus in ledpannel moet ook reciever zitten die je bij je pc hebt en pc moet ook zender krijgen in vorm van led matrix om data weer terug te verzenden.

Verder is dit niks nieuws, alleen de snelheid, techniek is al meer dan decennia oud, vorige eeuw waren ze al bezig data te verzenden met verschillende kleuren. Is eigenlijk niks meer dan wat we vroeger al met de hand deden, seinen met lampen, is geen ingewikkelde techniek of theorie, gewoon door ontwikkeling van oude techniek die met huidige elektronica dit nu toe laat. Gewoon 1 + 2 = 3.

Over 10 jaar zal 10Gbps toelaten omdat de leds en chips dat dan toe laten.

Echte doorbraak kwam door de makers van de led(die kan snel genoeg schakelen zonder snel stuk te gaan, kon/kan gloeilamp of hogedruklamp niet), die zorgde dat deze mensen nu 1 + 2 kunnen doen. En met wat software gepuzzel kan je nu dus heel snel signalen seinen. :)
Over 10 jaar zal 10Gbps toelaten omdat de leds en chips dat dan toe laten.
Er zal natuurlijk een limiet zitten aan hoe snel leds kunnen knipperen maar het lijkt mij dat deze techniek ook makkelijk opschaalt en dat je dus meerdere kanalen kan gebruiken zoals bij glasvezel ook het geval is ;) Zo kun je alsnog aan 10Gpbs komen of hoger.
Ik vermoed dat het niet debedoeling is om in elke ruimte lifi apparaaten neertezetten, maar dat lifi in je verlichting gebouwd wordt (die je toch in elke ruimte nodig hebt).
Ik had al jaren geleden gelezen dat ze hiermee bezig waren.
Het grote probleem is de upload.
Download gaat enorm snel omdat je de hele ruimte met data kan verlichten middels meerdere armaturen maar om up te loaden moet je met je device redelijk dicht bij een ontvanger staan.
Er is al zelfs nagedacht om met licht down te gaan en met radio up en dergelijke.
Dus het werkt alleen in dezelfde kamer?
Nee dit type licht kan ook door betonvloeren ...
Als er een raam is de kamer zit kan het ook naar buiten denk ik. Alleen de upload zal denk niet werken.
Hoe wordt het grootste probleem opgelost? De line of sight. Een omnidirectionele licht antenne? (Lees, het hele apparaat met een transparante detector beplakken?)
Enige toepassingen die ik me kan bedenken zijn situaties waarbij een LoS juist gewenst is, bijvoorbeeld bij de overdracht van gevoelige of persoonlijke informatie.
Ik denk dat LoS een minder groot probleem is dan t misschien lijkt. Verschillende lampen in verschillende ruimtes is helemaal niet gek in bijvoorbeeld een huis en daarnaast bounced licht vrij gemakkelijk. Ik denk dat je via een muur ook prima die knipperingen kan uitlezen. Net zo goed als dat nu ook lukt met de afstandsbediening van je televisie.
"Licht bounced vrij gemakkelijk" ? Licht verliest in een normale ruimte orders van grootte na het "bouncen". Zeker terahertz straling, dat is zelfs nog iets penetrerender dan het licht in het visuele gebied.
Hoe wordt het grootste probleem opgelost? De line of sight.
Net zoals 1 gloeilamp voor jou genoeg licht is om overal in de kamer goed te kunnen zien. Het reflecteert gewoon.
Volgens mij is dit een broadcast only technologie, en daarmee bedoel ik single source. Inderdaad enomt handig voor kruispunten en stadion toepassingen. het is geen vervanging voor Wifi maar een aanvulling in drukke gebieden.
Zoals het hier gepresenteerd wordt is het inderdaad eenrichting verkeer. Voor je retour-data zal je er dus nog wel een ander communicatie kanaal aanwezig moeten zijn.
LEDje op je laptop ;)
Eigenlijk zit dat al op de laptop, de backlight van je scherm.
Simpel gezegt zou (in theorie) je scherm het signaal terug kunnen geven.
Iemand vindt een motor uit en jullie keuren het hele idee af omdat hij maar 1 kant op kan draaien.

Voor elk probleem is een oplossing, bijvoorbeeld, doordat we nu te maken hebben licht kunnen we bijvoorbeeld de ruimte juist gebruiken door een soort camera te richten op het apparaat waar je contact mee wilt, en visa versa.

Of: door gebruik te maken van meerdere kleuren in combinatie met kleurenfilters kunnen de apparaten toch door elkaar heen praten.

Bottemline: 3 gbps is heel erg snel! Geweldig dat dit tegenwoordig kan!
Dat is handig als je het scherm dichtklapt zodat die file even rustig door kan komen rollen :)
Interessant, misschien deels offtopic, maar een bestandoverdracht met 2 laptops via de camera en het beeldscherm zou in theorie kunnen..
Doet me denken aan het Becker video opslag systeem (voor de wat oudere tweakers onder ons).
Dit kan zelfs nog met een redelijke snelheid van een paar Mbit per seconde.
Prima optocoupler
Ja hoeveel kV zou de isolatie zijn? :D

Losse Led en fototransistor met kapje erom heen is overigens heel gebruikelijk om delen te scheiden in je project. Sommige meetapparatuur kom je ze ook nog wel eens tegen, dus geen optocoupler maar led en fototransistor, en dan heb ik het over zware meetapparatuur van tientallen duizenden euro's van HP bijvoorbeeld, geen fluks multimeter of zo. Gat tussen de led en transistor an dan veel groter zijn dan die van optocouper, isolatie is dan ook veel groter.
Enige nadeel is dan de line of sight lijkt me. Of je moet al verscheidene spiegels gaan plaatsen.
Maar dit is inderdaad een mooie ontwikkeling!
Hoezo? Je hoeft nu toch ook geen spiegels plaatsen om het licht vanaf het plafond overal te krijgen?
Ik bedoelde eerder in de kamer ernaast, je zal wel een rechtstreekse lijn naar dat LED paneel moeten hebben, dus het zal wel de bedoeling gaan zijn om overal van deze LED-panelen te moeten hangen wil je overal hiervan gebruik kunnen maken.

Zo zal je als je buiten netwerk wil hebben, ook buiten van deze LED-panelen moeten gaan hangen, waar het bij conventionele WIFI-netwerken gewoon bruikbaar is door 1 router te plaatsen.
Lijkt me vrij ideaal om wel in iedere ruimte draadloos internet te kunnen realiseren, maar zonder dat je buren erop kunnen inloggen of pogen te hacken.

Op die manier hoeven horeca die gratis wi-fi aanbieden ook geen wachtwoord meer te verstrekken of rare login-procedures te vereisen.

En 3 Gb/s is behoorlijk wat sneller dan 802.11n ^^
hoe ga jij internetten zonder data naar de router te sturen? Dit werkt dus alleen om aan te vullen op bijvoorbeeld WiFi.
Moet je geen ramen hebben wat dan kan iedereen gewoon jou data ook ontvangen. Zolang licht te zien is is het af te tappen. ;)
In het artikel wordt lifi als aanvulling/vervanging van wifi genoemd.
De bijgevoegde afbeelding suggereert dat ontvangst via reflecties mogelijk is, maar ik neem aan dat de ontvangst wel beperkt blijft tot de ruimte waar de zender staat.
Probleem met visible light lijkt me toch behoorlijk groot: je moet een line of light hebben, er is veel lichtvervuiling (je kunt bijv. een heel netwerk platleggen door een rode lamp aan te zetten) en je ziet overal lampjes knipperen.
De lampjes knipperen zo snel, dat het niet waarneembaar is voor het menselijk oog. Het lijkt dus alsof er gewoon een LED lamp aan staat.
Oh, werkt jouw tv afstandsbediening dan ook niet meer als je een rode lamp aan zet?

Lampjes kun je niet zien knipperen op die frekwentie.

Afluisteren (afkijken?) op afstand kan in principe zolang je het licht kunt zien. Met een lens, of paraboolspiegel. Gordijntjes dicht dus :)

Ik ben eigenlijk wel benieuwd of het nu 2-rictings communicatie is. Zodadelijk even het FH artikeltje lezen.
in hoeverre is dat anders dan wifi? met een beetje deftige ontvanger kan je zonder gek veel problemen enkele honderden meters wifi signalen uit de lucht trekken.
Zullen wel decoder inbouwen, net zoals bij radiosignaal zal wel steeds verspringen van ferquentie zodat je onmogelijk data kan ontcijferen. Met dank aan Hedy Lamarr . :)
Want als je lampjes gebruikt kan je de data niet versleutelen ineens :S
Lijkt mij wel verdraaid handig voor kantooromgevingen - maar dan moeten ze het wel bidirectioneel maken. :)
Ja, en dan staat de concurrent buiten met een autootje en een camera met dikke lens om zo de datastroom op te pikken. Je zal de kantoorruimte lichtdicht moeten afsluiten.

Ik zie meer in consumenten audio en video streams (televisie). Ook wel grappig: met een ontvangertje door je straat heen en precies kunnen horen / zien waar iedereen naar zit te kijken / luisteren.

Ook interessante toepassing: in het verkeer om zo realtime verkeersinformatie enz. te communiceren naar auto's etc. Of communicatie voor vertrektijd borden op bv. Schiphol. Kortom: niet-privacy gevoelige data.

[Reactie gewijzigd door Rembert op 7 april 2013 11:58]

Tja, dat kun je in principe met elk signaal dat door de lucht heengaat. Het is dat het meeste beveiligd is, dus waarom zou dat niet kunnen met deze frequentie?
Wat ik zo lees in dit artikel en die van Fraunhofer zelf is dit niks anders dan een nieuwe manier om 0-en en 1-en door de lucht te sturen. En die bitstromen maken we ook (relatief) veilig door middel van encryptie. Waarom zou je dan niet dezelfde technieken op LiFi kunnen toepassen?
En die bitstromen maken we ook (relatief) veilig door middel van encryptie. Waarom zou je dan niet dezelfde technieken op LiFi kunnen toepassen?
Omdat de meeste vormen van encryptie die wij toepassen, gebaseerd is op 2-way verkeer ivm handshakes en key uitwisseling. Dat wordt al een stukje lastiger met eenrichtingsverkeer.

Het is niet onmogelijk, maar het vergt wel wat meer werk dan de gangbare vormen van encryptie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Mobiele netwerken Gamecontrollers Smartphones Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013