Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 134 reacties, 35.534 views •

Apple heeft in 2011 een patentaanvraag ingediend die een MacBook met een los te koppelen touchscreen beschrijft. Het scherm zou mede met magneten bevestigd moeten kunnen worden en Apple wil de stroomvoorziening draadloos laten verlopen.

De patentaanvraag van Apple beschrijft een hybride laptoptablet die overeenkomsten heeft met enkele Windows 8-apparaten die de afgelopen tijd zijn verschenen, zoals de Samsung Ativ Smart PC's en de Asus Transformer Book. Het apparaat bestaat uit een behuizing en een los touchscreen. Als het scherm aan de behuizing wordt gekoppeld, werkt de combinatie als een normale laptop. Apple beschrijft verschillende manieren waarop het scherm aan de body bevestigd kan worden. Zo kunnen er bevestigingspunten magnetisch met elkaar verbonden worden, waarbij de contactpunten in de behuizing verstopt zitten maar automatisch uitgeschoven worden bij bevestiging.

Het scherm zou eenmaal losgekoppeld stroom en data draadloos moeten kunnen betrekken. Niet alleen zou het scherm zo met het toetsenborddeel verbonden moeten kunnen worden, maar ook met andere apparaten, beschrijft Patently Apple. Op die manier functioneert het scherm dan als een remote-display. Het scherm moet echter ook onafhankelijk als tablet kunnen werken en daartoe een eigen stroomvoorziening hebben.

In 2008 diende Apple een patentaanvraag in voor een MacBook met touchscreen. Het nu gepubliceerde patent zou in 2011 ingediend zijn en het zou de eerste keer zijn dat er aanwijzingen verschijnen dat Apple er aan denkt om een MacBook met een tablet te combineren. Over daadwerkelijk te verschijnen Apple-producten met vergelijkbare functionaliteit is niets bekend.

Apple patent MacBook hybride

Reacties (134)

Reactiefilter:-11340124+175+26+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Wat zullen ze leren dan?
Als je goed leest zie je dat t patent in 2011 is aangevraagd...
Als je mijn post eerder had gelezen dan wist je dat de Asus Transformer in 2011 op de markt kwam.
Klopt maar wanneer een rechter bewezen acht dat een patent niet terecht is toegewezen omdat andere partijen al een dergelijk product op de markt hebben gebracht (voor) de patent aanvraag. KAN die patent toewijzing ongegrond verklaard worden,,,,,, Reden voor rechtszaken dus als er veel geld mee verdiend word.
Het irritante is dat een Apple gewoon 1000 advocaten er op zet in die procedure waarin jij met één advocaat gaat bewijzen dat het prior art is, en vervolgens de boel traineert wat jou klauwen geld kost.
Jouw advocaat moet namelijk alle punten aangevoerd steeds weerleggen.

Persoonlijk walg ik van dat soort guerrilla bedrijfsvoering.
Afwachten dus wat ze ermee gaan doen, een MacIpad/MacPad is toch maar een mooi iets.(namen zijn te koop trouwens.... :P )
Leuk te zien dat Apple met zijn tijd meegaat.
Die +3 als avatar zegt niet zoveel als je onzin gaat roepen! Hoezo is Apple weer de eerste die het patent indient? http://www.google.com/patents/US7068496 (Docking solution for a tablet notebook computer) ingedient op 3 mei 2004 en uitgegeven op 27 juni 2006, ik denk dat deze data toch echt voor 2011 zijn geweest.

Dus Apple heeft alleen een patent ingediend dat prior-art bevat, het enige is dat het misschien een net wat ander aansluit mechanisme heeft en ze over een mysterieus draadloos oplaad system lijken te beschikken.
Die +3 als avatar zegt niet zoveel als je onzin gaat roepen! Hoezo is Apple weer de eerste die het patent indient? http://www.google.com/patents/US7068496 (Docking solution for a tablet notebook computer) ingedient op 3 mei 2004 en uitgegeven op 27 juni 2006, ik denk dat deze data toch echt voor 2011 zijn geweest.

Dus Apple heeft alleen een patent ingediend dat prior-art bevat, het enige is dat het misschien een net wat ander aansluit mechanisme heeft en ze over een mysterieus draadloos oplaad system lijken te beschikken.
Er is al sprake van prior art als er aan te tonen is dat een dergelijke oplossing of het idee ervoor al eerder bestond. Dat hoeft dus niet met een patent te worden afgedwongen.
Als ik bijvoorbeeld als eerste een idee beschrijf en dat ergens op internet gooi en bedrijf X vraagt vervolgens een patent aan voor exact datzelfde idee, dan kan ik zeggen:
"kijk eens naar dat idee van mij dat op internet staat". Vervolgens is het onpatenteerbaar. Bedrijven doen dit ook vaak als ze zelf niet iets willen patenteren, maar ze willen ook niet dat de concurrent het gaat patenteren. Dan creeer je dus bewust prior art. De realiteit is echter dat dit soort regels steeds vaker worden genegeerd. Wat dus leidt tot dit soort opportunistische patentaanvragen.
M'n Avatar zegt bij voorbaat al niet veel omdat het een avatar is... |:( Dat ASUS voor een dockingstation een patent heeft geregistreert zegt niets op de wijze hoe dit geintrepreteerd zal worden door Apple.
Zelfs al zou Asus dit niet gepatenteerd hebben krijgt Apple dit als het goed is alsnog niet toegewezen omdat het patent gebaseerd is op prior art - die van Asus dus.
Ik vind de titel ook zo verschrikkelijk; Finally Apple invents blabla. het is een aanvraag uit 2011 en zelf TOEN waren er al hybride systemen verkrijgbaar. Daarbij zit de markt daar nu zelfs helemaal vol mee door windows 8.

Rare snuiters daar bij Apple
Je moet Finally ook lezen als Eindelijk.... ;)
Misschien is het wel een zo' n dergelijke concept dat het echt niet een mank ding is zoals de meeste hybride laptops en dat ze vinden dat ze eindelijk een echte hybride uitbrengen.
Je weet namelijk niet de exacte details van hun concept.
Je ergert je aan de titel, maar vergeet niet dat een dergelijke tekst normaal is voor een Amerikaans bedrijf. Die zullen nooit bescheiden zijn. En zeg nou eens eerlijk je gaat je eigen zaken toch aanprijzen i.p.v. afkraken?
En zeg nou eens eerlijk je gaat je eigen zaken toch aanprijzen i.p.v. afkraken?
Alsof daartussen helemaal niks zit 8)7

Maar je hebt gelijk, heb een hekel aan de de USA achtige reclames en uitingen :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 4 april 2013 19:32]

betrekkelijk raar dat ze daar een patent op nemen/ krijgen er bestaan toch al meerdere tablets met een afneembaar toetsenbord (nu niet gelet op de powercord) zoals de asus transformer reeks...?
Ik zou ook zeggen: prior art dus geen patent, maar we zien wel waar ze op uit komen. Er hoeft maar een featuretje extra te zijn en je hebt weer kans op een patent (en 100 mogelijkheden om dat specifiekere patent te omzeilen).
Ik blijf het bijzonder vinden dat je patent kan aanvragen op iets dat iemand anders jaren geleden al bedacht heeft, en er producten mee gemaakt heeft.

Gelukkig voor Asus dat ze niet in de US zitten, maar in een land dat iets meer sensible met patentrecht omgaat.
zal er wel 1 voor in t laatje zijn, anders was er al wel 1.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True