Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 253, views: 68.817 •
Submitter: JanvdVeer

Apple geeft iOS 7 volgens geruchten een heel nieuw uiterlijk. Dat zeggen diverse mensen, die claimen bekend te zijn met de veranderingen, op een forum. Onder de motorkap zou er veel minder veranderd zijn; de aanpassingen zouden grotendeels cosmetisch van aard zijn.

Diverse bloggers en telecomjournalisten bespreken de geruchten in een thread op Branch. Daarin komt naar voren dat iOS 7 er 'strakker' uit gaat zien, maar de discussie bevat geen screenshots. John Gruber van Apple-fanblog Daring Fireball meldt dat iOS 7 vertraging heeft opgelopen en dat Apple ontwikkelaars van OS X 10.9 heeft overgeheveld naar het iOS-team om de software op tijd af te krijgen. Testen gebeurt met iPhones die door een filter belabberde kijkhoeken hebben om het lekken van informatie tegen te gaan.

De discussie is gestart naar aanleiding van het nieuws dat de 'iPhone 5S' deze zomer zou uitkomen. De telefoon zou volgens de diverse bloggers en telecomjournalisten, die over het algemeen een goed track record hebben, een vingerafdrukscanner krijgen. Die zou gebruikt kunnen worden als vervanging voor de pincode op het lockscreen en voor betalingen.

Ook zou een iPad 5 met het ontwerp van de iPad Mini deze maand nog worden gepresenteerd. Deze zou nog lopen op iOS 6. De iPhone 5S en iOS 7 zouden dan in juni op Apples ontwikkelaarsconferentie WWDC worden gepresenteerd.

Apple 5e generatie iPad renderimage gerucht Apple 5e generatie iPad renderimage gerucht

Reacties (253)

Reactiefilter:-12530230+1149+23+30
1 2 3 ... 7
Het is ook broodnodig lijkt me.. mjin iphone 3 ziet er precies het zelfde uit als de 5.. zo lang mag je niet stil staan.
Klopt maar waarom iets veranderen dat goed is? Het is zo vervelend om elke keer weer opnieuw uit te zoeken hoe je hardware werkt. Maar apple kennende gaan ze niet altegrote aanpassingen maken.
Als je nooit iets gaat veranderen, blijf je stilstaan. En stilstaan is achteruitgaan. Zeker in de IT.
Echter heb je wel een punt, dat veel mensen grote veranderingen moeilijk verteren. Ik denk dat ze er wel iets op zullen vinden.
We hebben het over cosmetische aanpassingen. iOS heeft natuurlijk niet stilgestaan de afgelopen jaren, alleen qua GUI is er weinig veranderd.
Heel veel is er aan iOS niet veranderd de afgelopen 2 jaar.
Er zijn hooguit enkele nieuwe applicaties aan toegevoegd die standaard meegeleverd worden (en in NL niets doen) en er zijn wat bugs geplet om jailbreaking tegen te gaan
Ik vraag me ook af waarom er zo nodig een nieuw uiterlijk moest komen. Ze hebben sinds de iPhone 2g, de eerste iPhone op de markt, niks essentieels veranderd, en dat was ook nooit nodig. Er is een notificatiecentrum bijgekomen, door de tijd naar beneden te schuiven, er is een mogelijkheid gekomen om het achtergrondje van de schermen waar je de apps ziet aan te passen, dat zijn de enige fundamentele veranderingen in de cosmetiek geweest. En tegelijkertijd heeft Apple meer en meer gebruikers gekregen.

Ik zie geen noodzaak om nu volledig overstag te gaan, ook al wordt er gezegd dat er onder de motorkap weinig veranderd, het uiterlijk is wel wat 98% van de gebruikers ziet. Stilstand is zeker achteruitgang, maar het lijkt mij op dit moment, in de positie waarin Apple zich nu bevind, absoluut geen noodzaak om een radicale verandering te overwegen.
Dat dacht ik ook toen we van WIndows 3.11 naar windows 95 gingen en daarna naar 98 etc etc

Was het nodig: NEE want je kan nog steeds het zelfde ermee.

Toch echt wel nodig voor IOS want het is redelijk achterhaald aan het worden qua vormgeving.
Is het niet zo dat iOS zeer beperkt gebruik maakt van widgets, als ik een iPAD vast heb vind ik ik het iig vrij saai ogen. Ik ben overigens niet zo bekend met iOS.
Of juist rustig en daardoor eenvoudig te begrijpen..
Of juist rustig en daardoor eenvoudig te begrijpen..
Dat is nu juist de makke. Ooit was een iPhone hip, tegenwoordig hangt er de lucht van spruitjes aan. iPhones beginnen steeds minder in trek te geraken, vooral bij jongeren. Die zien de mooie mogelijkheden en hippe looks van de interfaces van Windows Phone 8 en Android en raken uitgekeken op de saaie iOS interface. Die hebben ook geen moeite met het begrijpen van wat complexere zaken.
Apple brengt straks een iPhone uit in kleurtjes, maar zonder radicale wijzigingen in met name de UI van iOS gaan ze de jongeren daarmee niet voor zich winnen. Rode en paarse spruitjes blijven spruitjes...
Ik ruik hier geen spruitjes, maar 'n=1'... Tenzij uit verkoopcijfers daadwerkelijk blijkt dat jongeren eerder wel iphones kochten en deze tegenwoordig links laten liggen.

In mijn eigen 'n=1' omgeving zie ik juist steeds meer iphones.
(ben overigens zelf juist van iphone naar android gegaan vanwege de prijs, niet vanwege de spruitjeslucht)
In mijn omgeven schaffen alleen 50-plussers nog een iphone of ipad aan.

Ik zelf vind de iphone/ipad ook goedkoop, beperkt en achterhaald aanvoelen.

Bij jongeren doet de Samsung Galaxy serie en Google Nexus telefoons en tablets het heel goed. Ook HTC Sony en LG zie ik regelmatig.

[Reactie gewijzigd door 3Dj3 op 4 april 2013 13:51]

vooral LG, want goedkooper als de rest. Met een bijbaantje bij bijv. de supermakt is dat verschil wel groot.

Nee, ik heb geen LG. Ja, ik werk bij de supermarkt als vakkenvuller.
Ik kan je uit eerste hand vertellen dat iPhones nog steeds gigantisch populair zijn bij jongeren. De iPhone 4 is bij ons niet aan te slepen en die worden voornamelijk door jongeren gekocht.
Inderdaad, ik ben zelf een jongere van 14 en echt iedereen van mijn school die een goed mobieltje koopt wil een iphone omdat hun ouders een iphone hadden en ze daarom daarmee bekend zijn. Veel hebben ook twee jaar geleden een android smartphone gekocht van +/- 150 euro. Daarna wouden ze een nieuwe betere smartphone en kochten meteen een iphone, keken geneens naar high-end android smartphones. veel jongeren kijken niet verder dan hun neus lang is, en hun neus is heel kort en ruikt alleen maar apples, geen peren.
Weet niet in wat voor winkel jij staat, maar misschien moet je eens naar de verkopen over het algemeen kijken???
Apple lijkt wat terug te vallen (niet alleen in koers) en Android lijkt te consolideren terwijl Windows Phone hard stijgt en RIM vrijwel verdwijnt.

Maar dat zegt natuurlijk niets over één winkel of organisatie
Weinig jongeren kopen geen iPhone omdat ze geen smartphone willen kopen met een prijskaartje van 700 euro!
De gui moet je grafisch wel veranderen, anders gaat het er voor de gebruikers 'oud' uitzien. Vooral Apple producten omdat ze daar juist het apple gevoel willen verkopen, dan moet je het gewoonweg updaten om verfrissend te blijven. ik zou mn ipad weleens een 'dark' look willen geven ipv de lichte apple gui's.

Wat ik echt zou willen is wat meer vrijheid, bv chrome als default brouwser, theme manager en user management(of profielen, voor kids bv met alleen toegang tot de kids apps geen aankopen kunnen doen etc..)

in de positie waarin Apple zich nu bevind, absoluut geen noodzaak om een radicale verandering te overwegen.

nou ik weet niet of je hebt meegekregen, maar apple is zn 'hipheid' verloren aan samsung een groot probleem is toch dat jongeren apple oubollig vinden aangezien de ouders en oma en opa apple gebruiken, de koers is van 700 naar 420 gegaan, dus ze zijn al te laat..

[Reactie gewijzigd door DOA op 3 april 2013 16:35]

of profielen, voor kids bv met alleen toegang tot de kids apps geen aankopen kunnen doen etc..
Sorry, maar Apple heeft liever dat ieder kind een eigen iPad heeft.
Stilstand is zeker achteruitgang, maar het lijkt mij op dit moment, in de positie waarin Apple zich nu bevind, absoluut geen noodzaak om een radicale verandering te overwegen.
De positie van Nokia op de smartphonemarkt in 2008 was vele malen dominanter dan die van Apple nu. Had Nokia toen ook geen reden tot veranderingen? BlackBerry heeft ook lang gewacht met radicaal veranderen en het is maar de vraag of ze er weer bovenop kunnen komen.

De concurrentie in smartphoneland is nu moordend. Niet alleen met Android, maar ook met Windows Phone en alle nieuwe platformen (Sailfish, Tizen, Firefox, Ubuntu) die eraan komen.

Juist voor Apple is het van belang om het beeld van de leading innovator hoog te houden. Als de glans er ook maar een beetje af is kan het hard gaan. Daarom proberen de concurrenten de iPhone af te schilderen als 'yesterday's best thing' zoals in deze add van Samsung:

http://www.youtube.com/watch?v=QR8A3T6sPzU

Of deze waarin Nokia de iPhone als kleurloos bestempelt:
http://www.youtube.com/watch?v=U77CzCFQjGM
Nokia's tenondergang werd juist grotendeels veroorzaakt door te snelle verandering. Vanaf het moment dat Elop z'n "burning platform" memo uitstuurde kelderde Symbian als een baksteen, ondanks dat ze op dat moment inderdaad nog het grootste platform waren. Als ze niet zo abrupt van koers veranderd waren had de transitie veel soepeler kunnen verlopen en had Nokia vandaag de dag waarschijnlijk nog een significante speler geweest.
Nokia's teloorgang was al een feit toen Elop aantrad. Dat Elop altijd de boeman is, is meer omdat de messenger nu eenmaal vaak afgeschoten wordt. Hij was degene die de harde beslissing nam te stoppen met zowel Symbian en Maemo. Dat maakte hem niet populair, maar was wel noodzakelijk.

Je zult op tweakers weinig grotere Symbian fans vinden dan ik, maar er waren écht diverse grote problemen. Met name op hardware gebied liep men enorm achter ook los van de specwar PR. Kernprobleem was gebrek aan LTE vooruitzichten bij géén enkele van hun chipset partners, waarbij hun chip-hofleverancier ook nog eens net aangekondigd had uit de mobiele sfeer te vertrekken.

En zo koek en ei waren Symbian en Maemo nou ook niet. Daar was ook nog wel het een en ander aan R&D nodig geweest.

Symbian of Maemo aanpassen aan en vooral ook compatible maken met wéér een ander chip- én modem-platform (Qualcomm) had miljarden gekost. Echter tegelijkertijd verbrande Nokia reeds op een bizar hoog tempo cash terwijl het marktaandeel ook voor de olieplatform melding van Elop al hard met de neus naar beneden wees.

De noodzakelijk cash om snel een nieuw platform onder Symbian/Maemo te hangen was er dus gewoon niet. De keuze was of zoals Blackberry niets doen en in de tussentijd zwaar verouderen apparatuur uitbrengen, of een harde reset.

Of men de goede keuze nam moet de tijd uitwijzen, maar het was echt of het ene, of het andere.
Als Samsung binnen een paar maanden kan switchen van SoC, zoals van Exynos naar Snapdragon (of naar Novathor of welke smaak er nog meer te vinden is), dan lijkt me die miljarden wel wat overdreven. Maar mocht je daar een mooie bron voor hebben: graag.
Klint aannemelijk wat je zegt totdat je wat dieper gaat.

Allereerst is de omschakeling niet in een paar maanden gemaakt, maar heeft Samsung al een paar jaar die verschillende families in gebruik. Dus men heeft al een paar jaar die beide architecturen naast elkaar. Men levert al een paar jaar telefoons met steeds wisselend die twee families.

Dat doen bijna alle telefoon boeren al sinds jaar en dag. Nokia deed hetzelfde met Ti en STM/E. Maar men had als probleem dat Ti zich terugtrok en STM/E in diverse problemen zat. Intel was in beeld als vervanger voor een van beide, maar zoals de geschiedenis leerde ook veel problemen met het klaar maken van hun platform. O.a. een gebrek aan LTE platform.

Ook Samsung schakelt dus niet even in een paar maanden om naar een nieuwe architectuur, maar andersom het kost zélfs Samsung een paar maanden om een nieuwe variant klaar te stomen! Dat komt ook overeen met de tijd die Qualcomm nodig heeft voor een nieuwe Snapdragon versie.

Vergeet verder niet dat het ook gaat om zaken als toolsets en apparatuur voor debugging zoals JTAGs. Dat is een omschakeling van apparatuur en kennis, van niet enkel R&D kennis maar ook zaken als tools in support centrums.

Verder Samsung gebruikt Android hetgeen modulair is qua kernel. Enerzijds vanwege de Linux achite achtergrond, maar ook omdat Google explciet heel verstandig express regelmatig van SoC wisselt bij hun Nexus serie. Dat is een bewuste keuze om vendor lock in tegen te gaan op BSP niveau.

Symbian had deze voordelen niet, en bovendien had Nokia niet het voordeel dat er een partij als Google is die een groot deel van de R&D kosten draagt itt tot de Android familie.

Een aansluitend verschil is dat bij de Snapdragon, het Qualcomm is die een BSP aanlevert, niet Samsung. Bij Symbian en helemaal bij Maemo werd een zeer groot deel van de stack door Nokia zelf gemaakt. Oude keuzes die in de nieuwe wereld niet slim bleken.

Merk verder op dat Nokia het probleem had bij zowel de applicatie processor én modem. Geen van hun oude partners had een LTE oplossing klaar. Zelfs die in 2012 eigenlijk nog niet ...

Het zijn al die kleine dingen bij elkaar die Nokia ten onder gebracht hebben. Het is een soort betonrot die al jaren sluimerde. Elop besloot enkel het gebouw te sluiten.

( Overigesn het R&D budget van Samsung is ook tientalle miljarden, waarvan diverse miljarden naar BSP en kernel ontwikkeling gaan. Samsung heeft dat geld, Nokia niet. )
sorry dat ik het zeg maar vind tot nu toe vrijwel elke uiterlijke verandering die gedaan is een zware achteruitgang... neem windows 8... neem office 2013 om maar ff 2 voorbeelden te geven die vrijwel iedereen kent ;)
Hulde aan Windows 8 hoor.. wat een snelheidsmonster!

Maar je bedoelt zeker de Metro interface?... erg snel aan te wennen imo!
@Urkzz:
Ik prefereer toch echt Android boven iOS. Als ik op iOS zit dan verlang ik toch al vrij snel naar Android. Met name 't gesloten gedrag (kan niet eens files opslaan / downloaden) erger ik me kapot aan. Dat je eigenlijk moet Jailbreaken om puur basis functionaliteit te kunnen toevoegen die anders niet mogelijk zijn zegt al genoeg.

Er zijn best wel voordelen te noemen m.b.t. iOS, maar ik vind toch dat 't allang niet meer zo innoverend is. App iconen op een dashboard die je evt in mapjes kunt zetten. Veel meer is 't toch eigenlijk niet? Er mag best wel wat meer functionaliteit en innovatie bij. Want vernieuwend zijn ze al jaren niet meer.

Nog even los van 't feit dat ik de apps en aanbod van Android eigenlijk een stuk beter vind. En ook 't feit dat als je een Google dienst (Gmail, calendar etc) gebruiker bent iOS nog minder toevoegt.

Visueel doet iOS 't misschien nog steeds goed, maar functioneel gezien allang niet meer.

[Reactie gewijzigd door xs4me op 3 april 2013 15:27]

Je hebt helemaal gelijk. Tenminste als je stelt dat de gebreken die je noemt voor jou gelden. Ik heb zelf een android telefoon (gehad) en een iPad2. Ik vind juist het gebruik van mijn iPad een verademing ten op zichte van die android telefoon. Nou moet ik er wel bij zeggen dat ik geen widgets gebruikte, dat scheelt denk ik wel.

Met dit geheel zeg ik niet dat IOS beter is dan Android, maar wel dat IOS voor mij beter werkt dan Android.

Waarom zou IOS bij gebruik van google services minder toevoegen? Ik heb ook gewoon mail, contacts en calendar van google op mijn iPad. Wel is het jammer dat Google de exchange support gestopt is.

(overigens kan ik gewoon bestanden die ik wil opslaan gewoon op mijn iPad kwijt. Bijlages, maar zelfs zip files vanaf websites zijn geen probleem. Een jailbreak is niet nodig, maar wel de juiste apps. Goodreader en Goodplayer zijn 2 apps die je echt nodig hebt (of alternatieven). Android is wat dat betreft niet veel anders.)

[Reactie gewijzigd door elbo op 3 april 2013 16:01]

Dat gesloten gedrag vind ik echt een non-argument. Heb een jaartje in een apple zaak gestaan en daar kwamen af en toe ook van die "zeikers" die kwamen klagen over het gesloten systeem. Ga je ze vervolgens uithoren over wat ze nu eigenlijk zo gesloten vinden dan weten ze niks zinnigs te vertellen.

Overigens wel leuk als je zo'n "gesloten systeem" knakker toch naar buiten laat lopen met een iphone en/of tablet :p
Hier dan: https://discussions.apple...5326?start=0&tstart=0
You can have 10 devices (computers and iOS devices) associate with iTunes Match. However you can only have 5 computers authorized to play your iTunes Store content.
En wat xs4me hierboven zegt: je kunt niet eens files downloaden / opslaan en in een andere app openen.
Met die 5 computers, als je een paar computers bezit (zelf een arme sloeber als ik mag het in meervoud zetten, al is sommige hardware van mij behoorlijk bejaard) en daarbij nog wel eens werkt met multi-booting en virtuele machines kan dat BIJZONDER hard gaan. Ik gebruik wel meer dan 5 besturingssystemen. En dan wil ik misschien ooit nog eens sparen voor een mediaspeler onder de TV als ik wat beter zit met mijn inkomsten. 10 apparaten is op zich wel vrij gul. Dat krijg ik zelfs niet met al mijn multiboot-fratsen voor elkaar.
Kun je me dan vertellen wat dit is? Volgens mij toch echt iets van Openen met...
http://jochemoldemans.nl/openmet.jpg

Printscreentje komt van dropbox, maar met bv mail kan precies hetzelfde.

En ben eens eerlijk, als je de mappenstructuur ziet van Android, zou je daar een doorsnee telefoongebruiker in willen laten zoeken naar een file? (Kan zijn dat het inmiddels veranderd was, maar in android 2.1 was dit een grote chaos)

Maar ik ben toch wel benieuwd naar wat voor bestand je doelt wat je niet kunt opslaan? MP3? Klopt, want via een eerlijke weg haal je deze normaliter uit bv itunes. Verder, pdf, afbeeldingen, ebooks, word, excel, ppt kan ik zonder problemen openen vanuit safari, mail of welk programma dan ook.
Maar ik ben toch wel benieuwd naar wat voor bestand je doelt wat je niet kunt opslaan? MP3? Klopt, want via een eerlijke weg haal je deze normaliter uit bv itunes.
Maar zelfs als je je liedjes uit via een eerlijke weg haalt kan er verder weinig mee. Als ik op m'n iPad een liedje koop kan ik die niet naar m'n telefoon sturen. En liedjes die ik via andere legale wegen heb gekocht kan ik niet vanaf andere apparaten naar m'n iPad sturen.
Als ik mijn gekochte muziek van of naar m'n iPad wil sturen moet dat persé via de pc. En dat terwijl Apple zegt dat we in het post PC tijdperk leven.

Edit:

@de mensen hieronder: Het probleem is dat ik niet alleen Apple-spullen heb. m'n telfoon draait bijvoorbeeld op Android, dan is muziek uitwisselen zover ik weet wel onmogelijk. (zonder extra tussenstappen in elk geval.)

[Reactie gewijzigd door Vihaio op 3 april 2013 20:55]

OK het kost wellicht een paar tientjes extra per jaar maar dan kun je JUIST zonder enige vorm van moeite je muziekjes delen tussen PC/ Mac/ Iphone/ Ipad. Dat heet nou 'iTunes Match'. Enne het werkt ook met oude nummers van voor iTunes ......
Schakel automatisch downloaden van muziek even in op je ipad/iphone en in itunes en al je (via itunes) gekochte muziek verschijnt vanzelf op alle apparaten die aan jouw apple id zijn gekoppeld.
Dat apple de keuze heeft gemaakt muziek niet door te kunnen sturen tussen mobiele apparaten heeft hoogst waarschijnlijk te maken met t feit dat ze niet willen dat je muziek aan jan en alleman doorstuurt.

Itunes match is helemaal handig idd. Maar dan ga ik liever voor spotify denk ik ;)
@Joldemans:
Mooi pro-Apple betoog. Mag je prima vinden. Maar mijn argument is geen non-argument natuurlijk omdat jij 't er niet mee eens bent.

Het feit dat ik niet gewoon in m'n browser een file op kan slaan is al genoeg om 't gesloten te vinden. Dat is gewoon een hele essentiele toepassing namelijk die je op elke device eigenlijk kunt doen, behalve iOS. En als iOS nou een goed alternatief biedt, nee ... ook dat niet. Dat ik geheel afhankelijk wordt van de "cloud" is geen pre vind ik. Bovendien niet dankzij Apple, maar de cloud diensten. En dan nog is 't een hoop gehannes, want ik kan vanuit de browser bijv geen PDF opslaan in de cloud of waar dan ook.

En iTunes, laat me niet lachen. Het zal vast werken als je 't allemaal erin hebt zoals je wilt en alles Apple gebruikt, maar ik vind 't werkelijk de meest waardeloze software op deze planeet. Voor mij al de reden dat al m'n Apple devices, op m'n Macbook Pro en iPad (vooralsnog) na, de deur uit zijn.

Als ik m'n muziek inlees in een willekeurig library, bijv winamp, foobar2000 etc ... dan ben ik in 5 min klaar, incl. de juiste tags en info. Waarbij ik ook gewoon m'n folder structuur aan kan houden, er geen mirror met alternatieve library gemaakt wordt omdat iTunes vertikt m'n mappen structuur uit te lezen etc ...

Moet je 's kijken wat er gebeurt als er 's een ID3 tag niet klopt. Heel je iTunes library in de war en je kunt geen track meer vinden.

Voor wie 't wel werkt, prima, maar 't biedt mij niet de opties die ik zoek. En dat maakt 't geen non-argument, want het is gewoon zo.

Bovendien is 't er niet beter geworden met de uitbreiding van iTunes met de app storen, OSX download e.d. Ik was volgens mij 2 weken bezig om überhaupt OSX te kunnen downloaden dankzij hun beperkte betaal methoden met geheel onbetrouwbare partijen zoals ClickAndBuy die ook nog 's heel lang doen over valideren etc.

Nog een voorbeeld: Ik wil simpelweg 2 accounts voor 2 gebruikers op iOS: Kan niet! Wat? Nee, echt, dat kan niet. Daarvoor moet je dus weer jailbreaken.

Een eBook op je iPad zetten is 10 stappen meer dan op een eReader of welke andere tablet. Ipv gewoon te communiceren met goede software zoals Calibre is 't Apple weer met z'n opgedrongen en inflexibele iTunes waarmee je 1 voor 1 je boekje mag toevoegen, waarbij je dan wederom de metadata wel even moet aanpassen want dat gaat vaker fout dan goed. Om 't vervolgens zo geweldig te "syncen" met je iPad. Ze doen 't lijken of 't een mooie feature is ... en schijnbaar trappen er zat in. Wat is er mis met gewoon je eBooks kunnen kopieren als ePub files en die uit lezen? Elk ander device doet 't, omdat 't namelijk gewoon heel handig is ... Nee, iTunes, dat is de oplossing voor alles.

Zal ik nog even doorgaan? Gesloten? Welnee ...

Wellicht iets om volgende keer eens bij stil te staan voordat je begint met non-argument e.d. Indirect maak je me dus voor zeikerd uit, omdat jij mensen in een winkel tegenkwam die 't ook maar gesloten vonden en je maar zeikerds vond? Bovendien ben ik hen niet, ik heb wel argumenten, maar zelfs dan nog doe jij 't af met een non-argument. Jij bent nou precies zo'n Apple knakker waardoor ik toch een lichte hekel heb gekregen aan Apple. En ik werk er al 18 jaar mee ... Dus anti was ik niet ...

[Reactie gewijzigd door xs4me op 3 april 2013 21:38]

Met zeikerds bedoel ik de mensen die het woordje gesloten-systeem hebben horen vallen van waarschijnlijk iemand zoals jij en vervolgens zelf geen enkele reden kunnen verzinnen waarom het gesloten is.

Maar als je om dit soort dingen apple de deur uit hebt gedaan dan gebruik je denk ook geen android ofwel? Mijn ervaring was dat je daar ook helemaal niks kon zonder google account ( over gesloten gesproken ) en om over de betalingsmogelijksheden maar te zwijgen...

Maargoed ieder z'n ding, ik kies voor apple omdat t fijn met elkaar samenwerkt, jij kiest wat anders vanwege andere redenen. Overigens jammer dat je me "zo'n apple-knakker" noemt... Knap dat je dat kunt beoordelen na het lezen van 4 berichten met enkel een tegenargument of een uitleg.
ik ben het eens met joldemans. op ios is heel veel dingen gewoon mogelijk alleen omdat het iets omslachtiger moet lijkt het gesloten. gebruik het programma ifunbox en het "gesloten" ios is al stukken minder gesloten en geen jailbreak voor nodig.

en als je het over betalingsmogelijkheden hebt. je weet dat het bij android veel erger is? bij ios heb je CC, CandB, prepaid kaarten en android hmm CC. ja je kan prepaid CC kopen en het werkt vast best goed maar ga niet beginnen dat de betalingsmogelijkheden slecht zijn bij ios als het bij android stukken slechter is.
Een account moeten hebben bij Android heeft niet direct wat met gesloten te maken, alleen met privacy issues. Dat is helemaal niet waar ik op doel en dat weet je best. Dat je bij iOS OOK nog 's moet inloggen met Apple ID gaan we dan even aan voorbij? Dus 't is toch niet zo dat Apple dit beter / anders doet?

De betalingsissues hadden meer te maken met iTunes, met name m.b.t. 't aanschaffen van OSX wat via iTunes moest schijnbaar. Ik vind de Google Checkout prima hoor, loopt duidelijk, krijg netjes facturen e.d. Is op iOS verder ook niet zo'n probleem, mits je bereid bent voor ClickAndBuy te gaan, die niet zo lang geleden in 't nieuws was voor allerlei fraude en oplichting zaken - dus ik voel me er niet lekker bij. De anderen zijn geen optie voor mij. Het gaat me niet om de hoeveelheid - 1 goeie is genoeg :)

Apple knakker gevoel krijg ik wel ja ... puur omdat je zegt in een Apple winkel te hebben gewerkt en je klanten "zeikerds" noemt terwijl ze, met of zonder argument, wel degelijk een punt van onvrede mogen hebben. Net zoals bij android, alleen daar reageert men doorgaans anders ... waar de klant nog meer koning is, of prinsje althans. De filosofie van Apple is toch vooral take it or leave it. Niet alleen in hun producten, maar ook in klantenservice. En dat laatste trek ik slecht. Maargoed, doet er verder niet toe. Mij afwimpelen kwam gewoon over als zo'n "knakker". In die Apple winkels doen ze naar mijn mening en ervaring niet anders.

Ieder z'n ding inderdaad. En discussie is prima, maar als ik een argument geef en je zegt dat 't een non-argument is, terwijl ik 't al onderbouw, werkt niet zo bij mij.

@Raymond"
Zal dat iFunbox 's checken.
Kijk, 't gaat mij er niet om dat ik er niet mee "wil" werken, maar wees nou eerlijk. Android doet al die dingen veel directer en duidelijker, zonder gezeik? Dat 't met iOS ook "kan" maakt 't nog geen beter OS toch? Hebben we daarom niet de hele discussie? Dat iOS niet 's een keer een stap mag maken naar een "beter" OS? Want er zijn zat verbeterpunten te verzinnen, maar al met al gebeurt er al jaren vrij weinig.

De andere punten, en als we die behandeld hebben kan ik er nog wel een paar geven, staan nog steeds overeind. Al moet 't ook geen bash iOS worden, aan Android mankeert ook echt wel e.e.a., zoals elk OS. Alleen kom niet met die iOS is heilig nonsense aanzetten. Je zegt in 1 zin al wat 't probleem is. Je bent 't eens dat iOS beter is, maar je moet alleen flexibel, handig, tweaker zijn om 't zodanig te laten werken. Volgens mij juist NIET wat iOS probeert te zijn, want daarvoor is het namelijk totaal niet flexibel, compleet gesloten en dus niet geschikt voor tweakers. Al kun je dan gaan Jailbreaken natuurlijk.

Er wordt hier alleen maar gezegd dat iOS wel eens mag evalueren tot iets beters. Niet dat 't een ruk OS is. Voor mij werkt Android wel veel beter, zoals ik al aangegeven heb, zo ook bij veel andere mensen. Kan toch? Dat zijn dan niet meteen zeikerds, of een reden om iOS weer tot halleluja te verkondigen en recht lullen wat krom is. Je mag toch ook best 's een keer toegeven dat sommige dingen inderdaad niet zo handig zijn? Maakt je een stuk geloofwaardiger in ieder geval.

[Reactie gewijzigd door xs4me op 4 april 2013 00:41]

Nee, stilstaan met je ontwerpen dat is goed.

Mensen willen verandering, ander design en een beetje verfrissend ook.
Apple heeft al jaaaren dezelfde GUI voor hun iphone/ipad/ipod.

Dat is zeker wel leuk...

Ik vind de nieuwe W8 en de nieuwe office 2013 heerlijk om te zien maar ook om mee te werken. Mensen die klagen dat het achteruitgang is zijn dezelfde mensen die klaagden over W95 en W98 etc, etc.
Ik klaag over Windows 8, vind het niet prettig werken...

Waar klaagde ik nog meer over :

- Windows ME
- Windows Vista
- Gnome 3
- Unity

Met Windows 7 ben ik erg blij, net als XFCE met Cairo-Dock onder linux...

Dus misschien is je conclusie dat iedereen die klaagt over hetzelfde klaagt niet helemaal terecht. Ik vind Windows 8 niet mooi en niet fijn werken, gewoon mijn mening, nothing else.
Als je een goed GUI ontwerp hebt dan hoef je niet constant te veranderen. Android zat nooit echt strak en was lange tijd zelfs een draak van GUI dan moet je wel veranderen. Gelukkig voor Android zit het nu wat strak maar vind nog steeds niet dat het kan tippen aan de iOS GUI.
Dat het met de huidige iOS GUI niet kan tippen, daar ben ik het zeer mee oneens, maar dat het tot en met 2.x toch wat meer kraakte en piepte (ik geef toe, dat is nog zwak uitgedrukt), daar kan ik niets tegen inbrengen. In iOS blijf ik features missen die Android al sinds het begin der tijden had. Overigens kan je in Android nauwelijks van "de interface" spreken. Iedere fabrikant wil zijn eigen stempel erop plakken, en tussen verschillende fabrikanten heeft nooit bijzonder veel overlap gezeten. Dat beetje wat wel overlapt was tot en met 2.x overigens niet iets om bijster enthousiast over te worden. Ondertussen is dat gewoon goed, waar iOS me nog steeds erg koud laat. Nou ja, over smaak valt niet te twisten en als jij geen features mist omdat je die op Android ook niet zou gebruiken (hoewel je er bij Android behoorlijk met je neus in wordt gewreven en soms bijna onmogelijk is om niet te gebruiken), dan kan dat.
@urkzzz

Metro-interface (flat) is de hype van het moment. Als webdesigner kan ik je vertellen dat er ook een hoop website's / applicaties in dezelfde stijl ontworpen zullen worden de komende tijd. Uiteraard is het een kwestie van smaak en gewenning.

[Reactie gewijzigd door TweakTox op 3 april 2013 15:44]

Ach lekker makkelijk css'en... geen ronde hoekjes enzo meer nodig...
Dan kan het eindelijk met CSS, dan beginnen de browsers het eindelijk te ondersteunen... :+
Als je nooit iets gaat veranderen, blijf je stilstaan. En stilstaan is achteruitgaan. Zeker in de IT.
Echter heb je wel een punt, dat veel mensen grote veranderingen moeilijk verteren. Ik denk dat ze er wel iets op zullen vinden.
echter is niet alle beweging vooruitgang.
Waardoor je met stilstaan, je minder ver achteruit kan gaan dan te bewegen.
Kijk maar naar windows 8.
[...]
Kijk maar naar windows 8.
Op de telefoon vindt ik dat anders zeer prettig. Op de desktop is een ander verhaal, maar we hebben het over mobieltjes.
Het is even wennen, vooral als je een nieuw toestel pakt dat nog niet gebruikt is, en dus geen informatie laat zien. Maar daarna oogt het goed, werkt het goed en loopt het goed.
Als je nooit iets gaat veranderen, blijf je stilstaan. En stilstaan is achteruitgaan. Zeker in de IT.
Das de grootst mogelijke onzin die je kan bedenken. Als iets werkt moet je er vanaf blijven, zeker in de IT. Je gaat er alleen aan sleutelen als iets niet meer werkt, het goedkoper kan (in licentie en/of onderhoud) of er vraag is naar meer/andere functionaliteit.

De enige reden dat we steeds nieuwe zooi door ons strot krijgen gedrukt komt omdat de bedrijven die IT producten maken ons vernieuwingen door ons strot duwen om omzet te genereren. De reden waarom al die bedrijven druk bezig zijn (geweest) om over te stappen naar Windows 7 is omdat we over een jaar geen support meer hebben op Windows XP. En begrijp me niet verkeerd, ik zie wel degelijk voordelen, maar ik zag bv. alleen maar nadeel bij Vista en Windows 8 (drie jaar na de release Windows 7) eigenlijk ook alleen maar.

Je heb zowel bij hardware en software een aanloop periode waar je snel quick wins haalt en mensen het leven makkelijker maakt. Maar op een gegeven moment kom je op een niveau uit waar je gebruikers eigenlijk geen significante verbeteringen meer nodig hebben. De reden waarom we allemaal snel oversprongen van Dos naar W3.11, naar W95, naar W98, naar W98SE, naar W2000, en uiteindelijk naar W XP. Maar bij Vista gingen toch een hoop mensen steigeren. Na 8+ jaar Windows XP bleek W7 voor een aantal een welkome vervanging, maar W8 na drie jaar (of minder) absoluut niet. En de hoeveelheid 'nuttige' innovatie in een OS wordt ook steeds minder, bij elke nieuwe release.

Zelfde zie je nu bij Apple gebeuren met iOS, elke nieuwe 'major' release sluit 'oude' hardware verder uit, iOS 6 wil bv. niet meer op een 1.5-2.5 jaar oude iPad #1 draaien. Dit terwijl er bij iOS 6 juist functionaliteit is gesloopt (YouTube en een goedwerkende Maps app) en minieme functionaliteit is toegevoegd die in veel gevallen behoorlijk onzinnig is (Passbook & Facebook). Verder een berg veranderingen waar zeer zeker geen major release voor nodig was (en al helemaal niet oude devices voor uitgesloten zouden worden).

De grootste 'feature' van iOS 7 lijkt dus een ander uiterlijk te zijn (iets waar ik al niet blij van wordt) en een berg minor updates, maar als de trend zich doorzet zal je als 3GS gebruiker daar geen gebruik van kunnen maken. Mij iPhone 4 zal vast geen iOS 8 meer kunnen draaien volgend jaar ook al zal daar bitter weinig interessante zooi in zitten. Betekent niet dat de verbeteringen aan de eerste generaties iPhone niet zeer op prijs worden gesteld, van 3GS naar 4 was een hele mooie update, maar ik zie geen reden om een 4S, een 5 of nu een 5S aan te schaffen. Ik doe al heel wat generaties 3 jaar met een telefoon, nu zie ik het rustig gebeuren dat ik 4+ jaar zal doen met een telefoon, net zoals ik al 6 jaar doe met m'n proc (Q6600), mobo en geheugen. En al vier jaar met een videokaart (GTX285). De enige reden om op korte termijn de boel te vervangen is als deze stuk gaan (waar ik niet op hoop).

Het is niet alleen Microsoft en Apple die dit flikken, maar ook Google (zijn nu weer bezig met een visuele verandering aan Gmail).

Edit:
@avdvee: Check dan ook even wanneer iOS 6 is uitgekomen, september 2012, alweer een half jaar geleden...

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 3 april 2013 20:45]

De iPad '1' kwam in april 2010 (in Amerika) op de markt en werd op 11 maart 2011 opgevolgd door de iPad '2'. Kortom niet 1,5 - 2,5 jaar oud maar 3 tot 2 jaar geleden. Is net een tikje meer.
Als iets werkt moet je er vanaf blijven, zeker in de IT. Je gaat er alleen aan sleutelen als iets niet meer werkt, het goedkoper kan (in licentie en/of onderhoud) of er vraag is naar meer/andere functionaliteit.
dit is wel heel kort door de bocht.
Er bestaan evoluties en revoluties. Evoluties zijn een logisch verdere ontwikkeling van iets bestaands. Een revolutie gooit het roer helemaal om en ziet niemand aankomen.
vb: containertransport over zee(ervoor werden alle goederen in het ruim geladen en in de haven naar de eindbestemming verscheept), het internet (klassieke media), de iphone (feature phones)...
Ik ben akkoord dat verandering om de verandering onzin is, maar om nu te zeggen dat elke verandering overbodig is omdat het ervoor ook goed werkte lijkt me toch minstens kortzichtig...

edit: dit was een reactie op "Je gaat er alleen aan sleutelen als iets niet meer werkt, het goedkoper kan (in licentie en/of onderhoud) of er vraag is naar meer/andere functionaliteit"
geen van deze uitspraken is van toepassing op revolutionaire ontwikkelingen

[Reactie gewijzigd door vampke op 4 april 2013 14:39]

Als je nooit iets gaat veranderen, blijf je stilstaan. En stilstaan is achteruitgaan. Zeker in de IT.
Echter heb je wel een punt, dat veel mensen grote veranderingen moeilijk verteren. Ik denk dat ze er wel iets op zullen vinden.
Dat is onzin als het natuurlijk goed werkt, dan is verandering helemaal niet nodig.

Zo als gezegd word: je hoeft iets niet goed te makken als het al goed werkt.
Wat ik me afvraag is wat is er mis met iOS? Ik zou geen enkele "innovatie" weten wat mijn mobiel nog beter zou maken.

Mijn laptop laat ik uit, omdat ik mijn mail kan lezen, mijn interresante internet pagina's kan bekijken (met app of niet), facebook en twitter kan bedienen enz enz. Er is echt niets wat ik niet kan doen op mijn mobiel, wat ik wel zou willen.


So who helps me out to wish for something...
Wat ik me afvraag is wat is er mis met iOS? Ik zou geen enkele "innovatie" weten wat mijn mobiel nog beter zou maken

Tenzij jij een van die 3 gebruikers op aarde bent waar iOS 100% perfect past bij wat jij wilt, is dat wel een beetje kortzichtig.

Er zijn honderden dingen te bedenken die ik zou willen maar mijn telefoon (ongeacht OS/merk) niet kan.

Betreft iOS mis ik bijvoorbeeld nog steeds de mass storage functie en een fysieke HDMI aansluiting. Ook mis ik de optie om data uit te zetten, maar MMS aan zoals Symbian dat kon. Een ander mist dit alles ander wellicht niet, maar heeft misschien weer andere wensen.
Tenzij jij een van die 3 gebruikers op aarde bent waar iOS 100% perfect past bij wat jij wilt, is dat wel een beetje kortzichtig.
Ik kan mij niet herinneren dat ik vroeg om een waarde oordeel over mijzelf.

Waarom zou je mass storage willen hebben op een evice als je al die meuk in de cloud kunt laten?
Waarom zou je een fysieke HDMI kabel willen hebben als het device niet in specs heeft om HD signaal uit te zenden? Heb je een mobiel apparaat om vervolgens aan een kabel aan te sluiten en dan ook nog eens aan het stroom te moeten leggen omdat anders de accu leeg is.
Waarom zou je MMS nog willen gebruiken als je iMessage hebt, Whatsapp hebt enzovoort? En waarom zou je überhaubt data uit willen zetten op een smartphone?
data zet je uit omdat we niet allemaal een 10gb bundel hebben
Dingen die ik mis in iOS en wel in Android zitten zijn voor mij:
- Default apps instellen voor bepaalde functies
- Desktop waar je widgets op kan zetten, dit kunnen ze vrij simpel organiseren door alles wat je nu zit onder een menu knop te zetten.
- Misschien de optie om bestanden tussen apps te gebruiken/uit te wisselen (file browser) dat dit beter is georganiseerd.

Wat ik hoop
Een echte dock zoals op de Mac en dat apps er gewoon boven zitten en je dus snel en makkelijk kan multitasken.
Ik mis trouwens de mass storage functie op mijn Galaxy S3. Waarom ze dat eruit hebben gesloopt en hebben vervangen door het totaal ongeschikte gedrocht genaamd MTP, ik weet het niet. Het werkt niet eens degelijk op mijn besturingssysteem, je kan niet een actie uitvoeren als een andere al bezig is (tijdens kopiëren niet in een map kunnen kijken, wtf), ga zo maar door. Beetje offtopic, maar dat dus over mass storage.
Een ander uiterlijk en jij weet meteen niet meer hoe iets werkt?
Yeps, kijk maar naar de hoeveelheid mensen die niet met windows 8 kunnen werken omdat de startknop weg is... die raken gelijk een partij in paniek...
Mwa. Het paniek was er vooral voordat Windows 8 überhaupt geprobeerd was. Nadien viel het voor veel mensen wel mee.*

Google schaafte de interface van haar producten constant bij, toch blijven mensen plakken. Naar mijn idee komt dat omdat het op een subtiele manier gebeurd. Ik zie niet waarom Apple dit niet zou kunnen doen met iOs: ze hangen ondertussen wel erg lang op het - m.i. wat saaie - design.

Ik verwacht dan ook niet dat Apple ineens het roer om gaat gooien. Maar het os een update geven naar een iets moderner uiterlijk, ik zie het probleem niet.

*: niet dat het verder een hele goede strategie was van Microsoft, gezien de verkopen. Maar dat terzijde
Mwa. Het paniek was er vooral voordat Windows 8 überhaupt geprobeerd was. Nadien viel het voor veel mensen wel mee.
Ik denk dat een hoop mensen zich hier heel erg op verkijken, ik heb paraat gestaan toen een grote organisatie voor het eerst een versie van Office ging gebruiken met de Ribbon er in. Dat zorgde voor enorme onduidelijkheid, frustratie, vragen en voornamelijk vertraging, zonder echt merkbare positieve zaken. Een overstap van XP naar W7 zou in principe toch redelijk soepel moeten gaan, maar zelfs daar vallen mensen over de vreemdste zaken. Ik zou er bv. niet aan moeten denken een overstap naar W8, wat voor vragen/frustratie dat ik de gemiddelde groep kantoor medewerkers zal doen oplaaien...
Google schaafte de interface van haar producten constant bij, toch blijven mensen plakken.
En ik heb al meerdere keren Google vervloekt toen ze voor de zoveelste keer in de admin interface van Google Apps hadden zitten rouwdouwen en hier absoluut niet over hadden gecommuniceerd. Zeker in het begin was het lastig met mensen rechten geven op Agenda's en deze goed te delen via de Outlook plugin, Google heeft binnen een jaar drie keer de hele manier om dit te doen veranderd, weer zonder aankondiging.

De reden dat je niet weggaat is omdat er geen betere oplossing is, ze doen het allemaal (MS doet dit ook met Office365 en hotmail/live).

Edit:
@misjavs: Heeft weinig te maken met de leeftijd, ik had mensen van 23 jaar die vol paniek belde als er een icoontje op een andere plek op het scherm stond of als het icoontje veranderd was. Maar je heb gelijk, mensen komen om te werken en als ze hun werkpatroon sterk afwijkt dan gaat dat hakken in de productiviteit en dat kost de werkgever geld. Als je ouder word, word je over het algemeen ook pragmatischer, waardoor je al gaat 'zeuren' bij Windows 8 ;-)

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 3 april 2013 20:51]

Sorry hoor, maar ik zou voor geen goud willen terugschakelen naar Office 2003, Windows XP, de oude Hotmail, etc. Ik krijg al de kriebels als ik af en toe die oude meuk krijg voorgeschoteld.

Ik denk dat het probleem meer zit in het feit dat mensen geen zin hebben om hun werkstijl te veranderen als ze geen interesse hebben in de vernieuwing. Dat zal zeker binnen bedrijven zo zijn: mensen komen om te werken, niet om nieuwe dingen te proberen en te leren. Maar goed, dat is nou eenmaal altijd zo in het leven. De jongere mensen leren dingen sneller dan de oudere. Straks bij Windows 35 ga ik waarschijnlijk ook zeuren op die vernieuwingen :).
Beetje overdreven deze reactie. Mensen waren verbaasd maar paniek is wel heel erg overdreven.
Er staat nergens dat de veranderingen zo extreem zijn...

Android 2.3 en 4.0 lijken ook totaal niet op elkaar, toch was 99% van de functies/opties op EXACT dezelfde plek te vinden...

Als je een knop vierkant maakt ipv rond is die toch niet ineens moeilijker te vinden?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 3 april 2013 15:54]

Het was toch al een tijdje bekend dat het OS platter zou worden en er niet veel zou veranderen?
Hoewel niet innovatief lijkt me daar niets mis mee.
Er komen vast wat functies bij. ;)

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 3 april 2013 14:35]

Omdat een bedrijf innovatief moet blijven, en als je continu een telefoon + OS uit gaat brengen dat niet veranderd, dan kopen steeds minder mensen het nieuwste van het nieuwste.
IOS is met name onder water veranderd is al die jaren. Voor mij is een mobiel OS met name bedoeld om applicaties te starten. Maar hoewel ik de dynamische iconen van iOS wel kan waarderen mis ik toch wel de widgets van mn Android telefoon. Vreemd dat Apple, die al sinds 2005 widgets gebruikt op OSX dit nog steeds niet doet op iOS. Onder de kap zit iOS al goed in elkaar. Dingen als Airplay en Airprint werken geweldig. Maar het wordt tijd dat de interface meer in lijn komt met hetgeen wat onder de kap zit.
Maar hoewel ik de dynamische iconen van iOS wel kan waarderen...
Dynamische iconen van iOS? 8)7
Er is helemaal niets dynamisch aan de iconen van iOS. Of het moet een typfout zijn en je moet Windows Phone / Windows 8 bedoelen. En dat zijn geen iconen, maar Live Tiles.

iOS is onder water wel iets veranderd ja, maar schokkende veranderingen hebben er nog steeds niet plaatsgevonden. Zelfs iOS 6 en de iPhone 5 hebben nog niet eens NFC en fatsoenlijke integraties terwijl de concurrentie dat al tijden heeft en al aan het kijken is naar nieuwe technologie.

iOS is een platform voor apps. Punt. Elke app is bovendien inconsistent met de UI van het OS. Men roept vaak dat iOS gebruiksvriendelijk is, maar persoonlijk vind ik het een vreselijk ongebruiksvriendelijk, rommelig en gedateerd systeem.

Hierboven roept men dat je niet iets moet repareren als het niet stuk is, maar de UI van iOS is al jaren defect.

[Reactie gewijzigd door LCP op 4 april 2013 10:04]

Het WAS goed.. nu lopen ze achter... Ik heb ook de iPhone4 gehad... als iPhone gebruikers naar mij toekomen met wensen.... ja dat is mogelijk... o nee... sorry... te gewend aan SGS3 met Android waar je alles kunt openen en aanpassen...

Het was goed en stabiel... nu begint het te beperkt te worden....

PS Ik wil geen android vs ios debat beginnen... ik heb voor beiden apps gemaakt... zoals velen hier al zeggen... begint achter te lopen....

[Reactie gewijzigd door hawkeye73 op 3 april 2013 16:11]

Doe mij een plezier en onderbouw eens waar de iPhone5 precies achterloopt? De iPhone4 is een toestel van bijna 3 jaar (!) geleden en niet echt representatief meer qua snelheid en camera.
sorry, maar zo goed was het nou ook weer niet. een android uit die periode is aanzienlijk gebruiksvriendelijker qua widgets en notifications.
Ja en Android is dan ook veel minder gebruiksvriendelijk met dingen zoals deze reactie typen, je wilt niet weten hoeveel moeite het mij kost om dit te typen op mijn Note 2.

Cursor die je niet precies kan verplaatsen, typen dat om een of ander vage reden langzaam gaat enz enz.

E dat afgezien van dat wat jij zegt voor veel mensen niet geldt, want veel mensen kiezen juist voor iPhone om zijn gebruiksvriendelijkheid.

Dat jij het niet zo vind is een andere disucssie.
Mijn MacBook Pro ziet er ook nog steeds hetzelfde uit als de eerste Unibody MacBook Pro en als de laatste, Apple doet dit al jaren.
iets wat goed is? Hoe kom je daarbij?
Dat komt omdat de iPhone 3GS ook nog de nieuwste versie van iOS kan draaien.. Dit in tegenstelling tot vele Android toestellen waarbij je mag hopen dat er een upgrade komt naar de nieuwste versie van het OS, laat staan als dit 3 jaar later is.
Had hij het over de 3GS dan ;)
Hoogstwaarschijnlijk wel, aangezien de derde iPhone (derde generatie), de iPhone 3GS is.
iPhone > iPhone 3G > iPhone 3GS e.v.

En verder is wel duidelijk dat hij het over de user interface heeft, aangezien praktisch elke tweaker wel weet dat de iPhone 5 iets langer ( / groter) is.

[Reactie gewijzigd door JanvdVeer op 3 april 2013 14:47]

Ze krijgen de nieuwste versie van het OS zonder alle nieuwe features. Lekker belangrijk dan. Anroid developers kunnen met hun apps ook gebruik maken van compatibiliteits bibliotheken waarmee een oudere OS versie gebruik kan maken van nieuwe functies.

Wat is het verschil dan?
Ben ik niet helemaal met jou eens. Mijn 3GS vond het niet leuk om helemaal up-to-date te zijn, Muziek ging happeren en mijn lock-screen werd sloom. Wel jammer dat dit zo ging.

OT: Leuk! verandering! Ben benieuwd wie weet spring ik weer over op IOS om te testen hoe de veranderingen aanvoelen.
Als je IOS 6 al op een 3GS kan laten draaien kan je hem daarna weggooien van traagheid.

ontopic: Het werd tijd dat Apple iets deed. Blijven teren op een oorspronkelijk goed idee getuigs niet van innovatie.
Zucht....... weer iemand met een kort lontje...

HET GAAT OVER IOS EN NIET OVER ANDROID!!!
Helaas geldt dat niet voor alle 3GS modellen. Ikzelf heb er eentje die blijft haken bij versie 4.1.2. Upgraden kan niet, want de hardware voldoet niet aan de eisen, aldus de upgrade procedure.
Dus ik zit al jaren naar hetzelfde te kijken. Niks upgrade.
En dat binnen het jaar na aanschaf (ongeveer een half jaar na het uitkomen ervan).

Bovendien zorgde de laatste upgrade voor een bijna onwerkbare slechte performance. Dus nee, ik even geen iPhone meer.
Inmiddel alweer enkele jaren een HTC Desire HD. Prima performance.
Heb jij dan niet de iPhone 3G???? Alle 3GS modellen kunnen naar iOS 6 geen een uitgezonderd.
Nee, er is een kleine batch 3GS toestellen, met een firmware die tussen 3G en 3GS zit. Je zou kunnen zeggen dat Apple in de transitie van 3G naar 3GS eerst de oude componenten opmaakte. Ik zit echt vast.
Waarom is dat zo erg?
Waarom is een ander uiterlijk dan beter?
Als ik de geruchten mag geloven is het vooral een cosmetische ingreep. Daar zit ik niet op te wachten. Ik wil juist een OS vernieuwing. Dat het nog steeds dezelfde icoontjes zijn boeit mij dan weer geen bal.
Een ander uiterlijk is niet perse beter, maar het is wel weer verfrissend. De mens houdt van afwisseling, daarom zal het ook nooit dezelfde grijze auto blijven kopen.
Iemand die zijn haar anders doet, is ook wel wat anders, maar is niet meteen een andere persoon.
Besturingssystemen vernieuwen altijd en doordat deze niet stilstaan, zal ook Apple bepaalde zaken moeten wijzigen.

Het hoeft niet meteen een hele andere interface te zijn, maar het lijkt me sterk dat er sinds 2009 geen vernieuwing meer is toe te passen op een dergelijke interface.
Ik begrijp wat je bedoelt.. Maar Windows (Voor de desktop/laptop) zag er ook heel lang hetzelfde uit.. en wat mij betreft mag dat ook weer terug naar hoe het was (grotendeels -> gewoon standaard start-menu en automatisch bij de desktop komen bij opstarten bijvoorbeeld).

Maar met iOs heb ik wel dat gevoel dat er "té lang" is stilgestaan. Uitleggen 'waarom' kan ik niet... maar voor de phone vind ik het wel leuk als er regelmatig veranderingen komen terwijl ik bij de desktop/laptop liever een vertrouwde omgeving heb.
een telefoon is meer een speeltje als een computer. Mijn computer moet vooral werken zonder gezeur, beslist niet vastlopen. mijn telefoon moet contact houden met mensen, er leuk uitzien en is vooral gericht op mijn plezier.

daarom mag windows lang het zelfde blijven, maar mijn telefoon niet.
Apple zal een ontwerp alleen veranderen als het in hun ogen daadwerkelijk een verbetering is. Bijvoorbeeld om het kleiner of lichter te maken. Of bijvoorbeeld om het uit te rusten met een nieuwe techniek. Niet puur iets veranderen om het maar te veranderen. Daarbij zijn de ontwerpen van Apple juist erg tijdloos, de meeste hardware is in min of meer dezelfde vorm al jaren op de markt en oogt (met wat kleine aanpassingen) nog steeds modern. Zo zijn er wel meer artikelen die ontzettend tijdloos zijn en de tand des tijds prima doorstaan. Zie bijvoorbeeld de Porsche 911, dat is ook al 40 jaar lang in basis hetzelfde model.
In de basis is de 911 misschien wel hetzelfde, maar er zijn vele varianten van gemaakt. (ook diverse uitstapjes naar supercars zoals de Carrera en Cayenne). Er is dan weinig in globale vorm veranderd, maar er worden wel degelijk aanpassingen gemaakt op de vorm van de koplampen of de hoogte van de spoilers. Apple lijkt de laatste tijd helemaal niets meer te hebben veranderd en dat begint nu toch te knagen.
Dat is natuurlijk onzin, Er is heel veel veranderd aan iOS door de jaren. Misschien niet altijd even zichtbaar

http://en.wikipedia.org/wiki/IOS_version_history
Juist Steve Jobs en de nieuwe chief designer Jony Ive stonden lijnrecht tegenover elkaar als het ging om software uiterlijk. Juist Jobs was van de "skeuomorfs" (recht uit het Engels gejat). De gerafelde randjes in iCal, het prullenbakkie, de boekenkast, noem maar op.

Jony Ive heeft in interviews al vaker aangegeven daar niets in te zien. Strakke, functionele lijnen zijn echt zijn ding.

Juist die twee verschillen zijn allebei "tijdloos" te noemen; als de lijnen maar goed zijn en de skeuo-dingen idem dito. Dus ook een nieuw ontwerp kan net zo tijdloos en modern zijn, maar wel anders.
Kleine correctie Steve Jobs was niet van de "skeuomorfs" maar Scott Forstall, Ive en Jobs hielden van strak en minimalistisch.
Ben ik het helemaal niet mee eens, veel apple producten zijn juist zeer "trendy" waardoor ze heel snel er gedateerd uitzien. Kijk naar de iMac G3, deze is nu maar net 10 jaar geleden uit de omloop genomen maar ziet er mijns inziens veel minder tijdloos uit als andere computers van die tijd.

De "tijdloze" ontwerpen waarover jij het hebt, is dat de G5? De iPhone? Die designs zijn nog maar een paar jaar oud, moeilijk om deze nu al tijdloos te noemen.

Ah en de 911, hoe kom je erbij deze "in basis hetzelfde model" te noemen? Buiten de naam en de positie van de motor hebben ze werkelijk niets overeenkomstig.

Uiteraard gaat het hier over de software, welke er inderdaad gedateerd uitziet tegen WP/ Android 4.x.
Niets overeenkomstig? Het model evolueert al 40 jaar en is in basis hetzelfde en herkenbaar als zijnde 911. Hoe ik erbij kom, deze foto spreekt voor zich:
http://www.topspeed.sk/fi...911_Turbo_generations.jpg
No way dat jouw iPhone 3 er precies hetzelfde uitziet als de 5.
Ik neem aan dat je de iPhone 4 bedoelt?
Hij zal denk ik de 3GS bedoelen maar de 3GS t/m 5 hebben gewoon allemaal de zelfde iOS dus zien er nagenoeg het zelfde uit..

hadden het er toevallig op kantoor nog over dat ze het uiterlijk best bij iedere iOS versie iets hadden kunnen verbeteren (lees met de tijd mee hadden kunnen gaan).
De Windows desktop zag er ook vele jaren hetzelfde uit op wat kleine cosmetische aanpassingen na. Al gelezen wat voor reacties ze krijgen om hun nieuwe layout?
Verandering kan goed zijn, en het uiterlijk kan wel eens een opfrissing gebruiken, maar bij drastische wijzigingen zullen mensen klagen want de meeste willen geen veranderingen :).
Ik verwacht eigenlijk niet veel veranderingen, ik denk eerder dat de icoontjes wat zullen aangepast worden, misschien terug naar een stijl met hoeken en minder met afrondingen. Maar voor hetzelfde geld komen ze met een drastische wijziging en valt het al dan niet in de smaak bij de mensen.
Het is grappig dat je dit aankaart als negatief. Is het niet juist een pluspunt dat Apple hun oude modellen bijna allemaal nog voorziet van de nieuwste software updates? i.t.t. Samsung die haar telefoons vaak maar een enkele update geeft?
En wat is het meest succesvolle computer OS in de geschiedenis van de PC? en waar draaien nog ontzettend veel computers op? Windows XP! waarom? juist omdat MENSEN HELEMAAL NIET OVER WILLEN NAAR IETS ANDERS. me moeder heeft nu haar Iphone 5 en wil gewoon niets anders meer want 1 het werkt en android is veel te moeilijk nee het moest een Iphone 5 worden ze haad hier voor 2 jaar een Iphone 4 .

Zelfde geld voor computers alle Pcs zijn gedowngrade naar windows XP ... windows 7 met een XP look nee ging er niet in.... windows 8 al helemaal niet

het zelfde idee geld ook voor veel bedrijven die willen ook niets nieuws...
Is het brood nodig? nee concurent osx heeft ook al 10 jaar de zelfde look en layout. hier en daar een tweak van het os maar het ziet er nogsteeds het zelfde uit. mensen vinden dat nu eenmaal prettig

windows 8 is totaal anders dan alle andere windows versies.. maar de verkoop ligt in de goot . omdat mensen het niet moeten!
Nee, je kunt beter grote veranderingen doorvoeren, kijk naar het succes dat dat windows heeft gebracht.
Ze veranderen niks onder de motorkap alleen cosmetisch en natuurlijk zullen er mischien wat extra apps zijn zoals iplanet, ihub, ikeyboard maar dat is het. Android 5 zal toch iets meer veranderd zijn maar je zou eens kunnen kijken naar Ubuntu of BB10.
Ik denk dat het er inderdaad wel al wat zat aan te komen. Ze doen nu al jaren met hetzelfde design, en je verwacht toch ook dat het design bij een bedrijf als Apple, eigentijds is.
"De telefoon zou volgens de diverse bloggers en telecomjournalisten, die over het algemeen een goed track record hebben, een vingerafdrukscanner krijgen. Die zou gebruikt kunnen worden als vervanging voor de pincode op het lockscreen en voor betalingen."

Ja, heel fijn. Ik pak regelmatig de telefoon van m'n vader, vriendin, moeder of andere bij de hand als ik de mijne niet heb of als ik even wat op moet lossen. Zij hebben allemaal een pincode of een andere beveiliging waar ik dan even naar vraag. Dat gaat dus niet meer als een scanner dat daadwerkelijk vervangt. En hopelijk werkt het beter dan de scanner op de Toshiba-laptop van m'n vader, want als dat even goed werkt kom ik m'n telefoon niet meer in :+
Als je je telefoon weggeeft en de pincode of zo ook meedeelt, kan je beter sowieso geen instellen lijkt me?
Het fijne van een pincode is dat je die kunt delen met een selecte groep. Je kunt je telefoon dus af en toe delen met je pa of met een vriend, terwijl hij beveiligd blijft voor het gros van de mensen. Bij een vingerafdrukscanner gaat dat delen helaas niet meer op.
Want je zou niet meerdere vingerafdrukken kunnen autoriseren?
Is een stuk minder gemakkelijk in ieder geval..
Dat zou kunnen maar is dan net zo makkelijk, nee. Dus Apple gaat het allemaal lastiger maken? Geloof er niks van...
Ja, want de pincode beveiliging van iOS is ook ontzettend veilig :+
Zeker veilig de bug werkt niet als Siri aanstaat, dus geen problemen op een iPhone 4S en 5.
Je hebt toch zelf in de hand wie je jouw pincode geeft? Die pincode zit er niet op zodat je zoon geen support kan geven, die zit erop zodat een willekeurig ander persoon je telefoon niet zomaar kan gebruiken.

Wat dat betreft zet je natuurlijk de vingerafdruk van je zoon even snel in je telefoon tijdens de installatieprocedure. Zelfde verhaal bij tablets trouwens: iedereen z'n eigen vingerafdruk en daar je account aan koppelen.

Een update van iOS zou inderdaad mooi zijn. Misschien dan toch eindelijk echte widgets? Het ziet er allemaal nogal Windows 3.1 uit momenteel, met groepen icoontjes op een raster uitgelijnd.
Of je blijft gewoon lekker hangen op een (pin)code-unlock. Unlocken met een vingerafdruk is maar een fractie van een seconde sneller en je levert weer een - m.i. vrij cruciaal - stuk informatie aan Apple. Vanuit het oogpunt van privacybescherming niet de meest wenselijke situatie.

Voor de rest; volgens mij heeft SomerenV het idee dat een vingerafdruk de verplichte unlock wordt; je kunt toch gewoon een good old pincode gebruiken voor het unlocken? ;)
Zelfde verhaal bij tablets trouwens: iedereen z'n eigen vingerafdruk en daar je account aan koppelen.
Heb ik iets gemist? Heeft iOS nu eindelijk meerdere accounts mogelijk op tablets?
Ik mag toch hopen dat ze Google daarin volgen met iOS7. Het is _zo_ logisch dat ik er wel vanuit ging :o
Ik zou verwachten dat je dan meerdere vingerafdrukken op 1 apparaat kunt registreren, zodat je met meerdere mensen kunt inloggen.
In welke Apple wereld verblijf jij op dit moment?
Apple mobiele devices houden totaal geen rekening met het feit dat 1 device door meerdere mensen in een gezin gebruikt kan worden. Dus van een telefoon mag je helemaal verwachten dat ze dat niet doen.
Ik denk dat dit misschien ook wel eens de beweegreden zou kunnen zijn van een vingerafdrukscanner. Op den duur weet je toch pincodes van iedereen, wat voor nut hebben ze dan nog? Bij een vingerafdrukscanner weet je tenmiste zeker dat degene die hem unlocked de eigenaar is, als je daarna je telefoon aan iemand anders geeft, is dat je eigen zaak natuurlijk.

Zo'n vingerafdrukscanner (wat een woord om een paar keer in een post te typen) zal ook wel een optie zijn denk ik? Zoiets mandatory maken, lijkt me nogal tricky.
Dat denk ik ook. Ik denk zelf aan net zoiets als je nu bij de windows laptops met vingerafdrukscanner ziet: vingerafdrukt werkt, geen zin, even niet handig, of vingers eraf ;) , kan je ook nog steeds met je wachtwoord inloggen.
Je zult het wel uit kunnen zetten neem ik aan, er zijn genoeg mensen die een pincode veilig zat vinden...
Ik heb niets met Apple maar waarom heeft iedereen zo'n kritiek op het uiterlijk, het lijkt allemaal op elkaar. Alleen Windows is een beetje anders nu.
Windows is een beetje anders ? ^.-
het is echt gigantisch hard veranderd he . . .

En er is kritiek omdat het iOS al zo enorm lang hetzelfde is. Sinds de start is er niet zo bijster veel veranderd terwijl android en windows phone grote veranderingen doorvoeren qua uiterlijk en niet alleen qua functionaliteit.
Onbeweeglijke icoontjes is een beetje passé he
De eerste versies van Android waren dan ook niet om aan te zien. Het is eerder dat anderen hun achterstand hebben weggewerkt.

En er mag geklaagd worden, maar de opties van Android zijn een drama. Dat is een punt waar aan geschaafd mag worden in plaats van een nog strakker uiterlijk. Normaal gebruik is niet bijster verschillend en er zijn ook geen Apps die het verschil maken.
Nadat ze de achterstand hebben weggewerkt hebben ze echter verder gedaan, waardoor iOS er tov de concurrentie er hopeloos gedateerd uitziet. Als ik mijn iPad vastneem nu heb ik echt een soort van "FisherPrice - My First Tablet" gevoel tov mijn Nexus 7.

Ik heb ze beiden in huis en ik kan je eerlijk zeggen dat er voldoende Apps zijn die het verschil maken , voor beide platforms. De inter-app integratie bij Android is wel 10x zo ver gevorderd, en apps als Tasker, µTorrent Remote en vele andere geven Android functionaliteit die je bij iOS nog niet kan aantreffen.

Welke "opties van android" zijn dan net een drama?

Edit: Wauw, van +2 naar -1, hoe is dit ineens off topic geworden?

[Reactie gewijzigd door ZesPak op 3 april 2013 14:47]

Op mijn Android tablet bewegen de icons ook niet en het ziet er slordig uit met allemaal iconen van verschillende formaten.
Op mijn Windows 8 is het eerste wat ik gedaan heb, alle icons uitzetten, want het leidt te veel af en brengt je weinig nuttigs.
Maar goed, dat is mijn mening.
Ik kan me wel voorstellen dat mensen met de verschillende Android widgets willen spelen. Het leukste aan Android vind ik dat je de schil kan aanpassen, maar ik mis het niet. Blijft een beetje een gimmick.
Android is al aardig Windows Phone achteraan gegaan qua "strakheid". Interactie lijkt nog wel meer op die van de iPhone. Dit bericht lijkt nu vooral een bevestiging te zijn van de geruchten die al enige tijd rondgingen dat de nieuwe update vooral cosmetisch zal zijn en weinig aan de interactie zal veranderen. Aangezien ze niet gauw zouden afstappen van hun beproefde interface(waarom zouden ze, zij hebben de standaard gezet in touch-land). Maar ik had gister nog weer een iPad in mijn handen en moet toch echt zeggen dat de interface er gewoon niet meer uit ziet.

[Reactie gewijzigd door CR35 op 3 april 2013 14:02]

Geeft maar weer aan hoe goed het design eigenlijk was en is. Als je zo lang ermee kunt doen zonder (grote) wijzigingen te maken, heb je gewoon een heel goed initieel design gemaakt.

Het wordt nu echter inderdaad wel tijd voor wat nieuws.
Dit.

Ik heb zelf ook niet zoveel moeite met het top-level design van iOS. Het grootste deel van mijn tijd breng ik in apps door en ik wil gewoon zo snel mogelijk bij die apps kunnen komen.

Waar Apple o.a. nog verbetering in aan kan brengen is notificaties en interactie met die notificaties. Ik gebruik notification center zelden en als ik het open staan er nog 30 berichten in die ik allang gelezen heb. Daarnaast kan ik niet direct vanuit NC reply'en, maar moet ik dan weer naar de app toe. Niet heel erg, maar kan praktischer. Er zijn genoeg jailbreak-tweaks die dit wel kunnen.
Onder het kopje 'berichtgeving' zou je ook de statische iconen kunnen laten vallen. Het is natuurlijk absurd dat de weer-app altijd zonnig aangeeft. Interactieve iconen moet tegenwoordig makkelijk kunnen met de processorkracht die er in de iPhones/iPads zit.

Daarnaast zou ik op de iPad graag de mogelijkheid tot verschillende gebruikers zien. Voor mij niet zo nodig, maar voor gezinnen wel ideaal. Ik verwacht dit overigens niet in iOS 7, daar is Ive te laat voor ingesprongen, maar wie weet in een toekomstige update.

En vergeet ook het hele iCloud-gedoe van vorige week niet. iCloud werkt voor synchronisatie van contacten, agenda's etc. perfect, maar voor documenten en data is het een hel.

Tenslotte zou er een wat betere mogelijkheid tot inter-app-communicatie mogen komen. Dit is in iOS6 al een beetje verbeterd, maar het moet gewoon mogelijk zijn om een foto uit Safari direct naar Whatsapp te kunnen sturen en niet via een omweg.

Ik verwacht dan ook geen gigantische verandering in het 'basis'-OS. Ik verwacht dat het skeumorfisme bij veel apps gaat verdwijnen en hopelijk 1 van de bovenstaande punten.

Het feit dat ze er nu meer mensen op zetten uit zegt in ieder geval dat er flink wat veranderingen doorgevoerd gaan worden. Op WWDC zullen we meer weten.
Notificatie (met eventueel live 'tiles' of icons) en communicatie tussen verschillende apps inderdaad.

Ow en de agenda mag beter, dis is redelijk bagger. Maar verder heb ik ook weinig wensen.
Op dit moment breng je misschien de meeste tijd in apps door, maar dit kan in de toekomst nogal veranderen denk ik. Ik merk zelf op android dat ik juist steeds minder in apps zit, omdat alles via een widget op mijn homescreen kan. Links mijn agenda, daarnaast google keeps etc. Met één veeg van rechts naar links plaats ik een aantekening in google keep nadat ik even mijn agenda heb gecheckt, etc. Apps open ik alleen nog maar voor (uitgebreide) functies die niet in de widget zitten. Daarnaast merk ik bij mezelf (en velen om me heen) dat het aantal apps dat je gebruikt beperkt is. Ik gebruik zelf vooral mijn agenda, keeps, notificatielijst, gmail en de browser. Alleen voor gmail en de browser moet ik nog een app openen. Dingen als NS, 9292 etc. gebruik ik wel, maar slechts in zeer kleine mate.

Uiteraard verschilt dit per persoon, maar ik denk dat (buiten de gamers) maar weinig mensen echt meer dan 10 verschillende apps gebruiken. Als deze 10 allemaal een widget hebben hoef je je homescreen niet eens meer te verlaten.
@RobbieB

Volledig eens met bovenstaande punten. Voorbeeld: ik sync mijn afbeeldingen met Dropbox maar vind het enorm vervelend dat ik daarvoor Dropbox moet openen omdat de Foto app geen ondersteuning biedt voor andere "Cloud" storage providers dan iCloud.

Zo zijn er tal van voorbeelden aan te halen waar er juist onder de motorkap aanpassingen nodig zijn om het gebruiksgemak te verhogen.

Echter vrees ik dat dit voorbeeld heel mooi de filosofie van Apple aantoont en zij op die manier hun eigen diensten willen pushen... ik zie hier niet snel verandering in komen...

Multi user functionaliteit op een tablet mis ik echt enorm, wij gebruiken de iPad met meerdere personen en even snel mails checken in een gepersonaliseerde omgeving zonder te moeten opletten via welk account men een mail zal versturen zit er gewoonweg niet in, hierdoor blijft hij steeds vaker aan de kant liggen...

[Reactie gewijzigd door BlackShadow op 3 april 2013 15:32]

Naar mijn idee zijn ze een versie te laat. Toen ze iOS 6 introduceerde was er al veel kritiek dat er geen verandering was opgetreden. Ive is niet voor niks een maandje later op eens op dit project gezet.

Waar ik vooral benieuwd naar ben is of ze de terugknop naar een andere plek gaan brengen, die zit naar mijn idee volledig op een verkeerde plek. Een 7 inch Android tablet kun je simpel bedienen met je handen onderaan het toestel, doordat de terugknop bij iOS helemaal links boven in zit zul je altijd je handen van het toestel moeten halen. En dat is natuurlijk ook erger mocht er nog een grotere iPhone komen (wat ik eerlijk gezegd wel verwacht).

Wat ik verwacht zijn widgets die toegevoegd gaan worden, wat waarschijnlijk ook zal resulteren in het plaatsen van apps in een launcher.

Nou ja, lekker speculeren, we gaan het wel zien. :)

[Reactie gewijzigd door Eypo op 3 april 2013 14:29]

't eerste design van de iphone leek natuurlijk heel erg op dat van Windows Mobile (Niet Windows Phone). Microsoft heeft jaren geleden vergeten dit design te veranderen en te verbeteren. Blackberry, iphone en android zijn op dit design verder gegaan. Je ziet dat fabrikanten altijd voortborduren op de ideeën van anderen. dus binnenkort live tiles op de iphone en android. widgets en notifications op windows Phone en Samsung met Tizzen waarop android apps draaien.

kortom je moet altijd naar je concurrent kijken en daar op anticiperen.
Persoonlijk heb ik liever een pincode dan een vingerafdrukscanner.
Je kan niet zeggen dat je je vinger vergeten bent als je onder dwang iets moet aankopen of als er weer zo'n marketing kerel op de markt staat om je een abo aan te smeren.
"Hou even hier u vinger op nadat onze app is gestart"
(ok, vergezochte toekomstmuziek maar het is simpeler voor te stellen)
Geeft alleen maar een vals gevoel van veiligheid.
Nou Ive, laat maar zien wat je in petto hebt.

Ik ben bovendien erg gecharmeerd van het ontwerp van de iPad mini. Eenzelfde soort ontwerp bij de ''gewone'' iPad zie ik dus ook zeker weten zitten.

[Reactie gewijzigd door CR1691 op 3 april 2013 13:57]

Smaken verschillen. Ik vind de Android UI juist lelijk.
Dan is het nog de vraag bij Android: welke UI? Stock, HTC Sense, Samsung TouchWiz? Welke versie? Sinds 3.0 is de standaard UI van Android met Holo er aanzienlijk op vooruit gegaan, maar dat is mijn mening. Vandaar dat ik een Nexus 4 heb gekocht, want wat die fabrikanten er van maken ben ik zelf niet zo weg van.

Los daarvan: wees blij dat je wat te kiezen hebt dat aansluit bij je smaak :)
Smaken verschillen natuurlijk. Maar er is niet zoiets als "de Android UI". Deze kun je geheel naar eigen smaak indelen. Kost veel tijd maar dan heb je ook wat. De voorsprong van iOS tov Android zit dan ook met name onder de kap. M'n telefoon draait op Android 4.04 en dat loopt lang niet zo soepel als iOS. Mn single core iPod touch 4e geberatie op 800 MHz loopt aanzienlijk soepeler dan mn telefoon met 1 GHz dual core (om van mn iPads maar te zwijgen). Binnenkort maar eens 4.1.2 proberen, waar met name dit probleem aangepakt schrijnt te zijn.
Smaken verschillen. Ik vind de Android UI juist lelijk.
Apart dat je dat zegt want de standaard UI binne ANdroid is volledig vrij te tweaken naar je eigen wensen dus als je zegt dat deze lelijk is dan moet je eens goed gaan kijken naar je eigen smaak ;-)

Ik heb hier een Goophone die 100% identiek eruit ziet als een Iphone 5 (zowel het toestel als de IOS schil over android) dus om te zeggen dat de Android UI lelijk is .......
Daarom mag hij het wel lelijk vinden, persoonlijke smaak valt niet over te twisten lijkt me.
Elke keer als ik zo'n iPhone zie denk ik weer met weemoed terug aan mijn oude Palm Vx. Precies hetzelfde scherm met icoontjes en dan 4 vaste icoontjes eronder. Dat was in 2000 inderdaad nog reuze hip.
Maar ook in 2013 nog best handig. Nu nog handschriftherkenning en een pennetje en eindelijk is de iPhone een waardig opvolger voor de Palm. Ik mis de handschrift herkenning echt regelmatig. Samsung heeft het op de Note maar dat ding heeft weer het formaat van een pannenkoek.
flamebait, dit soort posts. Een uitspraak als 'die UI kan ook echt niet meer' is puur subjectief, smaken verschillen nou eenmaal (en dan zul je de Apple fans weer horen roepen 'ik vind Android er juist niet uitzien').

En 'de huidige Apple fanaat' is m.i. een zinloos denigrerende benaming.
Smaken verschillen, ik vind android er verschrikkelijk uit zien en totaal niet modern!
Ik wil zo snel mogelijk bij een app kunnen, ios is tot nu toe nog altijd het mooist en makkelijkst! Maar dat is mijn mening!

Niet doen alsof het een feit is dat android mooier ofzo is, dikke onzin
wat een onzinnige opmerking.
zo snel mogelijk bij een app kunnen sneller op een apple device?

ze hebben bijde een app drawer en een homescreen met snelkoppelingen er is helemaal geen verschil.
en als bij android je iets er niet uit vind zien dan verander je dat.
het voordeel van apple is dat alles uniform is welk apparaat je ook het het ziet er hetzelfde uit en werkt hetzelfde.
bij android is het voordeel dat iets wat je niet aanstaat aan te passen is met een appje.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 3 april 2013 17:23]

Leuk om te lezen dat er een verandering komt aan het IOS. Ik ben een Android gebruiker maar ben ook weer geen fan of tegenstander, in tegendeel daar van, wil ik juist over stappen naar een Iphone gewoon om te ervaren hoe dat is. Ik ben een persoon die van ontdekken en veranderingen houd, dus vandaar. Maar goed ik zit te denken om mijn Sony xperia Z te ruilen voor een iPhone 5. Ik heb hier alleen nog mijn twijfels over ik ben bang wanneer ik de iPhone 5, over 2 maanden de iPhone 5s in de schappen ligt, misschien wilt iemand mij hier een tip over geven ik zou dat waarderen.
Wat voor tip zou je willen dan, wanneer de 5S uitkomt binnenkort zal de 5 weer in prijs dalen.
Ik zeg neem dan de 5, aangezien de verandering minimaal is. Tevens zal IOS7 net zo goed draaien op de 5. Best bet is wachten op de 5S en dan lekker de 5 kiezen.
Het blijft giswerk bij Apple. De geruchten die nu gaan is dat er op korte termijn een nieuwe iPad mini released wordt, de 5S komt er ook aan, wellicht deze zomer? Ik had destijds precies hetzelfde probleem, ik wou de 4 kopen, maar die was al een half jaar uit. Ik ben toen toch maar gewoon tot aanschaf overgegaan en heb daar geen seconde spijt van gehad.
hey skull, artikels genoeg op internet te vinden van iphone users die een poging maken op android en vica versa, k'zou ook wachten tot de 5s uit is dan zakt de iphone5 van prijs en wie weet brengt de 5s wel een nieuw design dat je direct aanspreekt

android to iphone: linkje
iphone to android: linkje
Er gaat al een tijdje geruchten rond dat iOS 7 widgets zou bevatten op de dashboard:

http://crackerpie.com/wp-...intenseplayer-d5gzwlt.png

De iPad 5 ziet er wel erg gaaf uit met hetzelfde design als de mini :)
Begrijp me niet verkeerd, maar als ze dat gaan doen lijkt mij dat niet zo'n goede zet. Het is misschien functioneel maar mensen die dit zoeken in een homescreen hebben toch al lang een Android telefoon, of zie ik dit verkeerd?
Is dit niet gewoon een Symbian dashboard gecombineerd met een Iphone 5? Ik kan me niet voorstellen dat Apple daar nu mee gaat beginnen terwijl Symbian al tot de grond toe is afgebrand.
Jobs is weg dus waarom zou Apple dit niet kunnen doen?
Heb persoonlijk Symbian nooit gebruikt maar volgens mij zat het ''probleem'' meer in het ''achterhaalde'' OS en het feit dat er bijna geen ondersteuning meer voor is/was.

Of de UI je smaak wel of niet is, is nogal persoonlijk.
Het grappige is altijd dat het huidige weer altijd enorm groot aanwezig is. En niet alleen in dit geval maar op heel veel telefoon mock-ups en default interfaces. Terwijl het huidige weer ongeveer het minst interessant is van alle info :D Ik kijk wel naar buiten. Laat dan een timer zien met de verwachting voor de volgende bui oid.
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013