Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 64, views: 26.317 •

Saoedi-ArabiŽ vaardigt mogelijk een verbod uit op internetcommunicatiediensten zoals Skype en Whatsapp. Dergelijke diensten zouden volgens het land de wet niet naleven die vereist dat de overheid gesprekken kan afluisteren.

Naast Skype en Whatsapp zou ook de internetbeldienst Viber met een verbod worden bedreigd, zo meldt Cnet op basis van uitspraken van de Saoedische persdienst SPA. Als de bewuste communicatiediensten geen mogelijkheid inbouwen voor de overheid om mee te luisteren met gesprekken worden er maatregelen getroffen, dreigt het land.

Het is niet duidelijk op wat voor manier de regels precies zijn overtreden, maar duidelijk is dat de internetdiensten niet voldoen aan de regels omtrent monitoring. Of de bewuste bedrijven al in gesprek zijn met de Saoedische overheid is eveneens nog onduidelijk. Momenteel zijn Skype, Whatsapp en Viber echter nog gewoon te gebruiken in Saoedi-Arabië.

Het is niet de eerste keer dat het Arabische land internetdiensten dreigt met een verbod. Eerder moest BlackBerry ervoor zorgen dat zijn communicatienetwerk afluisterbaar werd voor de Saoedische overheid, waarbij zelfs kortstondig een verbod werd afgekondigd. Alhoewel er officieel niets is bekendgemaakt, zou Saoedi-Arabië nu over de inlogcodes beschikken waarmee het gebruikers kan afluisteren.

Reacties (64)

Saoedi-ArabiŽ doet ook aan 1 april. Wat leuk.
Zal de kids op Tweakers vast ontgaan zijn: Niet alles op 1 april is een 1 april grap.

Gelukkig bestaan er nog VPN's en meshnet-protocols om de blokkade eenvoudig te omzeilen.
wie spreekt hier over een blokkade? Ze willen gewoon hetzelfde als zowat elke westerse overheid ook wil: de mogelijkheid om terroristen te bespioneren via achterpoortjes in de software
Het sarcasme was ook niet af te lezen in OrangeTux zijn post.

Saoudi bewijst maar weer dat ze nog steeds in het stenen tijdperk leven, wat een enorme onzin zeg.
Wat in die landen genoeg reden is voor een bezoekje van de (geheime)politie. Gebruik van encryptie op zich is namelijk al strafbaar. En hier gaan we snel dezelfde kant op.
Gelukkig bestaan er nog VPN's en meshnet-protocols om de blokkade eenvoudig te omzeilen.
En jij denkt dat VPN's altijd feilloos zijn?
Kijk even naar de Windows wereld en de simpelste VPN die je kan opzetten is PPTP, welke zonder certificaten werkt en de man-in-the-middle-attack is geboren.
En jij maar denken dat je veilig bent.
Ja, L2TP is beter, maar niet iedereen weet hoe je dat opzet en is simpel te blokkeren.

Ik was een tijdje gelezen in Dubai op de luchthaven en had daar gratis Wifi.
Het was toch wel erg raar dat mijn iPhone een paar keer zei dat ie mijn (gekochte) certificaat van mijn mailserver niet vertrouwde ... 3 keer raden wat ze daar aan het doen waren.
De gemiddelde gebruiker tapt gewoon op "accepteer dit certificaat" en gaat nat.
Wat ik niet snap is dat er geen tool wordt gemaakt die de technieken van TOR en/of Freenet implementeert. Wellicht met de kennis en kunde van Mumbl? Het lijkt me appeltje-eitje om een Viber-kloon op te zetten met open source technologie voor voice, text en data communicatie, auto-routerend en via onion- (of andere hoppende routering) mechanisme, draaiend op Windows, OSX, Linux, Android en iOS.
De huidige communicatie zoals Viber, Whatsapp, Skype, SIP enz is prima af te luisteren, alleen mogelijk niet door de mogendheid van het betreffende land. Zo kan de VS mijn Viber verkeer mogelijk eenvoudig onderscheppen terwijl de NL overheid hier grote moeite mee heeft. Ik denk dat het daar wringt.

[Reactie gewijzigd door Rick2910 op 1 april 2013 21:02]

Wat betreft je certificaten en de luchthaven van Dubai... Dat zie ik veel vaker op allerlei hotspots gebeuren. Voor zover ik kan zien heeft het niets met Dubai te maken, maar moet je op deze netwerken eerst ergens de "terms&conditions" accepteren. Om de 1 of andere reden sturen dit soort netwerken vaak iets terug met een ander certificaat als je een HTTPS op wilt zetten. Voor de nietsvermoedende gebruiker is dat wel erg ondoorzichtig inderdaad.
Nee, ze hebben een proxy die actief man-in-the-middle speelt en dus al je HTTPS verkeer vervalst.
Saoedi-ArabiŽ doet ook aan 1 april. Wat leuk.
Lol!

De Saoedische oliesjeiks zien nemen dit echter bloedserieus, helaas!
Je zou verwachten dat Saoedi-ArabiŽ elke software zou verbieden die toestaat dat mannen met vrouwen online praten.
Nee, want dat is gewoon toegestaan. Ook volgens de Koran, althans, er staat niet in dat het niet mag ;). Dit zorgt ervoor dat iedereen daar constant aan het sms-en en whatsappen is naar elkaar. Soms zit de vrouw in de auto en de man staat buiten.

Vooral PIN van blackberry is erg populair. Zo populair dat de nummers om elkaar te bereiken op auto's en dergelijke staan. Er wordt dan ook onderling digitaal heel wat geflirt. Het is allemaal vrij hypocriet inderdaad. Ach, een van de meest verkochte items in SA is lingerie :P

[Reactie gewijzigd door Atmosfeer op 1 april 2013 13:48]

Je hebt nodige kennis van SA.

ontopic dan maar.
Ze willen graag alles kunnen afluisteren en weten, want flirten, prostitutie, drank, meer dan 4 vrouwen, sex buiten huwelijk, homoseksualiteit, slaven houderij etc etc. is enkel toegestaan voor de koninklijke familie van SA en iedereen die met hun eens is.

Door alle communicatiemiddelen onder controle te houden denken ze op tijd een opstand proberen in de drukken. Alhoewel het bewezen is dat het ook niet helemaal mogelijk is, maar daar hebben de opstandelingen ook nodige hulp gekregen van bepaalde organisaties.

Ik las ooit dat ze (mannen/vrouwen) in grote winkelcentra's via bluetooth flirtten. Ze wilden dit tegenhouden maar er was niet veel aan te doen. Elk toestel heeft tegenwoordig bluetooth. Heel gek maar zodra je veel gaat verbieden kan het alleen andersom aflopen dan je had gepland.
SA hoeft niet bang te zijn dat er een opstand komt want de VS is SA grootste partner en zal een rebellie namelijk niet steunen en het land snel te hulp schieten.
Nog wel, tot de VS ineens niet meer zo afhankelijk zijn van olie uit de golf (en dat gaat sneller dan je denkt); dan brokkelt de steun om de Saudies te helpen in de VS snel af schat ik zo.
Het Saudische Koningshuis, de Bin Laden familie en de Bush clan zijn 3 handen op ťťn buik. Samen ook in de "Carlyle group" actief. Dus dat zal niet zomaar afbrokkelen.
En in die lingeriezaken stonden tot nog niet zo lang geleden alleen mannelijke verkopers...

On-Topic: Ik heb zo het vermoeden dat als Skype en dergelijke programma's toch gebruikt mogen worden, wellicht met backdoor (als die er niet al gewoon in zit...), er een levendige handel ontstaat in vervormers/encrypters die je ervůůr kan plaatsen, dat soort programmaatjes of apparaatjes kan je gewoon niet allemaal verbieden, dat is dweilen tijdens een dijkdoorbraak...
Het lijkt me een rare zet van Saoedi-ArabiŽ om skype en whatsapp te verbieden. Ik ben natuurlijk geen ervaringsdeskundige, maar zijn er niet veel bedrijven in het land actief die skype (en waarschijnlijk ook whatsapp) gebruiken voor zakelijk doelen? Dan is het verbieden van dit niet echt aantrekkelijk imo.
Grote bedrijven werken bijna niet met Skype, maar vaak met SIP trunks via een normale telecom provider.
En al zeker niet met WhatsApp...
Volgens mij respecteren die landen de wet op de privacy ook niet :+
Welke wet op privacy? Dat wij wetten op privacy hebben betekent nog niet dat Saudi ArabiŽ die ook heeft.
Dat hebben ze wel maar interpretatie werkt alleen positief in jouw kant als je aan de kant van de koninklijke familie en hun vrienden zit. Daarbuiten, wet bestaat maar jahhhh als je het opnoemt in de rechtbank, dan is de rechter aan het slapen of hij noteert het nergens. Zo het verdwijnt niet eens, omdat het nergens ooit wordt genoteerd.
"Volgens mij respecteren die landen de wet op de privacy ook niet "

..zegt iemand in de taal van het land dat per inwoner het meest in het geheim afgeluisterd wordt...
Met de steun van hun grootste bondgenoot.. Eh. Juist.. De VS. Die zo graag democratie in de regio wilt dat het zulke democrarische paradijsen aan het steunen is. Ze hebben wel wat gemeen trouwens die twee, ook op het gebied van doodstraf.
Geen zorgen mensen, deze maatregelen zijn heus niet een inbreuk van de privezweer en een schending van communicatie in het gemeim (zoals snailmail wel is beschermt). Ook is het een hele effectieve methode on veilidheid en orde in een land te herstellen.

Immers, als het zo'n kwadadig en inefficient iets is, waarom heeft de EU het dan ook?

http://eur-lex.europa.eu/...=CELEX:31996G1104:EN:HTML
https://en.wikipedia.org/wiki/Lawful_interception#Europe

De pot die de ketel verwijt dat hij zwart is. Als wij het toestaan dat de overheid eist dat Skype, MSN en whatsapp afluisterbaar is, waarom mogen andere landen dat dan niet verwachten?
Het gaat er ook om wat er mee gedaan wordt, natuurlijk wordt er bij democratische overheden ook legaal en illegaal gespioneerd , dat is echter onvergelijkbaar met de situatie in een religieus/racistische dictatuur waar je al om niets door de overheid vermoord kunt worden.
Krijgen we weer berichten als "Volgens mij respecteren die landen de wet op de privacy ook niet :+ "..

Alsof de Amerikanen gesprekken die via Skype en whatsapp lopen niet kunnen afluisteren en mee lezen.

[Reactie gewijzigd door rolex op 1 april 2013 13:34]

Dit heeft wederom, zoals bijna alle acties van dit soort landen, helemaal niets met de islam te maken. Ze beweren het altijd wel heel hard om hun eigenbelang te onderbouwen. Sterker nog, afluisteren in de islam is zelfs verboden, met enkele uitzonderingen zoals tijdens oorlogen. Waar ze dit eigenlijk voor doen is de angst die ze hebben. Na jarenlang onderdrukking en het behartigen van hun eigen belangen zijn ze natuurlijk bang dat ook zij verzet zullen zien vanuit hun bevolking. En om dat te voorkomen willen ze dit soort privileges voor zichzelf. Gewoon laten bannen door die idiote corrupte leiders en alle mensen een gratis cursus VPN geven.
al-Bukhaari (7042) narrated from Ibn ‘Abbaas that the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) said: “Whoever speaks of a dream that he did not actually see will be ordered [on the Day of Judgement] to tie two grains of barley together, and he will never be able to do so. Whoever listens in on other people’s conversations when they do not like that will have molten lead poured into his ears on the Day of Resurrection. Whoever makes an image will be punished and will be ordered to breath life into it, and he will not be able to do so.”
Gezellig. En wat als je nou spreekt over een droom die je niet hebt mee mogen maken terwijl je naar anderen luistert?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Samsung Gamecontrollers Smartphones Processors Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013