Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 55, views: 19.546 •

Verschillende fabrikanten hebben hun versies van AMD's nieuwste videokaart, de HD 7790, uitgebracht. De fabrikanten bieden de nieuwe kaart veelal in meerdere versies aan; een gewone en een overgeklokte uitvoering.

De verschillende videokaarten onderscheiden zich duidelijk van elkaar doordat de fabrikanten een eigen koeler op de kaart hebben gezet. Daarnaast brengen de meeste fabrikanten een overgeklokte versie van de HD 7790 uit. Onder andere Gigabyte, MSI en Sapphire brengen een kaart uit die op de door AMD bepaalde standaardsnelheden van 1000MHz voor de gpu en 6000MHz effectief voor het 1GB grote geheugen draaien. De kloksnelheden van de overgeklokte videokaarten lopen uiteen. MSI geeft de gpu van zijn overgeklokte HD 7790 een bescheiden snelheidsverhoging van 50MHz. Sapphire en Gigabyte brengen allebei een versie uit met een gpufrequentie van 1075MHz en verhogen ook de geheugensnelheid naar effectief 6400MHz.

HD7790 HD7790 HD7790 HD7790

Fabrikant HIS lijkt het bescheiden te houden en heeft één HD 7790-kaart gespresenteerd op de door AMD voorgeschreven kloksnelheden. XFX daarentegen pakt uit met drie verschillende HD 7790-kaarten. Er komt een videokaart met enkele koeler die op standaardsnelheden tikt. Daarnaast komt er een 1GB- en een 2GB-'Black edition' met dubbele fans en een gpu-clock van 1075MHz. Op welke snelheid dat geheugen draait is niet bekend.

HD7790 HD7790 HD7790

Club3D heeft eveneens een eigen versie van de HD 7790 aangekondigd. De kaart tikt op 1030MHz en komt uit in de nieuwe 'white label'-serie waarbij alleen de videokaart, installatiecd en -handleiding wordt geleverd. Op die manier wil de fabrikant de prijs van de kaart laag houden. Volgens Gerjan Blonet, woordvoerder van Club3D, zal er ook een overgeklokte variant van de HD 7790 uitkomen. Die overgeklokte HD 7790 zal van Club3D's eigen Coolstream-koeler zijn voorzien. De standaarduitvoering van Club3D's HD 7790 zal vanaf 2 april te koop zijn.

Club3d HD 7790 Club3D HD 7790 Crossfire

Fabrikanten Asus en PowerColor tot slot, zien blijkbaar geen brood in de standaard geklokte HD 7790's en brengen vooralsnog alleen vanuit de fabriek overgeklokte videokaarten uit. PowerColor komt met een versie met een enkele fan met een gpu-frequentie van 1030MHz. PowerColor's TurboDuo-variant, met dubbele fan, draait op 1075MHz. De geheugensnelheid is net als bij de standaard HD 7790 6000MHz effectief. Asus heeft de DirectCU II/OC nog een stukje sneller gemaakt; deze kaart draait stanaard op 1075MHz en heeft een geheugensnelheid van 6400MHz.

PowerColor HD7790 PowerColor HD7790 Asus HD7790 DirectCU II/OC

Europese prijzen van de verschillende HD 7790's zijn nog niet bekend, maar de niet overgeklokte modellen gaan in de Verenigde Staten 150 dollar kosten. Het is de verwachting dat de kaart in Nederland ongeveer 130 euro zal gaan kosten, omdat de prijs anders te dicht in de buurt zal komen van de 150 euro kostende HD 7850. De HD 7790 blijkt voor dat geld een geduchte concurrent voor Nvidia's GTX 650 Ti blijkt uit een test die Tweakers al met Sapphire's overgeklokte model heeft uitgevoerd.

Update, 14:36 vrijdag 22 maart: HD 7790 van Club3D toegevoegd

Reacties (55)

Wat een kaarten zeg!

Ik hoop dat deze rond de 130 euro zullen uitkomen waardoor je dan al bij een budget pc de meeste recente spellen best goed kan draaien!

Ook bij de review was te zien dat deze kaart uitstekend presteert voor de prijs.
Als je naar de 2de xfx kaart kijkt zou je niet zeggen dat daar zoveel Grafische power uit komt zelfde geld voor de 2de van PC. Hij is echt goed gelukt!
Die tweede powercolor kaart ziet er een beetje goedkoop uit, net als die tweede XFX, maar ja... Lijkt me een veelbelovende kaart!
kben zelf benieuwd naar de 2GB versie van XFX.
maar even wachten op de benchmarks
Dit zal vermoedelijk rond zo'n 300 MH/s (Megahashes per seconde) liggen. Dit is dus maar 0,3 GH/s, wat voor een kaart van ¤130 niet al te veel is. Als je geen gamer bent maar wel Bitcoins wilt minen kan je beter voor een ASIC (Application-Specific Integrated Circuit) systeem gaan, speciaal bedoelt voor Bitcoin mining. Dat is per GH/s veel goedkoper en verbruikt minder stroom. Als je op het juiste moment de juiste hardware aanschaft kan je er best wat winst mee maken. Zie hier een vergelijking wan Bitcoin Minging Hardeware.

Bijvoorbeeld Butterflylabs heeft momenteel enkele ASICs voor Bitcoin Mining

Waarschuwing: Er is enorm veel concurentie op bitcoin mining gebied. Zelfs gespecialiseerde hardware geeft geen garantie voor winst!
1 BTC doet op dit moment meer dan 70 euro:
http://bitcoincharts.com/...SD#rg60ztgSzm1g10zm2g25zv
Wat er dus op wijst dat die hele markt verstoord is.

Back-on-topic:
Hele mooie kaarten dit, een soort 4770 / 5770 / 6770 kaarten maar dan nog beter...... :9
Hoezo geeft dit precies aan dat de markt verstoord is? Lijkt mij enkel aan te geven dat er steeds meer interesse voor komt..
Ben benieuwd hoe de performance is in crossfire, wellicht een alternatief voor een goede/dure kaart.
Die worden er ook gewoon bijna letterlijk 2x zo snel door... das best indrukwekkend!
let er wel op dat die benchmarks niet de standaard presets hebben gebruikt van BF3
als de game op ultra was gezet dan stond AA op X16 en niet op x4 en dat zijn VRAM vreters
dus dit vind ik persoonlijk wel een beetje benchmark die echte waarheid niet laat zien

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 22 maart 2013 11:48]

true. Echter vind ik 16xAA echt geen noodzaak, 4xAA ziet er ook al leuk uit en wat leer je dan? Twee van deze kaartjes trekken een HD7950 eruit en gaan nek aan nek met de HD7970 (1920x1080). Dat is toch best lekker ;)
http://www.techpowerup.co.../HD_7790_CrossFire/6.html (BF3)

Vergeet ook niet dat ook de single kaarten zwakker gaan presteren op 16xAA vs 4xAA.
Daarom vind ik de review juist wel wat aantonen.

ps: Hier http://www.legitreviews.com/article/2050/5/ zie je dat de HD7950 op Ultra en 1920x1080 iets langzamer is (4xMSAA./16xAF). Ben je niet in de war met AF ?

[Reactie gewijzigd door Madrox op 22 maart 2013 14:33]

EDIT ik zat verkeerd excuses :o

ik blijf het raar vinden 1GB vram is en blijft te weinig om BF3 op ultra presets en 1080P te kunnen spelen. Dit kun je terug zien bij andere videokaarten
zoals de GTX560 ti in SLI de GTX460 SLI etc en die zijn wat betreft gpu architectuur sterk genoeg om dit aan te kunnen helaas beschikken ze maar over 1GB vram

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 22 maart 2013 16:00]

Kan kloppen. Vind ik echter niet zo'n probleem, verschil tussen high settings en ultra is klein, de fps zal aardig toenemen en het geheugengebruik minder. Gewoon niet op Ultra spelen! Lijkt een groot gemis, maar mij valt de eyecandy alleen op als ik niet speel en het plaatje bekijk; zodra je bezig ben zijn de verschillen nauwelijks waarneem-en-voelbaar.

Mijn tip: jongens, maak je niet te dik op ultra, megaextreme, ultra XL settings. Geniet van je spel ;)
Lees voordat je conclusie trekt dan ook even "Value and Conclusion"
Quote: I can't recommend buying two HD 7790s for CrossFire just to save a bit of money.
Hmm ik game op 7970 met 2560x1440 resolutie. Komt deze er beter uit |:(
Dat beantwoord precies mijn vraag. 2x 7790 is dus een stuk goedkoper en performed haast gelijk aan bijvoorbeeld een 680.

Misschien dan toch maar mijn 2x 460 maar eens gaan vervangen
ik zou iedereen de 2GB editie aan raden zeker als men op 1080P wilt kunnen gamen
Onderbouw je advies met bronnen graag :)

Voor CF kan ik me dat voorstellen, maar een enkel kaartje op 1080P met 1GB doet het volgens de reviews prima!
heb ik al onderbouwd
AA en al dat soort andere filters zijn VRAM vreters
zoals je in de benchmark kunt zien staat AA op x4 dat is geen standaard preset van BF3 op ultra! tenzij je hem op lagere details hebt gezet
bij BF3 staat deze op x16 en dat maakt nogal veel uit

ik heb zelf een GTX4602win gehad beide chips beschikken over 1GB vram
heb de game op ultra gezet 1080P en de frame rates bleven rond de 40 fps hangen
en dipte tijdens drukke momenten ONDER de 30 fps

persoonlijk vind ik BF3 er lelijk uitzien zonder AA en HBAO

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 22 maart 2013 12:03]

Jongen wat klets je nou, AA x4 is een standaard benchmark setting. Zoals al eerder aangegeven is het AFx16 en AA x 4, je haalt die twee door elkaar. Typisch gevalletje klok horen luiden...

Deze kaart met meer dan 1GB Vram is alleen nodig voor een CF setup, want 2GB zonder de performance om hoge settings ook echt soepel te spelen heeft geen toegevoegde waarde in de meeste gevallen. In hoeverre jouw vergelijking met de GTX 460 onderbouwing of toevoeging op dat feit is, is mij een raadsel... Als je er twee had ontkracht je namelijk je eigen argument, en als je er een had is die 1GB VRAM niet de oorzaak van lage FPS.

Deze 7790 is kortom niet bedoeld voor het verwerken van 2GB VRAM maar voor het verwerken van 1GB. Waarom? 128bit bus, minder shaders, etcetera. Op dat moment is de meerwaarde van 2GB VRAM alleen aanwezig als het over een CF setup gaat, want dan heb je WEL twee keer de processing power om die 2GB ook echt te benutten.
EDIT zie nu pas dat ik verkeerd zat excuses :o

maar ik blijf wel bij mijn standpunt ik raad iedereen die 2GB editie aan ook al gaan ze nu niet voor CF maar voor toekomstige upgrades ook al kost het je een 10tje meer
Deze kaart met meer dan 1GB Vram is alleen nodig voor een CF setup, want 2GB zonder de performance om hoge settings ook echt soepel te spelen heeft geen toegevoegde waarde in de meeste gevallen. In hoeverre jouw vergelijking met de GTX 460 onderbouwing of toevoeging op dat feit is, is mij een raadsel... Als je er twee had ontkracht je namelijk je eigen argument, en als je er een had is die 1GB VRAM niet de oorzaak van lage FPS.
de GTX460 2win is 1 videokaart met 2 gpu chips in sli modus
met 2 x 1GB vram (SLI mirrored VRAM dus dat is effectief 1GB vram totaal)

de reden waarom BF3 niet op ultra werkte met die kaart was precies omdat het niet over genoeg vram beschikte

een GTX460 in sli is namelijk even krachtig als een GTX580
de GTX580 beschikt over 1.5 of 3GB vram de 3GB versie kon BF3 zonder moeite op 1080P spelen met 60fps en zonder frame drops

ik zie niet in hoe ik hiermee die feiten ontkracht

het enige wat ik hiermee wou aan duiden was dat ik dit zelf mee heb gemaakt

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 22 maart 2013 20:40]

Ik heb nu een 5850 met 1GB, en hoewel ik er niet vaak last van heb, zou ik geen nieuwe kaart met 1 GB kopen, als het kan binnen je budget. Het is toch leuker als Skyrim wél je HD-pack trekt namelijk...
ja niet dus dit kan niet bij dedicated (losse) videokaarten + het feit dat dit traag DDR3 geheugen is dat vertraagt het nog erger
IGP's is een ander verhaal

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 22 maart 2013 12:55]

Dit klomt niet, geheugen op de VGA kaart is steeds belangrijker naar mate de resolutie omhoog gaat, 2GB is helemaal niet zo gek meer vandaag de dag als je een beetje op hoge resoluties met eyecandy wilt spelen.
Videokaarten hebben hun eigen geheugen omdat dat regulier werkgeheugen veel te traag is. Zit je videogeheugen vol, dan is dat vaak zeer duidelijk te merken: schokken, of gewoon constant een hele lage framerate.
Ik denk toch dat ik bij een prijs van 130 euro dan maar meteen 2 tientjes meer betaal voor een 7850. Mocht je vermogens/koelingsbeperkingen hebben door kast(je) of voeding, dan is de kaart natuurlijk helemaal super.
Vraagje: voor Nvidia-videokaarten heeft EVGA de naam (subjectief uiteraard) van de meest betrouwbare en langlevende kaarten. Welke van de vendors heeft deze naam voor AMD-videokaarten naar jullie mening?
sapphire of XFX voor mij iig. nooit problemen mee en altijd erg stil
Xfx lijkt de laatste tijd best veel problemen te hebben als ik het radeon 7xxx topic op mag geloven. Mijn 6950 1gb van Xfx is kkk defect gegaan. Had daarvoor een sapphire 4890 die flink wat martelingen en gepruts heeft doorstaan en het nog steeds doet in de Pc van een vriend van me. Heb overigens nu een gigabyte 7950.
Die Double Dissapation koeler is gewoon niet zo goed, maar verder is er volgens mij weinig mis mee. Sapphire heeft volgens mij nog problemen gehad met een batch 7870'sm maar verder zijn dat ook prima kaarten, en goedkoop. Ik zou geďnteresseerd zijn is een Asus DCII, welke gelukkig met twee fans is uitgerust (mits hij zo stil is als ik verwacht), mét 2 GB geheugen. Anders koop ik wel een tweedehands 6950/7850 ofzo.
Sapphire naar mijn idee en dan de Vapor-X uitvoeringen met custom koeling, hier heb je ook OC versies van. Stille en degelijke koeling met goede prestaties. :)
Zeer zeker Sapphire. Club3D en Powercolor zijn ook niet gek.

XFX is een bang-for-buck merk, waarbij performance de enige graadmeter is, op al het andere wordt zwaar beknibbeld (koeling/bouwkwaliteit dus).

[Reactie gewijzigd door Vayra op 22 maart 2013 15:28]

XFX biedt wel als een van de weinige (zo niet de enige) de mogelijkheid de koeler te vervangen voor een ander zonder dat de garantie vervalt, maar Sapphire blijft een heel goede met goede custom koeling (Vapor-X).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013