Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 19, views: 12.095 •

Toshiba heeft zijn U840t-ultrabook met touchscreen in Nederland uitgebracht. De laptop komt in twee uitvoeringen en de goedkoopste kost 850 euro. Daarnaast heeft het bedrijf een usb 3.0-docking station voor de consumentenmarkt aangekondigd.

De Satellite U840t is vrijwel identiek aan de bestaande U840 van Toshiba, alleen is een touchscreen toegevoegd aan de Windows 8-machine. De U840t heeft een 14"-scherm met resolutie van 1366x768 pixels. Het capacitieve scherm ondersteunt aanrakingen met 10 vingers. De laptop met aluminium behuizing is 20,2mm dik en weegt 1,8 kilo. Toshiba komt met twee varianten van de ultrabook: de U840t-101 met Core i5-3337U en een 202-variant met een Core i3-3217U. In beide gevallen zijn 4GB ddr3-geheugen en een harde schijf met een capaciteit van 500GB aanwezig, waarbij de hdd wordt bijgestaan door een msata-module met 32GB flashgeheugen.

De U840t heeft twee usb 2.0-poorten, een usb 3.0-variant, hdmi 1.4 en een ethernetpoort. Ook is ondersteuning voor 802.11n-wifi, bluetooth 4.0 en Intels Wireless Display aanwezig. Het toetsenbord beschikt over achtergondverlichting en de camera heeft een capaciteit van 0,9 megapixel. De U840t-101 heeft een adviesprijs van 999 euro, terwijl de U840t-202 volgens opgave van de fabrikant 849 euro gaat kosten. Beide modellen worden in het tweede kwartaal van dit jaar leverbaar.

Toshiba Satellite U840t Toshiba U840t Toshiba Satellite U840t Toshiba Satellite U840t

Daarnaast komt Toshiba met de Dynadock V3.0. Met dit usb 3.0-docking station richt Toshiba zich op consumenten. De accessoire vergroot het aantal aansluitmogelijkheden, zodat gebruikers hun laptop eenvoudiger kunnen verbinden met bijvoorbeeld tv's, monitors, hdd's, printers en surroundsoundsystemen. Aan de voorzijde van het kleine apparaat zitten twee usb 3.0-poorten met sleep-&-chargefunctionaliteit. Aan de achterzijde zitten hdmi 5.1, een audio-uitgang en vier usb 2.0-poorten. De aansluiting op de pc verloopt via usb 3.0 en de maximale resolutie voor beelddoorgave is 2048x1152 pixels. De Dynadock V3.0 komt nog deze maand beschikbaar, voor 130 euro.

Toshiba Dynadock V3.0 Toshiba Dynadock V3.0 Toshiba Dynadock V3.0 Toshiba Dynadock V3.0

Reacties (19)

Zo'n soort dock rond die prijs lijkt mij nou ideaal voor Thunderbolt ipv usb3. Dan kan je extra functionaliteit toevoegen zoals usb3, en tegelijkertijd ook nog eens een hogere resolutie doorgeven. Daarbij is dan daisy chain mogelijk om nog meer thunderbolt apparaten (als die eens beschikbaar komen) aan te sluiten.

Twee van zulke docks komen er al aan of zijn al beschikbaar:

Matrox DS1 http://www.matrox.com/docking_station/en/ds1/ en
Belkin Thunderbolt Express http://www.belkin.com/us/thunderbolt

Helaas beide met iets groter prijskaartje dan deze Toshiba.
Het is niet al te duur maar de schermresolutie is er dan ook naar.
De resolutie van deze Toshiba is belachelijk, zelfs op mijn smartphone heb ik een Full HD scherm. Ik kijk al een tijdje naar ultrabooks en kan niet wachten tot Haswell uitkomt, maar ze moeten niet afkomen met zulke lage resoluties want het is toch echt wel van een vergane tijdperk dit.
Ik denk dat deze dock prima doet wat hij moet doen met niet teveel poespas, voor een betaalbare prijs.

EDIT: reactie van turkwizardgezer verkeerd gelezen, reactie aangepast.

[Reactie gewijzigd door Rickkamminga op 20 maart 2013 18:22]

Nou, als ik onderweg ben wil ik wel wat normaal kunnen werken en met 1366x768 kan dat helaas niet. Veel te klein om lekker productief te zijn en zoals hierboven al gezegd is, niet meer van deze tijd.

De dock is ook overbodig, want voor 130 euro heb je dan maar verticaal 1152 pixels terwijl als ik hier thuis gewoon een HDMI kabel voor nop in mijn laptop stop heb ik wel de 1920x1200 pixels van mijn externe scherm.
Welke smartphone heb je dan? Er zijn nog geen full-hd smartphones in Nederland gelaunched.
De Matrox is wel duur imo 249,00 is wel genoeg geld voor gewoon een dock.

De Belkin ziet er wel heel goed uit en gaat 299 dollar kosten.
Pre-orders kan je al doen (http://www.macrumors.com/...thunderbolt-express-dock/)

Edit: En de comments daar geven het ook aan: te duur voor het gemak van 2 kabeltjes minder te moeten wisselen - I agree

[Reactie gewijzigd door DaemonAngel op 20 maart 2013 17:27]

Als ik het goed begrijp dan moet je dus alleen maar de USB kabel van de dynodock in je laptop steken en hij is volledig aangesloten.
Dit zou ik enorm handig vinden.

Maar kan iemand bevestigen of dan je scherm ook ineens aangesloten is?
Ik heb nu een logitec X waar mijn MBP op staat en dit zou wel een upgrade zijn. Nog kabeltjes minder die in en uitgetrokken moeten worden.
Maar kan iemand bevestigen of dan je scherm ook ineens aangesloten is?
Je kunt inderdaad een scherm aansluiten op deze dock. Let wel op dat het mogelijk meer processorkracht kan vereisen dan als je je scherm rechtstreeks op je computer aansluit.
Telefoons en tablets van minder dan de helft van de prijs hebben wel Full-HD, maar hier blijven ze steken op 1366x768... Op 11" laptops/nettops gaat dat nog wel, maar op 14" voor minimaal ¤850 is dat echt schandalig.
Hoeveel 14" notebooks met 1080p schermen van onder de 900 Euro ken je? En dan is het ook nog eens een touchscreen model van een goed merk met goede garantievoorwaarden.

Daarbij is het sowieso onzin om te stellen dat op 14" 1366x768 onwerkbaar is.

Telefoons en tablets zijn niet dezelfde apparaten met dezelfde opties. Daarnaast moet je niet doen alsof dat voor apparaten met die beperkte opties, goedkope apparaten zijn. 1080p telefoons en tablets (of met een hogere resolutie) betaal je ook de hoofdprijs voor. Dat vergeet je voor het gemak even. Verder zijn kleinere hoge resolutie-schermen goedkoper te produceren.
Dat dockingstation lijkt me ideaal voor gebruikers die geen HDMI port in hun laptop hebben. De prijs valt op zich ook nog mee voor de functionaliteit ervan.

Maar kan je met die HDMI poort ook het scherm uitbreiden? Of wordt het gewoon gecloned..
Vrijwel alle docks worden gemaakt met een DisplayLink DL-3000 chip. Die staat toe om het scherm te clonen en uit te breiden.

De belasting op de processor valt voor de meeste moderne laptops goed mee, op een Intel i7-2630QM is het in idle 5% oplopend tot maximaal 30% maar meestal schommelt het bij belasting rond de 15%. Dit is met 2 beeldschermen op een soortgelijke dock aangesloten.

Youtube werkt gewoon goed via de dock, er zit een algoritme in dat de stream comprimeert.

Sommige mediaspelers verslikken zich wel in de driver, W8 metro applicaties van Hulu Plus en Netflix kan ik niet afspelen als de driver geïnstalleerd staat

[Reactie gewijzigd door Knolselder op 20 maart 2013 17:37]

Om even de resolutie van 2048x1152 aan te halen, hoeveel schermen zijn er nu op de markt die deze resolutie nog ondersteunen? Ik vind ze niet meer en kan je jammer genoeg ook geen maximaal gebruik kunnen maken van deze feature. Zelf heb ik wel een monitor met deze resolutie maar deze heeft geen HDMI ingang en zou niet werken hiermee.
Niet veel schermen, aangezien veel schermen altijd nog blijven hangen op de Full HD resolutie, welke hiermee volgens mij prima aangestuurd moeten kunnen worden. Voor die ene keer dat je een 2560x1600 scherm aan wilt sluiten, kun je toch ook wel de resolutie lager zetten? Dit lijkt een ideaal dock voor iedereen die extra connectiviteit wilt, alhoewel ik denk dat voor de gemiddelde (niet tweaker) consument een dock alsnog te duur zal zijn, omdat op veel laptops inmiddels wel HDMI zit en voor de USB-poorten het ook niet te doen is.

De ondersteunde resolutie vind ik persoonlijk wat vreemd, maar dat zal komen omdat ik er nog nooit me gewerkt heb en alleen de standaarden van 1920x1080 of en 2560x1600 ken.

Edit: Excuses, het voordeel is eenvoudig. Je kunt alles aangesloten laten op het dock, als je thuis komt hoef je maar één kabeltje aan te sluiten.

[Reactie gewijzigd door Bierdopje120 op 20 maart 2013 19:24]

Dat is de maximale resolutie hè, dan kan je ook 1920 bij 1200 hebben, verder zijn er weinig monitoren die daar buiten treden.
14" met 768p... en dan nog ook eens 1.8kg
Really???

Dan vind ik het echt een grote teleurstelling...
Vind ik ook. Ik snap niet dat ze met zo'n brakke resolutie nog aan durven komen te kakken. De meeste mensen hebben een telefoon met hogere resolutie. Ik heb ook het gevoel dat een hele grote groep momenteel geen ultrabook koopt, maar aan het wachten is tot nieuwere versies met hogere resoluties van minimaal 1600x900, maar liefst nog Full HD. Hierdoor blijft de verkoop momenteel laag. Het scherm is waar je het meeste naar kijkt, maar sommige fabrikanten bezuinigen hier het hardst op. Ik heb best een paar tientjes extra over voor een goed scherm en nog meer als het een 16:10 scherm gaat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Samsung Smartphones Privacy Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013