Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 158, views: 41.622 •

Een kleine update voor iOS fikst een van de bugs in het besturingssysteem waarop de Evasi0n-jailbreak is gebaseerd, zodat de jailbreak door de update ongedaan wordt gemaakt. De nieuwe iOS-versie fikst ook de bug waardoor gebruikers het lockscreen kunnen omzeilen.

Apple verspreidt iOS 6.1.3 als over-the-air-update sinds maandagmiddag. De kleine update heeft als changelog onder meer het fiksen van het probleem waarbij gebruikers de beveiliging van het lockscreen kunnen omzeilen, evenals verbeteringen voor Apples kaartenprogramma in Japan.

Toen Apple de testversies voor ontwikkelaars verspreidde, bleek al dat de update de jailbreak ongedaan maakt. Wie zijn apparaat heeft gejailbreakt en de update uitvoert, zal de jailbreak verliezen.

De jailbreak Evasi0n is gebaseerd op ongeveer vijf bugs in de beveiliging van iOS, waardoor de gebruiker de controle kan krijgen over het hele besturingssysteem en bij het starten de jailbreak in stand kan houden. Alle jailbreaks maken gebruik van bugs in iOS, waarna in veel gevallen Apple de bugs na enige tijd dicht. Dit voortdurende kat-en-muisspel maakt dat voor elk nieuw iOS-apparaat en voor elke nieuwe iOS-versie nieuwe bugs moeten worden gevonden om een jailbreak mogelijk te maken.

De Evasi0n-jailbreak is de populairste jailbreak ooit en werd in de eerste dagen na de release miljoenen keren gedownload. Een iOS-jailbreak stelt de gebruiker in staat om applicaties buiten de App Store om te installeren, wat Apple standaard niet toelaat. Daarmee worden tweaks mogelijk, zoals het installeren van thema's of het instellen van toggles in Notification Center.

Evasi0n

Reacties (158)

Reactiefilter:-11580132+1101+29+30
Ga terug naar de gevangenis. Als je langs Start komt, krijg je géén ¤20.000.
Apple heeft geen monopoly en zal op den duur het onderspit delven. Apple laat kansen liggen door niet naar de consument te luisteren (tweakbaarheid) en door de consument op een slinkse manier extra te laten uitgeven (lightning connector is het antwoord op een nooit gestelde vraag).

Daarom is Android zo groot. Maar ook Android is niet geweldig, dus ik wacht gewoon op Jolla Sailfish, het enige OS met meer potentie dan Android en iOS. Oh ja, Jolla Sailfish kan alle Android apps aan.
Apple heeft geen monopoly en zal op den duur het onderspit delven.
Zoals Apple al diverse malen heeft bewezen kun je als bedrijf zeer succesvol zijn met een klein markaandeel.
Apple laat kansen liggen door niet naar de consument te luisteren (tweakbaarheid)
Als bedrijf naar consumenten luisteren voor product verbeteringen is vaak een slecht idee!

Zoals Henry Ford al zo mooi zei:

“If I had asked people what they wanted, they would have said faster horses.”
Daarom is Android zo groot.
Android is niet groot geworden door de kwaliteiten van het OS maar door de goedkope hardware.
Correctie: Er zijn geen bewijzen dat Henry Ford dat gezegd zou hebben, maar het is wel een leuke uitspraak die waar is en aan hem is toegekend.
Zoals Henry Ford al zo mooi zei:

“If I had asked people what they wanted, they would have said faster horses.”
Ga er maar even vanuit dat het klopt dat hij het heeft gezegd, heeft punt bij introductie van iets geheel nieuws waar mensen nog geen idee van hebben wat het is en dus ook niet kunnen kiezen.

Maar dat gaat niet op bij apple met bestaand product, en ten tweede gaat het om gebruikers die centraal moeten staan die gebruiken het product immers.

Is al heel vaak bewezen dat bedrijven die luisteren naar hun klanten en ook in actie komen als erom gevraagd word en hele vast gebruikers groep hebben. En tegenovergesteld is ook waar, luister je niet naar je klanten zullen ze vroeg of laat genoeg van je praktijken hebben en als er dan ook nog mogelijkheid is om iets anders te kiezen waar men wel luistert naar de gebruikers en dus uiteindelijk beter product krijgen die beter aansluit bij de gebruiker.

En dan nog kan je naast het luisteren ook nog je eigen nieuwe onderdelen toevoegen waar de gebruiker geen weet van heeft of kan weten omdat het nog niet bestond zoals de auto toen der tijd, kan dus en en, hoeft dus niet of of te zijn. ;)

Maar vertel mij nu eens wanneer apple zoiets innovatiefs gedaan als waar de uitspraak van je naar verwijst?

Edit/
Succes van iphone komt niet door de vast groep oude gebruikers maar door die gekkies de achterna lopers. Die lopen te pronken met hun telefoon of het een sportauto is. iPhone is luxe product voor de armen, mensen die met telefoon te koop lopen weet je precies van dat die mensen het niet(nog niet) gemaakt hebben maar wel zo willen overkomen. :D

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 20 maart 2013 15:14]

Als je draken van oplosingen wil moet je vooral doen wat de klant wil. Verwissel dit niet met het goed luisteren naar de klant, maar bepaal vervolgens zelf hoe het wordt.
Je kunt zo langzamerhand niet meer volhouden dat er sprake is van goedkope hardware wanneer er 50 miljoen S3-tjes over de toonbank gaan.
Wel heb je meer keuze, meer vrijheid, meer aansluitmogelijkheiden...etc..
door de consument op een slinkse manier extra te laten uitgeven (lightning connector is het antwoord op een nooit gestelde vraag).
Met de lightning connector kunnen ze de producten dunner maken en het scheelt ruimte. Snap het gezeik nooit zo om de lightning connector. De dockconnector heeft 10jaar in de iPods/Phones/Pads gezeten, dan mogen ze wel eens overstappen naar iets anders.
nu je het zegt... die stopcontacten in mn huis mogen nu ook wel eens een andere vorm krijgen. Al jaren hetzelfde... pfff
die opmerking snap ik niet helemaal aangezien 230v wisselspanning imo heel andere applicatie heeft dan een 'signaal'kabel. Snap daar bijv. wel dat mijn wasmachine die met zo veel watt over een ader niet zo dun kan zijn als mijn iPhone kabel, en daarmee de connector ook niet. (hele andere discussie is dat ik het superstom vind dat er op verschillende plekken op de wereld verschillende stekkers gebruikt worden!).

Ik vond het vanaf launch al onzin dat de iphone (mijn eerste was een 3G) zo'n enorm onhandige 1-kant-only (net als USB) aansluiting heeft. Goede vooruitgang dus met lightning connector.
Je snapt duidelijk niet wat ik bedoel. De meeste fabrikanten houden niet zolang aan zo iets vast. Apple heeft de dockconnector 10 jaar gebruikt, moeten ze dat ding dan voor eeuwig blijven gebruiken? Vroeger had onderhand elke telefoon elk jaar een andere aansluiting.
Ik denk helemaal niet dat dit de reden is dat ze hun marktaandeel zullen verliezen.

95% van de gebruikers van smartphones hebben totààl geen behoefte aan jailbreaken of custom roms en wat allemaal. Enkel de 'nerds/tweakers' die ermee aan de slag willen vinden dit belangrijk.

Als ze marktaandeel verliezen, zal het zijn omdat ze minder vernieuwend zijn dan de concurrentie (en duurder). Maar daarbuiten maken ze nog steeds zeer degelijke smartphones.
Apple laat kansen liggen door niet naar de consument te luisteren (tweakbaarheid)
"Tweakbaarheid" is niet iets waar bizar veel mensen belangstelling in hebben. Dat is maar een zeer kleine, bijna verwaarloosbare, groep mensen. Mijn moeder heeft geen Galaxy S3 aangeschaft omdat hij zo lekker tweakbaar is. De prijs (van het abonnement), de looks en de beschikbare apps, of de apps die je al had (je hebt er vaak voor betaald en wil ze dan kunnen blijven gebruiken) zijn 100x veel belangrijker.
"De Evasi0n-jailbreak is de populairste jailbreak ooit en werd in de eerste dagen na de release miljoenen keren gedownload."

kleine groep mensen?
vergeleken met de hoeveelheid ios apparaten jazeker.En het heeft heel lang geduurd voor het kon.
Blijkbaar genoeg consumenten die de producten van apple wel ok vinden?

Accepteer nu toch eens dat er naar mensen die een maximale tweakbaarheid willen er ook menen zijn die gebruiksgemak willen zonder daar te moeten over nadenken...
Vreemde titel. Iedere update maakt namelijk per definitie je jailbreak ongedaan.
Wat er in de titel had moeten staan is dat Apple de lockscreen bug heeft opgelost, daar draait deze update namelijk voornamelijk om.

Ben overigens benieuwd wanneer Samsung met een update voor een soortgelijk bestaand probleem komt.
Vreemde titel. Iedere update maakt namelijk per definitie je jailbreak ongedaan.
Nee hoor, als de bugs niet gefikst zijn, dan is jailbreaken geen probleem. iOS 6.1.1 en 6.1.2 deden bijvoorbeeld niks tegen de jailbreak. Dat zijn twee updates die je kon uitvoeren zonder dat je met een non-jailbroken apparaat bleef zitten. Dat is nu anders.

Die lockscreen-bug is juist minder interessant: hij is puur academisch en vereist fysieke toegang tot het toestel, liefst voor langere tijd. Bovendien kun je dan niet de controle over het toestel permanent overnemen afaik.
Ik vind de lock-screen bug anders wel erg gevaarlijk, zeker als je je gsm kwijtraakt door diefstal.

Ik denk dan ook eerder dat Apple rustig wacht tot er een update is die de meeste mensen echt willen hebben om zo'n jail-break te kunnen fixen: Dan moet je namelijk kiezen voor het één of het ander.
Deze update maakt mij dan weer helemaal niets uit. Vond de vorige update waarin Exchange weer werkte vele malen belangrijker! Ben dan ook erg blij dat die versie nog wel te jailbreaken was.

Een jailbreak heeft zeker voordelen namelijk:
- f.lux (licht temperatuur aanpassen, zodat je niet wakker blijft door je telefoon 's avonds)
- NCsettings/ SBSettings waarmee je veel sneller bepaalde settings kan aanpassen.

Snap ook totaal niet waarom dit niet standaard al in de setings/ notification center zit..

Dat zou pas een update zijn, waar ik wel een jailbreak voor wil opgeven!

edit: reachtie voor hieronder; ten eerste ben ik wel benieuwd waar je die gegevens vandaan haalt. Dat vind ik veel interessanter dan het algemene 'bug fixes'. Ten tweede vind ik deze bug fixes nog steeds niet interessant. Tijdens de jailbreak moest jezelf nog fysiek op een icon drukken zodat de jailbreak doorgezet kon worden. En dan hadden ze ook nog eens 5 'bugs' nodig om de jailbreak te behouden. Het risico dat iemand anders hier nog iets mee kan, en je telefoon al ontgrendeld is, is mijns inziens minimaal.

[Reactie gewijzigd door yeshin op 20 maart 2013 13:49]

Nou ja, er zijn een aantal redenen naast de lockscreen bug fix om te updaten naar 6.1.3. Er is ook een reeks andere security fixes doorgevoerd.
dyld
Available for: iPhone 3GS and later, iPod touch (4th generation) and later, iPad 2 and later
Impact: A local user may be able to execute unsigned code
Description: A state management issue existed in the handling of Mach-O executable files with overlapping segments. This issue was addressed by refusing to load an executable with overlapping segments.
CVE-ID
CVE-2013-0977 : evad3rs

Kernel
Available for: iPhone 3GS and later, iPod touch (4th generation) and later, iPad 2 and later
Impact: A local user may be able to determine the address of structures in the kernel
Description: An information disclosure issue existed in the ARM prefetch abort handler. This issue was addressed by panicking if the prefetch abort handler is not being called from an abort context.
CVE-ID
CVE-2013-0978 : evad3rs

Lockdown
Available for: iPhone 3GS and later, iPod touch (4th generation) and later, iPad 2 and later
Impact: A local user may be able to change permissions on arbitrary files
Description: When restoring from backup, lockdownd changed permissions on certain files even if the path to the file included a symbolic link. This issue was addressed by not changing permissions on any file with a symlink in its path.
CVE-ID
CVE-2013-0979 : evad3rs

Passcode Lock
Available for: iPhone 3GS and later, iPod touch (4th generation) and later, iPad 2 and later
Impact: A person with physical access to the device may be able to bypass the screen lock
Description: A logic issue existed in the handling of emergency calls from the lock screen. This issue was addressed through improved lock state management.
CVE-ID
CVE-2013-0980 : Christopher Heffley of theMedium.ca, videosdebarraquito

USB
Available for: iPhone 3GS and later, iPod touch (4th generation) and later, iPad 2 and later
Impact: A local user may be able to execute arbitrary code in the kernel
Description: The IOUSBDeviceFamily driver used pipe object pointers that came from userspace. This issue was addressed by performing additional validation of pipe object pointers.
CVE-ID
CVE-2013-0981 : evad3rs

WebKit
Available for: iPhone 3GS and later, iPod touch (4th generation) and later, iPad 2 and later
Impact: Visiting a maliciously crafted website may lead to an unexpected application termination or arbitrary code execution
Description: An invalid cast issue existed in the handling of SVG files. This issue was addressed through improved type checking.
CVE-ID
CVE-2013-0912 : Nils and Jon from MWR Labs working with HP TippingPoint's Zero Day Initiative

About the security content of iOS 6.1.3
Overigens, overal waar credit voor de bug aan 'evad3rs' wordt gegeven is dus een fix die de jailbreak route dicht.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 20 maart 2013 12:18]

Eens, Alleen laatst een gevonden iPhone (2g) gekregen van een maatje van me om uit te zoeken van wie die was. Batterij was al leeg dus gebeld worden kon niet meer. en door die lock kon ik ook niet kijken van wie de telefoon was om bijvoorbeeld pap/mam te bellen. Het was dat de persoon een vrij unieke naam had dat ik op basis van alleen zijn voornaam hem kon vinden op facebook. Maar weet niet hoe goed die lock is om je telefoon terug te kunnen krijgen
(moet er wel bij zeggen dat hij hem ook niet had geregistreerd op basis van IMEI-nummer op de website van Apple. Maar hoeveel mensen doen dat?)

[Reactie gewijzigd door wells.p op 20 maart 2013 12:53]

Als je update is altijd je jailbreak weg. Dat je daarna je jailbreak weer kan herstellen met dezelfde methode doet niets af aan het feit dat de update je jailbreak verwijderd. Dat is wat Hadespuiter bedoelde.

Ik vind de titel van het bericht ook een beetje vreemd aangezien het oplossen van de (door jou triviaal genoemde) lockscreenbug de hoofdreden voor deze update is. Dat daarmee de jailbreak methode obsolete wordt is een bijzaak, zeker voor Apple. Apple zal het imago van onveilige telefoon zeker niet in stand willen houden. En dat image was zeker mogelijk aangezien de lockscreenbug door verschillende media breed uitgemeten is, ook al vind jij die triviaal. Veel mensen 'vertrouwen' op de find my phone functionaliteit als hun telefoon kwijt is dat de vinder er niet makkelijk de pin code eraf kan halen en gewoon kan gebruiken (en bij je gegevens kan).
Aangezien evasion al had aangegeven dat de jailbreak niet meer zou gaan werken, lijkt het er sterk op dat de bug het middel was voor de jailbreak. Met andere woorden, ze zagen de bui al hangen.
Ben overigens benieuwd wanneer Samsung met een update voor een soortgelijk bestaand probleem komt.
Het grappige is dat je door te rooten het al lang op kan lossen, en bij iOS precies het omgekeerde van toepassing is als je je jailbraik (aka root) wilt behouden blijf je juist het lek houden :P
Zo ver zou ik niet willen gaan. Jailbraik vergroot juist het potentieel op mogelijk bugs of securityholes.
Bij voorgaande jailbreaks was het soms veiliger om te jailbreaken omdat je dan patches kon installeren voor de problemen die door de jailbreak gebruikt werden :+
Een jailbreak vergroot het potentieel op Bugs?!?!?!

Deze kende ik nog niet!!
Bijvoorbeeld: http://www.tuaw.com/2009/...iphone-worm-is-malicious/

Omdat jailbreaks onwetende gebruikers vaak toelaten om dingen als SSH aan te zetten met standaard root wachtwoorden krijg je dus dit soort dingen.
En de gemiddelde consument weet niet wat rooten is en loopt dus met een toestel met een bug rond. Samsung moet dat dus gewoon oplossen.
@Vexxon
De gemiddelde consument loopt niet rond met een S3 maar een instap model en laten vaak nog het unlocken staan op een simpele veegbeweging
Advies is gewoon om tot iOS7 helemaal niks meer aan de telefoon te doen. De update voor kaarten van Japan zijn voor ons niet zo interessant, maar de bug dat je telefoon op een bepaalde manier geopend kan worden bij een vergrendeling is toch maar bij enkelen bekend en zo weer vergeten btw.

Daarbij is er al aangegeven dat er nog veel meer bugs voor handen zijn om eventueel toch nog een jailbreak uit te brengen voor een belangrijke update, maar daar zal 6.1.3 echt niet onder gaan vallen.

OTA is toch uitgeschakeld als je de jailbreak hebt en als je hem niet had, dan is 6.1.3 helemaal geen probleem om te updaten. Echt veel heb je er alleen niet aan.
Ik denk de meeste gebruikers inderdaad nog nooit van een custom rom heeft gehoord.
De kans op een brick is helemaal niet groot. Je moet gewoon de stappen volgen. Niks moeilijks aan.

Het gaat pas fout als je zelf maar wat gaat prutsen i.p.v. de goeie stappen te volgen. En dan nog kan je vaak wel op één of andere manier weer in de 'flash-mode' komen.
En binnenkort niet meer bij samsung, of alleszins geen goed werkende.
Onzin :) Custom roms zijn geen probleem op de S4, alleen geen CM...

Er zijn voor de S3 ongeveer 50 verschillende custom roms af, dan valt Cm af, en misschien nog wel 20 (overdreven) die daar op gebaseerd waren :) Heb je nog meer dan de helft over aan mogelijkheden!
ware het niet dat de meeste custom roms afgeleid zijn van cianogenmod.
kortom wss dus geen custom roms of iig een stuk minder en met grote bugs...

anyways don;t feed the troll Ontopic:
dit was te verwachten natuurlijk alleen ik zit nog op IOS 6.0 en nu kan ik eigk niet meer updaten naar 6.1.2 dus dat is wel lastig.

maargoed geen haast mee voorlopig.
Setting Device Expectations

Let’s start with the simplest form of this: CyanogenMod does not pre-announce support or lack of support for devices. Ever. Even for the Nexus 4, we did not announce support until a nightly build was available. Further, any announcement regarding the ‘dropping’ of device support will be communicated via this Google+ page, Twitter, Facebook, our blog, or a combination of those; it will not be something buried in a forum post.

This morning, a comment from a CM collaborator on XDA was taken to be as an ‘absolute’ in regards to support of the S4. He offered the opinion of four TeamHacksung maintainers, their frustrations and lack of interest in supporting the S4. What’s seemingly lost on those reading this is that his comments as an individual do not speak for CyanogenMod as an organization.

As for the team’s stance on the S4, there isn’t one at this time, and most definitely won’t be one before the device is sold at retail.

-The CyanogenMod Team
Een custom rom is ook niet veel meer dan wat skins pre-installed met wat andere software en meuk. Dat kan bij een jailbreak prima mocht je dat willen.
Hmm, de laatste keer dat ik custom roms installeerde was in het Windows Mobile tijdperk, en daar was het enkel wat skins en software. Maar je hebt natuurlijk de source beschikbaar bij Android dan zou je wel wat meer kunnen doen inderdaad.
ik denk dat je best eerst de github changelog van bv CM eens gaat lezen vooraleer je zon dingen typt inderdaad.... 8)7
Waarom zou je custom roms nodig hebben?

Op een gejailbreakte iPhone stel je als het ware je eigen custom rom samen. Aangezien je keuze hebt uit zo'n 15.000 Tweaks.

De ene Android rom heeft bepaalde voordelen en de andere heeft weer andere dingen die je misschien leuk /handig vindt. Het liefst zou je dus die roms willen combineren. Alleen dat gaat niet tenzij je zelf aan de slag gaat natuurlijk.
Ja, ik heb wel van custom roms gehoord. Ik was er voor mijn samsung galaxy s plus liever niet aan begonnen, maar aangezien samsung niet met updates (ook geen bugfixes en security fixes voor de android waarmee die geleverd is) over de brug komt.
Nou, wat een ellende is dat, custom roms. Installeren is al geen pretje met allerlij bootloops en bricked devices. Maar dat is allemaal nog wel te doen. Maar dan komt pas naar voren wat een bagger kwaliteit die custom roms hebben. Op XDA staat iedereen te juichen bij elke rom of kernel en noemt alles bugs vrij en super stabiel. In mijn praktijk zit het vol bugs en crasht het om de haverklap.

nee, laat die custom roms maar zitten en geef mij maar roms van bedrijven die je er op aan kan spreken in plaats van (goedbedoelde) amateurs waarvan je maar moet afwachten hoeveel tijd ze hebben.

Alle ervaringen bij elkaar heeft me doen besluiten mijn galaxy s plus te verkopen en voorlopig mijn oude nokia e66 te gebruiken.
Hmm ik draai al heel lang naar volle tevredenheid CM9 op mijn S2. Er zijn nieuwere versies van CM9 en nightlies van CM10(.1). Maar Alle apps die ik gebruik werken op ICS en ik ben nog nooit tegen een bug aangelopen.

Wel werkt mijn S2 een stuk vlotter dan met de standaard FW en ben ik een hoop Samsung meuk gelukkig kwijt.

En als ik op vakantie ga, dan klok ik hem flink terug en gaat de batterij makkelijk 50% langer mee, terwijl ik er buiten bij het gamen geen enkel verder nadeel van heb.

Voor mij geen Stock Samsung roms meer! (Vologende toestel wordt gewoon een nexus, dan heb je standaard geen shit)
Als ik dat zo lees, vraag ik me af of het niet aan je telefoon ligt?
Ik heb tenminste met mijn Galaxy S (1) en SIII geen problemen.
Dat wil zeggen: ik heb op mijn SIII 1x gehad dat de telefoon in een loop bleef hangen bij het booten. De recovery duurde nog geen 5 minuten: gewoon opnieuw booten in recovery mode en de vorige (werkende) ROM er terug op zetten (ik laat altijd een paar versies op mijn telefoon en 1 op de SD kaart staan). Daarmee was het probleem opgelost. De S1 draait al een tijdje een custom ROM (ben kwijt welke: ik heb mijn SIII een klein jaar geleden gekocht en sindsdien heeft mijn vriendin dat toestel), maar daar mag ik van mijn vriendin niks meer aan wijzigen: ze is tevreden met het toestel zoals het nu is.
De galaxy s(1) van mijn vriendin was niet veel beter. Zeker toen CM10 een OTA update aanbood en er plots CM10.1 experimental opstond was dat echt de druppel.

En of het aan mijn telefoon ligt. Laat ik zeggen dat ik de meeste problemen of het kunnen oplossen door te googlen of andere mensen heb gevonden die hetzelfde hadden. Dus ik ben in ieder geval niet alleen.

Neem niet weg dat sommige mensen hun telefoon als hobby zien en erg veel fun hebben met custom roms. Niet mis mee. Voor mij moet mijn telefoon gewoon betrouwbaar zijn en die ervaring heb ik niet met custom roms (heb er meerdere geprobeerd.). Dat kan specifiek aan mijn toestel liggen maar dat doet niets af aan mijn ervaring. Jouw ervaring is anders. Leuk voor jou, maar ook dat doet niets af van mijn ervaring.
Leuk voor jou, maar ook dat doet niets af van mijn ervaring.
Ben ik absoluut met je eens: jouw ervaring is jouw ervaring, en daar wil ik ook niks aan af doen.
Betrouwbaarheid van mijn telefoon vind ik overigens ook belangrijk hoor: er komt gewoon teveel op binnen om hem een dagje te kunnen missen (voor mijn gevoel tenminste ;) ).
Maar eerlijk is eerlijk: het is ook een stukje hobby. Want je zegt terecht dat het installeren van custom roms voor de hobbyist/tweaker is: de "gewone" gebruiker heeft geen idee hoe dat moet, als ze al weten dat het kan...
Jongens, kunnen jullie misschien in een Android thread gaan posten? Allemaal off topic.
Custom Rom, dat waren toch die dingen die het uiteindelijk nooit echt waren? Altijd gezeur mee gehad, ongeacht wie de chefkok was...
Kan je een voorbeeld geven van problemen voor Android waar geen oplossing voor is gekomen én waar niet aan wordt gewerkt? Dan pas klopt jouw uitspraak.
De fixes zijn er wel, maar vervolgens is het wachten en hopen tot je (of dat je uberhaupt) een update voor je toestel krijgt.

Dat is vooralsnog wel een groot voordeel bij de iPhone. Als Apple een update uitbrengt kun je die 2 minuten later installeren, welke provider of iPhone je ook hebt.
Ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt maar de (bijna) 4 jaar oude 3GS krijgt deze update ook gewoon nog.
Daarnaast is het 99% zeker dat de iPhone 4 een update krijgt naar iOS 7.

Kan aan mij liggen, maar ik vind +4 jaar ondersteuning voor een smartphone behoorlijk lang. Noem mij 1 andere fabrikant die dat ook biedt?
Ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt maar de (bijna) 4 jaar oude 3GS krijgt deze update ook gewoon nog.
Daarnaast is het 99% zeker dat de iPhone 4 een update krijgt naar iOS 7.

Kan aan mij liggen, maar ik vind +4 jaar ondersteuning voor een smartphone behoorlijk lang. Noem mij 1 andere fabrikant die dat ook biedt?
Ik heb ooit geprobeert om IOS 5 op mijn 3GS te zetten en hierna is hij onbruilkbaar geworden. De update is naar mijn mening dus ook niet bruikbaar meer. Op papier leuk wat je zegt maar in praktijk gaat een Apple toestel max 2 releases mee. Daarna worden ze te traag..
Ik heb ooit geprobeert om IOS 5 op mijn 3GS te zetten en hierna is hij onbruilkbaar geworden.
Ik heb hier ook een 3GS (ook bijna 4 jaar oud + nieuwe accu) met iOS 6.1.3 en dat werkt gewoon prima.

De eerste release van iOS5 was inderdaad erg traag op een 3GS maar een paar updates later was dat probleem opgelost.

[Reactie gewijzigd door Carbon op 20 maart 2013 15:10]

Een android telefoon kan je rustig zelf updaten. Mijn 3 jaar oude desire HD draait gewoon 4.2 terwijl ze officieel niet verder komen dan 2.nogwat.
Maar dat moet je dus wel zelf regelen, van de fabrikant krijg je 't niet meer. Als dat is wat jij wil prima, maar wellicht dat andere mensen graag doorlopende ondersteuning & updates via de fabrikant willen...
Apple dumpt hun oude telefoon zodra er een nieuwe versie is. De iphone 4 is nu al afgeserveerd en de 4S is na de volgende update ook exit.
Nonsens. Ik heb een iphone 4 die gewoon prima draait op de meest recente iOS (nu 6.1.1). En dan heb je het over een toestel dat al 3 jaar op de markt is. Juist op het gebied van updates en support kunnen de meeste Android fabrikanten nog heel wat van Apple leren...
iPhone 4 (Non-S) draait gewoon 6.1.x. Dit is 3 jaar updates sinds de release van het toestel, ondanks dat de 4S en de 5 verkrijgbaar zijn.

De allereerste iPhone werd ook 3 jaar voorzien van nieuwe iOS versies tot 3.1.3. Alleen de iPhone 3G heeft een kortere supporttijd gekend. Echter de 3GS kan ook 6.1.3 draaien. Hoeveel officiële updates heeft jouw Desire HD gehad van de fabrikant? En nog beter: Hoelang in tijd heeft de fabrikant je voorzien van meerdere OS updates?

Dan kan je wel een grote cOmmunity hebben met een paar echte techneuten die de community blijven voeden, maar voor Samsung gaat die support ook al vervallen. En dan? Dan ben je dus overgeleverd aan de grillen en de welwillendheid van je fabrikant. Daarnaast is de gemiddelde consument niet gelijk aan een tweaker die weet hoe hij zelf moet updaten. Toegegeven, iOS updaten gaat ook lang niet altijd van een leien dak, maar over het algemeen werken de updates prima.

Tot nu toe is er geen enkele smartphone fabrikant buiten Apple die minimaal 2-3 jaar nieuwe OS versies uit brengt. Je stelling dat Apple de oude telefoons meteen dumpt qua ondersteuning is pertinent niet waar, zoals blijkt uit het feit dat zelfs de 3GS de laatste versie kan draaien.

Daarnaast als het nieuwe iOS uitkomt, dan is deze beschikbaar voor alle apparaten die geschikt zijn voor deze versie. Bij een Android device is het maar afwachten wanneer deze verkrijgbaar is, via fabrikant of met een beetje geluk de community.
Haha...daar is het nou juist Android voor. Ik hoef niet te wachten op updates van de fabrikant, want het is Open Source. Dat betekent dat er een mega community achter staat en ik de mooiste roms kan gebruiken.
Ik zit nu op Android 4.2.2 en die heeft helemaal geen last van die bug.

Maar waarom moet het nu wéér een Apple-Android verhaal worden? Ik vind het echt heel erg zielig worden. Van beide kanten. Kap er gewoon mee, laat iedereen zijn eigen ding gebruiken. Ik heb Android, een ander een Apple. Is er iets zinlozer dan elkaar daarop te gaan aanvallen?
Iedereen mag gebruiken wat hij of zij wil. Ik heb zowel een iPad als iPhone, maar zou het niet als enige keus aan wie dan ook proberen aan te smeren. MIJ bevalt het, wat een ander fijn vindt moet hij zelf weten.

Alleen moeten mensen hier geen onwaarheden staan te verkondigen, dat Apple de ondersteuning laat vallen als er een nieuw iOS device is. Dat is meer van toepassing voor de Android-based fabrikanten, waar na release het altijd maar afwachten is of de fabrikant uberhaupt nog een update uitgeeft.

Dat dit via een community alsnog gebeurt is leuk en aardig en voor een bepaalde groep geweldig. Echter alle vrienden van me die android hebben werken nog steeds met een oude versie, door de fabrikant geïnstalleerde versie. Dit voornamelijk omdat die mensen geen enkel idee of zin hebben via via de telefoon te updaten. Dit in tegenstelling tot de iPhone gebruikers die nagenoeg allemaal de laatste versie draaien, hoe digibeet sommige ook zijn.

Maar over je laatste vraag, dat gaat pas gebeuren als Android-fans niet meer reageren in Apple topics en Apple fans niet meer reageren in Android topics. Ik lees graag technieuws, van Apple, Android en Windows Phone. Maar reageren doe ik het liefst in de topics waar ik het meeste van weet, dus iOS.
Dat is leuk voor jou maar de gemiddelde consument snapt daar geen snars van en moet dus wel heel lang wachten op een update van de fabrikant.
De topmodellen kjrijgen al sinds 2 jaar netjes hun updates.
Ze draaien allemaal versie 4.0 of 4.1 , vanilla android devices draaien 4.2

5 Android toptoestellen uit 2011 en hun huidige android versie.

Galaxy SII android android 4.1.2
Google Nexus S android 4.2
HTC sensation android 4.0
LG Optimus 2x Speed android 4.0
Xperia arc S android 4.0

De huidige topmodellen worden beter bijgehouden
in 2010 was het misschien gefundeerd maar nu absoluut niet meer.
Zelfs LG dat toch niet al te best bekend staat op dit gebied heeft de Optimus 2x Speed nog een update naar 4.0 gegeven.
Waarom uberhaupt jailbreaken? Hebben er echt zoveel mensen behoefte aan custom themes?
En om het nou te doen voor pirated apps... ach... apps kosten helemaal niet zo veel. Die 89 cent kan er ook wel vanaf als je een telefoon van 700 euro hebt gekocht.
Er zijn zat jailbreak zaken waar ik niet zonder zou kunnen, waaronder Lockinfo, SB-/NC-Settings. Pirated apps gaat lang niet altijd om 89cent apps, er zijn er ook genoeg te vinden die meer dan 10 euro kosten.

Als je dan op die manier eerst kan testen of het ook echt dat doet wat je ervan verwacht, dan is het meegenomen. Zo heb ik Navigon (65¤+40¤ in app aanschaffen) , QuickOffice HD(16¤), DashCMD (35¤) eerst getest en daarna gewoon netjes gekocht. Ok niet iedereen doet dit netjes, maar ik vind het belangrijk dat als ik een app regelmatig gebruik, dat ook de ontwikkelaar netjes zijn geld krijgt.
Daar heb je gelijk in. Ik heb een iPad gehad en had m jailbroken omdat ik dan bijv. een Bluetooth GPS kon gebruiken. Niet om de spotgoedkope apps van hooguit een paar euro te jatten.

Maar voor mij is iOS te beperkt. Geen echte multitasking (apps zoals iMediashare vallen uit als schermpje uit gaat), geen custom keyboards, geen shared folders, geen USB stick aansluiting, geen Bluetooth GPS ondersteuning, etc.etc.
Inderdaad heel veilig. Net als een auto met een slot op de motorkap en waarmee je alleen bij Shell mag tanken en alleen een autoradio van Sony mag installeren.
Of dat je hypotheekverstrekker / huurbaas van je eist dat je hoge muren met elektrische hekken en alarm om je huis zet.
Veiligheid prima maar niet voor elke prijs !
Maar voor mij is iOS te beperkt. Geen echte multitasking (apps zoals iMediashare vallen uit als schermpje uit gaat)
Dat ligt aan de app.
Tomtom is zo geprogrammeerd dat hij doorloopt als je het scherm uit zet, en dan kun je in de settings aan en uit zetten.
Inderdaad heel veilig. Net als een auto met een slot op de motorkap en waarmee je alleen bij Shell mag tanken en alleen een autoradio van Sony mag installeren.
Onzin, je mag alle applicaties downloaden die via de appstore worden aangeboden, software van alle fabrikanten.
Het is aan de fabrikanten van de software om het aan te bieden in de appstore.
Ze moeten alleen wel aan bepaalde eisen voldoen.
Het is jammer dat het altijd zo'n kat en muis spel moet zijn. Laat de 'tweakers' lekker hun gang gaan, en laat ze de bugs rapporteren aan Apple (zoals bij google, er voor betaald krijgen ofzo).

Als Apple jailbreaken gewoon toe zou staan zou alles veel beter zijn imho.
Waarom? Snap je punt niet.

Mensen jailbreaken vaak omdat ze dan gratis hun apps installen en hun telefoon goedkoper in het buitenland kunnen aankopen...

Koop gewoon in de lokale winkel je telefoon, steun de handelaars (of koop tenminste bij online handelaars uit je eigen land) en besteel de softwaremakers niet? Je bespaart ook een hoop problemen met al die updates ed...

Ik weet dat het in de tweakers hun aard ligt om te gaan modden maar een jailbreak op een Iphone is voor een heel andere reden dan een custom rom op een Android telefoon installeren.

[Reactie gewijzigd door JacobsT op 20 maart 2013 10:55]

Er zijn voldoende legitieme redenen om een jailbreak te doen. Ik heb er geen enkel probleem mee dat fabrikanten per default hun toestellen dicht zetten, maar de consument die weet wat hij/zij doet zou meer mogelijkheden moeten krijgen om het toestel naar zijn/haar hand te zetten.
Het "kort door de bocht en niet verder kijken dan de neus lang is" opmerking. De jailbreak scene heeft de piraterij inmiddels wel achtergelaten hoor en dat heeft men bewezen door een Cydia welke een omzet van 10miljoen per jaar heeft. Hoezo alleen maar gekraakte spellen?

Je kan het ook zo zien, men koopt eigenlijk alleen maar een Android, zodat ze apps/games via sd en buiten de Play store om kunnen installen. Maar jij en ik weten dondersgoed dat dat niet zo is, dus waarom de iPhone jailbreakers deze opmerking altijd naar hun hoofd krijgen geslingerd blijft me een raadsel.

Leef en laten leven.
"kort door de bocht opmerking?"

Ik zie niet in welke beperkingen een standaard telefoon heeft tov een gejailbreakte wanneer het dan specifiek gaat over een Iphone? Geef dan eens wat expliciete voorbeelden van wat jij kan met je gejailbreakte iphone tov een standaard iphone?

De enige mensen die ik tegenkom met iphone's jailbreaken hem om software te gaan stelen of omdat ze in het buitenland eentje goedkoper kunnen aankopen.

Bij Android knallen ze er gewoon een hele andere ROM op met een hele andere werking en interface... is toch nog wel iets anders. (Daar is uiteraard ook wel sprake van software diefstal maar daar kan je dan tenminste nog de ROMS gaan installen, wat bij Iphones niet het geval is)

Zie gewoon geen concrete redenen wrm je een iphone zou moeten jailbreaken tenzij je gratis software wil
Widgets op lockscreen, waarbij mijn mail, tweakers, weer, buttons en pushberichten worden getoond.

Een geavanceerder multitask systeem waarbij je met een druk op de knop de gehele geheugen vrij kan maken.

Een tool om het scherm automatisch aan het tijdsschema aan te passen zodat je, als je in bed ligt, ogen een veel natuurlijkere gevoel van dagtijd hebben.

Firewall om allerhande uitgaande verbindingen te blokkeren.

Een themapack om je iPhone zo te configureren dat je hem helemaal incl. fonts naar je smaak kan inrichten

En ik kan wel uren zo doorgaan hoor.
Wat is er mis met een goedkopere telefoon uit het buitenland halen? Dat heet vrije markt. Misschien moeten de producenten eens hun aars uit hun achterste halen en regio's laten varen. Bij films werken regiocoderingen ook alleen maar piraterij in de hand, en dat hebben ze aan zichzelf te wijten.
Ik heb nog wel een leuke

de iPhone met een KPN abbo gooit standaard de persoonlijke hotspot uit, een laat die nu net handig zijn als ik met mijn laptop op stap ben.

Met een jailbreak zet je die feature gewoon ff aan. Nog afgezien van de leuke thema's, ik wil geen standaard uiterlijk, maar lekker naar eigen voorkeur inrichtingen.
Oei. Geen KPN voor mij dan. Gelukkig doet T mobile dat niet. Ik kan begrijpen datje hem daarvoor jailbreakt.
Omdat je dan apps kan installeren die beter zijn als de standaard apps(berichten , telefoon,enz..). Wat niet mag van apple maar wel kan via een jailbreak.
Op android kun je van alles downloaden. Voor PDF-docunenten en muziek is dit erg fijn, maar apps geven vaak problemen. Er schijnen bij de data van games verschillende versies per processor te zijn, en als je dat niet weet of de juiste niet vindt, dan crasht de app of de game gelijk.

Als je een goedkoper toestel neemt, krijg je ook vaak geen of nauwelijks updates, terwijl mijn iPod van 2 jaar oud met (jawel!) 800 MHz en maar liefst 256 MB RAM nog vrolijk op de nieuwste software kan.
het gaat helemaal niet altijd om illegaal software installeren (al is dat wel vaak zo), maar ook om dat je simpelweg toegang en controle hebt over je eigen aangeschafte hardware.
Waarom zou je niet een toestel in het buitenland kunnen kopen? een simlock is gewoon een domme beperking die ook je telefoon deels onbruikbaar maakt in het buitenland.

Daarbij is het helemaal niet zo in mijn beleving dat de jailbreak een ander doel heeft dan root toegang op Android. Ik heb mijn iPhone ooit gedumpt omdat ik het zat was dat Apple bepaalt wat ik installeer. Dat kan al standaard wel in Android.
Daarbij wil ik de mogelijkheid om advertenties te blokkeren en gebruikte ik standaar in iOS SBSettings en theming voor een betere gebruikerservaring.
(...)

Koop gewoon in de lokale winkel je telefoon, steun de handelaars (of koop tenminste bij online handelaars uit je eigen land) en besteel de softwaremakers niet? Je bespaart ook een hoop problemen met al die updates ed...

(...)
Steun de handelaren? Want handelaren vervullen in onze huidige samenleving een erg nuttige rol; het opdrijven van prijzen door te fungeren als extra tussenschakel. Buitenlandse ondernemingen kunnen gekochten producten prima opsturen naar andere landen, daar heb je niet per definitie een tussenhandelaar voor nodig..

Natuurlijk biedt een winkel aanvullende service, en in het kader van garanties en dergelijke is het praktischer om producten in eigen land / danwel EU te kopen. Maar dat zie ik meer als een kwestie van zelfbescherming. Producten kopen in het binnenland om de 'schakels in de keten' te steunen gaat mij echter wat te ver. :')
Waarom? Snap je punt niet.

Mensen jailbreaken vaak omdat ze dan gratis hun apps installen en hun telefoon goedkoper in het buitenland kunnen aankopen...
Dat lijkt mij eerder een probleem in prijsvoering. Je hele OS dichtgooien zodat het niet kan is een lapmiddel waarmee je gebruikers benadeeld.
Koop gewoon in de lokale winkel je telefoon, steun de handelaars (of koop tenminste bij online handelaars uit je eigen land) en besteel de softwaremakers niet? Je bespaart ook een hoop problemen met al die updates ed...
Koop de telefoon in een winkel in je eigen land om nationale ondernemers te ondersteunen? Als het om die ethiek gaat dan moet je ervoor zorgen dat het rendabel is voor kleine ondernemingen om die telefoons te verkopen. Nu kom je natuurlijk met het argument dat de prijs overal min of meer hetzelfde is. Echter krijgen alleen de grote ondernemingen een zogenaamde rebate van Apple; een leuk bedrag aan het einde van het jaar omdat je veel van hun producten verkoopt. Met als gevolg dat het alleen voor grote ondernemingen interessant is om ze te verkopen en kleine ondernemers dus meer buitenspel worden gezet. Ik mag hopen dat je snapt dat deze grote ondernemingen niet op bijzonder veel sympathie van mij kunnen rekenen.

Om dus niet de grote ondernemingen de kleintjes kapot te laten concurreren, diversiteit van winkels en verschraling van het aanbod door winkels tegen te gaan zou Apple het dus ook voor kleine ondernemers aantrekkelijk moeten maken. Alleen ik kan je nu al vertellen dat ethische redenen niet de drijfveer van Apple zijn om iOS dicht te gooien. Daarnaast, als het je gaat om ethische redenen dan kan je dus uit bovenstaande afleiden dat je beter een product bij een kleine ondernemer kan kopen in plaats van een Mediamarkt / BCC / Phone House.

Steun de makers van apps kan ik me wel in vinden ;)
Ik weet dat het in de tweakers hun aard ligt om te gaan modden maar een jailbreak op een Iphone is voor een heel andere reden dan een custom rom op een Android telefoon installeren.
Oh? Dus een custom theme of toggles in je notificatiebalk, wat voor redenen noem jij daarvoor?
Waarom? Snap je punt niet.

Mensen jailbreaken vaak omdat ze dan gratis hun apps installen en hun telefoon goedkoper in het buitenland kunnen aankopen...
FOUT !!!!

Ik heb mijn toestel in NL gekocht en doe een JB om er meer mee te kunnen dan het gesloten en voor iedereen gemaakte IOS (dus ook mijn oma van 92).

Ik heb ZERO gratis programma's (dus illegale) op mijn toestel!

Waarom blijft deze leugen toch altijd hangen ?
Dat Apple jailbreaken actief bestrijdt is voor bedrijven die beveiliging belangrijk vinden juist een reden om voor iOS te kiezen.
Dat Apple jailbreaken actief bestrijdt is voor bedrijven die beveiliging belangrijk vinden juist een reden om voor iOS te kiezen.
Tja, en zolang de gebruiker 'vrij' is om te kiezen voor de update, is dat ook een reden.

Ik ize hier verschillende iPads voorbij komen, waar het update icoontje vrolijk genegeerd wordt, om naar IOS5 of IOS6 te gaan, en die zijn niet eens van JB voorzien.
Het probleem is dat het gewoon gaten in de beveiliging zijn die worden gedicht. Als de jailbreakers er gebruik van kunnen maken om toegang te krijgen tot je volledige telefoon, dan kan ieder willekeurig persoon dat ook.
Jailbreak toelaten betekent dat Apple bewust veiligheids issue's (lekken) in stand moet houden.
Nee natuurlijk niet, die moeten opgelost worden.

Dankzij dit jarenlange kat en muisspelletje is iOS het meest veilige besturingssysteem geworden. Malware heeft nauwelijks kans.
Bij mijn weten is BB OS toch nog steeds met kop en schouders het veiligste besturingssysteem zowel op software vlak als hardwarematig.
Dat klopt niet, BB OS zit vol met gaten. Het enige veilige aan BB OS altijd was de opzet van messaging over eigen servers en het contact met de BB Enterprise Servers. Dat heeft allemaal een hele goede veilige opzet, de telefoons zelf zijn zo lek als een mandje.

Geen ASLR, KASLR, DEP, sandboxing, secure boot, etc. Wel goede basis beveiligingsfeatures, zodat de illusie van een veilig systeem in ieder geval blijft. In realiteit werden er destijds ook nog gewoon te weinig malware / virussen / aanvallen gericht op mobile gecreëerd.

edit:

Case in point, dat geldt blijkbaar nog steeds voor de nieuwste versies van BB OS: nieuws: Britse overheid: BlackBerry 10 onveilig voor gevoelig overheidswerk

[Reactie gewijzigd door SidewalkSuper op 20 maart 2013 15:13]

Klopt, alleen is het jammer dat mensen met verstand van zaken niet de keuze wordt geboden.

Als het oplossen van bugs het doel zou zijn en Apple zou jailbreaking wél ok vinden dan hadden ze dat op een andere manier mogelijk gemaakt.
Waarom laat Apple geen thema's toe? De belangrijkste reden voor mij om mijn iPhone weg te doen (afgezien van het voor mij te kleine scherm) was juist omdat ik na een paar maanden die blokjes op mijn scherm hartstikke beu was.
Als je mensen zelf de UI laat bepalen kun je toch nog gewoon aan de gesloten appstore vasthouden?
Dat betekent dat je heel verschillende gebruikservaringen kan hebben op verschillende toestellen. Apple wil het juist hebben van een uniforme gebruikservaring voor alle gebruikers op bijna alle toestellen. Dat bereik je niet door de mogelijkheid te bieden elk toestel er anders uit te laten zien.
Bullshit. Standaard zijn ze allemaal hetzelfde met dezelfde gebruikerservaring. Mensen die dus een ander thema installeren doen dat dus heel bewust.

Ditzelfde geldt eigenlijk voor windows phone. Lijkt ook allemaal op elkaar. Er is niets persoonlijks meer aan. Gewoon saai.
Wat betreft Wp is het deels waar. Je kan idd niet van de tiles afstappen. Maar je kan wel de tiles zelf inrichten . Deze laten bvb je foto's, contacten,enz ,zien wat het dan wel weer persoonlijk maakt. Maar je kan niet terug naar een grid met icoontjes en een achtergrondje. Als je dat belangrijk vind moet je idd geen WP pakken.
Ik zou denken dat een layout weinig afbreuk doet aan de gebruikservaring. Iets werkt soepel of werkt niet soepel. De werking van een PC hangt ook af niet van waar jij je icoontjes op je bureaublad hebt staan. Daarom snap ik niet dat je niet wat meer vrijheid krijgt bij de layout van je scherm.
De werking van een PC hangt ook af niet van waar jij je icoontjes op je bureaublad hebt staan.
De werking niet, maar de gebruikerservaring wel: doordat mensen zelf hun bureaublad in kunnen delen, kunnen ze er op een manier mee werken, die voor HEN het prettigst is. Dat dat voor jou (en mij, en anderen) weer onprettig is, doet daar niks aan af.

Het argument van gebruikerservaring vind ik dan ook een vrij zwak verhaal: ik wil ZELF kunnen bepalen wat waar staat, wat mijn achtergrond is enzovoort. Ben het dus met je eens dat dat niet van invloed is op de stabiliteit of werking van het toestel (tenzij je natuurlijk achtergronden van 1 Gb of groter gaat gebruiken... :+ )

kleine tekstuele wijziging ter verduidelijking

[Reactie gewijzigd door Pietervs op 20 maart 2013 13:36]

Ik denk ook dat Apple daar binnen kort echt mee moet komen. Het idee achter iOS is heel goed. Simpel en snel. Alleen zit er een keer zijde aan dat idee. Het wordt snel saai. En Android zijn mogelijk heden oneindig(niet helemaal natuurlijk je zit ook vast aan startschermen en widgets).

Apple wil gewoon te veel grip op haar klanten houden. Android is misschien weer te veel van goede. Dat zie je wel aan het aantal virussen etc. dat in apps zitten. Waarschijnlijk heeft Microsoft de gulle middenweg gevonden. Door je vrijer te laten in bepaalde dingen maar nog steeds een dingen controleert zodat er geen troep op je telefoon komt.

Voor de meeste Tweakers is WP ook geen uitkomst omdat je niks mag veranderen. Dus dan blijft Android en een jailbreak versie van een Iphone over.

Het zal denk ik altijd een kat en muis spelletje blijven. Er worden altijd wel manieren gevonden om de beveiliging te omzeilen.
Tja, dat was te verwachte he, gelukkig weet vrijwel elke jailbreaker dit.

Het zal wachten worden op iOS 7 (en een nieuwe jailbreak) voordat men weer updaten gaat updaten, dat was ook duidelijk aan de cijfers te zien na het uitkomen van evasi0n. Na het uitkomen updatete men als jailbreaker pas massaal naar iOS 6.

Gelukkig is er een tweakje in Cydia beschikbaar waarmee je die irritante badge bij het instellingen icoontje onzichtbaar kunt maken tot die tijd; 'OTA Begone'.

[Reactie gewijzigd door ScoeS op 20 maart 2013 10:54]

De populariteit van evasi0n zit hem in de simpliciteit om een ios apparaat te voorzien van de jailbreak. Geen gekloot met handmatige hacks of bootloaders, maar een simpele installer. Top van die gasten.
Apple moet de gaten wel dichten. Anders kunnen ze hun verdienmodel met Apps via Itunes niet in stand houden. Had deze fix trouwens al veel eerder verwacht.
6.1.2 was al in de maak toen evasi0n werd uitgebracht. En het mooie aan jailbreaken vond ik juist het geklungel met bootloaders (dat was wel met de iphone 1 dan). Dan had je tenminste het idee dat je echt je telefoon kon bricken en was je dus de m4st3r als hij dus wel levend opsprong na de jailbreak haha. Dat vind ik nu juist het mooiste ervan..

Evasi0n is een mooi product en respect ervoor, maarja, het tweakersgevoel is er wel mee weg.
En dus wil je liever een scriptkiddie zijn ( door een online stappenplan na te lopen ) dan de 'moderne' geautomatiseerde manier.

Misschien een idee, zoek contact met de mensen van Evasion, en biedt jouw kennis en kennis aan.
Er is opnieuw veel werk te doen, veel uitzoekwerk ... je bent vast welkom
Dus Apple lost wel ff snel de kwetsbaarheden op om jailbreaks tegen te gaan, maar doet verder geen ruk met iOS 5 waar de Store continue crasht en Safari bijna niet meer te gebruiken is?

Ik had beter verwacht van Apple aangezien ze maar een paar modellen en een paar versies van een OS hebben. Want de veel gehoorde klacht over Android is de versnippering van het landschap en de versies, maar Apple doet het niet veel beter.

Je moet blijkbaar elk jaar flink betalen om bij te blijven, de oude modellen worden na een jaar genegeerd. Ja je mag upgraden, maar het wordt er alleen maar langzamer op.

Ik heb mijn iPad 1 moeten jailbreaken en een zooi services moeten uitschakelen om er voor te zorgen dat de iPad 1 een beetje stabiel was.
Dat probleem ligt dan bij jezelf want werkt prima hier. Beheer is ook een vak apart he?
Apple kan het net zo goed opgeven want Evasi0n groep gaat nog een jailbreak uitbrengen binnenkort want sommige hackers zien updates en bugfixes als een uitdaging en gaan er juist alles aan doen om hun naam groot te houden bij de ussers.

Maar ik snap goed dat Apple geen creeps wil hebben in hun OS en dat ze een zuivere interface kunnen bieden aan de consument, en dat men achteraf niet gaat zanikken omdat Aplle geen actie meer onderneemt.
Wees blij dat Apple lekken en bugs fixt. Ohnee, die moeten ze open laten zodat jij kan blijven jailbreaken en zeiken dat Apple niet op tijd z'n bugs fixt. Want je moet toch WAT te zeuren hebben?
Zie niet heel erg de toegevoegde waarde van deze update.
Laatste tijd veel updates van Apple terwijl dit normaal niet zo veel voorkwam, apart.
Nu maar wachten op iOs 7 :)
Denk dat het een nieuwe manier van aanpak is van Apple. Bugs waarmee ze negatief in het nieuws komen worden zsm opgelost, ongeacht of het een kritieke bug is of niet. De lockscreenbug is echt zo'n voorbeeld van een niet-kritieke bug die negatief in het nieuws komt, waardoor ze dus wel snel actie willen ondernemen. Als je de bug zelf bekijkt heeft het echt niks om het lijf.

Afhankelijk van hoe de jailbreak tot stand komt is het dan ook een lijstje met kritieke bugs ja of nee. In dit geval waren het geen kritieke bugs, en had je fysieke toegang tot het apparaat nodig. Dat wordt dan wel opgelost, maar het hoeft niet in 1 week gelijk. Zaten er userland-exploits in was het waarschijnlijk veel sneller opgelost.

Apple geeft trouwens nog een tik aan de hoed richting de jailbreakers in de notes van de update. Bij 4 van de 6 CVE's worden de evad3rs genoemd.
APPLE-SA-2013-03-19-1 iOS 6.1.3

iOS 6.1.3 is now available and addresses the following:

dyld
Available for: iPhone 3GS and later,
iPod touch (4th generation) and later, iPad 2 and later
Impact: A local user may be able to execute unsigned code
Description: A state management issue existed in the handling of
Mach-O executable files with overlapping segments. This issue was
addressed by refusing to load an executable with overlapping
segments.
CVE-ID
CVE-2013-0977 : evad3rs

Kernel
Available for: iPhone 3GS and later,
iPod touch (4th generation) and later, iPad 2 and later
Impact: A local user may be able to determine the address of
structures in the kernel
Description: An information disclosure issue existed in the ARM
prefetch abort handler. This issue was addressed by panicking if the
prefetch abort handler is not being called from an abort context.
CVE-ID
CVE-2013-0978 : evad3rs

Lockdown
Available for: iPhone 3GS and later,
iPod touch (4th generation) and later, iPad 2 and later
Impact: A local user may be able to change permissions on arbitrary
files
Description: When restoring from backup, lockdownd changed
permissions on certain files even if the path to the file included a
symbolic link. This issue was addressed by not changing permissions
on any file with a symlink in its path.
CVE-ID
CVE-2013-0979 : evad3rs

Passcode Lock
Available for: iPhone 3GS and later,
iPod touch (4th generation) and later, iPad 2 and later
Impact: A person with physical access to the device may be able to
bypass the screen lock
Description: A logic issue existed in the handling of emergency
calls from the lock screen. This issue was addressed through improved
lock state management.
CVE-ID
CVE-2013-0980 : Christopher Heffley of theMedium.ca,
videosdebarraquito

USB
Available for: iPhone 3GS and later,
iPod touch (4th generation) and later, iPad 2 and later
Impact: A local user may be able to execute arbitrary code in the
kernel
Description: The IOUSBDeviceFamily driver used pipe object pointers
that came from userspace. This issue was addressed by performing
additional validation of pipe object pointers.
CVE-ID
CVE-2013-0981 : evad3rs

WebKit
Available for: iPhone 3GS and later,
iPod touch (4th generation) and later, iPad 2 and later
Impact: Visiting a maliciously crafted website may lead to an
unexpected application termination or arbitrary code execution
Description: An invalid cast issue existed in the handling of SVG
files. This issue was addressed through improved type checking.
CVE-ID
CVE-2013-0912 : Nils and Jon from MWR Labs working with HP
TippingPoint's Zero Day Initiative
http://lists.apple.com/ar...ce/2013/Mar/msg00004.html

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneAsus

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013