Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 158 reacties

Een kleine update voor iOS fikst een van de bugs in het besturingssysteem waarop de Evasi0n-jailbreak is gebaseerd, zodat de jailbreak door de update ongedaan wordt gemaakt. De nieuwe iOS-versie fikst ook de bug waardoor gebruikers het lockscreen kunnen omzeilen.

Apple verspreidt iOS 6.1.3 als over-the-air-update sinds maandagmiddag. De kleine update heeft als changelog onder meer het fiksen van het probleem waarbij gebruikers de beveiliging van het lockscreen kunnen omzeilen, evenals verbeteringen voor Apples kaartenprogramma in Japan.

Toen Apple de testversies voor ontwikkelaars verspreidde, bleek al dat de update de jailbreak ongedaan maakt. Wie zijn apparaat heeft gejailbreakt en de update uitvoert, zal de jailbreak verliezen.

De jailbreak Evasi0n is gebaseerd op ongeveer vijf bugs in de beveiliging van iOS, waardoor de gebruiker de controle kan krijgen over het hele besturingssysteem en bij het starten de jailbreak in stand kan houden. Alle jailbreaks maken gebruik van bugs in iOS, waarna in veel gevallen Apple de bugs na enige tijd dicht. Dit voortdurende kat-en-muisspel maakt dat voor elk nieuw iOS-apparaat en voor elke nieuwe iOS-versie nieuwe bugs moeten worden gevonden om een jailbreak mogelijk te maken.

De Evasi0n-jailbreak is de populairste jailbreak ooit en werd in de eerste dagen na de release miljoenen keren gedownload. Een iOS-jailbreak stelt de gebruiker in staat om applicaties buiten de App Store om te installeren, wat Apple standaard niet toelaat. Daarmee worden tweaks mogelijk, zoals het installeren van thema's of het instellen van toggles in Notification Center.

Evasi0n

Reacties (158)

Reactiefilter:-11580132+1101+29+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Vreemde titel. Iedere update maakt namelijk per definitie je jailbreak ongedaan.
Wat er in de titel had moeten staan is dat Apple de lockscreen bug heeft opgelost, daar draait deze update namelijk voornamelijk om.

Ben overigens benieuwd wanneer Samsung met een update voor een soortgelijk bestaand probleem komt.
Vreemde titel. Iedere update maakt namelijk per definitie je jailbreak ongedaan.
Nee hoor, als de bugs niet gefikst zijn, dan is jailbreaken geen probleem. iOS 6.1.1 en 6.1.2 deden bijvoorbeeld niks tegen de jailbreak. Dat zijn twee updates die je kon uitvoeren zonder dat je met een non-jailbroken apparaat bleef zitten. Dat is nu anders.

Die lockscreen-bug is juist minder interessant: hij is puur academisch en vereist fysieke toegang tot het toestel, liefst voor langere tijd. Bovendien kun je dan niet de controle over het toestel permanent overnemen afaik.
Ik vind de lock-screen bug anders wel erg gevaarlijk, zeker als je je gsm kwijtraakt door diefstal.

Ik denk dan ook eerder dat Apple rustig wacht tot er een update is die de meeste mensen echt willen hebben om zo'n jail-break te kunnen fixen: Dan moet je namelijk kiezen voor het één of het ander.
Deze update maakt mij dan weer helemaal niets uit. Vond de vorige update waarin Exchange weer werkte vele malen belangrijker! Ben dan ook erg blij dat die versie nog wel te jailbreaken was.

Een jailbreak heeft zeker voordelen namelijk:
- f.lux (licht temperatuur aanpassen, zodat je niet wakker blijft door je telefoon 's avonds)
- NCsettings/ SBSettings waarmee je veel sneller bepaalde settings kan aanpassen.

Snap ook totaal niet waarom dit niet standaard al in de setings/ notification center zit..

Dat zou pas een update zijn, waar ik wel een jailbreak voor wil opgeven!

edit: reachtie voor hieronder; ten eerste ben ik wel benieuwd waar je die gegevens vandaan haalt. Dat vind ik veel interessanter dan het algemene 'bug fixes'. Ten tweede vind ik deze bug fixes nog steeds niet interessant. Tijdens de jailbreak moest jezelf nog fysiek op een icon drukken zodat de jailbreak doorgezet kon worden. En dan hadden ze ook nog eens 5 'bugs' nodig om de jailbreak te behouden. Het risico dat iemand anders hier nog iets mee kan, en je telefoon al ontgrendeld is, is mijns inziens minimaal.

[Reactie gewijzigd door yeshin op 20 maart 2013 13:49]

Nou ja, er zijn een aantal redenen naast de lockscreen bug fix om te updaten naar 6.1.3. Er is ook een reeks andere security fixes doorgevoerd.
dyld
Available for: iPhone 3GS and later, iPod touch (4th generation) and later, iPad 2 and later
Impact: A local user may be able to execute unsigned code
Description: A state management issue existed in the handling of Mach-O executable files with overlapping segments. This issue was addressed by refusing to load an executable with overlapping segments.
CVE-ID
CVE-2013-0977 : evad3rs

Kernel
Available for: iPhone 3GS and later, iPod touch (4th generation) and later, iPad 2 and later
Impact: A local user may be able to determine the address of structures in the kernel
Description: An information disclosure issue existed in the ARM prefetch abort handler. This issue was addressed by panicking if the prefetch abort handler is not being called from an abort context.
CVE-ID
CVE-2013-0978 : evad3rs

Lockdown
Available for: iPhone 3GS and later, iPod touch (4th generation) and later, iPad 2 and later
Impact: A local user may be able to change permissions on arbitrary files
Description: When restoring from backup, lockdownd changed permissions on certain files even if the path to the file included a symbolic link. This issue was addressed by not changing permissions on any file with a symlink in its path.
CVE-ID
CVE-2013-0979 : evad3rs

Passcode Lock
Available for: iPhone 3GS and later, iPod touch (4th generation) and later, iPad 2 and later
Impact: A person with physical access to the device may be able to bypass the screen lock
Description: A logic issue existed in the handling of emergency calls from the lock screen. This issue was addressed through improved lock state management.
CVE-ID
CVE-2013-0980 : Christopher Heffley of theMedium.ca, videosdebarraquito

USB
Available for: iPhone 3GS and later, iPod touch (4th generation) and later, iPad 2 and later
Impact: A local user may be able to execute arbitrary code in the kernel
Description: The IOUSBDeviceFamily driver used pipe object pointers that came from userspace. This issue was addressed by performing additional validation of pipe object pointers.
CVE-ID
CVE-2013-0981 : evad3rs

WebKit
Available for: iPhone 3GS and later, iPod touch (4th generation) and later, iPad 2 and later
Impact: Visiting a maliciously crafted website may lead to an unexpected application termination or arbitrary code execution
Description: An invalid cast issue existed in the handling of SVG files. This issue was addressed through improved type checking.
CVE-ID
CVE-2013-0912 : Nils and Jon from MWR Labs working with HP TippingPoint's Zero Day Initiative

About the security content of iOS 6.1.3
Overigens, overal waar credit voor de bug aan 'evad3rs' wordt gegeven is dus een fix die de jailbreak route dicht.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 20 maart 2013 12:18]

Eens, Alleen laatst een gevonden iPhone (2g) gekregen van een maatje van me om uit te zoeken van wie die was. Batterij was al leeg dus gebeld worden kon niet meer. en door die lock kon ik ook niet kijken van wie de telefoon was om bijvoorbeeld pap/mam te bellen. Het was dat de persoon een vrij unieke naam had dat ik op basis van alleen zijn voornaam hem kon vinden op facebook. Maar weet niet hoe goed die lock is om je telefoon terug te kunnen krijgen
(moet er wel bij zeggen dat hij hem ook niet had geregistreerd op basis van IMEI-nummer op de website van Apple. Maar hoeveel mensen doen dat?)

[Reactie gewijzigd door wells.p op 20 maart 2013 12:53]

Als je update is altijd je jailbreak weg. Dat je daarna je jailbreak weer kan herstellen met dezelfde methode doet niets af aan het feit dat de update je jailbreak verwijderd. Dat is wat Hadespuiter bedoelde.

Ik vind de titel van het bericht ook een beetje vreemd aangezien het oplossen van de (door jou triviaal genoemde) lockscreenbug de hoofdreden voor deze update is. Dat daarmee de jailbreak methode obsolete wordt is een bijzaak, zeker voor Apple. Apple zal het imago van onveilige telefoon zeker niet in stand willen houden. En dat image was zeker mogelijk aangezien de lockscreenbug door verschillende media breed uitgemeten is, ook al vind jij die triviaal. Veel mensen 'vertrouwen' op de find my phone functionaliteit als hun telefoon kwijt is dat de vinder er niet makkelijk de pin code eraf kan halen en gewoon kan gebruiken (en bij je gegevens kan).
Ben overigens benieuwd wanneer Samsung met een update voor een soortgelijk bestaand probleem komt.
Het grappige is dat je door te rooten het al lang op kan lossen, en bij iOS precies het omgekeerde van toepassing is als je je jailbraik (aka root) wilt behouden blijf je juist het lek houden :P
Zo ver zou ik niet willen gaan. Jailbraik vergroot juist het potentieel op mogelijk bugs of securityholes.
Een jailbreak vergroot het potentieel op Bugs?!?!?!

Deze kende ik nog niet!!
Bijvoorbeeld: http://www.tuaw.com/2009/...iphone-worm-is-malicious/

Omdat jailbreaks onwetende gebruikers vaak toelaten om dingen als SSH aan te zetten met standaard root wachtwoorden krijg je dus dit soort dingen.
Bij voorgaande jailbreaks was het soms veiliger om te jailbreaken omdat je dan patches kon installeren voor de problemen die door de jailbreak gebruikt werden :+
En de gemiddelde consument weet niet wat rooten is en loopt dus met een toestel met een bug rond. Samsung moet dat dus gewoon oplossen.
@Vexxon
De gemiddelde consument loopt niet rond met een S3 maar een instap model en laten vaak nog het unlocken staan op een simpele veegbeweging
Aangezien evasion al had aangegeven dat de jailbreak niet meer zou gaan werken, lijkt het er sterk op dat de bug het middel was voor de jailbreak. Met andere woorden, ze zagen de bui al hangen.
Waarom laat Apple geen thema's toe? De belangrijkste reden voor mij om mijn iPhone weg te doen (afgezien van het voor mij te kleine scherm) was juist omdat ik na een paar maanden die blokjes op mijn scherm hartstikke beu was.
Als je mensen zelf de UI laat bepalen kun je toch nog gewoon aan de gesloten appstore vasthouden?
Dat betekent dat je heel verschillende gebruikservaringen kan hebben op verschillende toestellen. Apple wil het juist hebben van een uniforme gebruikservaring voor alle gebruikers op bijna alle toestellen. Dat bereik je niet door de mogelijkheid te bieden elk toestel er anders uit te laten zien.
Ik zou denken dat een layout weinig afbreuk doet aan de gebruikservaring. Iets werkt soepel of werkt niet soepel. De werking van een PC hangt ook af niet van waar jij je icoontjes op je bureaublad hebt staan. Daarom snap ik niet dat je niet wat meer vrijheid krijgt bij de layout van je scherm.
De werking van een PC hangt ook af niet van waar jij je icoontjes op je bureaublad hebt staan.
De werking niet, maar de gebruikerservaring wel: doordat mensen zelf hun bureaublad in kunnen delen, kunnen ze er op een manier mee werken, die voor HEN het prettigst is. Dat dat voor jou (en mij, en anderen) weer onprettig is, doet daar niks aan af.

Het argument van gebruikerservaring vind ik dan ook een vrij zwak verhaal: ik wil ZELF kunnen bepalen wat waar staat, wat mijn achtergrond is enzovoort. Ben het dus met je eens dat dat niet van invloed is op de stabiliteit of werking van het toestel (tenzij je natuurlijk achtergronden van 1 Gb of groter gaat gebruiken... :+ )

kleine tekstuele wijziging ter verduidelijking

[Reactie gewijzigd door Pietervs op 20 maart 2013 13:36]

Bullshit. Standaard zijn ze allemaal hetzelfde met dezelfde gebruikerservaring. Mensen die dus een ander thema installeren doen dat dus heel bewust.

Ditzelfde geldt eigenlijk voor windows phone. Lijkt ook allemaal op elkaar. Er is niets persoonlijks meer aan. Gewoon saai.
Wat betreft Wp is het deels waar. Je kan idd niet van de tiles afstappen. Maar je kan wel de tiles zelf inrichten . Deze laten bvb je foto's, contacten,enz ,zien wat het dan wel weer persoonlijk maakt. Maar je kan niet terug naar een grid met icoontjes en een achtergrondje. Als je dat belangrijk vind moet je idd geen WP pakken.
Ik denk ook dat Apple daar binnen kort echt mee moet komen. Het idee achter iOS is heel goed. Simpel en snel. Alleen zit er een keer zijde aan dat idee. Het wordt snel saai. En Android zijn mogelijk heden oneindig(niet helemaal natuurlijk je zit ook vast aan startschermen en widgets).

Apple wil gewoon te veel grip op haar klanten houden. Android is misschien weer te veel van goede. Dat zie je wel aan het aantal virussen etc. dat in apps zitten. Waarschijnlijk heeft Microsoft de gulle middenweg gevonden. Door je vrijer te laten in bepaalde dingen maar nog steeds een dingen controleert zodat er geen troep op je telefoon komt.

Voor de meeste Tweakers is WP ook geen uitkomst omdat je niks mag veranderen. Dus dan blijft Android en een jailbreak versie van een Iphone over.

Het zal denk ik altijd een kat en muis spelletje blijven. Er worden altijd wel manieren gevonden om de beveiliging te omzeilen.
Het is jammer dat het altijd zo'n kat en muis spel moet zijn. Laat de 'tweakers' lekker hun gang gaan, en laat ze de bugs rapporteren aan Apple (zoals bij google, er voor betaald krijgen ofzo).

Als Apple jailbreaken gewoon toe zou staan zou alles veel beter zijn imho.
Waarom? Snap je punt niet.

Mensen jailbreaken vaak omdat ze dan gratis hun apps installen en hun telefoon goedkoper in het buitenland kunnen aankopen...

Koop gewoon in de lokale winkel je telefoon, steun de handelaars (of koop tenminste bij online handelaars uit je eigen land) en besteel de softwaremakers niet? Je bespaart ook een hoop problemen met al die updates ed...

Ik weet dat het in de tweakers hun aard ligt om te gaan modden maar een jailbreak op een Iphone is voor een heel andere reden dan een custom rom op een Android telefoon installeren.

[Reactie gewijzigd door JacobsT op 20 maart 2013 10:55]

Het "kort door de bocht en niet verder kijken dan de neus lang is" opmerking. De jailbreak scene heeft de piraterij inmiddels wel achtergelaten hoor en dat heeft men bewezen door een Cydia welke een omzet van 10miljoen per jaar heeft. Hoezo alleen maar gekraakte spellen?

Je kan het ook zo zien, men koopt eigenlijk alleen maar een Android, zodat ze apps/games via sd en buiten de Play store om kunnen installen. Maar jij en ik weten dondersgoed dat dat niet zo is, dus waarom de iPhone jailbreakers deze opmerking altijd naar hun hoofd krijgen geslingerd blijft me een raadsel.

Leef en laten leven.
"kort door de bocht opmerking?"

Ik zie niet in welke beperkingen een standaard telefoon heeft tov een gejailbreakte wanneer het dan specifiek gaat over een Iphone? Geef dan eens wat expliciete voorbeelden van wat jij kan met je gejailbreakte iphone tov een standaard iphone?

De enige mensen die ik tegenkom met iphone's jailbreaken hem om software te gaan stelen of omdat ze in het buitenland eentje goedkoper kunnen aankopen.

Bij Android knallen ze er gewoon een hele andere ROM op met een hele andere werking en interface... is toch nog wel iets anders. (Daar is uiteraard ook wel sprake van software diefstal maar daar kan je dan tenminste nog de ROMS gaan installen, wat bij Iphones niet het geval is)

Zie gewoon geen concrete redenen wrm je een iphone zou moeten jailbreaken tenzij je gratis software wil
Widgets op lockscreen, waarbij mijn mail, tweakers, weer, buttons en pushberichten worden getoond.

Een geavanceerder multitask systeem waarbij je met een druk op de knop de gehele geheugen vrij kan maken.

Een tool om het scherm automatisch aan het tijdsschema aan te passen zodat je, als je in bed ligt, ogen een veel natuurlijkere gevoel van dagtijd hebben.

Firewall om allerhande uitgaande verbindingen te blokkeren.

Een themapack om je iPhone zo te configureren dat je hem helemaal incl. fonts naar je smaak kan inrichten

En ik kan wel uren zo doorgaan hoor.
Wat is er mis met een goedkopere telefoon uit het buitenland halen? Dat heet vrije markt. Misschien moeten de producenten eens hun aars uit hun achterste halen en regio's laten varen. Bij films werken regiocoderingen ook alleen maar piraterij in de hand, en dat hebben ze aan zichzelf te wijten.
Ik heb nog wel een leuke

de iPhone met een KPN abbo gooit standaard de persoonlijke hotspot uit, een laat die nu net handig zijn als ik met mijn laptop op stap ben.

Met een jailbreak zet je die feature gewoon ff aan. Nog afgezien van de leuke thema's, ik wil geen standaard uiterlijk, maar lekker naar eigen voorkeur inrichtingen.
Oei. Geen KPN voor mij dan. Gelukkig doet T mobile dat niet. Ik kan begrijpen datje hem daarvoor jailbreakt.
Omdat je dan apps kan installeren die beter zijn als de standaard apps(berichten , telefoon,enz..). Wat niet mag van apple maar wel kan via een jailbreak.
Op android kun je van alles downloaden. Voor PDF-docunenten en muziek is dit erg fijn, maar apps geven vaak problemen. Er schijnen bij de data van games verschillende versies per processor te zijn, en als je dat niet weet of de juiste niet vindt, dan crasht de app of de game gelijk.

Als je een goedkoper toestel neemt, krijg je ook vaak geen of nauwelijks updates, terwijl mijn iPod van 2 jaar oud met (jawel!) 800 MHz en maar liefst 256 MB RAM nog vrolijk op de nieuwste software kan.
Er zijn voldoende legitieme redenen om een jailbreak te doen. Ik heb er geen enkel probleem mee dat fabrikanten per default hun toestellen dicht zetten, maar de consument die weet wat hij/zij doet zou meer mogelijkheden moeten krijgen om het toestel naar zijn/haar hand te zetten.
het gaat helemaal niet altijd om illegaal software installeren (al is dat wel vaak zo), maar ook om dat je simpelweg toegang en controle hebt over je eigen aangeschafte hardware.
Waarom zou je niet een toestel in het buitenland kunnen kopen? een simlock is gewoon een domme beperking die ook je telefoon deels onbruikbaar maakt in het buitenland.

Daarbij is het helemaal niet zo in mijn beleving dat de jailbreak een ander doel heeft dan root toegang op Android. Ik heb mijn iPhone ooit gedumpt omdat ik het zat was dat Apple bepaalt wat ik installeer. Dat kan al standaard wel in Android.
Daarbij wil ik de mogelijkheid om advertenties te blokkeren en gebruikte ik standaar in iOS SBSettings en theming voor een betere gebruikerservaring.
(...)

Koop gewoon in de lokale winkel je telefoon, steun de handelaars (of koop tenminste bij online handelaars uit je eigen land) en besteel de softwaremakers niet? Je bespaart ook een hoop problemen met al die updates ed...

(...)
Steun de handelaren? Want handelaren vervullen in onze huidige samenleving een erg nuttige rol; het opdrijven van prijzen door te fungeren als extra tussenschakel. Buitenlandse ondernemingen kunnen gekochten producten prima opsturen naar andere landen, daar heb je niet per definitie een tussenhandelaar voor nodig..

Natuurlijk biedt een winkel aanvullende service, en in het kader van garanties en dergelijke is het praktischer om producten in eigen land / danwel EU te kopen. Maar dat zie ik meer als een kwestie van zelfbescherming. Producten kopen in het binnenland om de 'schakels in de keten' te steunen gaat mij echter wat te ver. :')
Waarom? Snap je punt niet.

Mensen jailbreaken vaak omdat ze dan gratis hun apps installen en hun telefoon goedkoper in het buitenland kunnen aankopen...
Dat lijkt mij eerder een probleem in prijsvoering. Je hele OS dichtgooien zodat het niet kan is een lapmiddel waarmee je gebruikers benadeeld.
Koop gewoon in de lokale winkel je telefoon, steun de handelaars (of koop tenminste bij online handelaars uit je eigen land) en besteel de softwaremakers niet? Je bespaart ook een hoop problemen met al die updates ed...
Koop de telefoon in een winkel in je eigen land om nationale ondernemers te ondersteunen? Als het om die ethiek gaat dan moet je ervoor zorgen dat het rendabel is voor kleine ondernemingen om die telefoons te verkopen. Nu kom je natuurlijk met het argument dat de prijs overal min of meer hetzelfde is. Echter krijgen alleen de grote ondernemingen een zogenaamde rebate van Apple; een leuk bedrag aan het einde van het jaar omdat je veel van hun producten verkoopt. Met als gevolg dat het alleen voor grote ondernemingen interessant is om ze te verkopen en kleine ondernemers dus meer buitenspel worden gezet. Ik mag hopen dat je snapt dat deze grote ondernemingen niet op bijzonder veel sympathie van mij kunnen rekenen.

Om dus niet de grote ondernemingen de kleintjes kapot te laten concurreren, diversiteit van winkels en verschraling van het aanbod door winkels tegen te gaan zou Apple het dus ook voor kleine ondernemers aantrekkelijk moeten maken. Alleen ik kan je nu al vertellen dat ethische redenen niet de drijfveer van Apple zijn om iOS dicht te gooien. Daarnaast, als het je gaat om ethische redenen dan kan je dus uit bovenstaande afleiden dat je beter een product bij een kleine ondernemer kan kopen in plaats van een Mediamarkt / BCC / Phone House.

Steun de makers van apps kan ik me wel in vinden ;)
Ik weet dat het in de tweakers hun aard ligt om te gaan modden maar een jailbreak op een Iphone is voor een heel andere reden dan een custom rom op een Android telefoon installeren.
Oh? Dus een custom theme of toggles in je notificatiebalk, wat voor redenen noem jij daarvoor?
Waarom? Snap je punt niet.

Mensen jailbreaken vaak omdat ze dan gratis hun apps installen en hun telefoon goedkoper in het buitenland kunnen aankopen...
FOUT !!!!

Ik heb mijn toestel in NL gekocht en doe een JB om er meer mee te kunnen dan het gesloten en voor iedereen gemaakte IOS (dus ook mijn oma van 92).

Ik heb ZERO gratis programma's (dus illegale) op mijn toestel!

Waarom blijft deze leugen toch altijd hangen ?
Jailbreak toelaten betekent dat Apple bewust veiligheids issue's (lekken) in stand moet houden.
Nee natuurlijk niet, die moeten opgelost worden.

Dankzij dit jarenlange kat en muisspelletje is iOS het meest veilige besturingssysteem geworden. Malware heeft nauwelijks kans.
Klopt, alleen is het jammer dat mensen met verstand van zaken niet de keuze wordt geboden.

Als het oplossen van bugs het doel zou zijn en Apple zou jailbreaking wél ok vinden dan hadden ze dat op een andere manier mogelijk gemaakt.
Bij mijn weten is BB OS toch nog steeds met kop en schouders het veiligste besturingssysteem zowel op software vlak als hardwarematig.
Dat klopt niet, BB OS zit vol met gaten. Het enige veilige aan BB OS altijd was de opzet van messaging over eigen servers en het contact met de BB Enterprise Servers. Dat heeft allemaal een hele goede veilige opzet, de telefoons zelf zijn zo lek als een mandje.

Geen ASLR, KASLR, DEP, sandboxing, secure boot, etc. Wel goede basis beveiligingsfeatures, zodat de illusie van een veilig systeem in ieder geval blijft. In realiteit werden er destijds ook nog gewoon te weinig malware / virussen / aanvallen gericht op mobile gecreëerd.

edit:

Case in point, dat geldt blijkbaar nog steeds voor de nieuwste versies van BB OS: nieuws: Britse overheid: BlackBerry 10 onveilig voor gevoelig overheidswerk

[Reactie gewijzigd door SidewalkSuper op 20 maart 2013 15:13]

Dat Apple jailbreaken actief bestrijdt is voor bedrijven die beveiliging belangrijk vinden juist een reden om voor iOS te kiezen.
Dat Apple jailbreaken actief bestrijdt is voor bedrijven die beveiliging belangrijk vinden juist een reden om voor iOS te kiezen.
Tja, en zolang de gebruiker 'vrij' is om te kiezen voor de update, is dat ook een reden.

Ik ize hier verschillende iPads voorbij komen, waar het update icoontje vrolijk genegeerd wordt, om naar IOS5 of IOS6 te gaan, en die zijn niet eens van JB voorzien.
Het probleem is dat het gewoon gaten in de beveiliging zijn die worden gedicht. Als de jailbreakers er gebruik van kunnen maken om toegang te krijgen tot je volledige telefoon, dan kan ieder willekeurig persoon dat ook.
De populariteit van evasi0n zit hem in de simpliciteit om een ios apparaat te voorzien van de jailbreak. Geen gekloot met handmatige hacks of bootloaders, maar een simpele installer. Top van die gasten.
Apple moet de gaten wel dichten. Anders kunnen ze hun verdienmodel met Apps via Itunes niet in stand houden. Had deze fix trouwens al veel eerder verwacht.
6.1.2 was al in de maak toen evasi0n werd uitgebracht. En het mooie aan jailbreaken vond ik juist het geklungel met bootloaders (dat was wel met de iphone 1 dan). Dan had je tenminste het idee dat je echt je telefoon kon bricken en was je dus de m4st3r als hij dus wel levend opsprong na de jailbreak haha. Dat vind ik nu juist het mooiste ervan..

Evasi0n is een mooi product en respect ervoor, maarja, het tweakersgevoel is er wel mee weg.
En dus wil je liever een scriptkiddie zijn ( door een online stappenplan na te lopen ) dan de 'moderne' geautomatiseerde manier.

Misschien een idee, zoek contact met de mensen van Evasion, en biedt jouw kennis en kennis aan.
Er is opnieuw veel werk te doen, veel uitzoekwerk ... je bent vast welkom
Zo nu mag Evasion weer helemaal vanaf het begin gaan bouwen...
Gelukkig hebben ze gemeld dat er nog waarschijnlijk genoeg *lekjes* zijn waar ze weer op kunnen bouwen.
Hoop voor de iOs gebruikers dat ze snel weer een nieuwe jailbreak kunnen maken :)
Er gaat geen jailbreak meer komen denk ik. Er is nu een jailbreak voor 6.0, 6.0.1, 6.1, 6.1.1, 6.1.2.
Bij deze haken ze af om de bugs te sparen voor iOS7, maar mijn gevoel zegt, nu Jonathan Ive aan het roer staat, dat we een nieuw opgebouwd OS krijgen met redelijk zelfde looks, maar onderliggend zal er wel wat veranderd zijn.

Die zal ergens in Juni/July worden aangekondigd en in augustus worden geleverd op de iPhones. Denk dat 6.1.2 de laatste jailbreakbare versie zal zijn.
Dat werd van IOS4 en 5 ook gezegd.
Vergis je niet in de kennis en doorzetting van de 'velen'
Jammer. Ik heb al sinds lang een gejailbreakte iPhone, maar slechts sinds kort zie ik er echt het nut van in: Launchdemons uitschakelen (delen van ios die in de achtergrond draaien).

Vele hiervan gebruiken sommige mensen namelijk nooit (Passbook, game center, OTA updates, custom vibrations, spotlight search, voice control, Vpn, Twitter, ...)

Door al deze daemons uit te schakelen (kan met de gratis app iCleaner Pro in Cydia) maak je een hoop ram vrij en is je iphone een stuk sneller. Zeker voor mij, ik werk nog met een iPhone 3GS, en sinds ios 5 was die hopeloos traag geworden. Nu met deze tweak is hij een stuk sneller, en crashen applicaties niet langer door een gebrek aan ram. (de 3gs heeft slechts 256mb). Ook start hij veel sneller op. Akkoord, niet veel mensen zitten nog met zo'n oude iPhone, maar extra geheugen is toch altijd welkom.

Daarnaast zijn er nog een aantal handige tweaks die standaard in Android zitten en (nog) niet in iOS. Dus kortom, dit is een reden dat ik nooit meer zonder jailbreak wil, de rest van thema's enz. of piraterij boeit me allemaal niet. Als Apple nou eens wat vernieuwender zou zijn met iOS, en meer functionaliteit zou inbouwen, dan was jailbreaken niet nodig voor 90% van de mensen.

[Reactie gewijzigd door lazershark op 20 maart 2013 13:05]

Ik ben het helemaal met je eens heb door apples anti jailbreak gedrag de gewoonte gekregen nooit te updaten. Zeker nu ze sinds ios 5 het back daten extra moeilijk gemaakt hebben. Gezien die updates nooit echt iets toevoegen en al helemaal niet zo veel dat het het waard is een jailbreak er voor op te geven.

Helaas snapt apple dat niet en zal dit waarschijnlijk ook mijn laatste iphone zijn.
Tja, dat was te verwachte he, gelukkig weet vrijwel elke jailbreaker dit.

Het zal wachten worden op iOS 7 (en een nieuwe jailbreak) voordat men weer updaten gaat updaten, dat was ook duidelijk aan de cijfers te zien na het uitkomen van evasi0n. Na het uitkomen updatete men als jailbreaker pas massaal naar iOS 6.

Gelukkig is er een tweakje in Cydia beschikbaar waarmee je die irritante badge bij het instellingen icoontje onzichtbaar kunt maken tot die tijd; 'OTA Begone'.

[Reactie gewijzigd door ScoeS op 20 maart 2013 10:54]

De enige reden voor mijn jailbreak op de Ipad is het draaien van XBMC.
Als ik die gewoon kon kopen/gratis downloaden in de app store was voor mij geen jailbreak nodig geweest.
Apple kan het net zo goed opgeven want Evasi0n groep gaat nog een jailbreak uitbrengen binnenkort want sommige hackers zien updates en bugfixes als een uitdaging en gaan er juist alles aan doen om hun naam groot te houden bij de ussers.

Maar ik snap goed dat Apple geen creeps wil hebben in hun OS en dat ze een zuivere interface kunnen bieden aan de consument, en dat men achteraf niet gaat zanikken omdat Aplle geen actie meer onderneemt.
Wees blij dat Apple lekken en bugs fixt. Ohnee, die moeten ze open laten zodat jij kan blijven jailbreaken en zeiken dat Apple niet op tijd z'n bugs fixt. Want je moet toch WAT te zeuren hebben?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Laptops

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True