Bedrijf gaat gratis wifi aanbieden in 37 Nederlandse steden
Het nieuwe Nederlandse bedrijf Bullseye gaat gratis wifi uitrollen in 37 steden. De dienst zal anoniem te gebruiken zijn en wifi moet snel genoeg worden om onlinediensten als Spotify, YouTube en Skype te gebruiken. Bullseye wil geld verdienen met het tonen van advertenties.
De op inkomsten uit advertenties gebaseerde wifi-dienst moet in de 37 grootste steden in Nederland beschikbaar komen, waaronder de vier grote steden Den Haag, Utrecht, Rotterdam en Amsterdam, en 33 overige grote en middelgrote steden. Volgens de directeur van Bullseye, George Seton, is Nederland hiermee het eerste land met gratis wifi in alle grote steden. De onderneming uit Tiel wil in de tweede helft van dit jaar van start gaan. De wifi-punten worden in de centra van de steden geplaatst, maar de omvang van de dekking is niet bekend.
De dienst wil geld verdienen met het tonen van advertenties. Gebruikers moeten een app installeren om gebruik te maken van de dienst. In de browser krijgt de gebruiker eens per vijf minuten een advertentie te zien. Op smartphones en tablets stuurt de app push-meldingen, schrijft Nu.nl.
In het verleden zijn verschillende stads-wifinetwerken uitgerold, een bekend voorbeeld is Wireless Leiden. Sommige initiatieven moesten echter stoppen wegens geldgebrek, zoals Draadloos Groningen. Bullseye wijst op de voordelen van een gratis stadsnetwerk voor winkeliers en gemeenten. De dienst zal, behalve voor het winkelend publiek, ook gratis zijn voor bedrijven en overheid, belooft de onderneming.
Over de aangeboden snelheid zegt Bullseye nog niets, maar die zou hoog genoeg zijn voor de meeste populaire onlinediensten. Zowel laptops als smartphones en tablets kunnen van de dienst gebruik gaan maken.
Update 11:24: Oorspronkelijk stond in dit artikel dat het verdienmodel onbekend was. Het is echter gebaseerd op advertenties en die informatie is na publicatie van dit artikel toegevoegd.
Reacties (104)
wat zullen mensen in de binnenstad gelukkig zijn. kunnen alle studenten hun internet abbo opzeggen
Ziggo KPN en ook de telecom providers zullen er niet gelukkig van worden denk ik al helemaal niet omdat er 'gratis' gebeld en gesmst wordt via internet. als ze dan ook geen mb's verkopen kunnen ze de tent wel sluiten
Ziggo KPN en ook de telecom providers zullen er niet gelukkig van worden denk ik al helemaal niet omdat er 'gratis' gebeld en gesmst wordt via internet. als ze dan ook geen mb's verkopen kunnen ze de tent wel sluiten
[Reactie gewijzigd door gekke-gerrit op dinsdag 19 maart 2013 11:13]
Eindelijk (in theorie) internet op het Plein!
Maar in werkelijkheid moet ik het eerst zien. Als de terrassen volzitten heb je daar een man of 2000+ zeker zitten, vrijwel allemaal met smartfoon. En dan krijg je hetzelfde probleem als op de stations.
Maar in werkelijkheid moet ik het eerst zien. Als de terrassen volzitten heb je daar een man of 2000+ zeker zitten, vrijwel allemaal met smartfoon. En dan krijg je hetzelfde probleem als op de stations.
Ach dit is gedoemd te mislukken. Er zijn al tig voorbeelden geweest die allemaal de deuren moesten sluiten.
Beste is gewoon koop voor 40 euro een fonera wifi access point. Die sluit je thuis aan. anderen kunnen dan via jou verbinding surfen, maar voordeel is omdat je deelt kun je ook overal met fonera accesspoint gratis surfen. In België is dat nu mogelijk met alle belgacom aanslutingen, in de UK ook grote dekking. KPN is er mee aan het testen.
Beste is gewoon koop voor 40 euro een fonera wifi access point. Die sluit je thuis aan. anderen kunnen dan via jou verbinding surfen, maar voordeel is omdat je deelt kun je ook overal met fonera accesspoint gratis surfen. In België is dat nu mogelijk met alle belgacom aanslutingen, in de UK ook grote dekking. KPN is er mee aan het testen.
gamen kan je ongetwijfeld wel vergeten over een verbinding die iedere 5 minuten de boel stillegt tot je de advertentie hebt weggeklikt (lekker irritant) en je kan er vergif op innemen dat o.a. torrents geblocked worden.
edit: huh waarom hangt mijn reactie nu hier ?
edit: huh waarom hangt mijn reactie nu hier ?
[Reactie gewijzigd door trogdor op dinsdag 19 maart 2013 12:09]
Oftewel wat aantal van de ISP's nu dus "gratis" doen.
Okee je hoeft maar één keer te betalen misschien maar ik ken niemand eigenlijk die gebruik maakt van Fonera, terwijl ik wel mensen ken die bijv. hun Ziggo verbinding op deze manier deelt.
Okee je hoeft maar één keer te betalen misschien maar ik ken niemand eigenlijk die gebruik maakt van Fonera, terwijl ik wel mensen ken die bijv. hun Ziggo verbinding op deze manier deelt.
Nederland heeft nog geen goede fonera dekking maar kijk eens naar de Uk, Belgie, hele goede dekking. Feit dat kpn er mee bezig is kan ook betekenen dat het naar nederland komt in de toekomst.
eh, sorry hoor, maar wat heb je in de stad op het terras nou aan je fonera thuis?
Als je Fonera thuis open staat, dan kan je op andere Fonera punten inloggen.
Heb bijvoorbeeld zelf thuis een Fonera. Toen ik familie hielp verhuizen naar België kon ik via de Belgacom-Fon van de buren daar van alles voor ze regelen.
Heb bijvoorbeeld zelf thuis een Fonera. Toen ik familie hielp verhuizen naar België kon ik via de Belgacom-Fon van de buren daar van alles voor ze regelen.
"eh, sorry hoor, maar wat" als je nu zijn post leest lijkt het erop dat je gebruik mag maken van een ander zijn/ haar verbinding omdat je zelf ook deelt, dus in zoverre kan het zin hebben er thuis een neer te zetten.
Er is aangegeven in het artikel dat de snelheid hoog genoeg is voor de meeste inline diensten. Ik verwacht niet dat men nu massaal alles gaat opzeggen, op het moment dat iedereen gaat bellen met Bullseye zal het 'fijne' gratis gevoel snel verdwijnen.
Valt allemaal wel mee. Het bereik van Wifi is vele malen kleiner dan 3G / HSDPA / LTE e.d.
Je zult in grote delen van de stad wel ontvangst hebben met Wifi, maar zodra je bij kennissen op bezoek gaat die buiten deze steden wonen zul je toch over moeten schakelen op het mobiele internet van je provider of een publieke hotspot.
Wifi zal (waarschijnlijk) nooit aan de dekking kunnen voldoen die de mobiele protocollen ondersteunen.
Je zult in grote delen van de stad wel ontvangst hebben met Wifi, maar zodra je bij kennissen op bezoek gaat die buiten deze steden wonen zul je toch over moeten schakelen op het mobiele internet van je provider of een publieke hotspot.
Wifi zal (waarschijnlijk) nooit aan de dekking kunnen voldoen die de mobiele protocollen ondersteunen.
Als ik bij vrienden familie en kennissen langs ga. Op kantoor of restaurant ben. Ben ik 9 van de 10 keer verbonden met WIFI..
De weg naar vrienden en familie zal je nog 3G gebruiken. Ben je boij de mensen binnen heb je WIFI
Ik heb hier thuis ook mijn eigen WIFI en een gast WIFI. De gast WIFI is een gesloten netwerk met VLAN buiten mijn eigen apparatuur. Je ziet steeds meer simpele routers komen die zowel een eigen wifi hebben als een gast wifi..
De weg naar vrienden en familie zal je nog 3G gebruiken. Ben je boij de mensen binnen heb je WIFI
Ik heb hier thuis ook mijn eigen WIFI en een gast WIFI. De gast WIFI is een gesloten netwerk met VLAN buiten mijn eigen apparatuur. Je ziet steeds meer simpele routers komen die zowel een eigen wifi hebben als een gast wifi..
Ik zie het om me heen (en bij mezelf) nu al gebeuren: mensen die 3G opzeggen omdat ze vrijwel overal WiFi hebben (en omdat 3G gewoon te duur is voor wat je ervoor krijgt). Wat dat betreft snap ik niet dat telco's voor een paar Euro per maand een 64/64 abo aanbieden. Dat is voor e-mail en WhatsApp meer dan voldoende (meer gebruik ik toch niet onderweg). Misschien gaan ze dat wel doen als dit WiFi netwerk succesvol wordt.
Aan de ene kant ben ik het met je eens, maar aan de andere kant ook helemaal niet.
Dit is een leuk idee om te doen, maar stel je voor als straks in grote steden 500+ mensen ff op die gratis wifi zit, denk je nog echt dat je als student dan nog rustig kan internetten en skype ?
Zou mij verbazen als er na 500+ mensen nog genoeg brandbreedte over is op de wifi om ook nog andere mensen te kunnen bedienen.
(met 500+ bedoel ik dan winkeliers, studenten, en shoppende mensen)
Verders ben ik benieuwd naar hun verdienst model, gaan ze er elke keer reclame tussen gooien als je naar een andere site ga ofzo ? Ik wacht wel ff af, tot het eenmaals is opgezet en werkend is.
Dit is een leuk idee om te doen, maar stel je voor als straks in grote steden 500+ mensen ff op die gratis wifi zit, denk je nog echt dat je als student dan nog rustig kan internetten en skype ?
Zou mij verbazen als er na 500+ mensen nog genoeg brandbreedte over is op de wifi om ook nog andere mensen te kunnen bedienen.
(met 500+ bedoel ik dan winkeliers, studenten, en shoppende mensen)
Verders ben ik benieuwd naar hun verdienst model, gaan ze er elke keer reclame tussen gooien als je naar een andere site ga ofzo ? Ik wacht wel ff af, tot het eenmaals is opgezet en werkend is.
Onderschat de kracht van hedendaagse apparatuur niet,
Het feit dat we met een paar miljoen dagelijks hier op internet zitten,
Zegt misschien niet zo veel omdat het wired is.
Ondanks dat is WiFi vandaag de dag een mooie alternatief voor mensen die geen
toegang hebben tot zo'n mooie cat kabel. (Smartphone, Tablet enz. enz.)
Eerlijk gezegd vind ik het raar dat er zo gereageerd word. Er word gemeld dat er in 37
steden WiFi wordt aangelegd, niet hoeveel hotspots. Ik neem aan dat als het bedrijf
serieus hiermee aan de slag gaat, dat je elke 100 meter wel een hotspot hebt. vooral
in de grote steden als Den Haag, Rotterdam en Amsterdam zal dit wel goed van pas komen.
En aangezien we niet allemaal tegelijk online games spelen zal het qua bandbreedte ook wel
meevallen. WiFi is lang niet meer zo slecht als 5 jaar terug.
De reacties over mobiele providers die hierdoor hun deuren moeten sluiten begrijp ik dan ook nog niet zo goed, Dat je WiFi gebruikt betekent niet gelijk dat het gebruik van 2/3/4G op nul gaat staan. Sterker nog, ik denk dat we voor de komende paar jaar gewoon lekker door blijven gaan met mb's verstoken.
Hoe dan ook, een mooie ontwikkeling, Ik ben blij dat Nederland de laatste paar jaar meer gefocused is op het gebied van ICT!
Het feit dat we met een paar miljoen dagelijks hier op internet zitten,
Zegt misschien niet zo veel omdat het wired is.
Ondanks dat is WiFi vandaag de dag een mooie alternatief voor mensen die geen
toegang hebben tot zo'n mooie cat kabel. (Smartphone, Tablet enz. enz.)
Eerlijk gezegd vind ik het raar dat er zo gereageerd word. Er word gemeld dat er in 37
steden WiFi wordt aangelegd, niet hoeveel hotspots. Ik neem aan dat als het bedrijf
serieus hiermee aan de slag gaat, dat je elke 100 meter wel een hotspot hebt. vooral
in de grote steden als Den Haag, Rotterdam en Amsterdam zal dit wel goed van pas komen.
En aangezien we niet allemaal tegelijk online games spelen zal het qua bandbreedte ook wel
meevallen. WiFi is lang niet meer zo slecht als 5 jaar terug.
De reacties over mobiele providers die hierdoor hun deuren moeten sluiten begrijp ik dan ook nog niet zo goed, Dat je WiFi gebruikt betekent niet gelijk dat het gebruik van 2/3/4G op nul gaat staan. Sterker nog, ik denk dat we voor de komende paar jaar gewoon lekker door blijven gaan met mb's verstoken.
Hoe dan ook, een mooie ontwikkeling, Ik ben blij dat Nederland de laatste paar jaar meer gefocused is op het gebied van ICT!
En dit is niet anders dan normaal , wanneer je praat over markt werking dan is dit het gevolg , mensen die op een andere manier geld kunnen verdienen niet alleen door een fysiek component te leveren die veel weg heeft van markt monopolie en dus zal dit bedrijf gewoon echt alle data van klanten gaan doorverkopen om dit financieel haalbaar te maken.
De vraag is of dit voor hun gaat werken, de internet MB's zal niet het grote probleem zijn.
De vraag is of dit voor hun gaat werken, de internet MB's zal niet het grote probleem zijn.
De volgende nagel aan de kist van de mobiele providers 
Nu nog even afwachten hoe groot het dekkingsgebied daadwerkelijk wordt in die 37 steden.
Nu nog even afwachten hoe groot het dekkingsgebied daadwerkelijk wordt in die 37 steden.
[Reactie gewijzigd door Yucko op dinsdag 19 maart 2013 11:13]
Denk je, ik denk het niet. Bereik van wifi is klein, de capaciteit ook. Dat soort netwerken uitrollen kost veel geld. Advertenties klink leuk maar zoek eerst maar eens adverteerders, die reclame moet je ook wel iets opleveren.
Je kan dan wachten op apps die de reclame blokkeren of wegfilteren en hup weg businessmodel.
Je kan dan wachten op apps die de reclame blokkeren of wegfilteren en hup weg businessmodel.
Er zal heus wel over zijn nagedacht hoor. Je doet dit niet zomaar.
Wel de zoveelste tegenvallers voor de providers als dit ook nog is goed gaat werken.
Wel de zoveelste tegenvallers voor de providers als dit ook nog is goed gaat werken.
waar verdienen hun geld mee als het gratis is ? Verder is het wel erg leuk voor de mensen.
Waarschijnlijk krijg je per dag, net zoals bij bijvoorbeeld McDonald's, een uur gratis en daarna moet je betalen. Al denk ik dat Bullseye het verlaagt naar een half uurtje oid. Onbeperkt gratis internet? No way.
Of dat bijvoorbeeld winkeliers en bedrijven ervoor betalen zodat winkelend publiek er gratis gebruik van kunnen maken. Het lijkt me echter stug dat winkeliers ervoor gaan betalen. Zoveel publiek trek je daar niet extra mee dat je als winkelier ervoor gaat betalen...
Of dat bijvoorbeeld winkeliers en bedrijven ervoor betalen zodat winkelend publiek er gratis gebruik van kunnen maken. Het lijkt me echter stug dat winkeliers ervoor gaan betalen. Zoveel publiek trek je daar niet extra mee dat je als winkelier ervoor gaat betalen...
Het is zo makkelijk jij bent namelijk als bedrijf zijnde eigenaar van de gegevens die door je netwerk stroomt, mag je de rest zelf invullen
In het artikel staat (blijkbaar eerst niet?):
Ik betaal liever een paar tientjes per maand.De dienst wil geld verdienen met het tonen van advertenties. Gebruikers moeten een app installeren om gebruik te maken van de dienst. In de browser krijgt de gebruiker eens per vijf minuten een advertentie te zien. Op smartphones en tablets stuurt de app push-meldingen, schrijft Nu.nl.
[Reactie gewijzigd door Alucard op dinsdag 19 maart 2013 11:35]
Het is bijgewerkt en er staat nu in dat t via advertenties gaat.
Mooi project. Heeft waarschijnlijk meer zin dan dat kansloze Hotspot traject waar Ziggo mee aan het rommelen is.
En ook weer niet Ziggo probeert zijn klanten een deel van het netwerk te laten runnen zonder extra kosten voor hun
Als Ziggo dit niet zo halfslachtig aan het doen was kan het nog steeds uitgroeien to een behoorlijk voordeel voor Ziggo.
(het management van Ziggo heeft er niet zo'n geweldige kijk op ze zijn en blijven monopolisten)
Als Ziggo dit niet zo halfslachtig aan het doen was kan het nog steeds uitgroeien to een behoorlijk voordeel voor Ziggo.
(het management van Ziggo heeft er niet zo'n geweldige kijk op ze zijn en blijven monopolisten)
Hoe betrouwbaar is de grondlegger van dit initiatief? Eerst zien dan geloven...
En het is ook bijna 1 april. Dit soort initiatieven zijn nooit compleet gratis. Ergens moet er geld vandaan komen. Dat het nog niet duidelijk is geeft wel aan dat het of een grap is, of je gaat ten onder aan reclame..
edit:
Dat van die 5 minuten staat niet in het bovenstaande bericht... Tja, of je nou eerst 5 minuten reclame wil kijken voordat je wat kunt doen.. ik niet. Ik ben sowieso huiverig met publieke hotspots, mits je geen VPN gebruikt is alle data zo uit te sniffen.
Dat van die 5 minuten staat niet in het bovenstaande bericht... Tja, of je nou eerst 5 minuten reclame wil kijken voordat je wat kunt doen.. ik niet. Ik ben sowieso huiverig met publieke hotspots, mits je geen VPN gebruikt is alle data zo uit te sniffen.
[Reactie gewijzigd door B2 op dinsdag 19 maart 2013 11:21]
Op nu.nl staat:
Het bedrijf verdient geld door eens in de 5 minuten een reclame te tonen aan gebruikers. In de browser gebeurt dit in de vorm van een pop-up, als er apps worden gebruikt dan stuurt de Bullseye-app een pushbericht.
[Reactie gewijzigd door Sinus_rhythm op dinsdag 19 maart 2013 11:20]
Iedere 5 minuten een reclame? Klinkt nu al gefaald. Popup blockers staan aan en adblock plus staat aan. Weg is de ad. Weg verdienmodel.
Het concept klinkt leuk, maar de uitwerking overtuigt mij niet dat het haalbaar is... Hoe wilt deze wifiboer de adblockers omzeilen? Of zou het gaan om een maandelijks bedrag voor de adverteerder ongeacht hoeveel hits of shows er zijn?
Het concept klinkt leuk, maar de uitwerking overtuigt mij niet dat het haalbaar is... Hoe wilt deze wifiboer de adblockers omzeilen? Of zou het gaan om een maandelijks bedrag voor de adverteerder ongeacht hoeveel hits of shows er zijn?
@Beesje : Het maakt in feite geen klap uit of jij de advertenties blokkeert of niet. De adverteerder betaalt gewoon een x-bedrag aan dit bedrijf. In hoeverre gebruikers dit daadwerkelijk te zien krijgen valt amper te controleren.
Op je laptop of computer kun je een adblocker installeren. Bij smartphones is dat een stuk lastiger, zeker als je een inlogapplicatie van het bedrijf moet gebruiken. Waarbij ik dan ook weer mijn vraagtekens zet bij privacy; verkoopt dit bedrijf onze geschiedenis om gerichte advertenties te kunnen tonen ?
Vragen vragen vragen ...
Op je laptop of computer kun je een adblocker installeren. Bij smartphones is dat een stuk lastiger, zeker als je een inlogapplicatie van het bedrijf moet gebruiken. Waarbij ik dan ook weer mijn vraagtekens zet bij privacy; verkoopt dit bedrijf onze geschiedenis om gerichte advertenties te kunnen tonen ?
Vragen vragen vragen ...
Voor smartphones zijn er ook wel mogelijkheden (AdAway op Android bv., waar je ook eigen toevoegingen aan de lijst kunt doen).
Wel zul je sinds kort daarvoor bij andere app stores dan de Play Store moeten zijn
Wel zul je sinds kort daarvoor bij andere app stores dan de Play Store moeten zijn
@Yucko : Ja, dat klopt inderdaad. In de Play Store zul je niet veel meer vinden.
Ik snap wel dat "gratis" programma's of diensten nooit écht gratis zijn, maar dat wil niet zeggen dat adverteerders op dergelijke wijze inbreuk mogen maken op je privacy en hier vervolgens schandalige bedragen mee verdienen. Dit staat naar mijn mening niet in verhouding met de kosten van de betreffende app of game.
Ik snap wel dat "gratis" programma's of diensten nooit écht gratis zijn, maar dat wil niet zeggen dat adverteerders op dergelijke wijze inbreuk mogen maken op je privacy en hier vervolgens schandalige bedragen mee verdienen. Dit staat naar mijn mening niet in verhouding met de kosten van de betreffende app of game.
Het staat je vrij om iets niet te installeren als je daar moeite mee hebt.
Hoezo moeten de verdiensten in verhouding staan tot de kosten?
Ik begrijp dat regelmatige gezeur over de verdiensten van bedrijven echt niet.
Het gaat niet om eerste levensbehoeften, ze hebben geen monopolie en commerciële bedrijven willen, zoveel mogelijk, winst maken.
Als er "schandalig" veel wordt verdient doen ze blijkbaar iets heel goed.
Hoezo moeten de verdiensten in verhouding staan tot de kosten?
Ik begrijp dat regelmatige gezeur over de verdiensten van bedrijven echt niet.
Het gaat niet om eerste levensbehoeften, ze hebben geen monopolie en commerciële bedrijven willen, zoveel mogelijk, winst maken.
Als er "schandalig" veel wordt verdient doen ze blijkbaar iets heel goed.
[Reactie gewijzigd door messed-up op dinsdag 19 maart 2013 12:15]
1 april was ook meteen mijn eerste gedachte inderdaad.
Ware het niet dat in Zoetermeer in het Stadshart dit al bestaat, door het hele centrum gratis Wifi
http://www.stadshart.nl/nieuws-en-evenementen/gratis-onbeperkt-wifi-stadshart-zoetermeer
Dus 1 april denk ik niet
http://www.stadshart.nl/nieuws-en-evenementen/gratis-onbeperkt-wifi-stadshart-zoetermeer
Dus 1 april denk ik niet
Gemeente Rijssen-Holten heeft ook sinds juni jl. gratis WiFi in het centrum. Stabiele dienst gefinancierd door de gemeente. Vrij van reclame en geen beperkingen qua internetgebruik - al weet ik niet of 'ie op zondag ook aan staat. 
Zonder gekheid, internet is, net als het wegennet, tegenwoordig een deel van onze infrastructuur. Ik vind het een goede zaak dat gemeenten zich hiervoor inzetten en denk dat je deze diensten beter door de lokale overheden kunt laten aanleggen, evt. met behulp van wat sponsering door het lokale midden- en kleinbedrijf. Met name de horeca zal hier ongetwijfeld belang bij hebben.
Zonder gekheid, internet is, net als het wegennet, tegenwoordig een deel van onze infrastructuur. Ik vind het een goede zaak dat gemeenten zich hiervoor inzetten en denk dat je deze diensten beter door de lokale overheden kunt laten aanleggen, evt. met behulp van wat sponsering door het lokale midden- en kleinbedrijf. Met name de horeca zal hier ongetwijfeld belang bij hebben.
Hier in Walcheren (Zeeland) heb je in alle bewoonde gebieden gratis Wi-Fi.
Dit wijkt wel erg af op het Watchdog idee 
of ligt dit nu aan mij? City Network voor iedereen te gebruiken.
Anyway, het is een leuk initiatief om te doen, ik sta erachter en juig het toe, echter vraag ik me af of meer steden hieraan mee gaan doen
of ligt dit nu aan mij? City Network voor iedereen te gebruiken.Anyway, het is een leuk initiatief om te doen, ik sta erachter en juig het toe, echter vraag ik me af of meer steden hieraan mee gaan doen
Hoe kunnen de 4 grootste steden samen met de 32 overige middelgrote steden in totaal 37 steden zijn? De gelinkte wiki pagina maakt het nog onduidelijker, daar staan in totaal 38 steden genoemd...
Volgens een andere PDF op de site van Bullseye:
G36 staat voor de 37 grootste steden van Nederland. (!)
En de lijst:
Alkmaar
Almelo
Almere
Amersfoort
Amsterdam
Apeldoorn
Arnhem
Breda
Delft
Deventer
Dordrecht
Ede
Eindhoven
Emmen
Enschede
‘s Gravenhage
Groningen
Haarlem
Haarlemmermeer
Heerlen
Helmond
Hengelo (O.)
‘s Hertogenbosch
Leeuwarden
Leiden
Lelystad
Maastricht
Nijmegen
Rotterdam
Schiedam
Sittard-Geleen
Tilburg
Utrecht
Venlo
Zaanstad
Zoetermeer
Zwolle
G36 staat voor de 37 grootste steden van Nederland. (!)
En de lijst:
Alkmaar
Almelo
Almere
Amersfoort
Amsterdam
Apeldoorn
Arnhem
Breda
Delft
Deventer
Dordrecht
Ede
Eindhoven
Emmen
Enschede
‘s Gravenhage
Groningen
Haarlem
Haarlemmermeer
Heerlen
Helmond
Hengelo (O.)
‘s Hertogenbosch
Leeuwarden
Leiden
Lelystad
Maastricht
Nijmegen
Rotterdam
Schiedam
Sittard-Geleen
Tilburg
Utrecht
Venlo
Zaanstad
Zoetermeer
Zwolle
Mooi, dubbele dekking in Leiden, met Stichting Wireless Leiden en dadelijk BullsEye...
Nog beter bereik! Nu maar hopen dat ook alle poorten open gaan, want met de gratis wifi is dat alleen port 80 dus updaten en andere spannende dingen zitten er niet in.
Dat het ads betreft, is niet zo erg. Wat belangrijker is, is de privacy- maar met Google zijn wij die toch wel kwijt (grotendeels), dus erger kan het niet worden verwacht ik.
Bij een torrent site krijg je ook weleens een pop-up scherm en die is binnen <5ms weggeklikt, dus who cares?
En tot slot de security...kan iedereen dadelijk op elkaars machine (want het blijft een LAN) met wat browsing en evt. trucjes of wordt dit goed dichtgetimmerd? Gaat nmap dadelijk overuren draaien op dit network door jan-en-alleman, of zet men de zaak goed dicht?
Volledige anonimiteit vind ik wel een goede zaak (las ik ergens over dit systeem), maar of je echt volledig anoniem bent, vraag ik mij af (hoe worden de ads anders geselecteerd? Google scant je mail hiervoor, zou BullsEye dan Deep Packet en Deep Content Inspection toepassen, aangezien het een ISP is en niet louter een mail-provider?)
Uiteindelijk zijn gegevens "het nieuwe goud", het gaat via hun pipe, dus wie controleert hen op DPI etc.? Uiteindelijk weet je bij een "gratis" VPN-service (en ook betaald trouwens) ook niet wat er aan het andere eind vd tunnel gebeurd en of jouw verkeer gescand wordt...dit is bij een dergelijke ISP niet anders, lijkt mij.
Nog beter bereik! Nu maar hopen dat ook alle poorten open gaan, want met de gratis wifi is dat alleen port 80 dus updaten en andere spannende dingen zitten er niet in.
Dat het ads betreft, is niet zo erg. Wat belangrijker is, is de privacy- maar met Google zijn wij die toch wel kwijt (grotendeels), dus erger kan het niet worden verwacht ik.
Bij een torrent site krijg je ook weleens een pop-up scherm en die is binnen <5ms weggeklikt, dus who cares?
En tot slot de security...kan iedereen dadelijk op elkaars machine (want het blijft een LAN) met wat browsing en evt. trucjes of wordt dit goed dichtgetimmerd? Gaat nmap dadelijk overuren draaien op dit network door jan-en-alleman, of zet men de zaak goed dicht?
Volledige anonimiteit vind ik wel een goede zaak (las ik ergens over dit systeem), maar of je echt volledig anoniem bent, vraag ik mij af (hoe worden de ads anders geselecteerd? Google scant je mail hiervoor, zou BullsEye dan Deep Packet en Deep Content Inspection toepassen, aangezien het een ISP is en niet louter een mail-provider?)
Uiteindelijk zijn gegevens "het nieuwe goud", het gaat via hun pipe, dus wie controleert hen op DPI etc.? Uiteindelijk weet je bij een "gratis" VPN-service (en ook betaald trouwens) ook niet wat er aan het andere eind vd tunnel gebeurd en of jouw verkeer gescand wordt...dit is bij een dergelijke ISP niet anders, lijkt mij.
Verdienmodel kan waarschijnlijk wel op basis geschieden van surfgedrag, devices die aanloggen (anoniem? Tja, je hebt altijd een mac-adres, device naam, en andere dingen. Ik hoef alleen maar in m'n eigen dhcp logs thuis te kijken).
Voorts beheert het bedrijf zijn eigen infrastructuur, dus er kan behoorlijk wat datalogging en mining aan te pas komen. Desnoods wordt er een proxy gegooid waarmee ze advertenties kunnen serveren. Eens in de zoveel tijd een advertentie, of bij het openen van de eerste pagina als zogenaamde landing page.
Kan wel genoeg bedenken zo om geld mee te verdienen. Desnoods googleads op wat landing pages
Voorts beheert het bedrijf zijn eigen infrastructuur, dus er kan behoorlijk wat datalogging en mining aan te pas komen. Desnoods wordt er een proxy gegooid waarmee ze advertenties kunnen serveren. Eens in de zoveel tijd een advertentie, of bij het openen van de eerste pagina als zogenaamde landing page.
Kan wel genoeg bedenken zo om geld mee te verdienen. Desnoods googleads op wat landing pages
Ben wel benieuwd wat hun verdienmodel is. Ik kan me er nu nog niets bij voorstellen tenzij ze advertenties gaan verkopen via pop-ups op je mobiel/tablet/laptop.
Staat nu ook in het artikel, ze willen verdienen aan advertenties.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Asus Samsung Mobiele telefoons Laptops Apple Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
