Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 85 reacties

Samsung heeft bekendgemaakt dat het bedrijf sinds de introductie meer dan 50 miljoen stuks van de Galaxy S III heeft verkocht. Daarmee is het toestel waarschijnlijk de best verkopende smartphone van het Koreaanse bedrijf. Binnenkort komt de opvolger Galaxy S4 uit.

Samsung-ceo J.K. Shin noemde het aantal in een interview met The Wall Street Journal. Naast details over de verkopen van zijn huidige Android-topmodel liet de topman weten dat het in dit jaar meer dan 400 miljoen toestellen wil verkopen, al worden daar waarschijnlijk ook 'dumbphones' bij geteld. Samsung hoopt daarbij sneller te kunnen groeien dan de rest van de smartphonemarkt; er worden nog altijd elk jaar globaal meer smartphones verkocht.

Samsung wil voornamelijk in de Verenigde Staten, thuisland van concurrent Apple, meer marktaandeel pakken. Volgens Shin is dat ook de reden dat de recentelijk aangekondigde Galaxy S4 werd onthuld op een evenement in New York. Het toestel komt eind april uit, ook in Nederland. Overigens komt Samsung waarschijnlijk binnenkort eveneens met een verbeterde versie van de Galaxy S III.

Reacties (85)

Reactiefilter:-185068+143+22+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Zijn er 50 miljoen verkocht of zijn er 50 miljoen naar de winkels gestuurd?
is voor de aandeelhouders van samsung denk ook niet zo heel belangrijk. als samsung de telefoons verkocht heeft en dus dat bedrag bij hun resultaten kan zetten is het voor hen goed. of de telefoons nu gebruikt worden of bij de Phone house in opslag liggen lijkt me daarin geen issue.
Is wel een issue voor aandeelhouders want als ze in opslag liggen bij Phonehouse zal Phonehouse de volgende keer minder toestellen bestellen daarom is het wel belangrijk te weten of men over aan consumenten verkochte toestellen of verstuurde toestellen spreekt.
Dat zijn inderdaad cijfers waar bij Samsung nooit duidelijkheid over bestaat. Als Samsung verkocht zegt betekend dat meestal verstuurde exemplaren.
Als ze naar de winkels zijn gestuurd zijn ze bij Samsung verkocht. Samsung heeft zijn geld dan gehad. En de stock bij winkels gaat echt niet in de miljoenen lopen.
Ik hoop dat mensen dit keer slim kiezen en een HTC One aanschaffen in plaats van een Galaxy S4. Veel indrukwekkender en tot zover stukken beter.

Ik heb een HTC One X en een Samsung Galaxy S3 LTE, ook op dat gebied snap ik niet dat de One X slechter verkocht. Alhoewel... De One X had echt de meest achterlijke reclame campagne die je je maar kon indenken; totaal niet relevant. Maar als ik ze zo vergelijk en ook de benchmarks vergelijk, dan komt de One X constant hoger uit. Het enige dat beter is in de S3, is dat de accu langer mee gaat. Verder is er echt he-le-maal niets boeiends aan en is de One X *veel* en *veel* beter.

Ben benieuwd hoe mensen nu kiezen; gaan ze net als Apple fans achter de marketing machine aan, of pikt men het beste?
Hoezo indrukwekkender, puur en alleen door het design? Hardware in de HTC is gewoon de huidige standaard (Snapdragon 600). Scherm vind ik zelf er erg mooi uitzien in de reviews. Speakers aan de voorkant is een mooie toevoeging. Slechte punten. Geen gemakkelijk verwisselbare accu en geen MicroSD slot. De body is mooi maar niet functioneel. Toestel wordt heet bij intensief gebruik. Verder zie je er toch niks van omdat je er een hoesje om hebt. Belangrijkste verandering in de software is die blinkfeed die niet goed werkt. Software is wel snel dat is een groot pluspunt tov Samsung. En niet te vergeten de camera die er in sommige reviews heel goed uitkomt. Beide toestellen hebben hun pluspunten en beide zijn een upgrade tov het vorige model.
Nee, al krijgt het design wel dikke pluspunten natuurlijk :)
De software; veel beter afgewerkt, betere functionaliteit. Elk toestel wordt heet bij intensief gebruik, daar heeft de SGS3 ook last van, plastic of niet. Ja, ik kan me voorstellen dat een warme aluminium body wat onbehaaglijker is dan een warme plastic body en ook sneller wamr wordt; maar om dat een nadeel te noemen? :) Preference. Snapte ook niet wat het nou boeide dat de telefoon koud is, maar misschien moet je dat eerst voelen. Hoesjes heb ik nooit om m'n telefoon heen.

Blinkfeed werkt wel degelijk naar behoren. :)
Wat Tweakers vergat te melden is dat Blinkfeed net in de release zit, er worden dagelijks nieuwe bronnen aan toegevoegd. Nu.nl en Tweakers, zoals in de review genoemd, zullen ongetwijfeld toegevoegd worden. Althans, Nu.nl wel; Tweakers weet ik niet zeker omdat dat voor de doorsnee Nederlander minder belangrijk is dan Nu.nl; maar het zou een super leuke toevoeging zijn; de Tweakers app ben ik niet zo blij mee gezien de geforceerde staande modus, maar ale.

Je hebt gelijk hoor, ze hebben beide hun plus- en minpunten; maar als je alles opsomt heeft de One naar mijn idee, zowel qua design, bouw, uitwerking hard- en software, etc. toch de duidelijke overhand. Maar, ze hebben geen miljarden budget voor marketing. Ik ben dus benieuwd hoezeer de CEO van Samsung z'n zin gaat krijgen. :)
Één van de redenen dat bijvoorbeeld professionele camera's een coating of kunstof laag over hun magnesium/alu body hebben, is om het comfort te verhogen bij bediening in koude omstandigheden.
Tja, dat is jouw mening. Ik ben nog erg blij met mijn S3. En de S4 wordt mijn volgende.
Dan zou ik nog steeds voor een Sony gaan. ziet er allemaal professioneler uit, loopt beter en toestellen zijn echt stevig.

De one X heeft ook genoeg problemen gehad.. slechte wifi verbinding enz
WiFi was dan ook het enigste...
Wel vreemd, blijkbaar ziet samsung de winst achteruit gaan of de concurrentie toenemen, aangezien een tijdje geleden op Tweakers stond, dat ze minstens 500 mln telefoons wilden verkopen dit jaar.
Bron: nieuws: Gerucht: Samsung wil in 2013 half miljard mobieltjes verkopen

@Meneer hieronder, lees het artikel nogmaals
Naast details over de verkopen van zijn huidige Android-topmodel liet de topman weten dat het in dit jaar meer dan 400 miljoen toestellen wil verkopen, al worden daar verschijnlijk ook 'dumb phones' bij geteld.

[Reactie gewijzigd door Frozen op 16 maart 2013 15:02]

Volgens Gartner heeft Samsung afgelopen jaar afgerond 385 miljoen toestellen geleverd. Meer dan 400 miljoen lijkt me dan ook realistischer getal dan 500 miljoen, want in 1 jaar tijd meer dan 100 miljoen stuks meer verkopen kan normaal gesproken niet. De precieze en meer cijfers ook van concurrenten vind je hier: http://www.gartner.com/newsroom/id/2335616
Mwoah, van 2011 naar 2012 was er ook een groei van circa 85 miljoen (tussen de 25 en 30%).
De concurrentie is echter wel toegenomen en de verzadiging t.a.v. smartphones ligt denk ik ook hoger. Alhoewel de grote groeimarkten (Azië e.d.) wat dat betreft de spil zullen zijn.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 16 maart 2013 19:24]

Dat artikel is maar een gerucht van een nieuwswebsite. Het aantal 400 miljoen komt uit de mond van de CEO.
Het betreft hier alleen de verkoop van de S3, niet de totale telefoonverkoop.

'al worden daar verschijnlijk ook 'dumb phones' bij geteld'

...

[Reactie gewijzigd door Downloads op 16 maart 2013 15:01]

Meer dan 400 mln kan ook 500 mln zijn of meer zelfs. :P
Buiten de specs voel ik me met m'n S3 nog niet zo bedreigd aangezien Samsung heeft aangekondigd te bekijken welke toepassingen ze kunnen overzetten van de S4 naar de S3. Naar wat ik gelezen heb zou het zo goed als bijna alles kunnen zijn buiten de IR-transmitter. Ze begrijpen goed dat ze 50 miljoen S3 klanten tevreden moeten houden.

[Reactie gewijzigd door SolarGlider op 16 maart 2013 15:05]

Helaas voor de S3 bezitters, maar Samsung zal toch vooral nadenken over hoe ze de S3 club een S4 kunnen aansmeren. Dit geld niet alleen voor Samsung hoor, het zijn bedrijven en die hebben niks meer aan een telefoon die vorig jaar verkocht is. Voor hun is het alleen maar ellende met garantie etc.
Ik zou niet teveel verwachten van Samsung op dat vlak, ze zouden hun eigen graf graven als de S3 dezelfde functionaliteit als de S4 zou krijgen. Vooral omdat de S3 en S4 zo op elkaar lijken.
Dat is de oude, korte termijn visie ja. Een beetje verstandig bedrijf kijkt ook naar klantenbinding, om te voorkomen dat de klant zegt "OK, dit was eens, maar nooit weer." Als je na een jaar al stopt met de support op je allerduurste toestel van vorig jaar, wie koopt er dan ooit nog een S5?

Dat is bijvoorbeeld het succes van de Nexus-lijn van Google. Om met mezelf te beginnen: ik koop zo'n toestel juist om de support. Dat is juist de reden dat ik nooit meer een Motorola zal kopen.
proficiat. heeft dit toestel meer dan verdiend!
Cijfers zonder context zijn best betekenisloos wat mij betreft. Om de 50 miljoen maar even in context te plaatsen:

Volgens deze (4 weken oude) analyse heeft de iPhone 5 het dus een stuk beter gedaan dan de S3 in Q4 van 2012. Volgens de site is zelfs de iPhone 4S vaker verkocht dan de Galaxy SIII.

the daily telegraph meldde op 14 januari dat er 40 miljoen SIII's waren verkocht. Dat zou betekenen dat er sindsdien, dus in 2 maanden, grofweg 10 miljoen telefoons zouden zijn verkocht. Over een periode van 3 maanden (1 kwartaal) zou dat dus neerkomen op zo'n 15 miljoen telefoons. Een afname t.o.v. Q4 2012 dus.

Conclusie van deze extrapolering: de sales van de SIII lijken af te nemen, terwijl er in de sales van iPhones een stijgende lijn zit. Toch is er niets te zeggen over de relatieve waarde van deze getallen tot er definitieve gegevens over sales in Q1 van 2013 zijn. Als de iPhone 5 het net zo goed deed als in Q4 van 2012 is die waarschijnlijk vaker verkocht dan de SIII, maar dat zou verklaard kunnen worden door de aankondiging van de galaxy S4.

[Reactie gewijzigd door keesface op 16 maart 2013 17:55]

Over kort door de bocht gesproken. Je extrapoleert gegevens zonder ze te begrijpen. Je kunt helemaal niet stellen dat er een stijgende lijn in de verkopen van de IPhone 5 zit op basis van die gegegevens, aangezien de telefoon laat in Q3 uitkwam en derhalve überhaupt maar een deel van de periode en beperkt beschikbaar was. Dat is zoiets als stellen dat er een nieuwe ijstijd komt omdat het in januari kouder was dan zeg... oktober.

Het is zeker geen uitzondering dat een product dat nog in het begin van z'n levenscyclus zit beter verkoopt dan een product dat op het punt staat opgevolgd te worden. Liepen de 4S verkopen ook niet sterk terug vlak voor de aankondiging van de 5?

[Reactie gewijzigd door Jortio op 16 maart 2013 19:39]

Het artikel gaat zeer zeker wel over de iPhone. Samsung brengt in de VS express een sterker toestel uit als in de EU. (Zuinigere octocore op 1.6 GHz itt minder zuinige quadcore op 1.9GHz.) puur omdat de iPhone behoorlijk populair is in de States. Samsung wil met de S4 apple naar de kroon steken en dat kan lukken mits het toestel ook echt zo goed is als beweert wordt. Een 13MP camera is leuk, maar op een kleine sensor en met een lens van kunststof of glas heb je er niet veel aan. Dat itt tot de 8MP camera met kristallen lens van de iPhone 5. Die maakt echt compactcamera waardige foto's zonder dat overdreven belichtingen nodig zijn.

Ook de octocore is een goede zet, maar kan android er goed mee omgaan? Zijn de apps goed ontwikkeld voor dubbele quadcores?

De galaxy serie telefoons hebben een groot nadeel en dat is de kunstsof achterkant. Er zitten vrijwel altijd twee scheurtjes vanaf de lockbutton en de volume knoppen als de cover vaak verwijdert wordt. Tevens is de ondersteuning van custom roms erg belangrijk. De s1 en s2 blonken daarin uit omdat er een grote userbase was en er verschillende snelle en stabiele roms voor zijn gemaakt. Als Samsung een geunlockte bootloader levert dan is de kans groot dat de s4 een zelfde lot mag ondergaan en dat is een goede ontwikkeling.


Begrijp me goed. Ik ben een echte applefanaat, maar ik wil alle toestellen een kans geven. Als samsung daar dan ook echt op inspringt en alle aspecten van hardware en software goed implementeert dan is er een goede kans dat dit echt een goed lopend toestel gaat worden.
Goed voor Samsung :)

Ik heb alleen sinds vandaag een laggy browser op mijn Note 2, erg storend!
zonder mij hadden ze er 49.999.998 verkocht :p ik heb er zelf 1 en me zus er 1 laten halen
Nutteloos weetje: als je alle verkochte S3's in de lengte achter elkaar zou leggen dan zou die rij 6.800 km lang zijn! ( 0, 136 meter x 50.000.000 = 6.800.000 meter = 6.800 km )
Ja, want heel design minnend Tweakers is pissed omdat alle geweldige nieuwe hardware in hetzelfde jasje zit. Nou big deal. Nagenoeg iedereen gebruikt een hoesje/ flip cover om de telefoon te beschermen. Hoe vaak kijkt iemand naar de achterkant en de rand van zijn telefoon?
Geweldige nieuwe hardware? Ok, er zit een full HD amoled scherm in, weliswaar met pentile layout, maar dat zie je op die resolutie niet meer. Voor de rest is het gewoon een speedbump tenopzichte van de S3, waarvan niemand al klaagde over de snelheid. Oja, er is ook nog een revolutionaire infra rood poort bijgekomen.

De rest van de toevoegingen zit in de software en wordt afgedaan als nutteloze gimmicks, zoals het duo shot, geluid bij foto's en de handgebaar besturing.

En daarbij: don't kill the messenger! Het is niet dat ik het verzin, alle review sites zoals cnet, ATD en weet ik het wat nog meer is er redelijk unaniem over. Hier op tweakers in de hadson reviews ook, maar de samsungfanboys moeten weer elk negatief geluid over hun geliefde merk hard afschieten.
Laat ik beginnen met dat ik helemaal niets van Samsung bezit.

Naast dat bijna alles verbeterd is tov de S3 wordt overal hardnekkig gezwegen over alle sensoren die ingebouwd zijn.
Dat zijn er echt een pak meer dan de concurrentie heeft.

Daar kun je dus ook veel meer softwareuitbreidingen voor verwachten in de komende twee jaar dan voor je HTC One of Xperia Z, over iPhone 5 maar te zwijgen.

Ik vind het wel grappig dat iedereen zo denigrerend doet over dit toestel.
Inmiddels is de publieke mening omgezet naar dat alleen de software anders is en het toestel eigenlijk drie keer niks (nieuws).
Dat vind ik knap werk van de media, maar wel geheel onterecht.

Samen met de Xperia Z en HTC One voert de S4 momenteel de top van wat in smartphones kan, waarbij die sensoren denk ik de grootste extra zijn tov de anderen.(en de octacore als je hem uit America haalt)
Geluiden over "onnuttige software"vindt ik dus knap naief en meer uit angst ingegeven omdat men(Sony, HTC) die toepassingen daarvoor (voorlopig) niet kan gebruiken. Daar zijn immers net nieuwe flagships van uit.
Misschien moeten de marketingsleiders van Apple (zie ook edit 2)en HTC daarom wel zo hard schreeuwen dat hun product beter is en de software onzin, terecht bang marktaandeel te verliezen.
Van Apple is namelijk nog niets bekend of en wanneer er een 5s of een 6 komt, laat staan over specs waar je op gaat wachten.
De HTC is verlaat door onderdelen-leveringsproblemen wordt gemeld, cameraproblemen, productie 1,2 miljoen tot de zomer, misschien wel een Nokia 920 verhaal, prachtig toestel maar nergens te krijgen. Nokia wist er immers meer te maken dan 1,2 miljoen, dacht ik.
Misschien is de S4 wel eerder en beter overal te krijgen dan de One..

Maar elk normaal denkend mens kan voor die sensoren wel nuttige toepassingen bedenken, ze waren er echter nooit in die combinatie, veel zal geschreven moeten wat een kans geeft aan developpers., en een deel krijg je van Samsung.
Dus roepen dat het nutteloos is.........omdat het er nooit was en je ze daardoor niet gebruikt?
Bv. je gezondheid in de gaten houden, met tips wat te verbeteren, ook al moet je daar iets extra`s voor aanschaffen, is onzin..... really?? Vraag je ziektekostenverzekering eens hoe ze daar over denken.

Was ooit Apple niet degene die met dingen kwam die anderen niet hadden, nu is het onzin.....
Apple durft bv geen veel groter scherm aan en doet dit met kleine stapjes om de huidige gebruikers, die nu tevreden zijn, te laten wennen. Echter veel iPhone gebruikers zouden graag een 5" scherm hebben.
Net zoals dat een kleine tablet niets was en de iPad mini nu geweldig is....zo komt er volgens speculatie ook een goedkope plastic iPhone waarna de conclusie zal zijn dat er niets mis is met plastic, want veel valbestendiger.
HTC `s grootste troef is de alu body, big deal als je hem in een hoesje of mapje steekt, echter je zal door minder sensoren altijd minder met dat toestel kunnen doen, al is het even snel met een iets kleiner scherm.
Sony houdt zich wijselijk op de achtergrond, die is vergelijkbaar en waterproof, maar ook met minder sensoren.

Mijn mening als niet-fanboy is dat als je extra mogelijkheden niet nodig vindt je kan volstaan met Sony, HTC of Apple, (of zelfs een dumbphone), denk je een beetje vooruit dan is de S4 de betere keuze.
Want ongeacht het design koop je een leuk hoesje ter bescherming, waarna je alleen het scherm ziet.......... en laat de S4 nu ook nog het beste, hardste glas hebben, Gorilla Glass 3.

Edit;
Deze link legt de test beter uit, eerst maken ze met een diamant een krasje in het glas, onder verschillende drukken.
Daarna wordt de valtest met de bal gedaan op het beschadigde glas, dat breekt of barst.
Of in aluminium(ongekrast) een mooie deuk geeft.
Behalve GG3 dat wel heel licht , bijna onzichtbaar krast maar de puntbelasting op die kras prima doorstaat.
Jammer dat de camera niet snel autofocust en hij soms een beetje bibbert, dit is imo het duidelijkste filmpje van allemaal..

Edit 2;
Apple heeft zich genoodzaakt gezien, in antwoord op de S4, middels een hele grote "advertorial", om iedereen duidelijk te maken hoe goed hun iPhone 5 wel niet is.
Het is namelijk erg toevallig dat hij zondag pas verscheen.
Wil je echt weten wat de verschillen zijn en hoe de iPhone achter blijft dan kun je dat hier zien;
S4 vs iPhone 5.
Eigenlijk blijft alleen iOS 6 over waarom die iPhone 5 zo goed is.....
Mijn conclusie is dat ze het aardig in hun broek doen nu een nieuwe iPhone pas over een half jaar gepland staat..

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 18 maart 2013 00:17]

De opvolger van de iPhone komt waarschijnlijk gewoon in augustus. De jaarlijkse cyclus van nieuwe iPhones is nog niet veranderd sinds de eerste iPhone. Het is dan ook een marketing strategie van Apple om niet te schreeuwen van: dan komt ons product uit (geldt namelijk ook voor de MacBooks en de rest van de iDevices/Macs). Lekker iedereen laten speculeren is een prima marketingaanpak want zo komt er op internet (denk aan 9to5mac, macrumors) een geruchtenmolen op gang.

En ik snap niet waarom iedereen zo zit te haten/mekkeren op allerlei merken (niet persoonlijk, maar tegen iedereen dit). Er is niet één toestel dat goed is, het zijn er meerdere, dus ja van Samsung, maar ook van Apple, HTC en Sony. De één iets beter dan de ander, maar het zal jaarlijks niet veel schelen qua prestaties van de (vlaggenschepen) van de diverse leidende smartphonefabrikanten. Ze houden elkaar nauwlettend in de gaten allemaal, meer dan we denken. En ja, ze kijken allemaal bij elkaar af!

*sorry, ik ben het een beetje zat met ieder artikel over een smartphonefabrikant (in dit geval Samsung) waarbij altijd wel weer andere fabrikanten aangevallen worden.
Je zegt het al zelf....waarschijnlijk, in de lijn der verwachtingen.
En dan nog is niet duidelijk of dat een 5s wordt of een 6, zoals ik aangeef. ;)
Al gaan er geruchten over een 5s zijn ze imo na de release van de Galaxy S4 min of meer gedwongen een 6 uit te brengen
Dat betekent wel dat ze nu in een half jaar het hele ontwerp op zijn kop moet zetten als ze bezig waren de 5 te verbeteren.

En dat het over een half jaar pas is maakt voor de iPhone bezitters niets uit natuurlijk.
Die zitten vast aan Apple, anders kan je alle aangekochte apps weggooien.
Ik hoop alleen voor hen dat Apple ze niet weer teleurstelt zoals na de 4 gebeurde, toen iedereen een 5 verwachtte, en zoals de 5, die ook niet echt wereldschokkend was maar eigenlijk ook gewoon een verbeterde 4s.

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 18 maart 2013 00:46]

Je reactie is alleen compleet waardeloos omdat je niet aangeeft wat ze dan WEL hadden moeten doen. Ze zijn op elk punt verbeterd tov SIII, wat wil je nog meer?
Wat ze wel hadden moeten doen?

Met het originele bericht over de 50 miljoen verkochte toestellen. Met dat bericht is helemaal niets mis, maar het is naïef om te denken dat het uit de lucht komt vallen. Gisteren was de berichtgeving in de media negatief, dus een goede actie van de marketing divisie om nu een positief persbericht uit te brengen.

En wat de teleurstellende hardware betreft? Dat is inderdaad een 'probleem' waar meer fabrikanten mee kampen. De telefoons van vorig jaar zijn nog goed genoeg en er zijn geen revolutionair nieuwe toepassingen die revolutionair nieuwe hardware nodig maakt. Apple had er al een jaartje langer last van en de Android leveranciers hebben dat punt nu ook bereikt. Voor de volgers is het even wennen. Nog even en telefoons zitten in het zelfde schuitje als desktop/laptop computers. Iedereen is (terecht) tevreden met wat ie heeft en koopt niets nieuws meer.
Dat is precies wat ik ook al wou zeggen maar je was me voor. :)
eindelijk er eens recht op!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Microsoft Windows 10 Pro NL

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True