Mobiel dataverbruik steeg in 2012 in Nederland met 42 procent
Nederlanders verbruikten vorig jaar fors meer data dan in 2011. De gemiddelde Nederlander verstookte per maand 182MB; een jaar eerder was dat nog 128MB, blijkt uit cijfers van de OPTA. Dat is een stijging van 42 procent. Het aantal verbruikte belminuten en sms'jes daalde juist.
Waar het mobiele dataverbruik met 42 procent steeg, daalde het aantal verstuurde sms-berichten juist: per maand werden door de mobiel actieve Nederlander in 2012 36 sms-berichten verstuurd, tegen 49 een jaar eerder. Dat is een daling van 27 procent. De cijfers zijn afkomstig uit het jaarverslag van de telecomwaakhond OPTA. Het aantal belminuten daalde slechts licht: van gemiddeld 98 naar 97 minuten.
De trend dat consumenten meer data en minder sms'jes en belminuten verstoken, betekent dat providers meer inkomsten moeten halen uit de verkoop van databundels. Dat lukt deels: in 2012 was 20 procent van de omzet van telecomproviders afkomstig van mobiele data, tegen 16 procent een jaar eerder. Sms bracht nog maar 10 procent op, tegen 15 procent een jaar eerder. De meeste omzet behalen providers nog steeds uit belminuten, al namen de inkomsten vorig jaar wel met 2 procent af.
Nederland kent in totaal ruim 19 miljoen mobiele aansluitingen, waarvan de helft wordt gebruikt voor mobiel internetverkeer. Los daarvan zijn er nog circa een miljoen aansluitingen voor internet-dongels en tablets. Het totale aantal mobiele aansluitingen steeg in 2012 met 28 procent en opzichte van een jaar eerder.
Als het gaat om het aantal breedbandaansluitingen per inwoner, staat Nederland tweede: 39 op de 100 inwoners van Nederland hadden een breedbandaansluiting. Alleen in Zwitserland was dat meer: 42 op de 100. Adsl- en vdsl-verbindingen nemen het grootste deel van de Nederlandse breedbandverbindingen in: van de 6,6 miljoen breedbandverbindingen zijn er 3,3 miljoen gebaseerd op dsl. Op de tweede plek staan kabelverbindingen, met 2,9 miljoen aansluitingen. Dat is 10 procent meer dan een jaar eerder. Glasvezelverbindingen zijn er veel minder: 302.000. Dit aantal steeg vorig jaar echter wel met 41 procent.
Reacties (17)
dus niets om over naar huis te schijven al zullen die boeven dit wel weer gebruiken om het nog duurder te maken....
verder toch treurig om te zien dat nog steeds meer dan 60% van nederland geen fatsoenlijk internet heeft...
[Reactie gewijzigd door computerjunky op 14 maart 2013 17:11]
Ze hebben simpelweg het aantal verbindingen gedeeld door het aantal inwoners. Prima om internationaal mee te vergelijken, maar niet realistisch als je wilt weten hoeveel mensen toegang hebben tot snel internet.
[Reactie gewijzigd door geert1 op 14 maart 2013 17:33]
Hele kolonies zelfs. In Friesland en Overijssel genoeg mensen die geen toegang tot breedband hebben. Zo ook in mijn buurt, in de buurt van de Nederlandse Bijbelbelt. Zijn zelfs nog gebruikers van het oude Kerktelefoniesysteem. Die lage uitkomst is in mijn ogen dus zo wonderbaarlijk nog niet.
Bovendien, wat is volgens jou breedband? 2 Km verderop in het dorp zitten de mensen zonder Coax en max. 512kbit DSL. Ik neem aan dat dat geen breedband is... De wat afgelegen gebieden zijn onaantrekkelijk om in te investeren, zowel voor onder de grond als door de lucht. En ja, er zijn nog steeds gebieden waar geen fatsoenlijke GSM/dekking is, laat staan veel mobiele internetgebruikers.
Dus ik ben het wel mee eens dat je zo niet het aantal (snelle) internetters meet maar het is niet zo dat het met de internetverbindingen in Nederland al zo goed gesteld is...
[Reactie gewijzigd door timmie1 op 14 maart 2013 17:49]
Dit artikel maakt het lastig om hier verder goede uitspraken over te doen. Het eerste deel zit vol met percentages en heeft weinig 'harde' getallen. Dit maakt het lastig een overzicht van de situatie te krijgen. Bijvoorbeeld: 42% stijging van data gebruik bij 28% meer mobiele aansluitingen tov het vorige jaar. Ten eerste hoe ligt deze verhouding? Ga je dan verder kijken dan vind je dat 20% van de omzet is nu afkomstig van data tov 16% van het vorige jaar, maar tegelijkertijd wordt er 27% minder gesmst en is de het aandeel van de omzet afkomstig van sms gedaald met tot 10%. In dit verhaal zou het gewoon kunnen dat zowel de omzet van data en sms was gestegen, maar dat van data sneller dan dat sms. Immers er komen meer mobiele verbindingen = meer sms bundels.
Nu zou ik natuurlijk het jaarverslag door kunnen gaan lezen (en heb ik ook deels gedaan), maar het had hier erg geholpen bij de discussie als hier net wat scherper was neergezet.
Ik heb fatsoenlijk internet op mijn mobiel, maar ik vind internetten op mijn mobiel niet nodig en niet echt handig, te klein en geen muis en toetenboard, ik gebruik echt heel soms mijn 3G internet als ik toevallig mijn e-mail wil lezen of Shazam wil gebruiken als ik een leuke lied hoor, of heel snel even op internet wil kijken, maar verders gebruik ik Wifi of beter mijn Desktop, vind een Desktop nog steeds en zal lang zo blijven nog steeds het lekkerste om op te Internetten.verder toch treurig om te zien dat nog steeds meer dan 60% van nederland geen fatsoenlijk internet heeft...
En ik heb en gebruik geen Facebook en Twitter.
[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 14 maart 2013 23:19]
30+ : 200MB p/m
16+ : 500-1000MB tot zelfs 1500 (of zelfs hoger i.v.m. 5GB abo's) p/m
En zoveel abonnementen zullen er niet verkocht worden met bundels van boven de 1GB toch? Het gros van de abonnementjes zit op 250-1000MB lijkt me.
Ook het gebruik van Wifi drukt de benodigde bandbreedte op 3G / 4G. Zonder wifi zou heel Nederland al lang lopen klagen over de bandbreedte en de bundels. Ik doe zelf meer dan 80% van mijn mobiele data via wifi.
[Reactie gewijzigd door geert1 op 14 maart 2013 17:26]
De jongere groep mag dan wel veel Whatsappen, Facebooken en Twitteren, maar dat zijn niet echt de grote dataverbruikers. Grootst gedeelte van mijn verbruik komt door internetradio, die ik koppel aan me autoradio. Als ik de jongeren bij mij thuis op visite krijg, dan kijken ze hun ogen uit over de intergratie van internet in me huis aan AV-apparatuur.
Zelfs online eten bestellen had de hele groep nog nooit gedaan, terwijl ik niet anders meer doe.
[Reactie gewijzigd door glangeveld op 14 maart 2013 17:17]
de enige reden die ik me voor kan stellen dat dit omhoog gaat is de wifi in de trein die door T-mobile verzorgt wordt, als dit ook als mobiele data wordt gerekend? en als je de hotspots ook mee rekend?
Een probleem blijft dat als je gaat besparen op je MB's om te voorkomen dat je zonder zit als je het echt nodig hebt is dat je MB's onbenut laat waardoor je er wel voor betaald maar er geen gebruik van gemaakt...bijv, als we dus 182 mb gemiddeld gebruiken bij een limiet van 200mb, worden 18 mb weggegooid. das toch al gauw een euro per maand..
Verder met je eens: Ik heb een bundel met iets van 275 MB. Omdat dat te weinig is om regelmatig video en muziek te streamen, doe ik het helemaal maar niet (uit voorzorg) en daardoor gebruik ik juist weer een stuk minder dan mijn bundel. Ik schat dat veel mensen op deze manier behoorlijk ruim onder hun limiet blijven. Zo'n limiet heeft daarmee dus effect op de hele manier waarop we met mobiele data omgaan in het algemeen. Erg vervelend, maar blijkbaar is dit nodig om het betaalbaar te houden.
Hopelijk staan we er over 2-3 jaar beter voor met 4G + grotere (en betaalbare) bundels.
[Reactie gewijzigd door geert1 op 14 maart 2013 17:25]
Precies, en dat is ook wat Henze aangeeft. Hij, ik en met ons vast nog vele anderen maken vandaag de dag steeds vaker gebruik van WiFi waar mogelijk, puur om het dataverbruik over 3G laag te houden.Wifi wordt niet meegeteld in dit verhaal. Het gaat hier om data via het mobiele netwerk, dus 3G met name en een heel klein beetje 4G misschien.
En in dat opzicht is het raar dat het dataverbruik over diezelfde 3G toch stijgt
[Reactie gewijzigd door Yucko op 14 maart 2013 18:30]
Omdat je dat meestal met WiFi wél kan, is het verwachtingspatroon van jezelf en anderen dus ook dat je het gewoon altijd kan laten zien.
Mensen communiceren inter-persoonlijk veel sneller en efficiënter tegenwoordig, maar intra-persoonlijk contact wordt steeds vaker ondersteund door een principe wat ik maar het If It's Not On The Internet, It's Not True-principe zal noemen.
Daarnaast hebben mensen vaak hun eigen voorkeur en div. on-line abbonementen op news-sites, fora (tapa-talk) en noem maar op, zodat ze hun eigen persoonlijke smaak van wat er gebeurd in de wereld om hun heen op kunnen pakken.
Da's even wat anders dan één keer in de week aanschuiven voor het Polygoon-journaal
Als je nu even niet via WiFi kan, laat je het zien vanuit je zgn. bundel.
Ik ben meer voor een flat-fee, net zoals je vroeger voor vaste lijnen had.
Gebruik je data, dan betaal je. Daarnaast is een vergoeding voor het hebben van een aansluiting niet meer dan billijk, maar het per ongeluk boven je bundel komen wordt wel zwaar bestraft.
Da's heel geen ongeluk, da's gemaakt door de telco's.
Vorig jaar een losse smartphone gekocht en toen maar besloten om Internet aan te zetten.
Voor 10 euro per maand echt onbeperkt Internet.
Vanaf dag 1 kijk ik elke dag naar uitzending gemist in de trein via mijn 3G verbinding
Ik verbruik hierbij tussen de 2,5 tot 3,5GB per maand.
Dit schijnt belachelijk veel te zijn, maar voor mij is het normale gang van zaken.
De een leest een krantje in de trein, ik kijk TV.
Ook handig: ben wel es bij vrienden die geen Internet hebben, sluit ik ff mijn mobiel aan, en kan ik internetten op de PC via mobiel.
Voor veel mensen klinkt dit misschien als toekomstmuziek, maar ik ben niks anders gewend
Ik ben dolgelukkig met mijn oude vertrouwde simonly abo, en ga echt niet overstappen naar zo'n waardeloos abonnement met 1GB per maand.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Apple Microsoft Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
