Piriform kondigt CCleaner voor Android aan
Softwaremaker Piriform heeft een Android-versie van CCleaner aangekondigd. De 'schoonmaaksoftware' is in ontwikkeling, maar een releasedatum voor de Android-variant is nog niet beschikbaar. CCleaner werd bekend als Windows-software.
Op zijn weblog laat Piriform weten dat CCleaner voor Android momenteel in ontwikkeling is en al intern wordt getest. Daarbij laat de softwareontwikkelaar weten tevreden te zijn met hoe de app er momenteel uit ziet, maar een releasedatum werd nog niet bekendgemaakt. Alhoewel er eveneens geen details werden vrijgegeven over de functionaliteit, toont een foto dat de CCleaner-app onder andere de browserhistorie en cache kan legen. Ook kan de software oude berichten weggooien. Gebruikers kunnen met één druk op de knop hun telefoon 'schoonmaken', aldus Piriform.
CCleaner werd bekend als opruimsoftware voor Windows, maar sinds enige tijd is er ook een Mac-versie beschikbaar. De software kan verscheidene zaken opschonen, waaronder cookies, registerfouten, oude en tijdelijke internetbestanden, maar ook overgebleven software van een groot aantal programma's. CCleaner kan gratis worden gedownload.
Reacties (51)
Fijn stukje software, altijd al. Ik installeer het haast op elke pc die ik mijn handen krijg. Dit lijkt me wel interessant als je veel browst op je Android-device, schoont al je internet-temp etc. op. Zeker als je 'maar' 8- of 16GB geheugen hebt.
Settings -> Storage -> klik op "Cached data", en dan vraagt Android zelf of je al je cache wilt verwijderen. Dus dan heb je gelijk al je cache verwijderd 
En die 500 SMSjes van 100 karakters zullen nou niet echt een gigantische hoeveelheid data vrijmaken waar je wakker van ligt...
En die 500 SMSjes van 100 karakters zullen nou niet echt een gigantische hoeveelheid data vrijmaken waar je wakker van ligt...
dit is waarschijnlijk een feature in jou telefoon het is namelijk niet standaard in android.
ik heb hier 4 android devices liggen en geen van allen heeft die optie.
ik heb hier 4 android devices liggen en geen van allen heeft die optie.
Ik weet niet welke toestellen/Androidversies je hebt, maar het zit juist standaard in Android (4.2.2 op mijn Nexus 4).
@Rafe : Die optie is dus helemaal niet standaard. Zelfs mijn Samsung Galaxy S3 met Android 4.1.2 heeft deze optie niet (of in ieder geval niet op deze locatie).
Het is standaard vanaf Android 4.2, eerdere versies zoals de officiele ROM van de Galaxy S3 hebben die optie dus niet.
http://www.androidpolice....-cached-app-data-at-once/
http://www.androidpolice....-cached-app-data-at-once/
@thefal : Er zijn bijzonder weinig toestellen die bereids over Android 4.2.x beschikken. Naar mijn mening is het dus niet correct om het een standaardoptie van Android te noemen. Ik zou het eerder een nieuwe optie noemen in de meest recente Android versie.
Er is wel degelijk een verschil.
Er is wel degelijk een verschil.
Instelligen -> Opslagruimte (onder Apparaat) -> Gegevens in het cachegeheugen aantikken en dan vraagt Android inderdaad of je 'm weg wilt gooien.
Dit is zo op een Samsung Galaxy Nexus met 4.2.2 en op m'n Transformer TF700 met 4.1 en een skin van Asus..
Dit is zo op een Samsung Galaxy Nexus met 4.2.2 en op m'n Transformer TF700 met 4.1 en een skin van Asus..
tot android 4.2 moet je per aplicatie cache cleanen je hebt hier wel apps voor die cache cleared voor alle apps.
anders gewoon je cache legen via je browser instellingen, dat kan ook 
Op de pc is dit een superhandig programma. Ik gebruik het al jaren en het is nooit verkeerd gegaan.
Gelukkig is het gratis. 
het erge is echter dat dit dus blijkbaar nodig is.
het is toch te erg voor woorden dat een telefoon tegenwoordig:
kortom een erg zorgwekkende verandering imho.
het is toch te erg voor woorden dat een telefoon tegenwoordig:
- een antivirus en anti malware nodig heeft
- een firewall nodig heeft.
- geformat en gereset, en vaak zelfs geroot moet worden.
- updates moet krijgen voor de veiligheid, (dit vaak niet eens komen)
- met enige regelmaat crashen
- elke 2 jaar vervangen moeten worden.
kortom een erg zorgwekkende verandering imho.
Je kan ook gewoon een telefoon kopen die alleen maar belt en smst. Zijn er nog zat van te krijgen bij een Mediamarkt. Als je zonodig een telefoon wilt waar je mee kunt internetten en weet ik wat, dan moet je rekening houden dat niet iedereen het beste met je voor hebt en je daar tegen bewapenen. Zorgwekkend? Allerminst, het besef bij mensen dat een telefoon niet langer een apparaat is om mee te bellen, dat is zorgelijk.
ik gebruik al 6 jaar alleen incidenteel een virusscanner op de PC en geen problemen!
@freaq: Als je dat erg vindt moet je misschien maar eens gaan overwegen om over te stappen op een iPhone dan.
Als je een telefoon met Android gaat kopen wéét je van begin af aan dat je voor een groot deel zelf zal moeten instaan voor de beveiliging, dat je veel zal moeten formatten/resetten/rooten, dat updates vaak lang op zich laten wachten (al kan je wat betreft de updates ook nog altijd een Nexus voor kopen, dan heb je direct de updates) en dat het toestel vrij snel zal vervangen moeten worden.
Een iPhone krijgt meteen de update, van malware is er bijna geen sprake door de strenge regulering van Apple en je kan 'm zo lang gebruiken als je zelf wil; een kennis van me gebruikt nog steeds de allereerste versie van de iPhone en is nog steeds tevreden.
Ikzelf heb de HTC One X, welke tevens mijn eerste Android telefoon is, maar ik wist vóór ik de telefoon kocht welk vlees ik in de kuip zou hebben want had toen al genoeg research gedaan en de drie belangrijke platforms van het moment vergeleken en in mijn ogen stak Android op vlak van functionaliteit en vrijheid met kop en schouders boven de rest uit.
Als je een telefoon met Android gaat kopen wéét je van begin af aan dat je voor een groot deel zelf zal moeten instaan voor de beveiliging, dat je veel zal moeten formatten/resetten/rooten, dat updates vaak lang op zich laten wachten (al kan je wat betreft de updates ook nog altijd een Nexus voor kopen, dan heb je direct de updates) en dat het toestel vrij snel zal vervangen moeten worden.
Een iPhone krijgt meteen de update, van malware is er bijna geen sprake door de strenge regulering van Apple en je kan 'm zo lang gebruiken als je zelf wil; een kennis van me gebruikt nog steeds de allereerste versie van de iPhone en is nog steeds tevreden.
Ikzelf heb de HTC One X, welke tevens mijn eerste Android telefoon is, maar ik wist vóór ik de telefoon kocht welk vlees ik in de kuip zou hebben want had toen al genoeg research gedaan en de drie belangrijke platforms van het moment vergeleken en in mijn ogen stak Android op vlak van functionaliteit en vrijheid met kop en schouders boven de rest uit.
Als een device verbinding met het internet maakt zal je uit eindelijk een virusscanner/firewall nodig hebben, het internet is niet altijd even veilig.
Heb nog geen android telefoon gehad die geformatteerd moest worden, reset wel maar welk geavanceerd hoeft nooit gereset te worden? En wanneer is er root nodig bij normaal gebruik?
Het is niet zo dat de software op een telefoon vroeger perfect was er was alleen geen/weinig directe communicatie met een ander mogelijk (Bellen & SMS gaan via een provider en daardoor moeilijker te misbruiken niet onmogelijk). Omdat telefoons nu via internet/apps direct toegankelijk zijn moeten er updates komen om misbruik te voorkomen.
Mijn oude motorolla telefoon crashde ook wel eens, vind niet dat mijn LG Optimus 2x storend vaak crashed.
En het is niet zo dat eens telefoon spontaan na 2 jaar onbruikbaar word ken genoeg mensen die er langer mee doen.
Heb nog geen android telefoon gehad die geformatteerd moest worden, reset wel maar welk geavanceerd hoeft nooit gereset te worden? En wanneer is er root nodig bij normaal gebruik?
Het is niet zo dat de software op een telefoon vroeger perfect was er was alleen geen/weinig directe communicatie met een ander mogelijk (Bellen & SMS gaan via een provider en daardoor moeilijker te misbruiken niet onmogelijk). Omdat telefoons nu via internet/apps direct toegankelijk zijn moeten er updates komen om misbruik te voorkomen.
Mijn oude motorolla telefoon crashde ook wel eens, vind niet dat mijn LG Optimus 2x storend vaak crashed.
En het is niet zo dat eens telefoon spontaan na 2 jaar onbruikbaar word ken genoeg mensen die er langer mee doen.
Eeehm.... hoe weet je dat het op android "totaal waardeloos" is als het nog er geeneens een release datum bekend is? Jij bent Piriform ontwikkelaar en hebt het intern getest?
Net als vele is ccleaner idd een van de eerste programma's die ik op een pc zet, uiterst betrouwbaar. Voor android zal het meer gemakzucht zijn dan echt noodzakelijk, alle opschoon functies binnen 1 app of zelfs 1 knop, al zijn er wel diverse van zulke apps.
Net als vele is ccleaner idd een van de eerste programma's die ik op een pc zet, uiterst betrouwbaar. Voor android zal het meer gemakzucht zijn dan echt noodzakelijk, alle opschoon functies binnen 1 app of zelfs 1 knop, al zijn er wel diverse van zulke apps.
Op de laptop heb ik CCleaner gebruikt om te zien waar de tijdelijke bestanden (ook per applicatie) worden neergezet. Hiernaa heb ik alles doorgelinkt naar een ram-disk. Zodra ik mijn laptop afsluit is alles dan ook weer helemaal clean en tijdens het werken heb ik wel de voordelen van een cache.
Voor Android zie ik de voordelen niet in. Er zijn genoeg apps die een cache gebruiken, maar de grootte is vaak minimaal of er is vanuit de app (bijv. de browser) de mogelijkheid om de cache te cleanen / tijdelijke bestanden weg te gooien.
Voor Android zie ik de voordelen niet in. Er zijn genoeg apps die een cache gebruiken, maar de grootte is vaak minimaal of er is vanuit de app (bijv. de browser) de mogelijkheid om de cache te cleanen / tijdelijke bestanden weg te gooien.
Ik hoop dat ze dit niet te hard laten schoonmaken. Android kan wel eens snel force closes geven in apps als er een stukje data ontbreekt uit de data partitie of op een sd-kaart map welke bij de app past. Daarnaast dacht ik dat Android het "register" en alle app bestand bewaart in /data/app/appnaam en /data/data/appnaam dus dat wanneer je iets eraf gooit dat er ook niks achter blijft.
Ik ben benieuwd wat we hieraan hebben en of het niet problemen geeft voor mensen die er weinig verstand van hebben en gewoon op de clean knoppen gaan rammen.
Ik ben benieuwd wat we hieraan hebben en of het niet problemen geeft voor mensen die er weinig verstand van hebben en gewoon op de clean knoppen gaan rammen.
Klopt, de datamappen zijn gekoppeld aan apps. Maar de data die door een app zelf op de sd-kaart wordt gezet is dat niet. Misschien is het ook daar voor bedoeld?
Misschien een domme vraag, maar heb je geen root toegang nodig om data van andere apps te bewerken/verwijderen?
Nee want dan had het ook logisch geweest dat die apps in kwestie root rechten krijgen om naar dergelijke stukken van het bestandssysteem te schrijven.
De interne sdcard is zo gepartitioneerd dat er een gedeelte is voor het systeem en een gedeelte voor de gebruiker. Dat laatste stuk gebruiken apps ook, die draaien immers onder de gebruiker.
De interne sdcard is zo gepartitioneerd dat er een gedeelte is voor het systeem en een gedeelte voor de gebruiker. Dat laatste stuk gebruiken apps ook, die draaien immers onder de gebruiker.
Je mag als app A niet bij de data van app B. Alles draait separate.
dus ik vraag me ook af hoe veel er geschoond kan worden zonder root.
dus ik vraag me ook af hoe veel er geschoond kan worden zonder root.
Nee dat is geen domme vraag, je hebt gelijk. Ik doelde eigenlijk ook op de mensen die een goede vriend hebben wie Cyanogenmod er wel even op heeft gezet. Ik zie alleen in de screenshot dat er staat clean cache en clean sms/mms en daar is geloof ik ook root voor nodig.
bij /system wel, maar bij data partitie en de sd kaart volgens mij niet, al zal de app dan mogelijk wel om een speciaal verzoek vragen, zoals ant-theft apps dat ook doen waardoor ze niet zomaar kunnen worden verwijderd.
Klopt exact, daarom ook de permissies READ_EXTERNAL_STORAGE(moet vanaf JB) en WRITE_EXTERNAL_STORAGE. Maar zoals aangegeven, de /system map, waar apps bijv hun SQLite database hebben opgeslagen kan niet worden gewist zonder root. Maar ik ga er ook niet vanuit dat Ccleaner daarop uit is, gezien de problemen die dat met zich mee brengt.
klopt dus niet.
Je hebt /system (ROM, firmware)
/data (waar apps zijn installed en hun data op slaan)
en dan /sd of iets dergelijks, of /data/media wat je 'gebruiker opslag' is.
SD kaart of 'interne SD kaart'. Daar mag elke app bij, geen probleem.
Maar alles wat een app opslaat in zijn eigen mapje in /data is echt alleen beschikbaar _Voor die app_. Of de app moet zelf een API schrijven om het aan te bieden aan andere apps (zoals google maps of de interne SMS app bijvoorbeeld doet).
Als je opera installeerd, en die heeft cookies en andere dingen in zijn eigen mapje staan, dan komt zo'n cleaner app er echt niet bij zonder root.
Als zo'n cache mapje op de (Fake interne) SD kaart wordt opgeslagen, zou het wel kunnen. Maar aangezien het interne NAND meestal sneller is dan goedkope pruts SD kaartjes die mensen kopen of bijgeleverd worden, wil je cache niet op SD zetten als app ontwikkelaar (of een optie voor de gebruiker er van maken).
Je hebt /system (ROM, firmware)
/data (waar apps zijn installed en hun data op slaan)
en dan /sd of iets dergelijks, of /data/media wat je 'gebruiker opslag' is.
SD kaart of 'interne SD kaart'. Daar mag elke app bij, geen probleem.
Maar alles wat een app opslaat in zijn eigen mapje in /data is echt alleen beschikbaar _Voor die app_. Of de app moet zelf een API schrijven om het aan te bieden aan andere apps (zoals google maps of de interne SMS app bijvoorbeeld doet).
Als je opera installeerd, en die heeft cookies en andere dingen in zijn eigen mapje staan, dan komt zo'n cleaner app er echt niet bij zonder root.
Als zo'n cache mapje op de (Fake interne) SD kaart wordt opgeslagen, zou het wel kunnen. Maar aangezien het interne NAND meestal sneller is dan goedkope pruts SD kaartjes die mensen kopen of bijgeleverd worden, wil je cache niet op SD zetten als app ontwikkelaar (of een optie voor de gebruiker er van maken).
leuk en handig programma dewelke ik altijd installeer op pc's die opkuis nodig hebben, soms kuist deze wel 10 gig op, vooral dan achtergebleven recyclers etc
ben benieuwd wat de android versie zal geven, hopelijk kuist deze niet teveel weg
zal alleziens geen foto de naam temp meegegeven of ik verhoog de wis kans
zijn er dan zoveel achtergebleven temps als op een windows pc, zou me verwonderen
ad block plus dewelke perfect werkt op de pc, laat ook te wensen over op android
we zijn benieuwd in afwachting
edit: las net op vlaamse krant
"1 op de 10 Android-apps is malware"
linkje
Van alle Android-apps is 10 procent kwaadaardig en/of schadelijk (malware). Nog eens 5 procent is zeer riskant. Dat heeft het beveiligingsbedrijf Trend Micro geconstateerd.
Het bedrijf onderzocht meer dan 2 miljoen Android-apps. Ruim 293.000 daarvan blijken ronduit schadelijk. De apps komen niet alleen van malafide leveranciers in Rusland of China: een kleine 69.000 van de schadelijke apps zijn te krijgen bij de app-winkel Google Play.
niet wat overdreven ?
ben benieuwd wat de android versie zal geven, hopelijk kuist deze niet teveel weg
zal alleziens geen foto de naam temp meegegeven of ik verhoog de wis kans
zijn er dan zoveel achtergebleven temps als op een windows pc, zou me verwonderen
ad block plus dewelke perfect werkt op de pc, laat ook te wensen over op android
we zijn benieuwd in afwachting
edit: las net op vlaamse krant
"1 op de 10 Android-apps is malware"
linkje
Van alle Android-apps is 10 procent kwaadaardig en/of schadelijk (malware). Nog eens 5 procent is zeer riskant. Dat heeft het beveiligingsbedrijf Trend Micro geconstateerd.
Het bedrijf onderzocht meer dan 2 miljoen Android-apps. Ruim 293.000 daarvan blijken ronduit schadelijk. De apps komen niet alleen van malafide leveranciers in Rusland of China: een kleine 69.000 van de schadelijke apps zijn te krijgen bij de app-winkel Google Play.
niet wat overdreven ?
[Reactie gewijzigd door Rigs op 9 maart 2013 15:54]
haha dacht dat er maar rond de 900.000 apps in de play store zaten...
en als ze een lijstje van die apps hebben waarom posten ze die dan niet even.
geloof er dan ook geen hol van haha.
en als ze een lijstje van die apps hebben waarom posten ze die dan niet even.
geloof er dan ook geen hol van haha.
Het groeit zo hard dat het geen nieuws meer hoeft te zijn.... Het is niet boeiend meer. Het aantal apps in Android is zo groot dat alles wel te vinden is. In tegenstelling tot o.a. Windows Phone waar geen developer überhaupt een app voor wil maken. Tenzij Microsoft hun betaald.
Ik veronderstel dat de ontwikkelaars van CCleaner toch een beetje verstand van zaken hebben, en maar al te goed weten uit welke folders ze moeten blijven en welke folders geen schade kunnen teweeg brengen aan je toestel.
je rom/sd geheugen kan je gewoon ''formateren'' zonder schade aan je telefoon het enigste dat er gebeuren kan is dat je de data van je app kwijt ben.
Is het niet vreemd dat een besturingssysteem onderhoud nodig heeft? Met Linux, OS X en iOS heb ik dit probleem nooit gehad.
Een apparaat moet zich aan jou aanpassen, jij moet je niet aan het apparaat aanpassen.
Een apparaat moet zich aan jou aanpassen, jij moet je niet aan het apparaat aanpassen.
"CCleaner werd bekend als opruimsoftware voor Windows, maar sinds enige tijd is er ook een Mac-versie beschikbaar."Is het niet vreemd dat een besturingssysteem onderhoud nodig heeft? Met Linux, OS X en iOS heb ik dit probleem nooit gehad.
Een apparaat moet zich aan jou aanpassen, jij moet je niet aan het apparaat aanpassen.
Een apparaat moet zich aan jou aanpassen? Ik zie dat nou niet bepaald snel gebeuren zolang je zelf geen input geeft, ieder mens is anders, tenslotte. Leren is lastig.
Nope, dat is niet vreemd. Linux, OS X en iOS hebben ook allemaal onderhoud nodig.
Simpel gesteld : Als jij een progje download van inet en jij kan het gelijk opstarten en het creeert een 5Gb bestand op een rare plaats dan ben jij 5Gb van je hdd tot in de eeuwigheid kwijt als jij het programma simpelweg wegmietert.
Dit lost geen enkel OS voor je op (of wil je dat ook al je word-bestanden weggemieterd worden als je Word deinstalleert).
Een OS voorziet erin dat een app data kan wegschrijven en wellicht voorziet ie er zelfs nog in dat als de app in bepaalde mappen wegschrijft dat het automatisch geschoond wordt bij deinstallatie, maar elke app kan die regels breken en troep achterlaten.
Simpel gesteld : Als jij een progje download van inet en jij kan het gelijk opstarten en het creeert een 5Gb bestand op een rare plaats dan ben jij 5Gb van je hdd tot in de eeuwigheid kwijt als jij het programma simpelweg wegmietert.
Dit lost geen enkel OS voor je op (of wil je dat ook al je word-bestanden weggemieterd worden als je Word deinstalleert).
Een OS voorziet erin dat een app data kan wegschrijven en wellicht voorziet ie er zelfs nog in dat als de app in bepaalde mappen wegschrijft dat het automatisch geschoond wordt bij deinstallatie, maar elke app kan die regels breken en troep achterlaten.
Als ie het op een vreemde plaatst gooit zal deze applicatie er ook geen weet van hebben. Sandboxing lost dit probleem trouwens wel op, je kan enkel in je eigen applicatie map schrijven (applicatie weg is rommel ook weg) of je moet toestemming vragen om in een andere map (per map) te schrijven.
Zo werkt het ondertussen op OSX voor applicaties die uit de App Store komen of gesigneerd willen worden.
Zo werkt het ondertussen op OSX voor applicaties die uit de App Store komen of gesigneerd willen worden.
probeer het een keer zou ik zeggen
Linux is iets eerlijker. Daar is de eigenaar van het systeem ook echt de baas. Programma's mogen normaalgesproken alleen geinstalleerd worden door root en horen uitgevoerd te worden door non-root users. Daarbij is alles onderhevig aan het permissiesysteem. Alle bestanden die deel uitmaken van officiele packages worden in een database geregistreerd. "Overgebleven" software is niet van toepassing. Browser cache, tijdelijke internetbestanden e.d. zijn per user verschillend. Als dat niet teveel mag worden kan je de schijfruimte die users hebben beperken en eventueel het cleanen van dat soort zaken automatiseren.
Het grootste verschil is volgens mij de moeilijkheidsgraad van Linux die op zich al vergelijkbare kennis vereist als wat een dergelijke tool heeft. Daarnaast is er de uiterst modulaire opbouw van een Linux-systeem. Het is niet zo dat allerlei delen van het systeem op onduidelijke manier van elkaar afhankelijk zijn. Een schoonmaaktool als die CCleaner kan vervangen worden door een shell-scriptje die een lijstje na loopt van te verwijderen bestanden.
Zelf ben ik FreeBSD gebruiker, op dat vlak vergelijkbaar met Linux. Regelmatig vervang ik de kernel en "world" met een nieuwe versie en controleer de packages op integriteit. Een register is overbodig en bestaat dus ook niet. Verdwaalde bestanden die zomaar ergens staan heb ik in de meeste gevallen zelf veroorzaakt maar zijn eenvoudig op te sporen. Dit alles bestaat uit een klein aantal opdrachten die ik meestal gewoon terughaal uit de CLI history. Over het algemeen ben ik daar zelf nogal laks in. Bij een bericht "filesystem full" gaan we pas kijken wat er aan de hand is, en dat gebeurt tegenwoordig niet meer zo snel sinds mijn 2TB-schijf.
Maar op even terug te komen op de kwestie, een OS heeft in zekere zin altijd onderhoud nodig maar nooit onderhoud waarvan een doorsnee gebruiker de handelingen niet kent. Dat is de taak van het OS zelf. Overigens mag ik aannemen dat een beetje Androidgebruiker die zaken die CCleaner uitvoert ook wel zelf kan en daar niet perse een tool voor nodig heeft. Behalve voor die registerfouten, whatever dat moet voorstellen.
Het grootste verschil is volgens mij de moeilijkheidsgraad van Linux die op zich al vergelijkbare kennis vereist als wat een dergelijke tool heeft. Daarnaast is er de uiterst modulaire opbouw van een Linux-systeem. Het is niet zo dat allerlei delen van het systeem op onduidelijke manier van elkaar afhankelijk zijn. Een schoonmaaktool als die CCleaner kan vervangen worden door een shell-scriptje die een lijstje na loopt van te verwijderen bestanden.
Zelf ben ik FreeBSD gebruiker, op dat vlak vergelijkbaar met Linux. Regelmatig vervang ik de kernel en "world" met een nieuwe versie en controleer de packages op integriteit. Een register is overbodig en bestaat dus ook niet. Verdwaalde bestanden die zomaar ergens staan heb ik in de meeste gevallen zelf veroorzaakt maar zijn eenvoudig op te sporen. Dit alles bestaat uit een klein aantal opdrachten die ik meestal gewoon terughaal uit de CLI history. Over het algemeen ben ik daar zelf nogal laks in. Bij een bericht "filesystem full" gaan we pas kijken wat er aan de hand is, en dat gebeurt tegenwoordig niet meer zo snel sinds mijn 2TB-schijf.
Maar op even terug te komen op de kwestie, een OS heeft in zekere zin altijd onderhoud nodig maar nooit onderhoud waarvan een doorsnee gebruiker de handelingen niet kent. Dat is de taak van het OS zelf. Overigens mag ik aannemen dat een beetje Androidgebruiker die zaken die CCleaner uitvoert ook wel zelf kan en daar niet perse een tool voor nodig heeft. Behalve voor die registerfouten, whatever dat moet voorstellen.
[Reactie gewijzigd door blorf op 10 maart 2013 11:03]
Nou ja, er zijn reeds een redelijk aantal tools in de "market" die quasi hetzelfde doen, "All-In-One Toolbox" is er bijvoorbeeld eentje van en ja het geeft wel wat resultaat maar om nu... Blijkbaar is het een must voor "bekende" fabrikanten van beveiligings- en onderhoudssofware om ook een tool in Android (of andere populaire os) te hebben. Een tool als bijvoorbeeld "all-in-one" kan wel wat schijfruimte vrijmaken maar of dit nu werkelijk noodzakelijke tools zijn... Omtrent de "registercleaners" zoals Ccleaner er ook grotendeels één is worden ook dezelfde vragen gesteld.
Goede stap, er zijn erg veel apps die dit doen, maar je wilt vaak niet weten wat ze doen of waar ze toegang tot hebben.
Met een CCleaner in de Playstore heb je voor dit toch weer een herkenbaar stukje software, wat toch veilig en vertrouwd aanvoelt.
Met een CCleaner in de Playstore heb je voor dit toch weer een herkenbaar stukje software, wat toch veilig en vertrouwd aanvoelt.
?? die zal toch zeker ook wel toegang moeten hebben tot kwetsbare bestanden.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Xbox E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Apple Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
