Enermax toont eerste passieve voeding en verbeterde waterkoeler
Enermax liet tijdens de Cebit zijn nieuwste prototypes zien, onder stolpen om ze te beschermen. Het bedrijf heeft zijn eerste passieve voeding met 650W vermogen ontwikkeld en liet ook een verbeterde waterkoeler zien.
De nieuwste voeding van Enermax is een passieve voeding. Voor lage vermogens is dat niet bijzonder, maar het prototype levert toch 650W. Dankzij een mix van Silverstone-ontwerp en Seasonic-productie wordt de Enermax-voeding ook onder volle belasting niet warmer dan vijftig graden, zo belooft het bedrijf. Een variant met 550W en zelfs een zwaardere versie tot 750W, beide passief gekoeld, zouden in de toekomst mogelijk zijn. De voeding wordt voor Platinum gecertificeerd, is volledig modulair en wordt gekoeld door middel van een combinatie van gaten en de behuizing als heatsink. De voeding moet in het vierde kwartaal voor ongeveer 200 euro verkrijgbaar zijn.
Enermax heeft ook een nieuw, verbeterd ontwerp van zijn geïntegreerde waterkoeler laten zien. De T1209 kreeg een verbeterd coldplate-ontwerp, dat beter contact met de processor en een effectievere warmte-uitwisseling moet opleveren. Ook de pomp van de koeler werd aangepakt en moet stiller zijn dan die van de huidige waterkoelers. Het bedrijf richt zich tot de introductie van de koeler op de ontwikkeling van een ventilator die beter bij de radiator past, om efficiënt te koelen zonder veel lawaai te produceren.
Reacties (22)
Ik heb steeds m'n twijfels rond zo'n passieve voeding..
Zonder ventilator wordt zo'n ding vrij warm, waardoor ie de lucht in je kast meer opwarmt dan een actief gekoeld exemplaar. Dus moet je meer airflow voorzien, wat het doel in mijn ogen verwaarloost.
Zeker nu tegenwoordig de meeste voedingen onderaan geplaatst zijn (warme lucht stijgt).
En geef nu toe, wie heeft er (veel) last van lawaai, veroorzaakt door z'n voeding?
Zonder ventilator wordt zo'n ding vrij warm, waardoor ie de lucht in je kast meer opwarmt dan een actief gekoeld exemplaar. Dus moet je meer airflow voorzien, wat het doel in mijn ogen verwaarloost.
Zeker nu tegenwoordig de meeste voedingen onderaan geplaatst zijn (warme lucht stijgt).
En geef nu toe, wie heeft er (veel) last van lawaai, veroorzaakt door z'n voeding?
Er komt evenveel warmte van een passieve voeding dan vanaf een normale voeding. Sterker nog, een passieve zal waarschijnlijk nog meer op efficientie gericht zijn dan een normale voeding.
Dat de temperatuur hoger wordt hoeft niks te betekenen, het afgegeven vermogen blijft ongeveer gelijk of minder.
Nadeel is wel dat deze voeding de warme lucht in je kast opwarmt omdat hij geen fan heeft om die uit je behuizing te blazen. Met een goede airflow is er eigenlijk helemaal niks aan de hand dus, die neemt de warme lucht wel mee naar buiten
Dat de temperatuur hoger wordt hoeft niks te betekenen, het afgegeven vermogen blijft ongeveer gelijk of minder.
Nadeel is wel dat deze voeding de warme lucht in je kast opwarmt omdat hij geen fan heeft om die uit je behuizing te blazen. Met een goede airflow is er eigenlijk helemaal niks aan de hand dus, die neemt de warme lucht wel mee naar buiten
Nóg sterker zelfs. Een actieve voeding genereert méér warmte dan een passieve, omdat de motor voor de ventilator ook opwarmt. Dit principe geldt net zo goed voor vb. in de zomer ventilatoren; uiteindelijk warmen deze ook je kamer op, tenzij de airflow die ze creëren genoeg is om de warmte van de ventilator + extra warmte (warmte die je daadwerkelijk weg wilt) af te voeren. Maar zoals je zelf al aangeeft; met voldoende casefans moet een goede airflow in een behuizing geen probleem zijn. Laat die passieve voedingen maar komen!
Gelukkig dat een fannetje hooguit een paar W verbruikt. Veel van die dingen zitten op 0.5A op 12V maximaal. Vaak draaien ze niet voluit (dus lager voltage). Dus de max 6W die ze dan verbruiken valt nog een stuk lager uit. Dat valt in het niet bij de warmte die een PSU produceert. Als je die 1% efficienter krijgt heb je het verbruik van de fan er al weer uit.Nóg sterker zelfs. Een actieve voeding genereert méér warmte dan een passieve, omdat de motor voor de ventilator ook opwarmt. Dit principe geldt net zo goed voor vb. in de zomer ventilatoren; uiteindelijk warmen deze ook je kamer op, tenzij de airflow die ze creëren genoeg is om de warmte van de ventilator + extra warmte (warmte die je daadwerkelijk weg wilt) af te voeren. Maar zoals je zelf al aangeeft; met voldoende casefans moet een goede airflow in een behuizing geen probleem zijn. Laat die passieve voedingen maar komen!
Onzin, de minimale extra warmte van die fanmotor word met groot gemak gekoeld, juist dankzij de fan.
Dat was niet de discussie. Desalniettemin is de warmteproductie van een ventilator verwaarloosbaar ten opzichte van die van de voeding. Als de efficiëntie rond de 90% ligt bij 650 watt, dan wordt er 65 watt warmte geproduceerd. Niet weinig om passief te koelen. Maar ik denk wel mogelijk.
Pardon?
Er word gestelt dat een actieve psu meer warmte genereerd,vanwege de motor. Daarbij word voorbij gegaan aan het feit, dat er aan die motor een fan zit, die de boel koelt.
Er word gestelt dat een actieve psu meer warmte genereerd,vanwege de motor. Daarbij word voorbij gegaan aan het feit, dat er aan die motor een fan zit, die de boel koelt.
Ik zou niet anders meer willen. Ik ben er dan ook zoéén die een monitor terugstuurt omdat deze te veel zoemt.
Mijn PC (Core i7, asus gtx 670) is 100% passief tijdens desktop werk. Als ik wil gamen gaan de fans op de asus wel aan, maar dat is dan ook alles.
Het is gegeven een goede kast best mogelijk een moderne PC 100% passief te koelen. Tijdens zwaar gamen word dat wat lastiger, maar van de meeste moderne grafische kaarten kun je de fans op 0rpm tweaken met MSI afterburner tot een bepaalde temperatuur. (Welke tijdens desktop-werk nooit behaald zal worden.)
Mijn PC (Core i7, asus gtx 670) is 100% passief tijdens desktop werk. Als ik wil gamen gaan de fans op de asus wel aan, maar dat is dan ook alles.
Het is gegeven een goede kast best mogelijk een moderne PC 100% passief te koelen. Tijdens zwaar gamen word dat wat lastiger, maar van de meeste moderne grafische kaarten kun je de fans op 0rpm tweaken met MSI afterburner tot een bepaalde temperatuur. (Welke tijdens desktop-werk nooit behaald zal worden.)
Mee eens. Ik heb vergelijkbare ervaringen met i7 op MSI GD65. Het opgenomen vermogen bij desktopwerk (totaal) bedraagt dan ook maar 25W.
Bovendien vind ik het een voordeel om zelf mijn fans uit te zoeken.
Overigens is de prijsstelling wat aan de hoge kant. De Seasonic voedingen zijn beduidend goedkoper, zij het ook wat minder vermogen.
Bovendien vind ik het een voordeel om zelf mijn fans uit te zoeken.
Overigens is de prijsstelling wat aan de hoge kant. De Seasonic voedingen zijn beduidend goedkoper, zij het ook wat minder vermogen.
[Reactie gewijzigd door robb7 op donderdag 7 maart 2013 15:22]
Ik heb recent een nieuwe 750W voeding gekocht, met fan, maar die draait niet onder een bepaalde treshold. En tot dusver heeft die fan nog niet gedraaid (ook niet tijdens games). Ik moet zeggen dat het geluidsverschil met mijn vorige voeding enorm is. Een passieve koeling is dus degelijk wel iets om over na te denken. Onder load wordt het in mijn kast (inclusief onderdelen) niet warmer dan 50 graden op enkel lucht koeling.
Ik heb zelf een passieve voeding en ben er erg over te spreken. De warme lucht wordt makkelijk meegenomen met de normale airflow. Ook kun je dan grote 140mm ventilators steken ipv de vaak kleinere die op de voeding zaten.
Sterker nog: als er voldoende airflow in de kast is, heb je helemaal geen fan nodig op de CPU koeler of voeding (wat bij mij het geval is). Alle temperaturen die ik meet zijn zeer laag.
Sterker nog: als er voldoende airflow in de kast is, heb je helemaal geen fan nodig op de CPU koeler of voeding (wat bij mij het geval is). Alle temperaturen die ik meet zijn zeer laag.
Ik. Ik ben al jaren bezig met stille pc's, zie het stille pc topic op GoT.
Voedingen zijn vaak lastig, aangezien je de ventilator niet kunt regelen, of je moet gaan knutselen, waar niet iedereen zin in heeft en niet gunstig is qua garantie.
Een passieve voeding is dan een welkome oplossing, al ken ik er geen/weinig boven de 550 watt.
Dit klinkt in ieder geval vrij positief. Als straks de 750 watt versie uit komt is dit misschien een optie voor wat ik wil gaan maken:
Core i5 of i7 overclocked
2x HD7970 in SLI (overclocked)
Ik schat op een verbruik van rond de 700 watt full load, dus dan is dit zeker een optie.
En desnoods hang ik er wel een geruisloze ventilator bij. Het platinum-label staat garant voor weinig warmte-productie.
Voedingen zijn vaak lastig, aangezien je de ventilator niet kunt regelen, of je moet gaan knutselen, waar niet iedereen zin in heeft en niet gunstig is qua garantie.
Een passieve voeding is dan een welkome oplossing, al ken ik er geen/weinig boven de 550 watt.
Dit klinkt in ieder geval vrij positief. Als straks de 750 watt versie uit komt is dit misschien een optie voor wat ik wil gaan maken:
Core i5 of i7 overclocked
2x HD7970 in SLI (overclocked)
Ik schat op een verbruik van rond de 700 watt full load, dus dan is dit zeker een optie.
En desnoods hang ik er wel een geruisloze ventilator bij. Het platinum-label staat garant voor weinig warmte-productie.
Ik heb al jaren en jaren een passieve voeding (500 watt) en zou niets anders meer willen. Helemaal stil, en in combinatie met mijn waterkoeling en stilste fans die ik kon vinden (3) hoor ik alleen de pomp van de waterkoeling een beetje. Verder helemaal niets. Herderlijk!!
Klopt het lawaai valt reuze mee maar aan de andere kant hoe vaak heb je nu zo'n hove belasting dat je echt actieve cooling nodig hebt. Mijn 860 watt seasonic is hybrid volgens mij gaat de fan in deze mode pas boven de 400 watt load draaien. Daarnaast is 50c helemaal niet veel. Bij dat soort temperaturen kan de efficientie zelfs erg goed zijn. Dus ik zou me er niet zo druk over maken.vooral die gasten van seasonic weten heel goed wat ze doen.
Het is geweldig dat voedingen de laatste 10 jaar van misschien 70% naar 90% efficiency zijn gegaan, en technisch gezien is het knap dat je nu passieve voedingen van 600W kan maken..
Maar het is niet echt nodig. Je hebt genoeg echt goede voedingen waarbij de ventilator op slechts een paar hondered toeren per minuut draait. Dat is praktisch onhoorbaar en je betaalt een stuk minder voor deze exemplaren. Zie b.v. http://www.silentpcreview.com/section10.html voor reviews met goede geluidsmetingen.
Passief is ergens wel mooi maar de prijs/prestatie gerichte tweakert weet beter.
Het mooiste is dat we nu de luxe van keuze hebben. Vroeger moest je gaan dremelen en aan voedingen lopen sleutelen met gevaar voor je leven, nu koop je stille producten meteen van de plank!
Maar het is niet echt nodig. Je hebt genoeg echt goede voedingen waarbij de ventilator op slechts een paar hondered toeren per minuut draait. Dat is praktisch onhoorbaar en je betaalt een stuk minder voor deze exemplaren. Zie b.v. http://www.silentpcreview.com/section10.html voor reviews met goede geluidsmetingen.
Passief is ergens wel mooi maar de prijs/prestatie gerichte tweakert weet beter.
Het mooiste is dat we nu de luxe van keuze hebben. Vroeger moest je gaan dremelen en aan voedingen lopen sleutelen met gevaar voor je leven, nu koop je stille producten meteen van de plank!
Als je eenmaal een stille omgeving hebt dan kan een ventilator - welke dan ook - enorm gaan storen. Als je verder een goede airflow binnen en buiten de kast hebt dan is het zeker een optie.
Geef mij maar gewoon een Seasonic platinum. Passief en een stuk goedkoper (Voor hogere vermogens hebben ze ook hybride modellen, waardoor ze in de praktijk ook fluisterstil zijn).
Ik heb zelf een SS-400FL2 waar ik erg tevreden over ben. 400 Watt is trouwens ruim voldoende! Mijn systeem trekt max 128 watt bij volle belasting (I3770T + 8 harde schijven). Je moet echt overklokken en 2 zware videokaarten steken wil je überhaupt een 650 watt voeding nodig hebben.
Ik heb zelf een SS-400FL2 waar ik erg tevreden over ben. 400 Watt is trouwens ruim voldoende! Mijn systeem trekt max 128 watt bij volle belasting (I3770T + 8 harde schijven). Je moet echt overklokken en 2 zware videokaarten steken wil je überhaupt een 650 watt voeding nodig hebben.
Zit al jaren met een HX620, met fan. Heeft me nog nooit gestoord en helpt atijd mee voor je airflow in de kast.
Overigens is de voeding niet passief, alleen de koeling. "Passieve voeding" is dus een wat vreemde aanduiding, het gaat om een "passief gekoelde voeding".
Een voeding kan zelf ook wel passief zijn (alleen uit passieve componenten bestaan), maar dergelijke voedingen zijn meestal juist erg onzuinig. Hier betreft het dus juist een actieve (namelijk schakelende) voeding.
Een voeding kan zelf ook wel passief zijn (alleen uit passieve componenten bestaan), maar dergelijke voedingen zijn meestal juist erg onzuinig. Hier betreft het dus juist een actieve (namelijk schakelende) voeding.
Semi passief is het beste van beide werelden.
Ga je flink aan de slag, dan is je voeding waarschijnlijk het minst lawaaierige onderdeel van je PC. Dan maakt het, denk ik, vrij weinig uit of er dan zachtjes een fan gaat draaien. Semi passieve voedingen zijn vaak erg efficiënt, dus zo hard draait die fan niet. En als je lekker idle bent, heb je een geluidloze voeding.
Ga je flink aan de slag, dan is je voeding waarschijnlijk het minst lawaaierige onderdeel van je PC. Dan maakt het, denk ik, vrij weinig uit of er dan zachtjes een fan gaat draaien. Semi passieve voedingen zijn vaak erg efficiënt, dus zo hard draait die fan niet. En als je lekker idle bent, heb je een geluidloze voeding
.DE Fans verder in het systeem draaien voor airflow op lage snelheid hoor je nagenoeg/niet
En vloeistof gekoelde CPU. maakt het systeem heerlijk stil, en tweakbaarder.
En vloeistof gekoelde CPU. maakt het systeem heerlijk stil, en tweakbaarder.
Opvallend dat Enermax deze voeding niet baseert op haar eigen Revo87+/Platimax platform, maar op een Silverstone (Nightjar?) ontwerp, en productie door Seasonic. Tot nu toe ontwierp en bouwde Enermax al haar voedingen zelf.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
