Asus toont kleine GTX 670 voor mini-itx-borden
Asus heeft op zijn Australische 'Republic of Gamers'-Facebookpagina een foto gezet van een videokaart met GTX670-gpu van Nvidia, die slechts zeventien centimeter lang is. Daardoor is de kaart net zo lang als een mitx-moederbord. De koeler is wel dubbelslots.
Asus geeft weinig commentaar bij de foto, behalve dat de kaart een lengte van zeventien centimeter heeft en dat de kaart GTX670 DirectCU Mini genoemd wordt. De koeler is exemplaar uit de DirectCU-serie, wat bij Asus meestal garant moet staan voor flinke koelprestaties.
Saillant detail is de aanwezigheid van de sli-connectors, die in een mitx-behuizing geen nut hebben, maar op grotere moederborden nog wel van pas kunnen komen. Het is onbekend of Asus de kaart op korte termijn zal gaan uitbrengen, hoewel het bedrijf wel spreekt van hun 'nieuwe 17 centimeter lange videokaart'. Ook naar de prijs is het nog gissen. Zotac introduceerde in de zomer van vorig jaar al een GTX 670 met TwinCooler die geschikt was voor mini-itx-moederborden, maar die kaart verscheen alleen op de Aziatische markt.
Reacties (36)
Kan handig zijn om een kleine maar toch krachtige gpu te hebben voor dit soort kasten all vraag ik me wel af of de geluidsproductie niet hoger is door dat er minder ruimte is om iets met die hitte te doen op de kaart zelf en dus de fan misschien wat harder moet gaan draaien.
Kleinere fans zijn over het algemeen sowieso wat luider dan grotere, mede omdat ze klein zijn moeten ze harder draaien. Dus ik denk dat dit model meer lawaai gaat maken dan zijn grote broer.
Kleinere fans zijn over het algemeen sowieso wat luider dan grotere, mede omdat ze klein zijn moeten ze harder draaien. Dus ik denk dat dit model meer lawaai gaat maken dan zijn grote broer.
He omgekeerde kon nog wel eens waar wezen. Zelf heb ik vorig jaar een ASUS GTX 580 gekocht met de DirectCU II koeling, juist omdat ie aanzienlijk... stiller is.
He omgekeerde kon nog wel eens waar wezen. Zelf heb ik vorig jaar een ASUS GTX 580 gekocht met de DirectCU II koeling, juist omdat ie aanzienlijk... stiller is.
stiller ten opzichte van wat?
Stiller ten opzichte van het ASUS reference model.
Mijn punt: die DirectCU oplossingen zijn aanzienlijk stiller dan wat je normaliter op de reference kaarten vindt.
Mijn punt: die DirectCU oplossingen zijn aanzienlijk stiller dan wat je normaliter op de reference kaarten vindt.
Dat mag ook wel aangezien het koelblok zelf een keer of 3 groter is dan het reference model en de DCII 3 sloten in beslag neemt ipv 2.
Voordeel koeler en stiller.
Nadeel is dat hij zo lomp groot is en niet handig is met SLI.
Voordeel koeler en stiller.
Nadeel is dat hij zo lomp groot is en niet handig is met SLI.
Kleinere fans verplaatsen minder lucht in het algemeen en moeten harder werken om dezelfde hoeveelheid lucht te verplaatsen als ze sneller zijn ingesteld. Dit kan alleen maar leiden tot verhoging van de decibels. Bovendien wordt een kleiner gebied met meer hardware dicht op elkaar sneller warm waardoor alles harder moet draaien. (mits er een temperatuurregeling van toepassing is).
[Reactie gewijzigd door Rabbitto op donderdag 7 maart 2013 12:50]
Ik heb deze redenatie nu al een aantal keer gezien, zonder bijhorende bronnen of wat dan ook 
. Ik heb hier een paar laptops die allemaal circa dezelfde grootte fan hebben, terwijl ze allemaal andere geluidsproductie hebben
Sowieso maakt een moderne ventilator zelf bijna geen geluid.. Het is per slot van rekening gewoon een klein motortje. Wind in de buitenlucht maakt ook geen lawaai. De geluidsproductie komt door de objecten die in de weg staan van de luchtstroming. Een vlag in de wind gaat flink kabaal maken. De metalen bladen die in de luchtstroom staan om hun warmte af te geven zijn de objecten wat het lawaai maken. Slecht ontworpen koelblokken maken dus het geluid, NIET de ventilator zelf..
. Ik heb hier een paar laptops die allemaal circa dezelfde grootte fan hebben, terwijl ze allemaal andere geluidsproductie hebbenSowieso maakt een moderne ventilator zelf bijna geen geluid.. Het is per slot van rekening gewoon een klein motortje. Wind in de buitenlucht maakt ook geen lawaai. De geluidsproductie komt door de objecten die in de weg staan van de luchtstroming. Een vlag in de wind gaat flink kabaal maken. De metalen bladen die in de luchtstroom staan om hun warmte af te geven zijn de objecten wat het lawaai maken. Slecht ontworpen koelblokken maken dus het geluid, NIET de ventilator zelf..
Deze redenatie komt vaker voorbij omdat het geen mening is maar een wetenschappelijk feit. Bovendien maakt een fan wel degelijk geluid omdat er gewoon een motor in zit en onderdelen tegen elkaar aankomen. Als ik een fan zonder objecten in de weg (in een open kamer bijvoorbeeld) op max aanzet dan krijg ik wel degelijk een zoemend geluid ondanks dat er niks in de weg staat.
Ben het wel met je eens dat de moderne ventilators tegenwoordig zo goed zijn dat het geluid minimaal is. Desalniettemin is er nog steeds geluidsproductie.
Ben het wel met je eens dat de moderne ventilators tegenwoordig zo goed zijn dat het geluid minimaal is. Desalniettemin is er nog steeds geluidsproductie.
[Reactie gewijzigd door Rabbitto op donderdag 7 maart 2013 14:58]
Dit is nu een typisch geval van bullshit ! Groter is beter.. nee
Doe je zelf eens verdiepen in een onderwerp dan iemand afbranden met onkunde van je zelf.
1. er zijn heel veel verschillende soorten ventilatoren elk met hun unike eigenschap stap 1 efficiëntie hier onder een aantal types en met een grove schatting van het rendement van zo een type ventilator:
Centrifugal Fan types:
Airfoil, backwardcurved/inclined79-83
Modified radial 72-79
Radial 69-75
Pressure blower 58-68
Forward curved 60-65
Axial fan types:
Vanaxial 78-85
Tubeaxial 67-72
Propeller 45-50
Zo als je ziet zijn er enorme verschillen.
dan zijn we nog enorm afhankelijk van heatsinks die gemonteerd zijn op de video kaart hoeveel koel oppervlak er is en hoeveel frictie dat op levert.
Weet jij hoe de lucht verplaatsings-curves verlopen?
dat het vermogen wat in een ventilator gestoken wordt, kwadratisch toe neemt naar mate er meer lucht verplaatst moet worden ?
dat het veel beter is met meerdere ventilatoren te draaien met lage snelheid dan met 1 motor op volle snelheid. 3 pompen op 1/3 vermogen leveren meer op dan 1 pomp op vol vermogen.
er zijn vele wegen naar het zelfde ik heb alleen spijt dat ik een 650 nu in mijn ITX kast heb zitten...
lees ook eens
http://www.google.nl/url?...yKvwMUEcl0YMmaQq7WtXjDKlQ
of
http://www.google.nl/url?...k4swLlWGpoplSrrtX9izo2GVQ
Doe je zelf eens verdiepen in een onderwerp dan iemand afbranden met onkunde van je zelf.
1. er zijn heel veel verschillende soorten ventilatoren elk met hun unike eigenschap stap 1 efficiëntie hier onder een aantal types en met een grove schatting van het rendement van zo een type ventilator:
Centrifugal Fan types:
Airfoil, backwardcurved/inclined79-83
Modified radial 72-79
Radial 69-75
Pressure blower 58-68
Forward curved 60-65
Axial fan types:
Vanaxial 78-85
Tubeaxial 67-72
Propeller 45-50
Zo als je ziet zijn er enorme verschillen.
dan zijn we nog enorm afhankelijk van heatsinks die gemonteerd zijn op de video kaart hoeveel koel oppervlak er is en hoeveel frictie dat op levert.
Weet jij hoe de lucht verplaatsings-curves verlopen?
dat het vermogen wat in een ventilator gestoken wordt, kwadratisch toe neemt naar mate er meer lucht verplaatst moet worden ?
dat het veel beter is met meerdere ventilatoren te draaien met lage snelheid dan met 1 motor op volle snelheid. 3 pompen op 1/3 vermogen leveren meer op dan 1 pomp op vol vermogen.
er zijn vele wegen naar het zelfde ik heb alleen spijt dat ik een 650 nu in mijn ITX kast heb zitten...
lees ook eens
http://www.google.nl/url?...yKvwMUEcl0YMmaQq7WtXjDKlQ
of
http://www.google.nl/url?...k4swLlWGpoplSrrtX9izo2GVQ
Je presenteert hier alleen maar je eigen onkunde door niet goed te lezen waar wij het over hebben. We hebben het over GELUIDSproductie van een grotere fan t.o.v. een kleinere fan. Niet over kwadratische toenames van luchtverplaatsing en ook niet waar vergelijkingen van pompen op van toepassing zijn. Ik heb voordat ik mijn huidge kast kreeg een speciale geluids isolerende kast gekocht. Deze bezat alleen maar 120 mm fans , in totaal een 4 tal. Nu ben ik inmiddels in het bezit van een coolermaster haf X met 3 x 200mm fans en 1x 250 mm fan.
Ik heb precies dezelfde build erin zitten met soortgelijke heatsinks. Deze kast is niet geisoleerd en aan alle kanten open. Toch is deze velen malen stiller dan mijn vorige geisoleerde model (Antec P182 met isolatiemateriaal.) Ik kan dus uit eigen ervaring concluderen dat met een soortgelijke airflow en blokkades ertussen grote fans wel degelijk stiller zijn. Nogmaals het gaat dus over geluidsproductie, dus ik snap je TU Delft insteek niet echt.
Ik heb precies dezelfde build erin zitten met soortgelijke heatsinks. Deze kast is niet geisoleerd en aan alle kanten open. Toch is deze velen malen stiller dan mijn vorige geisoleerde model (Antec P182 met isolatiemateriaal.) Ik kan dus uit eigen ervaring concluderen dat met een soortgelijke airflow en blokkades ertussen grote fans wel degelijk stiller zijn. Nogmaals het gaat dus over geluidsproductie, dus ik snap je TU Delft insteek niet echt.
heel gaaf, al kan in de silverstone FT03Mini ook een gewone, scheelt dit ook weer gewicht,
erg leuk kaartje, en top innovatie van asus,
valt trouwens wel op als je naar het originele bord kijkt dat het bord eigenlijk al erg kort is:
http://www.legitreviews.c...iews/1925/gtx670-size.jpg
ook valt op dat het originele bord 2 6 pin molex connectors heeft waar deze 1 8 pins connector heeft, of dat handig is vraag ik me wel af als ik eerlijk ben.
maargoed Asus heeft in principe gewoon de ventilator op de heatsink geplaatst, en daarmee de korte lenge berijkt, maar wel veel koeloppervlak opgegeven. ben benieuwd naar de reviews van dit ding, in elk geval een interessante kaart!
erg leuk kaartje, en top innovatie van asus,
valt trouwens wel op als je naar het originele bord kijkt dat het bord eigenlijk al erg kort is:
http://www.legitreviews.c...iews/1925/gtx670-size.jpg
ook valt op dat het originele bord 2 6 pin molex connectors heeft waar deze 1 8 pins connector heeft, of dat handig is vraag ik me wel af als ik eerlijk ben.
maargoed Asus heeft in principe gewoon de ventilator op de heatsink geplaatst, en daarmee de korte lenge berijkt, maar wel veel koeloppervlak opgegeven. ben benieuwd naar de reviews van dit ding, in elk geval een interessante kaart!
Dat zal wel meevallen. De DC van asus koelt in het algemeen erg goed.
Koelblok is nu ook geheel anders gebouwd als de "stock" op de reference 670's.
Als je die open schroeft val je ook achterover hoe klein dat het koelblokje zelf is.
Zelf heb ik een 670 ref. met WC. Lengte is dan hetzelfde als het kaartje hierboven.
( https://secure.tweakers.n...GED/full.jpg?nohitcount=1 )
Erg makkelijk, vooral in de krappere kasten.
Ik vroeg me ook al af waarom er geen luchtkoelers waren om het kaartje zo in te korten
Nu komen ze dus alsnog.
Ik vraag me alleen af of deze ook net zo OC-ed als een reference 670.
Die hebben twee 6 pins ipv een enkele 8
Koelblok is nu ook geheel anders gebouwd als de "stock" op de reference 670's.
Als je die open schroeft val je ook achterover hoe klein dat het koelblokje zelf is.
Zelf heb ik een 670 ref. met WC. Lengte is dan hetzelfde als het kaartje hierboven.
( https://secure.tweakers.n...GED/full.jpg?nohitcount=1 )
Erg makkelijk, vooral in de krappere kasten.
Ik vroeg me ook al af waarom er geen luchtkoelers waren om het kaartje zo in te korten
Nu komen ze dus alsnog.
Ik vraag me alleen af of deze ook net zo OC-ed als een reference 670.
Die hebben twee 6 pins ipv een enkele 8
De reference cooler van de GTX670 maakt vrij veel geluid, dus als ze een fatsoenlijke fan monteren zal ie stiller zijn dan de reference cooler. Asus kennende doen ze dat ook.
Sowieso is de kaart niet smaller gemaakt en heeft het een dubbel slot, dus er is ruimte voor een flinke fan, welke denk ik zelfs groter is dan die van de stock cooler.
Het enige nadeel van deze kaart (en meteen het enige voordeel van de reference cooler) is dat de warme lucht voornamelijk terug de kast in geblazen wordt. Maar met fatsoenlijke overige componenten zoals een zuinige voeding en een beetje caseflow is dat geen probleem.
Al met al geen verkeerde kaart en gezien dit PCB volgens mij (zoals hier ergens al genoemd) het reference PCB is, gek dat dit nog niet eerder gedaan is.
Sowieso is de kaart niet smaller gemaakt en heeft het een dubbel slot, dus er is ruimte voor een flinke fan, welke denk ik zelfs groter is dan die van de stock cooler.
Het enige nadeel van deze kaart (en meteen het enige voordeel van de reference cooler) is dat de warme lucht voornamelijk terug de kast in geblazen wordt. Maar met fatsoenlijke overige componenten zoals een zuinige voeding en een beetje caseflow is dat geen probleem.
Al met al geen verkeerde kaart en gezien dit PCB volgens mij (zoals hier ergens al genoemd) het reference PCB is, gek dat dit nog niet eerder gedaan is.
Ik denk dat je vooral de hitte goed uit je kast moet voeren met een grote casefan, dan krijgt de fan van de kaart het ook niet al te druk.
Ik heb een Fractal 1000 met 7970 1ghz / in een antec1200 hoorde je precies hetzelfde....
Je kan imo beter gewoon altijd voor een open-air cooler gaan van een goed merk.
kast maakt niet zo heel veel uit voor 1 kaart, tenzij het echt een zooitje is
Je kan imo beter gewoon altijd voor een open-air cooler gaan van een goed merk.
kast maakt niet zo heel veel uit voor 1 kaart, tenzij het echt een zooitje is
[Reactie gewijzigd door A87 op donderdag 7 maart 2013 12:43]
Afgezien van de kleine koeler, en het ontbreken van een 2e 6-pin PCI-E power-connector, lijkt de layout vrijwel gelijk aan een GTX670 met het reference-design PCB (die ook maar 17.2CM lang zijn).Saillant detail is de aanwezigheid van de sli-connectors, die in een mitx-behuizing geen nut hebben
[Reactie gewijzigd door SirNobax op donderdag 7 maart 2013 10:46]
Daar is dus meteen het antwoord op de "rare" sli-connectors.
Sowieso lijkt het me logisch dat ALS ze het PCB aangepast hebben, dat ze niet de sli-connectors weg-engineeren omdat die "toch niet nodig zijn".
Sowieso lijkt het me logisch dat ALS ze het PCB aangepast hebben, dat ze niet de sli-connectors weg-engineeren omdat die "toch niet nodig zijn".
Hier nog 2 foto's:
http://www.techpowerup.com/img/13-03-07/58b.jpg
http://www.techpowerup.com/img/13-03-07/58c.jpg
"ASUS designed its own short (17 cm long) PCB with a 5-phase VRM, which draws power from a single 8-pin PCIe power connector, instead of two 6-pin. This allows you to make do with compact PSUs that only feature one PCIe connector, and avoid wasting Molex cables on the second 6-pin.
What's more interesting about the GTX 670 DirectCU Mini is its cooler, which appears to use a combination of a thick metal plate that draws heat from VRM and memory on the obverse side; and a round aluminum fin-stack, which could be cooled by a single ~80 mm fan. ASUS did not release pricing or availability information, and is still gauging community interest in such a product".
Ik vraag me af wat er met de clocksettings gebeurt. Want ik zie slechts een 8 pins powerconnector wat betekent dat deze kaart minder nodig heeft dan een normale GTX670. Ik juich dit soort formaten zeker toe, maar ik hoop dat deze ook stabiel genoeg gaat zijn.
EDIT: volgens mij is 2x6pins ongeveer hetzelfde als 1x8pins. Met het PCI slot erbij kan het dus 75+150W = 225Watt trekken, wat 55W meer is dan de default TDP van de reference kaart....Toch wel erg goed moet ik zeggen. 1x8pins is minder kabelrotzooi t.o.v. 2x6pins.....Ik ben benieuwd
http://www.techpowerup.com/img/13-03-07/58b.jpg
http://www.techpowerup.com/img/13-03-07/58c.jpg
"ASUS designed its own short (17 cm long) PCB with a 5-phase VRM, which draws power from a single 8-pin PCIe power connector, instead of two 6-pin. This allows you to make do with compact PSUs that only feature one PCIe connector, and avoid wasting Molex cables on the second 6-pin.
What's more interesting about the GTX 670 DirectCU Mini is its cooler, which appears to use a combination of a thick metal plate that draws heat from VRM and memory on the obverse side; and a round aluminum fin-stack, which could be cooled by a single ~80 mm fan. ASUS did not release pricing or availability information, and is still gauging community interest in such a product".
Ik vraag me af wat er met de clocksettings gebeurt. Want ik zie slechts een 8 pins powerconnector wat betekent dat deze kaart minder nodig heeft dan een normale GTX670. Ik juich dit soort formaten zeker toe, maar ik hoop dat deze ook stabiel genoeg gaat zijn.
EDIT: volgens mij is 2x6pins ongeveer hetzelfde als 1x8pins. Met het PCI slot erbij kan het dus 75+150W = 225Watt trekken, wat 55W meer is dan de default TDP van de reference kaart....Toch wel erg goed moet ik zeggen. 1x8pins is minder kabelrotzooi t.o.v. 2x6pins.....Ik ben benieuwd
[Reactie gewijzigd door Deathchant op donderdag 7 maart 2013 10:47]
offtopic:
Wat een lief, schattig klein videokaartje. Net een puppy.
Back ontopic:
Ik zou voor kleine kantoren of kleinere systemen dit zeker aanmoedigen. Wil je een systeem wat een beetje grafisch kan verwerken dan heb je gelijk een bak van een PC nodig (behuizing dan). Nu kun je ook met een barebone of een compactere kast toch een uitbreiding doen.
Ideaal voor een HTPC op de tv in de woonkamer. Kunnen we daar full-screen en op high-res gamen.
Of voor je broertje/neefje etc, die met zijn al bestaande systeem nu niet een geheel nieuwe kast en hoeft aan te schaffen.
Wat een lief, schattig klein videokaartje. Net een puppy.
Back ontopic:
Ik zou voor kleine kantoren of kleinere systemen dit zeker aanmoedigen. Wil je een systeem wat een beetje grafisch kan verwerken dan heb je gelijk een bak van een PC nodig (behuizing dan). Nu kun je ook met een barebone of een compactere kast toch een uitbreiding doen.
Ideaal voor een HTPC op de tv in de woonkamer. Kunnen we daar full-screen en op high-res gamen.
Of voor je broertje/neefje etc, die met zijn al bestaande systeem nu niet een geheel nieuwe kast en hoeft aan te schaffen.
[Reactie gewijzigd door Dograver op donderdag 7 maart 2013 10:45]
wauw dit zocht ik
mijn wens was dat mijn volgende computer een klein bak is om overal mee te nemen maar ook dat je vatsoenlijk kan gamen.
als behuizing wilde ik een Cooler Master Elite 120 Advanced nemen alleen nog een gamers mini atx moederbord
mijn wens was dat mijn volgende computer een klein bak is om overal mee te nemen maar ook dat je vatsoenlijk kan gamen.
als behuizing wilde ik een Cooler Master Elite 120 Advanced nemen alleen nog een gamers mini atx moederbord
Ik heb juist voor de Elite 120 gekozen omdat ik daar, naast mijn mini-ITX bordje, een full-size GTX580 in kan plaatsen.
Met deze mini kaart kan je nu dus makkelijk een kleinere (en dus niet zo'n diepe) kast nemen.
Met deze mini kaart kan je nu dus makkelijk een kleinere (en dus niet zo'n diepe) kast nemen.
oke, dat ziet er echt nice uit! ik ben alleen benieuwt naar hoe het gaat met de koeling!
Volgensmij is de fan even groot als de meeste andere videokaarten hoor, alleen hebben de andere kaarten meer heatsink. Ik bedoel kwa diepte kan er helemaal geen grotere fan op op een langere kaart toch?
Das mooi om zelf een steam-box (valve games op linux) mee te maken :-)
Ik vraag me af of ze concessies (en welke) hebben moeten doen om e.e.a. op een kleinere PCB te krijgen.
Geen, de originele reference 670 heeft ook al zo'n klein PCb-tje.
De plek waar de fan zit is puur plastic, zodat de kaart langer word.
Haal je de koeler eraf dan is de PCB net zo lang.
De latere 670's net zoals de Asus GTX670 DCII.
Is gewoon een 670 chip op een 680 PCB.
Puur om meer fases te hebben voor beter OC resultaten.
De plek waar de fan zit is puur plastic, zodat de kaart langer word.
Haal je de koeler eraf dan is de PCB net zo lang.
De latere 670's net zoals de Asus GTX670 DCII.
Is gewoon een 670 chip op een 680 PCB.
Puur om meer fases te hebben voor beter OC resultaten.
[Reactie gewijzigd door mukkel op donderdag 7 maart 2013 11:28]
Nice lian Li mini itx word dan eindelijk bereikbaar met leuke stats
Dat worden ze niet aangezien bijna alle mITX behuizingen enkelslots zijn. Er zijn niet veel behuizingen die een dubbelslots videokaart toelaten.
Overdrijven kan ook hoor. De meeste kasten die tegenwoordig worden uitgebracht die ruimte hebben voor een dual-slot krijgen ook wel een dual-slot. Als het een plat dingetje is van 5 cm hoog had er sowieso al geen GPU ingepast hè. Kijk maar eens naar de Sugo-series van Silverstone, Lian-Li heeft er een paar, Fractal Design Node 304, de CM Elite 120, Bitfenix Prodigy, nog een hele rits OEM-kasten... en er worden steeds wel weer nieuwe aangekondigd. De nCase M1 is ook een leuke, maar die is nog bezig met crowdfunding.
Ik heb zelf een SUGO SG06, maar die kost 115 euro inclusief lawaaige fans en voedingfan. Kijk maar in de PW en dan goed kijken naar hoeveel mITX kasten er zijn met een dualslot verkocht worden. Dan zit je al in een aardig duur budget, en dat kaartje zal ook al niet goedkoop zijn.
Dan loop je nog tegen het probleem aan dat de meeste ITX kasten hun warmte niet kwijt kunnen, en als er een normale ATX voeding in past krijg je er amper tot geen aftermarket koeler in. ITX is leuk, maar is niet weggelegd voor iedereen en zeker niet altijd voor het gamen.
Dan loop je nog tegen het probleem aan dat de meeste ITX kasten hun warmte niet kwijt kunnen, en als er een normale ATX voeding in past krijg je er amper tot geen aftermarket koeler in. ITX is leuk, maar is niet weggelegd voor iedereen en zeker niet altijd voor het gamen.
Cooltek Cool Cube
http://www.cooltek.de/Geh...oltek+Coolcube+Black.html
I.i.g. het probleem van een dure kast opgelost. Ook pas hier gewoon een ATX voeding in. Warmte zal natuurlijk meer zijn i.v.m. een ATX kast. Niet meer dan logisch. Zelfde hardware heeft minder ruimte/lucht om zich heen. Dan wordt het wat warmer. Als je niet gaat OCen dan zie ik geen enkel probleem.
http://www.cooltek.de/Geh...oltek+Coolcube+Black.html
I.i.g. het probleem van een dure kast opgelost. Ook pas hier gewoon een ATX voeding in. Warmte zal natuurlijk meer zijn i.v.m. een ATX kast. Niet meer dan logisch. Zelfde hardware heeft minder ruimte/lucht om zich heen. Dan wordt het wat warmer. Als je niet gaat OCen dan zie ik geen enkel probleem.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
