Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 31, views: 9.794 •

EVGA bracht een prototype moederbord mee naar Cebit, maar de ontwikkeling van het bord is al in een dermate vergevorderd stadium dat ermee gebenched werd. Het X79 Dark-moederbord moet in april of mei op de markt komen.

De X79 Dark moet het nieuwste bord van EVGA worden dat voor overklokkers en gamers bedoeld is. De grote socket huisvest een lga2011-processor: de Ivy Bridge E-serie moet het bord de benodigde rekenkracht geven. De X79 Dark heeft vijf x16-slots, maar uiteraard kunnen 'slechts' vier videokaarten in sli of crossfire gedraaid worden, waarbij de beschikbare lanes verdeeld worden. Er zijn geen plx-chips aanwezig, dus vier kaarten worden ieder in x8-modus aangestuurd.

Naast de x16-slots is ook x4-slot beschikbaar. Extra stroom voor de pci-slots wordt via een 6pins connector geleverd: verder heeft het bord twee 8pins en een 24pins voeding, die haaks gepositioneerd is. Er zijn tien sata-poorten beschikbaar en het bord is voorzien van drie bios'en, waarvan één als verwisselbare chip is uitgevoerd. Over het i/o-panel, met onder meer usb 3.0-poorten en een bluetooth-antenne, zit een metalen shroud. EVGA wil het bord rond eind april of begin mei in de winkels hebben. Desondanks werd op de Cebit al met het bord gebenched en werden er overklokrecords aangevallen. De prijs is nog niet vastgesteld.

EVGA X79 Dark

Reacties (31)

Waarom 8 dimm sloten en als je 4 kaarten erin steekt draaien ze allemaal 8x..
Doe dan 4 dimm sloten en zorg dat al je pci-e lanes 16x draaien.

Geen enkele gamer heeft baat 64GB ram..
Ben benieuw of ik dit bordje morgen in real life kan zien op de cebit:)
Omdat wanneer je er 4x2 in zet en je op 8gb zit omdat je 8gb voldoende vind, en de volgende stap 16gb is, je daarna nog kan upgraden?
Je weet dat socket 2011 procs quad channel geheugen hebben?

Als er maar 4 sloten vrij waren, moest je al je geheugen meteen vervangen. Nu kun je achteraf bijprikken.
Sorry maar als je dit bord koopt, koop je geen 4x2GB maar 4x4 GB ram of 4X8GB
Ik wist inderdaad niet dat 2011 socket quad channel geheugen had dus dat is weer een leer momentje, thnx.
Ik snap gewoon niet als het een gamers segment bord moet zijn waarom dan de pci-e lanes op 8x laten draaien als je er 4 kaarten in steekt.
Dan gaan ze er al vanuit gaan dat niemand dat gaat doen.. want 4x een gpu op 8x lane is zonde..
Van x16 naar x8 zorgt voor vrijwel geen prestatieverlies, dus dat maakt niet zoveel uit. Als je naar x4 en lager gaat, wordt het wat vervelender.
PCI-E 3.0 @ 8x heeft dezelfde bandbreedte als PCI-E 2.0 @ 16x. Beide zijn ruim voldoende om ( overgeclockte ) kaarten van volledige functionaliteit te voorzien. En meer geheugen, tja... omdat het kan?

Daarnaast kan je met 64GB geheugen bijvoorbeeld een RAMdisk maken waar je extra functionaliteiten mee krijgt. Denk bijvoorbeeld als buffer voor het uitpakken van bestanden zodat je systeem niet onnodig traag wordt.

[Reactie gewijzigd door hawker op 7 maart 2013 10:04]

Volledig mee eens.. :D Deze boer begrijpt t lol:P
Niet alleen dat. Er is videomontagesoftware die niet alleen de videokaart(en) via GPGPU aan kan spreken om sneller te renderen maar k in verschillende samenwerkende processen kan renderen.

Heb het nog nooit gebruikt op een dermate krachtig systeem maar kan me zo voorstellen dat werken met 4K of zelfs 8K video (google Sony F65) een stuk prettiger wordt op die manier.
Als je nou even de specs van de X79 chipset had opgezocht had je gezien dat deze 40 pci-e lanes heeft, dus 4x 16 gaat niet lukken. Wat wel een goede vraag is: waarom heeft dit bord geen plx chip? 4 videokaarten is toch meestal om te benchen maar ik denk dat je zonder plx chip sowieso geen records neer gaat zetten.
Het enige moederbord met een PLX chip op socket 2011 is de Asrock Extreme11. Ja het is leuk om meer lanes te hebben, maar is niet nodig om records te breken. Nogmaals, de PCI-E 3.0 x8 is voldoende voor iedere HD7970 of de GTX780 / Titan. Met dual gpu kaarten wordt het wellicht een ander verhaal.
8 DIMM sloten voor 8 geheugenbanken. Deze zijn en werken technisch anders dan de PCI-E sloten die jij bedoelt.
Het verminderen van DIMM sloten, heeft volgens mij geen enkele invloed op het aantal te verdelen, beschikbare lanes op de PCI-E sloten.

Je zou dit bord ook kunnen gebruiken voor 3D modeling, dus dan komen 8 DIMM's best wel ten goede.

[Reactie gewijzigd door Melcindomien op 7 maart 2013 09:34]

Omdat het een lga2011 mobo is en dat is nou eenmaal een quad channel systeem?
De LGA hardware is allemaal semi-professioneel en ideaal als je geen geld hebt voor een xeon, of als je werk en games combineert.

Heb zelf ook een lga 2011 cpu (3930k) en ben maar wat blij met m'n 8 geheugenslots. Momenteel nog slechts 12gb aan ram maar ga een deze maanden upgraden naar 28, omdat 12 gewoon niet toerijkent is voor wat ik dagelijks doe (3d modelling, videobewerking, etc..)

[Reactie gewijzigd door Timmmeeehhh op 7 maart 2013 11:45]

Wat heeft het aantal geheugenlatjes met de PCI-e lanes van je grafische kaarten te maken?

Aantal PCI-e lanes is gewoon begrengsd vanwege de chipset. Het is echt niet zo dat de 8 dimm sloten er PCI-e lanes afsnoepen.
Wat hebben de DIMM sloten en de PCIe sloten met elkaar te maken?
De hoeveelheid DIMM sloten heeft geen enkel invloed op de PCIexpress kanalen.
Daarnaast is er maar weinig verschil tussen je videokaart in x8 of x16 laten werken, x8 biedt namelijk al een hele hoop bandbreedte.


Overigens zijn borden als dit niet alleen gericht op gamers, maar ook op workstation gebruikers, die hebben in zekere gevallen weldegelijk baat bij 32 of 64GB RAM.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 7 maart 2013 13:46]

2 8 pin eps connectors dat is evenveel als het MSI bordje van een paar dagen geleden, dit moet dus goede overclock mogelijkheden opleveren kan me anders niet voorstellen wat zoveel stroom nodig heeft. Ook zie ik alleen een sli logo geen crossfire X logo.
Zowaar ik het weet ondersteunt geen enkele EVGA moederbord Crossfire, of heel slecht tenminste
Kijk naar de range videokaarten die EVGA heeft, en je hebt je antwoord.
Nou, ben benieuwd naar de prijs. Zit met het oog op ArmA 3 te kijken naar een vervanger voor mijn i7 950 en Rampage III Extreme. Hoewel het waarschijnlijk makkelijker is om die eerst een hogere snelheid te geven.

Meteen een nieuwe moederbord + CPU te kopen is waarschijnlijk te prijzig voor mij als student ;(

[Reactie gewijzigd door EliteGhost op 7 maart 2013 09:48]

Mooi ding, ik zag hem al staan op Ceebit.
Ik snap eerlijk gezegd niet dat ze dit zogezegd ook voor "gamers" maken, of toch niet voor het overgrote merendeel ervan. Die hebben toch niets aan een X79-chipset? Ja je kan quad SLI/CrossFire draaien, er 64GB inplakken en er een dikke vette CPU bijsteken, maar geen van die dingen heb je echt nodig als gamer. Je hebt natuurlijk altijd wel een niche die n van bovenstaande dingen wl zullen doen, maar dat zal misschien 0,1% zijn? Maar ik weet ook wel dat dergelijke bordjes sowieso niet voor de mainstream-markt bedoelt zijn. Prijs je gelukkig als je het budget hebt om er eentje te kopen zou ik zeggen :)
Ze maken Ferrari's ook niet voor coureurs, maar voor mensen die teveel geld hebben en graag een plezierritje maken.

LGA2011 is voor een gamer dus als de Ferrari voor een snob. Waarmee ik niet wil zeggen dat gamers kakkers zijn, maar je begrijpt m'n punt.

En ook al kunnen jij en ik het niet voorstellen, er is weldegelijk een markt voor. Verder: rekenkracht is rekenkracht, en als je voor jouw 3D applicaties / werk aan LGA2011 genoeg hebt wil je niet anders, want een echt workstation is veel duurder.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 7 maart 2013 12:08]

LGA2011 op X79 is niet voor echte workstationgebruikers, dat is voor enorme snelle bakken onder je bureau. En als je voor in huis een workstation(achtig iets) wil voor hobbygedoe, neem dan gelijk een bord met C60x chipset, zoveel scheelt het niet met een boel X79 borden. Ja de cpu's gaan je kosten, maar dat is met socket 2011 altijd wel.

Als je echt een workstation nodig heb die het altijd doet want je verdient er je brood mee, dan koop je wel een heel systeem met ondersteuning en garanties lijkt me.
Ik snap niet dat ze zo`n grote brug aan koelblokken er op zetten. Zeker omdat het geschikt moet zijn voor OC, Het lijkt me dat je veel moeite zal krijgen om je koeler er fatsoenlijk op te krijgen
Waarom toch die SATA en voedingsconnectors naat buiten gericht in plaats van naar boven?
Inbouwen in een kleine kast kan je nu wel vergeten. Jammer..
Gezien de 5 x16 sloten zal het wel een xl-atx bord zijn. Dus het zal sowiezo niet in een kleine kast passen.

Bovendien is cabelemanagement makkelijker op die manier.
Gezien de 5 x16 sloten zal het wel een xl-atx bord zijn. Dus het zal sowiezo niet in een kleine kast passen.

Bovendien is cabelemanagement makkelijker op die manier.
Dit is geen XL-ATX, die zijn langer. Dit is EATX. En dat is sowieso al wat breder dan ATX borden, dus zul je daar ook een grote kast voor nodig hebben, dus dan is het helemaal onzinnig om geen haakse SATA te hebben.
Omdat ze anders die haakse sata kabels niet meer verkocht krijgen?
Zit meer stof in dat moederbord dan in degene die al 2 jaar in m'n pc ligt te verstoffen? beetje vreemd , zelfs voor een 'preproduction model', had ff met wat perslucht dat ding schoongemaakt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013