Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 63, views: 37.926 •

Er zijn afbeeldingen online verschenen die de vermoedelijke interface van de Galaxy S IV van Samsung tonen. Het nog onaangekondigde toestel krijgt een iets aangepaste interface ten opzichte van de voorgaande versie, de Galaxy S III.

De afbeeldingen zijn online gezet door de nieuwssite GSM Israel. Op de screenshots is te zien dat het homescreen van de vermeende Galaxy S IV vrijwel gelijk blijft aan die van zijn voorganger. Het grootste verschil lijkt in de gehanteerde stijl van de instellingenschermen te zitten: deze zijn wit in plaats van zwart. Ook houdt Samsung zich niet aan de Holo-richtlijnen die Google voorschrijft.

Ook tonen de afbeeldingen een aantal specificaties: zo heeft het apparaat een vierkernige soc met kloksnelheid van 1,8GHz en is het scherm voorzien van een full hd-resolutie op een schermdiagonaal van ongeveer 5". Foto's kunnen volgens de screenshots maximaal op 13 megapixels geschoten worden. Daarmee komen de getoonde specificaties overeen met geruchten die eerder al naar buiten kwamen.

Er zijn de afgelopen tijd geregeld nieuwe details naar buiten gekomen over de Galaxy S IV. Volgens de laatste geruchten krijgt het apparaat een Snapdragon 600-soc van Qualcomm en een lcd-scherm; het is opvallend dat Samsung geen zelfontwikkelde hardware gebruikt, zoals de Exynos-soc en een Super Amoled-scherm. De Koreaanse fabrikant heeft te kennen gegeven de Galaxy S IV op 14 maart aan te kondigen.

Interface Galaxy S IV Interface Galaxy S IV Interface Galaxy S IV Interface Galaxy S IV Interface Galaxy S IV Interface Galaxy S IV

Reacties (63)

Zal deze interface ook gaan verschijnen op de wat "oudere" toestellen zoals de GS3 en Note 2?
Durf ik te betwijfelen. Enige argumenatie hiervoor is dat de meeste nieuwe functies van de SIII ook nooit op de SII zijn verschenen. Daarbij zit je ook met hardware technische beperkingen als sensoren en dat soort ongein.
Alle nieuwe functies van de SIII en de Note2 zijn met de laatste update (JellyBean) toegevoegd aan de SII

http://www.trustedreviews...ean-4-1-2-upgrade-release

"Favourites like Google Now and Project Butter feature, as well as Samsung’s ‘Pop up Play’ feature that allows users to watch a video whilst using other apps."
Dit kan gewoon via mods. Kijk maar op xda. Kan dus wel
Dingen als de nieuwe stijl voor instellingenschermen komen sowieso niet naar oudere toestellen denk ik. Alleen al omdat die op AMOLED gebaseerd zijn. Dan is een zwarte achtergrondskleur het meest energiezuinig.

Dat is ook direct de reden dat de instellingenschermen nu wit zijn met zwarte letters. Nu gebruiken ze een LCD achtig paneel denk ik...
kan dit al in Nederland dan?
De kans is groot, maar ik denk dat dat niet direct gaat gebeuren. Er moet natuurlijk wel even een USP zijn voor de SIV.
Ja, zeer zeker wil Samsung de Nature UX 2.0 gewoon op de huidige toestellen porten. Dit om geen klanten te verliezen in ieder geval. Dat gebeurde ook toen de Galaxy S3 uitkwam en zowat alle functies naar de S2 en Note kwamen.
4.2.2 meer is het niet
Smart stay, dus sowieso een eye tracker als dit waar is. Maar waarom in godsnaam een LCD scherm? 8)7
Omdat het SLCD scherm van bijvoorbeeld de HTC One in vrijwel elke test/review/hands-on als superieur ervaren wordt.
Tuurlijk, een AMOLED scherm heeft voordelen, zoals betere zwartwaarden en een lager stroomverbruik. Maar ik vind de kleuren op een AMOLED scherm (over het algemeen) niet mooi.

Ik zit zelf erg te twijfelen of ik nu de One of de S4 moet kopen. Even wachten tot de specs 14 maart.
NFC logo bovenin de balk. Als de specs goed zijn ga ik voor deze
specs zijn niet boeiend.
de specs kunnen perfect zijn maar als de hardware of software bugs bevat is het waardeloos.
het gaat nog altijd om het totaal plaatje omdat we telefoons MET software kopen ipv dat we losse hardware kopen en zelf de software instaleren.
dat laatste hoeft niet perse waar te zijn. Ik heb de S3 in juni aangeschaft en heb welgeteld 2 weken met de meegeleverde software gewerkt. Sindsdien heb ik "zelf de software geïnstalleerd" en sindsdien ben ik via diverse roms aangeland bij cyanogenmod.

specs zijn dus zeker wél boeiend, vooral wat betreft de SoC (processor) die erin komt. Door grote verschillen in developer support tussen de verschillende leveranciers van SoC wordt voor een groot deel bepaald hoe snel de custom roms op een hoog kwaliteitsniveau gebracht kunnen worden. Een toestel met een Samsung Exynos processor moet je echt niet hebben wat dit betreft, snapdragon is redelijk goed nieuws.

Dus juist als je uitgaat van het concept 'koop de hardware, installeer zelf de software' zijn specs belangrijk.
i know maar dat is nog altijd meer uitzondering dan regel.

ik zelf zou graag klooien met cusom roms en zelfs de moeite nemen deze delf te maken maar dan wil ik wel dat mijn telefoon unbrickable word en dat is helaas nog altijd niet het geval.
het recovery menu dat we nu vaak hebben met - knop en power knop bij boot zou gewoon naar een bios moeten leiden vanwaar je een rom kan loaden.
tot die tijd blijft klooien met roms een risico dat ik en velen met mij niet willen nemen.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 6 maart 2013 21:21]

En weer dat zeuren over die kleuren, Samsung heeft kleur profielen, dus je kan de saturatie aanpassen..
En tweakers blijft ook maar hangen in het SLCD en s600 verhaal, dat is één keer geroepen op een of andere website en ondertussen alweer tegen gesproken door andere.
Achja, de 14 weten we het zeker, tot die tijd is het allemaal speculatie.
Dat de screenshot van de user interface wit in plaats van zwart zijn, is voor mij een redelijke bevestiging dat er (jammer genoeg) geen AMOLED in zit... :(
waarom is het jammer?

AMOLED is zwaar overrated wat mij betreft.
LCD's zijn erg goed geworden en amoled bied daar dus geen voordelen meer.
ook qua stroomgebruik is er geen voordeel meer zeker omdat amoled zuiniger is bij zwart beeld maar minder zuinig is bij wit beeld.

verder is bij de s3 het scherm een nep 720P scherm omdat het immers 33% minder sub pixeld heeft dan de ips schermen en daardoor duidelijk zichtbaar minder scherp was.

bij de note 2 lijkt samsung iets gellerd te hebben en is terug gegaan naar 3 sub pixels per pixel maar heeft voor de vreemde 1 vertikale en 2 vierkante subpixels gekozen wat naar mijn mening ook net niet optimaal is.
Ik moet toegeven dat AMOLED niet echt mijn ding is, bij oudere (Samsung S II, HTC Desire v1, etc.) telefoons werd ik er misselijk van om een of andere reden.

Maar IMHO is de Note II een uitzondering. Erg fijn toestel en scherm!
uhm als ik mijn superamoled plus scherm van mn s2 naast een nieuwe htc telefoon met normaal lcd scherm van een collega houd, en we dezelfde trailer afspelen, ziet er dat bij mij toch echt 100x beter uit. Full HD super amoled scherm zou de enige reden zijn dat ik de s4 zou willen hebben. qua processor/videochip heb ik niet meer nodig. een iets groter scherm met hogere resolutie is voor een groot deel van de gebruikers waarschijnlijk het enige waar ze iets van merken.
dan zie jij duidelijk het scherpte verschil niet de S3 is gewoon minder scherp dat is een feit niet een mening.
de note 2 is een heel ander verhaal omdat die een ander type amoled heeft.
Ga der maar van uit dat de one overall toch beter zal zijn. tenzij je perse de gene met de grootste telefoon wil zijn binnen je vriendenkring zal de S IV geen betere koop zijn. Het is bekend dat de HTC software beter is en je krijgt daar voor een mooie aluminium case ten opzichte van een waarschijnlijk plastic cover van de samsung.

als de specs kloppen zullen de beide even snel zijn met beide een serie 600 snapdragon. beide 2GB en beide fullHD. De camera is moeilijk te vergelijken omdat de techniek nu zo erg anders is (13megapixel tegen 4.3 Ultrapixel?!)

Maar zoals je zegt het wachten is op de specs

Btw de DPI waarde ziet er wel erg goed uit maar op dat niveau is daar niks van terug te zien

[Reactie gewijzigd door vinsterdamus op 7 maart 2013 10:19]

Kwam dat niet omdat Samsung op grote schaal niet genoeg 5" Full-HD AMOLED schermen kan produceren?
Omdat "de laatste geruchten" van tweakers niet meer zo laatst zijn

Er zijn de afgelopen tijd geregeld nieuwe details naar buiten gekomen over de Galaxy S IV. Volgens de laatste geruchten krijgt het apparaat een Snapdragon 600-soc van Qualcomm en een lcd-scherm; het is opvallend dat Samsung geen zelfontwikkelde hardware gebruikt, zoals de Exynos-soc en een Super Amoled-scherm. De Koreaanse fabrikant heeft te kennen gegeven de Galaxy S IV op 14 maart aan te kondige
De laatste geruchten:
1 SGS met de enexos processor + LTE chip
LCD scherm is één keer voor gekomen. Amoled 10tallen keren.

Het blijven geruchten. En niemand weet het. Maar afstappen van wat je met de vorige succesvolle versies deed EN eerder releasen, dat is toch vreemd.
Toch is het zeer opvallend dat de UI dit maal wit is. In het geval van AMOLED moet je eigenlijk een zwarte background hebben :)
Het is toch maar speculaas.

Voorals nog zie ik 1 homescreen, 3 zwarte en 2 witte screens :)
Dat is 3 - 2 voor Amoled ?
En dan nu maar de comments tellen die zeggen "zie je wel dat het geen octa core is!",
En dan de comments die uitleggen dat er maar 4 tegelijk actief zijn, en dan het big little concept weer helemaal uitleggen.

Ik gok dat er op dat moment 3 A15 cores en 1 A7 core actief zijn, maar ik kan ook fout zijn en er kan gewoon een aangepaste frequentie plaatsvinden gestuurd door de pegasQ governor.

ik ben in ieder geval vooral benieuwd wat biglittle ons gaat brengen in de praktijk!

EDIT: op verkeerd niveau gereageert, excuses.

[Reactie gewijzigd door egnappahz op 6 maart 2013 19:10]

Of het is gewoon een Snapdragon 600, zoals de recente geruchten aangeven.
Let op, het is zeer goed mogelijk (volgens sammobile.com althans) dat het hierbgaat om screenshots van de amerikaanse versie. Het is zeer gebruikelijk dat er verschillende versies van hetzelfde model verkocht worden, zo ook bij de sgs2 en 3, dit sluit dus zeker nietbuit dat de internationale versie WEL een octacore zal krijgen. En dat spat toch wel van de reclameborden hoor;)
plus die geruchten zijn recenter dan die van alleen de snapdragon 600...
TouchWiz = ruimteverspilling. Standaard heb je volgens mij op je homescreen een 4 x 4-grid, plus nog de 'vaste' rij onderaan. Dat terwijl 8 x 8 nog prima werkt, zij het met een lagere dpi.
Ja, en dat dan de letters zowat onleesbaar worden en icoontjes niet meer lekker aan te klikken zijn maakt niet uit :P. Je kunt natuurlijk ook gewoon alles in mapjes stoppen op het hoofdscherm. Alhoewel een 4x4 grid aan de lage kant is, vind ik een 5x4 of 6x5 grid meer als voldoende voor bijna elke telefoon.
Met de full HD schermen die er tegenwoordig in zitten zijn de letters echt nog wel te lezen hoor. Het raken van de juiste knoppen is inderdaad een groter probleem en 6*5 inderdaad mooier zou zijn
doet me beetje denken aan de HTC interface, maar dan minder mooi.
Ach ja, heb mijn keuze al gemaakt, het wordt de hTC One. wat wel weer een voordeel van de s4 is lijkt me de sock ? een octa dat is toch wel nice...
De sock? Of bedoel je de SOC? Die gaat gewoon een quad core zijn zoals het artikel aangeeft.
Wat volgens mij in het voordeel van de S4 kan spelen is de batterij en de camera.
Op deze screenshot lees ik 480 DPI, komt dat misschien overeen met het aantal PPI? Anders zou de SGS4 een kleiner scherm dan de HTC One (4,7 inch) moeten hebben, want die heeft namelijk 468 PPI.
Dat is de referentie-DPI die Android gebruikt om apps te schalen, komt niet overeen met de effectieve DPI (=PPI) van het scherm. Mijn Xperia Z geeft ook 480DPI aan in dat soort apps terwijl hij in het echt rond 440 zit.
Was er geen sprake van een soc met 6 kernen? Of loop ik achter ? :?
ja, volgens de geruchten wordt het oftewel een Snapdragon 600 quadcore, of een exynos 8 core (waarvan 4 tegelijk actief,met 4x sloom&zuinige, 4x snelle cores)
Het gaat of om een Samsung Exynos met big.Little cores, dus 4 'snelle' en 4 'energiezuinige' cores. Of het is de Snapdragon 600 met gewoon 4 cores.

De telefoon zal hoe dan ook een quadcore zijn.
Hoe kan de S4 480PPI hebben op 5" als de HTC One 468PPI heeft over 4.7" terwijl ze de zelfde resolutie hebben?
tja niet veel aan te zien.
maar 1 ding irriteerd me toch wel.
waarom zijn die knoppen zo lijp groot.
dit gaat om een enorm scherm je zou toch minimaal 5 horizontale iconen verwachten.
ze kunnen immers een stuk kleiner zijn.

maarja verder is er niets bijzonders te zien.
Ongelooflijk, die blokken bovenin bij de settings. Dit was hip in Android 2.1. In sommige verouderde apps kom je dit nog wel eens tegen. Ik hoop echt dat dit niet de interface is. Het homescreen ziet er oké uit, maar al die kleurtjes zijn niet echt professioneel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.