NVPI: verkoop blu-ray's en dvd's daalt opnieuw maar vod-omzet groeit stevig
De verkoop van blu-rays en dvd's is in 2012 sterk afgenomen. Volgens de NVPI, de Nederlandse branche-organisatie voor de entertainmentindustrie, daalde de totale omzet met 18 procent. De markt voor video-on-demand-diensten groeide echter fors met 36 procent.
In 2011 werden op de Nederlandse markt nog 23,5 miljoen dvd's verkocht, goed voor een omzet van 227 miljoen euro. In 2012 daalde de omzet echter naar 179 miljoen euro, een daling van meer dan 21 procent. De omzet die werd behaald met de verkoop van blu-ray-media stijgt licht: in 2011 werd een omzet behaald van 36,2 miljoen euro, tegenover 36,9 miljoen euro vorig jaar. In totaal daalde de behaalde omzet uit audiovisuele content op blu-ray en dvd in 2012 met 18 procent.
Volgens de NVPI is vooral de verkoop van films op optische media sterk teruggelopen, en doen televisieseries het beter. De brancheorganisatie geeft diverse redenen op voor de gedaalde verkoop van films op dvd en blu-ray. Zo zouden er minder fysieke verkooppunten zijn. Ook is het aanbod in de nog bestaande winkels minder groot zijn.
Een andere belangrijke reden voor de dalende omzet uit fysieke media is de opkomst van vod-diensten. Het afgelopen jaar zou de behaalde omzet daarvan met 35,8 procent zijn gestegen tot 72 miljoen euro. De aanbieders van video-on-demand-diensten, met KPN, Ziggo en UPC als belangrijkste aanbieders, zouden nog aanzienlijk kunnen groeien als meer consumenten weten dat nieuwe films en series vrijwel direct 'on-demand' beschikbaar zijn, zo stelt de NVPI. De organisatie ziet echter ook toekomst in diensten als Netflix die middels een flatfee-model toegang bieden tot digitale videocontent.
Reacties (61)
En uiteraard zal de recessie nog steeds verantwoordelijk zijn voor een deel van de lagere omzet. Valt mij verder mee dat de schuld niet voor een deel aan de piraterij toebedeeld word.
En alleen al om die zeik meldingen van Brein vooraf kopen wij niets meer. recent 2 bumba dvd's gekocht voor de kleine. Na 3x kijken zijn ze met het vuil meegegaan. Waarna ik alle 8 de dvd's zo van tpb trok en zonder gezanik zo op de tv afspeel. perfect, starten en lopen.
En om eerlijk te zijn, ik ben ook niet meer van plan om content legaal te kopen zolang men die intro's niet verwijderd en een andere drager als optische media kiest.
En om eerlijk te zijn, ik ben ook niet meer van plan om content legaal te kopen zolang men die intro's niet verwijderd en een andere drager als optische media kiest.
Misschien, maar hij heeft wel gelijk. Op de helft van de BRD's die je koopt zit van die anti-piraterij klerezooi - hallo, ik zit naar een in de winkel gekochte schijf te kijken, wat wil je nog meer?
Bovendien zijn al die Brein/BAF/Kijkwijzer/rommel filmpjes allemaal op 200% volume opgenomen, dus je speakers klappen gelijk van de muur af als je niet uitkijkt. En degenen die het van TPB af trekken, zien er niets van.
Oftewel, eigenlijk krijgt de NIET betalende klant een beter product. Waarom zou je dan nog betalen?
Bovendien zijn al die Brein/BAF/Kijkwijzer/rommel filmpjes allemaal op 200% volume opgenomen, dus je speakers klappen gelijk van de muur af als je niet uitkijkt. En degenen die het van TPB af trekken, zien er niets van.
Oftewel, eigenlijk krijgt de NIET betalende klant een beter product. Waarom zou je dan nog betalen?
Op dat gebied ben ik het wel met je eens, ik vindt het dan nog niet zo'n ramp dat ze er op staan, maar het feit dat je ze vaak niet kunt skippen vindt ik te achterlijk voor woorden juist ja omdat je em netjes gekocht hebt vindt ik dat kunnen skippen verplicht moet zijn..
Een ander punt waar ik me stierlijk aan erger is de plaatsing van de subtitles bij bv een 2.35:1 film, half in beeld en half in de zwarte balk, gadver, gewoon helemaal in het beeld graag net zoals in de bios..
Een ander punt waar ik me stierlijk aan erger is de plaatsing van de subtitles bij bv een 2.35:1 film, half in beeld en half in de zwarte balk, gadver, gewoon helemaal in het beeld graag net zoals in de bios..
Misschien is dat ook wel net wat er nodig is om de dozenschuivers van de entertainment-industrie wakker te schudden. Gewoon boycotten die hap.Dit moet wel het zieligste excuus zijn om te downloaden wat ik ooit gehoord hebt. Pas dit op alles toe en de economie staat stil.
Je krijgt toch ook niet een filmpje te zien met de boodschap: "PAS OP! ZWARTRIJDEN IS EEN MISDRIJF!" als je een treinkaartje uit de automaat trekt?
Maarja, met boycotten moet je ook wel een echte vent zijn om ze dan ook maar niet illegaal binnen te halen en dus gewoon alleen de legale online diensten te gebruiken, maar dat doe je ook niet....
En zelfs als je dat wel zou doen, dan kunnen ze nog altijd de piraterij als argument aanhalen. Er zijn namelijk geen duidelijke statistieken van illegale downloads of gekopieer via gebrande CD's/DVD's en harddisks.Maarja, met boycotten moet je ook wel een echte vent zijn om ze dan ook maar niet illegaal binnen te halen en dus gewoon alleen de legale online diensten te gebruiken, maar dat doe je ook niet....
Stel je voor dat naar analogie er op elke muziek cd die je koopt je eerst verplicht 30sec naar gezaag over piraterij moet luisteren... juist ja.
Ja, of als je gaat tanken dat je 30 seconden een filmpje moet kijken over het tegengaan van benzinediefstal. Bij de kassa in de supermarkt telkens een lesje over de minimumleeftijd van alcohol en tabak en hoe jezelf tegen skimmers te beveiligen. Etc.
Die melding slaat inderdaad nergens op. De mensen die downloaden zien het niet en de mensen die kopen die hebben het niet gedownload 
.
.
>En om eerlijk te zijn, ik ben ook niet meer van plan om content legaal te kopen zolang men die intro's niet verwijderd en een andere drager als optische media kiest.
Op welk medium sla je dan 50GB goedkoper op als optisch?
Op welk medium sla je dan 50GB goedkoper op als optisch?
Op pakweg 5GB van een hardeschijf (MKV bestand, 1080P) natuurlijk!
Kwaliteit zie ik nauwelijks verschil mee t.o.v. een BR op een 1080p scherm.
Opslag is goedkoop (wat kost een GB tegenwoordig?)
Het GEMAK niet te vergeten! Niet slepen met hoesjes en plaatjes van de kast naar de speler etcetera. Al mijn fysieke DVD's/BR's heb ik inmiddels ook als downloadstaan.
Geen anti-piraterij-filmpjes
Vooral dat laatste puntje is imo de reden dat mensen eerder voor streaming kiezen. Een fysiek schijfje is rompslomp en ongemak, kan snel kapot etc.
Dat de platenmaatschappijen dit nog steeds niet inzien verbaast me nog steeds.... De markt verandert snel, dus waarom zou je een poging doen de markt van 20 jaar geleden in stand te houden? (I know: $, ¥ & ¤)
Kwaliteit zie ik nauwelijks verschil mee t.o.v. een BR op een 1080p scherm.
Opslag is goedkoop (wat kost een GB tegenwoordig?)
Het GEMAK niet te vergeten! Niet slepen met hoesjes en plaatjes van de kast naar de speler etcetera. Al mijn fysieke DVD's/BR's heb ik inmiddels ook als downloadstaan.
Geen anti-piraterij-filmpjes
Vooral dat laatste puntje is imo de reden dat mensen eerder voor streaming kiezen. Een fysiek schijfje is rompslomp en ongemak, kan snel kapot etc.
Dat de platenmaatschappijen dit nog steeds niet inzien verbaast me nog steeds.... De markt verandert snel, dus waarom zou je een poging doen de markt van 20 jaar geleden in stand te houden? (I know: $, ¥ & ¤)
Sorry hoor, maar de kwaliteit van een 5GB 1080p of een beetje fatsoenlijk originele bluray is behoorlijk, ik denk dan ook dat je maar gewoon een klein tvtje hebt (alles beneden de 40"), tja dan kun je ook net zo goed bij dvd blijven..
Snel kapot? misschien moet je gewoon eens normaal doen met je discs, want je moet behoorlijk onvoorzichtig zijn als je je discs kapot krijgt.. Maar ik ben wel met je eens dat een fysiek schijfje qua opslag nogal wat ruimte in neemt (zeker als je collectie zo groot is als die van mij, een hele kamer) maar onlinestreaming (zonder complete buffering) vindt ik nog steeds niet echt een optie, er zijn dan altijd wel af en toe haperingen of drops in kwaliteit..
En de platenmaatschappijen zien dit wel in, maar er zijn ook nog steeds heel veel mensen die niet een fatsoenlijke internetverbinding hebben om die kwaliteit te halen..
Zelf kijk ik wel uit naar Netflix, maar helaas moeten wij nog een heel tijdje wachten en dan zal mogelijk het aanbod ook nog steeds niet zo uitgebreid zijn als in de US..
Snel kapot? misschien moet je gewoon eens normaal doen met je discs, want je moet behoorlijk onvoorzichtig zijn als je je discs kapot krijgt.. Maar ik ben wel met je eens dat een fysiek schijfje qua opslag nogal wat ruimte in neemt (zeker als je collectie zo groot is als die van mij, een hele kamer) maar onlinestreaming (zonder complete buffering) vindt ik nog steeds niet echt een optie, er zijn dan altijd wel af en toe haperingen of drops in kwaliteit..
En de platenmaatschappijen zien dit wel in, maar er zijn ook nog steeds heel veel mensen die niet een fatsoenlijke internetverbinding hebben om die kwaliteit te halen..
Zelf kijk ik wel uit naar Netflix, maar helaas moeten wij nog een heel tijdje wachten en dan zal mogelijk het aanbod ook nog steeds niet zo uitgebreid zijn als in de US..
Dat lijkt me meer jouw probleem dan.Op pakweg 5GB van een hardeschijf (MKV bestand, 1080P) natuurlijk!
Kwaliteit zie ik nauwelijks verschil mee t.o.v. een BR op een 1080p scherm.
HDD ruimte koop je nu grofweg voor 1 euro zo'n 20GB. Een grove 2.50 dus voor 50GB. Het begint nu langzaam in de buurt te komen, maar optisch is nog altijd goedkoper (ongeveer een 10 cent als ik me niet vergis).
Vergeet ook niet de kosten nog van een behuizing. Je kunt je 3TB diskjes in een NAS stoppen, maar die eet dan toch telkens wat stroom en de NAS zelf is ook niet gratis EN de NAS heeft een eindige ruimte.
Je kunt externe behuizingen kopen en je HDDs met een etiket in een verzamelbak stoppen alsware het oude floppies. Maar dan betaal je nog wat meer per GB en is het ook wat meer zoeken welke film of serie op welke HDD staat.
Ongetwijfeld zal HDD storage een keertje optisch gaan inhalen bij het uitblijven van nieuwe optische disks.
Dat is echter ZEKER niet 6 jaar geleden gebeurd (toen mensen al de dood van optisch voorspelde) en is ook ZEKER niet nu al. Misschien over een jaartje of 6, maar dan heeft met al 12 jaar van super goede kwaliteit kunnen genieten op Blu-ray, terwijl de HDD/download adepten maar wat aan lopen te morrelen met slechte streams.
Ook het download bandwidth zelf blijft een issue. Zal over 6 jaar ongetwijfeld beter zijn, maar nog steeds download de gemiddelde Internetter hier niet even'tjes een 50GB, laat staan 300GB. De Tweakers draaien er hun handen niet voor om en doen dat zo, maar voor het grote publiek die bandwidth heeft en de opslag capaciteit (ook niet iedereen zet ff een NASje in hun thuis netwerkje) zijn we gerust wel een poosje verder.
Hah! Exact. Het is een schande dat dit zomaar geaccepteerd wordt; kijk maar eens of je de consumentenbond zo ver kan krijgen om een actie te starten;
"KOPEN = KIJKEN"
Het zou allemaal nog niet eens zo erg zijn als ik *legaal en zonder hindernissen* de film kon rippen en op mijn mediaserver zetten (1970 belde en wil z'n discjockey terug).
"KOPEN = KIJKEN"
Het zou allemaal nog niet eens zo erg zijn als ik *legaal en zonder hindernissen* de film kon rippen en op mijn mediaserver zetten (1970 belde en wil z'n discjockey terug).
Als je degelijk onderzoek zal dat ook niet de conclusie zijn (piraterij de schuld geven).
- VoD
- Piraterij
- Blu-Rays
- Recessie
- Minder verkooppunten
- Zenders als Film 1 en HBO
- Minder aanbod daar waar überhaupt nog verkocht wordt
- Opkomst van apparaten die dvd's niet meer ondersteunen (tablets & ultrabooks)
[Reactie gewijzigd door madmaxnl op 6 maart 2013 16:47]
Dus VoD compenseert de daling in DVD verkopen meer dan voldoende.
Hoe heb je dat berekend? Volgens mij daalt DVD met 48 miljoen euro, stijgt blu-ray met 0,7 miljoen euro en stijgt VoD met 19 miljoen euro (vorig jaar 72/1,358 = 53 mln euro). Op totaal dus een daling van meer dan 28 miljoen euro...
Het blijft crisis he? Was inderdaad een beetje kort door de bocht 
het ligt ook een beetje aan zichzelf:
op een gegeven moment ontstond er een redelijk bloeiende 2de hands markt in DVD's
niets aan de hand zou je zeggen, dat komt wel vaker voor, maar daar dachten die slimmerikken anders over
om te counteren verlaagde men de retailprijzen, waardoor ook de 2de handsmarkt de prijzen liet zakken
resultaat: een 2de hands dvd is doorgaans nu zo'n 1 à 2 ¤ waard en in de retail kan je dvd's kopen vanaf 2¤
nu hoef ik toch aan niemand uit te leggen dat de marges op die manier veel te laag zijn geworden om goed te zijn...
op een gegeven moment ontstond er een redelijk bloeiende 2de hands markt in DVD's
niets aan de hand zou je zeggen, dat komt wel vaker voor, maar daar dachten die slimmerikken anders over
om te counteren verlaagde men de retailprijzen, waardoor ook de 2de handsmarkt de prijzen liet zakken
resultaat: een 2de hands dvd is doorgaans nu zo'n 1 à 2 ¤ waard en in de retail kan je dvd's kopen vanaf 2¤
nu hoef ik toch aan niemand uit te leggen dat de marges op die manier veel te laag zijn geworden om goed te zijn...
Gek he. Optische media zijn zo ouderwets. Ze werken niet op een heleboel apparaten en liggen na aankoop in de weg. Komt nog de veel te hoge prijs bij ook. Het is goedkoper om iets eenmalig te bekijken. Een bioscoopje pakken is goedkoper dan een blu-ray aanschaffen, en ik kijk een film zelden meer dan 1 keer. Op zo'n manier ga ik liever naar de bios. Volgens mij hoef ik niet aan mijn commentaar toe te voegen dat ik nog nooit een film op schijf heb gekocht, maar ik doe het toch.
Optische media = zonde van het geld.
Optische media = zonde van het geld.
Ben ik niet mee eens een verzamelaar wil toch graag een fysiek produkt.
Bij een online produkt ben je altijd afhankelijk van de aanbieder, stopt die ermee om wat voor reden ben je je aankoop kwijt.
Het probleem in Nederland is dat alles hier vaak te duur is, je kan beter iets kopen bij bv. Amazon.co.uk, is bijna altijd goedkoper vandaar waarschijnlijk ook een deel van de daling.
Bij een online produkt ben je altijd afhankelijk van de aanbieder, stopt die ermee om wat voor reden ben je je aankoop kwijt.
Het probleem in Nederland is dat alles hier vaak te duur is, je kan beter iets kopen bij bv. Amazon.co.uk, is bijna altijd goedkoper vandaar waarschijnlijk ook een deel van de daling.
Maar verzamelaars zijn de grote markt niet. Een postzegelverzamelaar betaalt ook een stuk meer voor z'n zegels dan iemand die een vakantiekaart op wil sturen.
[edit:]
En ohja, nog iets. Ik betaal om een film te zien, niet om een film te "kopen". Ik heb dus ook niet het idee dat ik iets kwijt ben als ik er na een keer kijken niet meer bij kan.
[edit:]
En ohja, nog iets. Ik betaal om een film te zien, niet om een film te "kopen". Ik heb dus ook niet het idee dat ik iets kwijt ben als ik er na een keer kijken niet meer bij kan.
[Reactie gewijzigd door kozue op 6 maart 2013 16:46]
Wel als de VOD even duur is als een DVD na circa 2 maanden. Ik vind dat erg beperktend. 4-5 euro en maar een week ofzo kunnen kijken.
Nederland ontdekt internet (in de positieve zin). Veel releases zijn Europees en laat dat nou een hoop geld schelen om spullen uit het buitenland te bestellen. Hele series zijn gewoon een factor 2 tot 3 goedkoper elders..
Nederland ontdekt internet (in de positieve zin). Veel releases zijn Europees en laat dat nou een hoop geld schelen om spullen uit het buitenland te bestellen. Hele series zijn gewoon een factor 2 tot 3 goedkoper elders..
Voor jou gaat het inderdaad niet op, maar er zijn ook veel mensen die een film vaker dan 1x willen zien (zoals ik). Dan is een schijfje goedkoper dan elke keer opnieuw betalen.
onzin, een verzamelaar kan ook gewoon een dikke harddisk willen met alle fanart (veel meer dan dat fysieke product) en goede blurayrips.
Een verzamelaar wil idd graag een fysiek product. Zo kocht ik regelmatig special edition dvd's. Alleen is het enige wat tegenwoordig special is aan deze edities is dat er een kartonnen hoesje om het dvd doosje zit en een extra dvd (als je al geluk hebt) met wat bloopers. Geen enkele meerwaarde dus, maar wel de hoofdprijs vragen. Ook collectieboxen zoals bijvoorbeeld matrix 1 t/m 3 (ligt toevallig voor me...). Niet verkochte dvd's bij elkaar geraapt en in een doosje gepropt. Inplaats van dat ze daar wat speciaals van maken zodat het meerwaarde heeft, maar nee hoor. Het moet zo gierig mogelijk.
Daar ga ik geen geld meer aan uitgeven.
Daar ga ik geen geld meer aan uitgeven.
De bioscoop is niet goedkoper als bluray als je met minimaal twee personen kijkt. Bovendien heb je met bluray thuis beter beeld (niet groter, maar wel scherper), beter geluid, betere zetels, geen opgedrongen ondertitels, betere snacks, betere airco, schoon sanitair en geen schrale pubers die bellen/praten/klieren tijdens de voorstelling.
Ben het hier niet helemaal mee eens,
Ik koop liever een Blu Ray dan een DVD, prijsverschil valt redelijk te verwaarlozen tegenwoordig.
Skyfall 20 Euro op Blu Ray en 17 a 18 op DVD.
Betere beeldkwaliteit op de BR. Zo wie zo betere geluidskwaliteit over mijn 7.1 versterker en ik kan zeker de extra;s op een BR waarderen. Vaak ook nog een digtiale versie erbij , dat zijn wel meerwaarde's om een Blu Ray te kopen.
Ik koop liever een Blu Ray dan een DVD, prijsverschil valt redelijk te verwaarlozen tegenwoordig.
Skyfall 20 Euro op Blu Ray en 17 a 18 op DVD.
Betere beeldkwaliteit op de BR. Zo wie zo betere geluidskwaliteit over mijn 7.1 versterker en ik kan zeker de extra;s op een BR waarderen. Vaak ook nog een digtiale versie erbij , dat zijn wel meerwaarde's om een Blu Ray te kopen.
>Gek he. Optische media zijn zo ouderwets.
Dus jij denkt dat iedereen even een slordige 300GB streamed voor b.v. een serie als Games of Thrones? Zelfs je 3TB NASje zit dan met slechts 10 series al vol, om nog maar te zwijgen van films.
Dus jij denkt dat iedereen even een slordige 300GB streamed voor b.v. een serie als Games of Thrones? Zelfs je 3TB NASje zit dan met slechts 10 series al vol, om nog maar te zwijgen van films.
Game of Thrones seizoen 1 is maar 15GB ongeveer, en ik denk dat ik dan de volwaardige BR kwaliteit heb?
15GB voor een heel season? Das amper 1 aflevering...Game of Thrones seizoen 1 is maar 15GB ongevee
Of kijk jij in low-bitrate SD formaat ofzo?
Dacht het niet he?denk dat ik dan de volwaardige BR kwaliteit heb?
Ik geloof dat ik deze heb;
http://pirateproxy.net/to...es_Season_1_Complete_720p
En als ik een random episode pak van de populairdere is die 333MB
http://pirateproxy.net/to...HDTV_x264-ASAP_%5Beztv%5D
Waarvoor de vijandige toon dan nodig is, weet ik ook niet.
http://pirateproxy.net/to...es_Season_1_Complete_720p
En als ik een random episode pak van de populairdere is die 333MB
http://pirateproxy.net/to...HDTV_x264-ASAP_%5Beztv%5D
Waarvoor de vijandige toon dan nodig is, weet ik ook niet.
Is niet vijandig, maar het is wel een tikkeltje suf om als tweaker te denken dat een 333MB bestand met praktisch dezelfde codec dezelfde kwaliteit geeft als een pak 'm beet 15GB bestaand.Waarvoor de vijandige toon dan nodig is, weet ik ook niet.
Als er nou een enorm geavanceerdere codec was dan mp4/h264 die 5 tot 10 keer beter comprimeerde bij dezelfde kwaliteit, maar dat is dus niet zo.
Regel dat Netflix zonder omwegen en truukjes EN tegen een vergelijkbare prijs als in de USA door een NL'er te gebruiken is en ik neem meteen een abo.De organisatie ziet echter ook toekomst in diensten als Netflix die middels een flatfee-model toegang bieden tot digitale videocontent.
Nieuwe films en series vrijwel direct beschikbaar? De films komen nog steeds als eerste op BR uit en daarna pas via VoD. Met misschien een kleine uitzondering voor Film1, die voorrang krijgt bij nieuwe releases, maar nog steeds achterloopt op de fysieke uitgave.De aanbieders van video-on-demand-diensten [...] zouden nog aanzienlijk kunnen groeien als meer consumenten weten dat nieuwe films en series vrijwel direct 'on-demand' beschikbaar zijn
Denk dat er dus meer winst te behalen is uit het sneller uitbrengen, dan op het consumenten inlichten.
[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 6 maart 2013 16:43]
Zullen ze niet zo snel doen denk ik. Ze hebben een te grote marge op die schijfjes, en als ze het gelijk via VoD aanbieden is de groep die ze koopt een heel stuk kleiner. Blijkbaar wordt een schijfje wel verkocht voor 20 euro, maar 1 keer bekijken via VoD gaat niemand 20 euro voor betalen.
Ze hangen teveel aan hun oude verdienmodellen vast om dat soort dingen te omarmen. En juist daarom is de piraterij zo groot. Ik koop geen schijfjes, ik vind ze te duur en ongebruiksvriendelijk. Maar waarom wachten op een VoD release als ze al in goede kwaliteit op internet staan? De enige manier om het te winnen van piraterij is de consument te voorzien in hun behoeften, en dat doen ze niet. En dan heb ik het niet over gratis (voordat er iemand komt met "met gratis kun je niet concurreren"), want mensen betalen graag voor gemak. Downloads zijn ook niet altijd zo handig.
Ze hangen teveel aan hun oude verdienmodellen vast om dat soort dingen te omarmen. En juist daarom is de piraterij zo groot. Ik koop geen schijfjes, ik vind ze te duur en ongebruiksvriendelijk. Maar waarom wachten op een VoD release als ze al in goede kwaliteit op internet staan? De enige manier om het te winnen van piraterij is de consument te voorzien in hun behoeften, en dat doen ze niet. En dan heb ik het niet over gratis (voordat er iemand komt met "met gratis kun je niet concurreren"), want mensen betalen graag voor gemak. Downloads zijn ook niet altijd zo handig.
Geheel mee eens. Ik vind het zelf ook bizar dat series uit US ook niet door de zenders op hun site wordt uitgezonden, gewoon met reclames en al. Ik begrijp heus wel dat zenders ook geld moeten verdienen, ik wil best ook wel naar zo een reclame kijken. Of dat ik mogelijkheid krijg om paar euro te betalen om een reclame vrije versie te kijken.
1) Geef mij gewoon de mogelijkheid om zo goed als op zelfde moment als US de serie te bekijken (en niet veel later op NET5), 2) op een tijdstip dat ik wil en 3) op een goede HD kwaliteit
1) Geef mij gewoon de mogelijkheid om zo goed als op zelfde moment als US de serie te bekijken (en niet veel later op NET5), 2) op een tijdstip dat ik wil en 3) op een goede HD kwaliteit
>Ze hebben een te grote marge op die schijfjes,
Gek dat die marge zo groot is, als ik een enorm aanbod aan films voor tussen de 5 en 7 euro op blu-ray kan krijgen, terwijl de download in belabberde kwaliteit het dubbele kost.
Een serie die op blu-ray al lang voor een tientje of iets meer te krijgen is bij Amazon, kost vrolijk 30 of meer bij b.v. iTunes, en dan is alweer de kwaliteit minder.
Gek dat die marge zo groot is, als ik een enorm aanbod aan films voor tussen de 5 en 7 euro op blu-ray kan krijgen, terwijl de download in belabberde kwaliteit het dubbele kost.
Een serie die op blu-ray al lang voor een tientje of iets meer te krijgen is bij Amazon, kost vrolijk 30 of meer bij b.v. iTunes, en dan is alweer de kwaliteit minder.
Regel een service al steam of spotify voor films, wat werkt op elk platform. Maak het redelijk betaaldbaar (dus geen 5 euro voor een ouwe film) en het geld stroomt binnen. Gegarandeerd!
Of er wordt meer vanuit het buitenland geïmporteerd. Merk het zelf ook vanuit de UK is het een stuk goedkoper dan in de Nederlandse winkel en meestal is het ook nog eens gewoon dezelfde bluray.
Ik dacht dat het kwam door TPBODS (the pirate bay on demand)
Zonder gekheid, vrijwel elk jaar gaf men bij het teruglopen vd verkoop van muziek cd, films bioscoopbezoeken als reden illegale downloads op..
Nu weet men blijkbaar toch andere redenen te vinden...
Zonder gekheid, vrijwel elk jaar gaf men bij het teruglopen vd verkoop van muziek cd, films bioscoopbezoeken als reden illegale downloads op..
Nu weet men blijkbaar toch andere redenen te vinden...
Wat mij vooral opvalt is dat er hier (en op andere tech sites) vrijwel niet meer wordt gesproken over het simpelweg downloaden van films (=volledig legaal). Volgens mij zijn er grote groepen mensen die dit dagelijks doen maar niet meer de moeite nemen om zich te mengen in deze discussies. Zij bewijzen elke dag dat het een verouderd model is waar geen vraag naar is. Hetzelfde geldt voor mij. Pas als er een Spotify-achtige dienst voor series en films komt, pas dan ben ik over. Tot die tijd gebruik ik Torrents en af en toe een huur film op de AppleTv.
Op het moment dat Flatfee VOD hier voor een schappelijk bedrag van de grond komt en op een brede range aan apparaten en besturingssystemen te gebruiken (dus OOK linux en bv. XBMC), dan zal ik zeker een abonnement overwegen! Ik ben nu ook Spotify Premium klant.
Echter, zaken zoals Blurays kopen doe ik ook veel minder. De dingen die ik zoek zijn vaak nog nieteens op Bluray te krijgen (bepaalde genres muziek/concerten, natuurseries zoals Africa).
Bovendien word ik door mijn aanschaf gestraft omdat ik qua PC mijn bluray schijfje alleen maar onder Windows mag afspelen...... Een download werkt belonend omdat ik die direct op ieder apparaat dat de videocodec ondersteunt kan afspelen......
Echter, zaken zoals Blurays kopen doe ik ook veel minder. De dingen die ik zoek zijn vaak nog nieteens op Bluray te krijgen (bepaalde genres muziek/concerten, natuurseries zoals Africa).
Bovendien word ik door mijn aanschaf gestraft omdat ik qua PC mijn bluray schijfje alleen maar onder Windows mag afspelen...... Een download werkt belonend omdat ik die direct op ieder apparaat dat de videocodec ondersteunt kan afspelen......
Africa moet je gewoon via de BBC bestellen. Dat vind ik ook wel een puntje: de Nederlandse verkoop daalt maar hoe zit het met internationale aanschaf? Ikzelf hou er wel van om nog fysiek een schijf in handen te hebben. Ik download ook weleens wat maar vind het toch armoedig. Het merendeel van de schijfjes die ik nog koop is echter niet in Nederland te koop of veel goedkoper via Amazon oid te bestellen. Dus driekwart van de DVD's / bluerays die ik koop worden niet in deze statistieken meegeteld. Als er meer zijn zoals ik dan is dat toch een probleem voor de NVPI statistieken.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
