Ziggo komt met clouddienst voor interactieve kabeltelevisie
Ziggo heeft dinsdag een interactieve kabeltelevisiedienst gepresenteerd die deels gebruikmaakt van cloudcomputing. Zo kunnen eenvoudige settopboxen van Humax en Samsung gebruik gaan maken van interactieve tv-diensten via de kabel.
Ziggo combineert naar eigen zeggen het ip-protocol en de dvb-c-televisiestandaard bij deze nieuwe dienst, die werkt door communicatie met het cloudplatform voor interactieve televisie van Ziggo. De software voor interactieve tv draait op de servers van Ziggo en wordt gestreamd naar aangesloten settopboxen. Gebruikers kunnen zo bijvoorbeeld een film of een gemist programma starten. De interactie vindt plaats via het internet, maar het versturen van de videostream verloopt via het dvb-c-protocol. Zo is de videokwaliteit niet mede afhankelijk van het thuisnetwerk bij de klant, wat bij enkele concurrenten van Ziggo wel zo is. De gebruikersinterface is gebaseerd op html5 en wordt via een 'tijdelijk persoonlijk televisiekanaal' naar de gebruiker gestreamd over het dvb-c-netwerk.
Momenteel kunnen alleen gebruikers van digitale ontvangers, zoals de Humax 5100, 5200 en 5300 of de Samsung 7140A en 7140B, gebruikmaken van de dienst. Op termijn voegt Ziggo hier andere apparaten aan toe. De verwachting is dat in de toekomst meer digitale ontvangers een firmware-upgrade krijgen om gebruik te kunnen maken van de dienst. Wel moeten deze ontvangers dan een aansluiting hebben voor ethernet en over voldoende processorcapaciteit en geheugen beschikken. 
Reacties (60)
Volgens http://www.myhumax.info/nieuws.htm kan de software op de 5100/5200/5300 reeds gedownload worden in je decodermenu.
Klopt, had zondag een 5300 binnen gekregen, gister een firmwareupdate erdoorheen geramd en daarna eens gewoon op knoppen gaan drukken.
Met de rode knop kom je in dit menu terecht.
Met de rode knop kom je in dit menu terecht.
[Reactie gewijzigd door tha_crazy op 5 maart 2013 16:11]
Jammer dat ze deze niet ook gelijk voor de cisco 8455 en 8485 uitbrengen.
Dat is denk ik wel de meest gebruikte Digitale PVR/interactieve TV setop box momenteel.
Maar is de werking van dit hele nieuwe platform niet nagenoeg hetzelfde als de interactieve TV? want dat wordt dmv een extra kabelmodem in de setop box gedownload bij ziggo vandaan, en het aanbod is ook digitaal via IP.
Dat is denk ik wel de meest gebruikte Digitale PVR/interactieve TV setop box momenteel.
Maar is de werking van dit hele nieuwe platform niet nagenoeg hetzelfde als de interactieve TV? want dat wordt dmv een extra kabelmodem in de setop box gedownload bij ziggo vandaan, en het aanbod is ook digitaal via IP.
Klopt, dit is ITV 2.0 
Deze is echter voor meer ontvangers beschikbaar dan het oude ITV 1.0.
Deze is echter voor meer ontvangers beschikbaar dan het oude ITV 1.0.
Idd.
Ik kan me voorstellen dat de meeste van de genoemde settopboxen geen docsis modem ingebouwd hebben, maar blijkbaar wel een netwerkpoort (?).
Of gaat Ziggo het zowel voor ontvangers met een UTP aansluiting als ontvangers met een docsis modem doen?
Ach, het principe blijft aardig. Voor menu's en dergelijke heb je weinig bandbreedte nodig dus dat kan ook nog over lagere docsis snelheden of je thuisnetwerk werken. DVB-C werkt echter al snel (afhankelijk van de QAM) goed en kwaliteit van een stream is dan wel beter te garanderen .
Ik kan me voorstellen dat de meeste van de genoemde settopboxen geen docsis modem ingebouwd hebben, maar blijkbaar wel een netwerkpoort (?).
Of gaat Ziggo het zowel voor ontvangers met een UTP aansluiting als ontvangers met een docsis modem doen?
Ach, het principe blijft aardig
. Voor menu's en dergelijke heb je weinig bandbreedte nodig dus dat kan ook nog over lagere docsis snelheden of je thuisnetwerk werken. DVB-C werkt echter al snel (afhankelijk van de QAM) goed en kwaliteit van een stream is dan wel beter te garanderen .
Ik ben blij dat ik de Cisco 8485 afgelopen week voor een Humax 5200 geruild heb.
En hoe zit het met CI+ kaartjes voor in TV's? Dat zou pas een doorbraak zijn 
De huidige televisies kunnen voor zover ik weet niet direct een retoursignaal sturen, waardoor de standaard interactieve televisie onmogelijk is. Wat wel zou kunnen is dat dit ook via ethernet of eventueel wifi gebeurt via de televisie. Maar ik betwijfel of je dat dan binnen de dvb-c specificatie wilt hebben. Het lijkt mij logischer om dan een platform te bouwen welke standaard is voor elke televisiebouwer. Wat in feite nu ook al enigszins gebeurt met de smart-tv's.
Smart-tv's zijn helaas nog verre van standaard. Als een kabelprovider of televisieprovider zou willen uitrollen naar smart-tv's, dan zouden ze voor iedere fabrikant iets moeten gaan bouwen.
Blijkbaar bieden de fabrikanten van in dit artikel genoemde settopboxen wel de mogelijkheid aan aanbieders om de software aan te passen om hier diensten op aan te bieden.
Blijkbaar bieden de fabrikanten van in dit artikel genoemde settopboxen wel de mogelijkheid aan aanbieders om de software aan te passen om hier diensten op aan te bieden.
Leuk, maar hoe staat het nu met hun voornemen om CI+-modules ook geschikt te maken voor interactieve televisie? Dat voornemen is er al anderhalf jaar, maar ik hoor er niks meer over...
@hieronder: waarom kondigen ze dan aan dat ze dat gaan doen (zie mijn bron, heeft ook op T.net gestaan geloof ik)
@hieronder: waarom kondigen ze dan aan dat ze dat gaan doen (zie mijn bron, heeft ook op T.net gestaan geloof ik)
[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 5 maart 2013 15:35]
dat is gewoon niet mogelijk technisch.
CI+ II kan dat wel.
CI+ II kan dat wel.
C+ II ? waar kan ik hier meer info over vinden ? want op google vind ik niks
CI+ 1.4 bedoeld hij, zie:
http://www.neotion.com/innovation/standards.php
1.4 moet nog geïmplementeerd worden, de CI+ wordt interactief, staat los van een of het een SmartTV is of niet.
http://www.neotion.com/innovation/standards.php
1.4 moet nog geïmplementeerd worden, de CI+ wordt interactief, staat los van een of het een SmartTV is of niet.
CI+ heeft helemaal niets met interactieve TV te maken!dat is gewoon niet mogelijk technisch.
De meest recente versie is 1.4 en die heeft als enig interresant nieuwtje dual-stream decoding.CI+ II kan dat wel.
Zou in theorie wel moeten kunnen.Leuk, maar hoe staat het nu met hun voornemen om CI+-modules ook geschikt te maken voor interactieve televisie? Dat voornemen is er al anderhalf jaar, maar ik hoor er niks meer over...
@hieronder: waarom kondigen ze dan aan dat ze dat gaan doen (zie mijn bron, heeft ook op T.net gestaan geloof ik)
De content is gewoon video over DVB-C. Het menu is nu dus HTML5. Wat heb je dan nodig:
• Een TV met DVB-C ontvanger
• Een TV met ethernet of WiFi en een ingebouwde browser
• Een mogelijkheid voor de browser om een commando te ontvangen waarin staat "tune naar x Mhz met yQAM en speel SID z af".
Dan moet je misschien nog even nadenken hoe je gaat pauzeren/spoelen (dat moet de ondemand server namelijk doen), maar daar is vast wel iets op te verzinnen.
Of ze moeten http://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_Broadcast_Broadband_TV ondersteunen.
Iemand al gekeken? Wat zijn de kosten?
Allemaal leuk en aardig, maar ik hoop wel dat dit soort dingen 'extra' zijn en het vooral niet ten koste zal gaan van het zelf kunnen opnemen van programma's. Dus dat dit op termijn niet een excuus gaat vormen om dat laatste te blokkeren.
Ziggo is namelijk nogal goed in het verzinnen van excuses, onder meer met betrekking tot versleuteling van het basispakket. Ziggo beweert dat contentaanbieders dit eisen, terwijl Caiway gewoon aantoont dat dat een aperte leugen is. Door te versleutelen dwing je mensen echter dure 'Ziggo gecertificeerde' decoders aan te schaffen, terwijl je anders (bij Caiway dus) voor het basispakket genoeg hebt aan de ingebouwde DVB-C tuner in je TV toestel.
Het is dus niet te hopen dat Ziggo die clouddienst op termijn gaat gebruiken als excuus voor een blokkade op zelf kunnen opnemen, opdat ze op die manier zelf kunnen bepalen hoe lang (en voor welke prijs) iets terug is te kijken.
Ziggo is namelijk nogal goed in het verzinnen van excuses, onder meer met betrekking tot versleuteling van het basispakket. Ziggo beweert dat contentaanbieders dit eisen, terwijl Caiway gewoon aantoont dat dat een aperte leugen is. Door te versleutelen dwing je mensen echter dure 'Ziggo gecertificeerde' decoders aan te schaffen, terwijl je anders (bij Caiway dus) voor het basispakket genoeg hebt aan de ingebouwde DVB-C tuner in je TV toestel.
Het is dus niet te hopen dat Ziggo die clouddienst op termijn gaat gebruiken als excuus voor een blokkade op zelf kunnen opnemen, opdat ze op die manier zelf kunnen bepalen hoe lang (en voor welke prijs) iets terug is te kijken.
Jij wordt helemaal niet gedwongen om een "dure Ziggo gecertificeerde decoder" te kopen. Het staat je vrij om elke DVB-C tuner te kopen waar een smartcard in past en die overweg kan met de Irdeto 2 codering.
[Reactie gewijzigd door Tjoekie op 5 maart 2013 17:49]
Tot nu toe werken inderdaad ook een aantal decoders die niet gecertificeerd zijn, maar ook die decoders moeten aangeschaft worden. Ook voor die decoders moet je de Irdeto 2 codering betalen. En ja, met een Dreambox kun je voor zover ik weet nog steeds kijken. Maar je hebt geen garantie dat die alternatieven blijven werken, en je moet ze hoe dan ook aanschaffen waardoor je onnodig op kosten wordt gejaagd.
Het is wel prettig dat bij Ziggo überhaupt nog alternatieven mogelijk zijn, dit in tegenstelling tot bij UPC, maar het basispakket hóéft niet versleuteld te worden zoals Caiway bewijst. Ziggo doet dat echter toch, en dwingt mensen in hun regio's (die geen volwaardig alternatief hebben in een ander platform of daarbij ook allerlei aanvullende hardware moeten aanschaffen waardoor je weer aan zo'n platform met vaak ook maar 1 enkele aanbieder bent gebonden) decoders ook voor het basispakket aan te schaffen, waardoor ze effectief gedwongen worden aanvullende diensten mee te financieren. Plus op den duur met decoders zitten waarmee Ziggo kan bepalen of je iets wel of niet kan opnemen.
En dan komt mijn punt dat Ziggo daarin niet altijd eerlijk is. Het basispakket hóéft dus niet versleuteld (Caiway), Ziggo doet het echter wel en liegt dat ze dat krijgen opgelegd. Wie zegt ons dat Ziggo hun interactieve activiteiten en die clouddienst straks niet gaan misbruiken om geld te vragen om een programma, dat je bijvoorbeeld in een Caiway-regio gewoon zelf kunt opnemen, bij Ziggo terug te kunnen zien?
Het is wel prettig dat bij Ziggo überhaupt nog alternatieven mogelijk zijn, dit in tegenstelling tot bij UPC, maar het basispakket hóéft niet versleuteld te worden zoals Caiway bewijst. Ziggo doet dat echter toch, en dwingt mensen in hun regio's (die geen volwaardig alternatief hebben in een ander platform of daarbij ook allerlei aanvullende hardware moeten aanschaffen waardoor je weer aan zo'n platform met vaak ook maar 1 enkele aanbieder bent gebonden) decoders ook voor het basispakket aan te schaffen, waardoor ze effectief gedwongen worden aanvullende diensten mee te financieren. Plus op den duur met decoders zitten waarmee Ziggo kan bepalen of je iets wel of niet kan opnemen.
En dan komt mijn punt dat Ziggo daarin niet altijd eerlijk is. Het basispakket hóéft dus niet versleuteld (Caiway), Ziggo doet het echter wel en liegt dat ze dat krijgen opgelegd. Wie zegt ons dat Ziggo hun interactieve activiteiten en die clouddienst straks niet gaan misbruiken om geld te vragen om een programma, dat je bijvoorbeeld in een Caiway-regio gewoon zelf kunt opnemen, bij Ziggo terug te kunnen zien?
Ik vind het sowieso van de gekke dat de publieken bij ons achter slot en grendel zitten. We betalen toch kijken luistergeld via onze belasting? Dan zouden die omroepen ook vrij op de kabel te zien moeten zijn.
Daarnaast schijn je nu voorwaarden te moeten accepteren waarbij Ziggo het recht heeft letterlijk alles te loggen wat je doet met je decoder. (Mag dat eigenlijk wel?)
Daarnaast schijn je nu voorwaarden te moeten accepteren waarbij Ziggo het recht heeft letterlijk alles te loggen wat je doet met je decoder. (Mag dat eigenlijk wel?)
[Reactie gewijzigd door PJzzz op 5 maart 2013 18:23]
Ja je moet accepteren dat ze je kijkgedrag volgen en aan de hand daarvan bepaalde programma's gaan aanbevelen. Wat me niet duidelijk werd is of ze het hier hebben over de programma's die je kijkt via interactieve TV of dat ze alle programma's gaan loggen die ik kijk of opneem.
Je kan de optie in je account wel uitzetten. Dus ik zal eens gaan kijken wat ze allemaal loggen. Als ze alles registreren gaat die optie uit bij mij.
Je kan de optie in je account wel uitzetten. Dus ik zal eens gaan kijken wat ze allemaal loggen. Als ze alles registreren gaat die optie uit bij mij.
Dat een andere kabelaar iets wel doet waarvan ziggo beweert dat het niet kan wil niet zeggen dat Ziggo niet eerlijk is! Ziggo is nogal veel groter dan Caiway, denk je niet dat de omroepen Ziggo dan ook anders behandelen?
Nee. Omroepen onderhandelen telkens met een monopolist op een kabel, dan maakt de grootte verder niet uit.
Misschien wel nuttig om te vermelden in dezen is dat Ziggo aandeelhouder is (of was, aangezien het overgenomen is door Fox?) van Eredivisie Live. Inderdaad, een zender waarvoor je een abonnement dient af te sluiten, waarna je via een decoder kunt kijken.
Hé, komt daar opeens een aap uit de mouw? Dan komt het opeens wel erg goed uit dat iedere abonnee al verplicht een decoder heeft moeten aanschaffen om enkel het basispakket te kunnen bekijken. En ja, als die decoder er toch staat en toch al betaald is, dan is de stap minder groot om ook een abonnement op Eredivisie Live te nemen of eens een wedstrijd te bestellen. Dát is de reden. Niet omdat omroepen Ziggo anders zouden behandelen dan Caiway.
Misschien wel nuttig om te vermelden in dezen is dat Ziggo aandeelhouder is (of was, aangezien het overgenomen is door Fox?) van Eredivisie Live. Inderdaad, een zender waarvoor je een abonnement dient af te sluiten, waarna je via een decoder kunt kijken.
Hé, komt daar opeens een aap uit de mouw? Dan komt het opeens wel erg goed uit dat iedere abonnee al verplicht een decoder heeft moeten aanschaffen om enkel het basispakket te kunnen bekijken. En ja, als die decoder er toch staat en toch al betaald is, dan is de stap minder groot om ook een abonnement op Eredivisie Live te nemen of eens een wedstrijd te bestellen. Dát is de reden. Niet omdat omroepen Ziggo anders zouden behandelen dan Caiway.
Weet iemand toevallig of het aanbod van de series en films die men op de huidige manier kan bekijken nog steeds beschikbaar is? Of moet dit gewoon een tweede "app" binnen de TV-Portal van Humax zijn?
Als je een humax hebt die al interactieve tv doet, dan blijft op dit moment het oude menu nog beschikbaar via de oude portal knop. De nieuwe itv 2.0 kun je oproepen via de 'red button'.
Er zit ook nog verschil in aanbod via de Portal en de nieuwe interactieve TV. Nog geen studie gemaakt van alle verschillen, maar Film 1 zit in ieder geval niet in het nieuwe systeem. Weet niet of ze dat ook over gaan zetten?
Film1 zit wel in het nieuwe systeem. Afhankelijk wat je kiest (tv gemist, film of series) heb je een submenu premium zenders en daar bevind zich film1 en hbo.
Toch vraag ik me nog steeds af hoe ze dit willen doen.
Via een eigen 'persoonlijk' kanaal op dvb-c streamen klinkt leuk, maar gaan ze dan voor iedere abonnee op een bepaald headend (waar de dvb-c wordt ge-muxed) een PID met een X aantal mbit reserveren die altijd gegarandeerd beschikbaar is? En hoe veel individuele abonnees worden er eigenlijk op 1 headend bediend?
Via een eigen 'persoonlijk' kanaal op dvb-c streamen klinkt leuk, maar gaan ze dan voor iedere abonnee op een bepaald headend (waar de dvb-c wordt ge-muxed) een PID met een X aantal mbit reserveren die altijd gegarandeerd beschikbaar is? En hoe veel individuele abonnees worden er eigenlijk op 1 headend bediend?
Ik neem aan dat de streams gewoon het zelfde gaan als VOD.
De box wordt doorde nieuwe firmware gewoon een interactieve box, maar voor het return path wordt niet het interne cable modem gebruikt maar het verkeer gaat via het LAN en je gewone cable modem naar ziggo toe en op die manier krijg je ook je tuning parameters terug vanuit het head end.
De box wordt doorde nieuwe firmware gewoon een interactieve box, maar voor het return path wordt niet het interne cable modem gebruikt maar het verkeer gaat via het LAN en je gewone cable modem naar ziggo toe en op die manier krijg je ook je tuning parameters terug vanuit het head end.
[Reactie gewijzigd door SnowDude op 5 maart 2013 16:10]
Wow. Dat is toch wel goed nieuws wat ik niet aan zag komen. Nu word mijn `oude` decoder (5100) ineens beschikbaar gemaakt voor IPTV. Top van Humax! Het blijven de fijnste decoders op de markt!
maar eens even testen vanavond!
Het is me uit het artikel niet duidelijk, maar is dit niet gebaseerd op HBBTV? Veel settopboxen ondersteunen dat en HBBTV maakt gebruik van hetzelfde principe.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
