Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 20, views: 19.532 •

Op internet zijn de eerste Europese adviesprijzen verschenen van de 2013-lcd-tv-lineup van Samsung. Het gaat om de series F8000, F7000 en F6100 die in beeldformaten van 32" tot en met 75" verkrijgbaar zijn. Samsung Benelux kan de gepubliceerde prijzen nog niet bevestigen.

Samsung F8000 250pxVolgens de Griekse site FullHD.gr zal de nieuwe F8000-serie, opvolger van de populaire ES8000-serie uit 2012, leverbaar zijn in de formaten 40" tot en met 75". Het kleinste model in die serie gaat volgens de site 1599 euro kosten en dat is 200 euro goedkoper dan de adviesprijs van de 40"-ES8000 bij introductie. Ook de 46"- en 55"-versies van de F8000 zijn gunstiger qua prijs, maar daar staat tegenover dat voor het 65"-model meer betaald moet worden.

De grootste uitvoering van de F8000 heeft een beeldformaat van 75". De adviesprijs daarvan zou 7999 euro bedragen en dat is gelijk aan de 75"-ES9000 van vorig jaar. Dat laatste model draagt wel een andere typeaanduiding dan de ES8000, maar is daar functioneel gelijk aan. De F8000-serie volgt de ES8000-serie uit 2012 op en is voorzien van een quadcore-processor en een vernieuwde Smart Hub-iptv-interface.

Net als de ES7000-serie van vorig jaar wordt de F7000-serie volgens FullHD.gr geleverd in de formaten 40", 46" en 55", maar dit jaar wordt de opvolger ook geleverd in een 60"-uitvoering. De neerwaartse prijstrend van de F8000-serie is ook bij de F7000-serie te zien. De F7000 beschikt net als de F8000 over spraak- en bewegingsherkenning via een ingebouwde camera, en is geënt op hetzelfde quadcore-platform als het hoger gepositioneerde model.

Het grootste verschil tussen de F8000- en F7000-serie lijkt het ontwerp van de voet en de behuizing te zijn. De F8000 heeft namelijk een chroomkleurige voet in sikkelvorm en een bijna rechte achterzijde met afgedekte aansluitingen. De F7000 heeft de 'vierpoot' van vorig jaar en een conventionele achterzijde.

Het genoemde F6100-model zal waarschijnlijk niet in de Benelux verschijnen. Wel is bekend dat in deze regio het F6200-model beschikbaar komt. Deze zal met een maximale beelddiagonaal van 50" geleverd. worden. In de korte lijst missen onder meer de lcd-series S9, een uhd-tv met 85"-formaat en mogelijk 110", en de F8500. Ook de plasma-modellen komen in de lijst nog niet aan bod. Samsung Benelux maakt binnenkort de definitieve adviesprijzen voor de Benelux bekend.

ModelPrijs
F8000 75": 7999 euro
65": 4499 euro
55": 2799 euro
46": 1999 euro
40": 1599 euro
F7000 60": 3499 euro
55": 2599 euro
46": 1799 euro
40": 1399 euro
F6100 55": 1399 euro
46": 999 euro
40": 749 euro
32": 549 euro

Reacties (20)

Zijn dit allemaal full HD panelen?
Deze lijst wel ja, misschien komt er nog ergens een instap LCD'tje dat het niet heeft, maar het is al een tijd zo dat alle LCD/LED van meer dan 32" zeker Full HD is.
Ik denk dat markusclaas meer doelde op iets in de richting van 4k schermen.
Ik hoop in 2013 toch al wel wat 4K TVs te zien. Het is toch wel erg vreemd dat we wel een iPad Retina kunnen kopen, maar een 80" televisie een lagere resolutie heeft dan een Ipad.

Als je de DPI van de iPad gaat vertalen naar een resolutie op 80" ik ben benieuwd waar je dan aan komt. Maar duidelijk is dat 'full HD' voor een televisie wel erg weinig is. Jammer dat er op dit vlak zo weinig vooruitgang lijkt te zijn. 3D en al die onzin wat nog lang niet klaar is; terwijl men zich eerst op 2D had kunnen richten. Wat zijn nou 2000 pixels op een grote televisie? Je zou er ook prima tienduizenden op kwijt kunnen pas dan zit je tegen de beperkingen van het menselijk oog aan vermoed ik.
Technisch gezien is het maken van grote panelen met veel kleine pixels geen probleem. Het is wel wat moeilijker dan kleine panelen vanwege de reproduceerbaarheid en uitrichtnauwkeurigheid van het pixelmasker m.b.v. de stepper. Het pixelmasker kan bij zo'n groot panel namelijk niet in 1 keer op de grote glasplaat geprojecteerd worden.

Het heeft dus alles te maken met opbrengst. De kans op pixelfouten neemt evenredig toe met de paneelgrootte. Als een 4k panel pixelfouten heeft, gooi je behoorlijk wat geprocessed, en daarmee erg duur, glas weg. En de hedendaagse consument wil zero-pixel defects.

[Reactie gewijzigd door Masimo op 4 maart 2013 18:50]

Dat moet toch op een of andere manier combineerbaar zijn, denk ik dan. Op dezelfde manier die een diamantbewerker gebruikt om uit een ruwe diamant zoveel mogelijk grote exemplaren te halen kan men met een lcd panel beginnen met het er uithalen van de grootst mogelijke foutvrije maat om dan op zoek te gaan naar plekken in het glas waar nog kleinere maten uit kunnen komen, enzovoort.

Dan nog steeds zullen dure panelen relatief duurder blijven maar ik mag toch hopen dat een 80" paneel niet de schroothoop opgaat omdat er ergens ťťn pixel stuk is. Maar ik kan het mis hebben natuurlijk :)
Nee, helaas kun je niet zomaar kleinere panelen uit een groot paneel snijden. Een paneel omvat veel meer dan alleen pixels. De aanstuur electronica van de pixels ligt grotendeels rondom het pixelarray, weggewerkt in de zwarte border rondom het scherm. Als je er dus een klein paneel uitsnijd, kun je de pixels van dat kleine paneel niet meer aansturen.

(Sub)pixelfouten kunnen soms gerepareerd worden, maar dat hangt van de fout af. Vaak worden kapotte subpixels permanent doorgebrand met een laser want een permanent zwart subpixel is niet erg storend. Zeker niet als de pixels erg klein zijn. Dus bij schermen met hoge dpi (>350) vallen dat soort defecten niet snel op. Je moet er vaak al met de neus opstaan vooraleer je ze ontdekt. Bij het weergeven van video-content heb je geen last van een enkele subpixelfout.

Panelen met foutjes boven de door de fabrikant vastgelegde eis gaan over het algemeen naar de B-, C- merken (budget TV's). Die stellen minder hoge eisen of verkopen apparaten waarbij de ISO 13406-2 norm voor toegestane pixelfouten strikt als garantievoorwaarde aangehouden wordt.

[Reactie gewijzigd door Masimo op 4 maart 2013 20:02]

Een ipad heeft geen hdmi aansluiting of tuner, een erg kromme vergelijking.
Verder zijn de meeste consoles of andere bronnen in nl 720 of net aan 1080p.
En aangezien jij een gebruiker van lcds bent weet je wat upscalen doet met de kwaliteit van het beeld.

Wat bedoel je met het menselijk oog, een van een kind of van een bejaarde.
Kritisch of een normale consument, speciale dingen hebben een speciale prijs vooral bij apple.
Redelijk vergelijkbaar met de huidige advies-prijzen dus. Ben wel benieuwd wat de Evolution Kit nu gaat kosten voor ES eigenaren, aangezien er qua vooruitgang in beeldkwaliteit weinig te verwachten valt.

[Reactie gewijzigd door mr.paaJ op 4 maart 2013 18:08]

Ik heb net een aantal TV's uit de ES-serie aangeschaft, ik was al bang dat de nieuwe serie er aan zat te komen, maar heb na een flinke zoektocht niets gevonden over (Łberhaupt het bestaan van) de hier genoemde modellen.

Ik zou de TV's theoretisch nog retour kunnen zenden, maar kan nergens vinden wat nou echt de killer-features zijn van deze nieuwe TV's. Ze lijken nogal gelijk aan de vorige, heeft iemand van het verschil tussen de 2012/2013 een duidelijke omschrijving? :)
ņls je echt denkt dat je wat mist kun je altijd die upgrade kit kopen
Eigenlijk vind ik die vierpoot mooier dan die nieuwe sikkelvorm, maar dat kan toch niet het eninge verschil zijn tussen F7000 & F8000. Bij de E7000 en E8000 is er ook een verschil in de local dimming, neem aan dat dit ook het geval zal zijn bij de F-serie. Was van plan om een nieuwe TV te kopen, goed dat ik nog even gewacht heb.
De F8000-serie volgt de ES8000-serie uit 2012 op en is voorzien van een quadcore-processor en een vernieuwde Smart Hub-iptv-interface.
Meen dat dit een quad Cortex A15 is. Zit er ook bluetooth op zodat je game controllers kunt pairen en lekker kunt gamen?
ziet er nogal duur uit als je het mij vraagt.


voor 55 inch is 12 to 2200 toch echt een betere prijs en de 46 inch is echt veel te duur.

denk dat ik toch een LG 47 of 55 inch 660S ga halen d nieuwe toestellen zijn echt gewoon veel te duur en bieden niet echt veel nieuwe features.
Ik heb een Samsung TV uit 2010, en geloof me ... je koopt een Samsung Tv alleen voor de beeldkwaliteit. De rest is een compleet drama. Niks werkt zoals het zou moeten. Het werkt zoals Samsung het heeft bedoeld, en dat is eigenlijk nooit wat de koper er van had verwacht.

Maar goed, dat roep ik al vanaf 2010 en toch kopen heel veel mensen een Samsung (zelfs graag het duurste model) en gaan dan, zoals bij elk modeljaar, klagen.

Misschien moeten potentiŽle kopers eens gaan kijken op, de ook al dramatisch slechte, website van Samsungworld.nl. Echt triest.
Je hebt helemaal gelijk, eerst een topmodel uit de B serie aangeschaft, en daar leer je van dat je volgende tv gewoon goed beeld moet hebben de rest is waardeloos, dus een instap D model gekocht. Mooi beeld en bijna 1000 euro goedkoper, daar kan je heel wat losse kastjes die wel werken en makkelijk te vervangen zijn voor kopen.
Bij mij persoonlijk is het juist andersom: mijn Samsung D6230 is een tv met een redelijk beeld (vrij veel last van backlight bleeding), maar de Samsung Smart functionaliteit vind ik fantastisch.

De ingebouwde mediaplayer speelt vrijwel vlekkeloos alle videos van mijn NAS (Synology DS211j) en er zijn een aantal heel aardig apps beschikbaar, waarvan ik met name de Eredivisie Live en de TED app regelmatig gebruik.

Mijn vrouw is hier ook nogal gelukkig mee, want in onze slaapkamer hangt alleen een mooie TV aan de muur, zonder dat er allerlei andere kastjes omheen staan.

[Reactie gewijzigd door dreamtheater42 op 5 maart 2013 12:55]

Sind een paar weken heb ik een Samsung 40ES6710 gekocht, prijstechnisch interresant. Beeldkwaliteit was ik echter de eerste week niet helmaal over te spreken. Het beeld van de vorige TV was beter! Vooral het local dimming was een nogal beroerde toevoeging: resulterend in een wolkerig beeld bij lage lichtintensiteiten. Bij puur HD materiaal is het beeld uitmuntend, helaas is veel TV-materiaal dat niet. Na wat zoekwerk op internet met tips en tricks (o.a. workaround voor het local dimming) ben ik erachter dat het beeld met wat tweaken erg goed af te stellen valt. Resultaat is een fantastisch beeld...

De SMART-TV functionaliteit vind ik zelf nogal beholpen, ik gebruik het niet. Heb er wel even mee gespeeld, maar niet overtuigd. De HTPC die er aan hangt ligt wat dat betreft mijlenver voor.

Ik ben het dus met je eens dat de software en standaard instellingen zeker niet optimaal zijn. Het scherm zelf is erg goed. Het backlight bleeding 'probleem' heb ik ook als er b.v. geen bron aan de TV hangt. Bij beeldmateriaal is dit niet meer zichtbaar en geen probleem.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013