Logitech schrapt banen en richt zich op mobiele markt
Logitech heeft aangekondigd dat het werknemers gaat ontslaan om zo kosten te besparen. Er gaan daarbij 140 banen verloren. Ook heeft de fabrikant aangekondigd dat het zich meer wil gaan richten op de mobiele markt.
Het is nog onduidelijk bij welk onderdeel van het bedrijf de ontslagen precies zullen vallen. Wel is bekend dat Logitech met het verkleinen van zijn werknemersbestand een kostenbesparing van ongeveer 12 tot 14 miljoen dollar wil bewerkstelligen. De besparingen moet hun effect krijgen in het fiscale vierde kwartaal van dit jaar.
Naast de aangekondigde ontslagen heeft Logitech ook gezegd zich meer te willen focussen op de mobiele markt. Het is daarbij nog onduidelijk wat de fabrikant precies voor ogen heeft: nadere details over de plannen werden niet vrijgegeven, maar waarschijnlijk gaat het om accessoires zoals covers, keyboards en combinaties daarvan voor tablets. Daarnaast wil Logitech de tak die pc-componenten maakt winstgevender maken, maar ook daar werden verder geen details van prijsgegeven.
Eerder kondigde Logitech al aan dat het 80 miljoen dollar wilde besparen. De bezuinigingen werden vorig jaar ingezet en moeten in het fiscale jaar van 2014 hun uitwerking hebben.
Reacties (47)
als het maar niet ten koste gaat van de kwaliteit/service. Want daar vrees ik een beetje over.
Tot nu toe heb ik namelijk nog nooit klachten over logitech spullen gehad, ze gaan lang mee. En garantie als je deze ooit nodig hebt is ook goed. Ook wanneer een product al jaren oud is denken ze nog mee of krijg je korting op nieuwe producten.
Als ze dat dus maar in stand houden vind ik het best.
Tot nu toe heb ik namelijk nog nooit klachten over logitech spullen gehad, ze gaan lang mee. En garantie als je deze ooit nodig hebt is ook goed. Ook wanneer een product al jaren oud is denken ze nog mee of krijg je korting op nieuwe producten.
Als ze dat dus maar in stand houden vind ik het best.
Inderdaad, de service van Logitech is een van al niet de beste die ik ooit heb gezien.als het maar niet ten koste gaat van de kwaliteit/service. Want daar vrees ik een beetje over.
Zou spijtig zijn als dat ten ziele gaat door bezuinigingen, vind het best vreemd dat er zoveel bezuinigd moet worden, aardig wat OEM spul is ook van Logitech dus neem aan dat er aardig wat verkocht wordt zoveel concurrentie voor invoer apparatuur (muis/tobo) is er niet.
@naaitsab
Ik weet niet welke ervaring jij hebt met logitech, maar ik gebruik al bijna 10 jaar spullen van logitech en heb altijd 100% service gekregen
Heb zelfs een paar keer net een maand of 2 na de garantie vervalt was, gewoon nieuwe producten terug gekregen i.v.m. defecte tb en muis en ab
Dus ik vindt het best goede service en hopelijk blijft dat ook, zelfs na deze doorvoering van bezuinigingen
Ik weet niet welke ervaring jij hebt met logitech, maar ik gebruik al bijna 10 jaar spullen van logitech en heb altijd 100% service gekregen
Heb zelfs een paar keer net een maand of 2 na de garantie vervalt was, gewoon nieuwe producten terug gekregen i.v.m. defecte tb en muis en ab
Dus ik vindt het best goede service en hopelijk blijft dat ook, zelfs na deze doorvoering van bezuinigingen
Lees het stukje nog eens, het is de beste service die ik heb gehad.
Inderdaad dingen binnen en buiten de garantie zijn gewoon vervangen zonder langdradig gezeur en kreeg een setje muisvoetjes omdat ze na 2 jaar versleten waren en ik vroeg hoeveel ze kosten
Inderdaad dingen binnen en buiten de garantie zijn gewoon vervangen zonder langdradig gezeur en kreeg een setje muisvoetjes omdat ze na 2 jaar versleten waren en ik vroeg hoeveel ze kosten
haha, ik denk dat ik het zin verkeer heb begrepen 
Wel netjes dat je vroeg hoeveel het kosten
Wel netjes dat je vroeg hoeveel het kosten
Kan ik onderschrijven!
Heb exact dezelfde ervaringen met de logitech service, van een racestuur jaren geleden, via gratis nieuwe voetjes voor een oude G9 tot recentelijk een compleet nieuwe performance MX vanwege een probleem met het scrollwiel.
De service van logitech is de beste op het gebied van randapparatuur of computer hardware die ik tot nog toe heb meegemaakt!
De service van logitech is de beste op het gebied van randapparatuur of computer hardware die ik tot nog toe heb meegemaakt!
die service heb ik nooit wat van gemerkt... Heb veel producten van ze gekocht, maar wanneer je de service die ze zouden hebben nodig hebt laten ze je vallen... ik had een nieuwe knop nodig "nummer 2" van mijn dinovo edge toetsenborrd, omdat deze er met een ongelukje af was geknapt. veel mail contact gehad maar het was op geen manier mogelijk een vervangende knop te krijgen... het kwam op me over als "koop maar een nieuw toetsenbord" erg jammer.
Wees eens eerlijk, wie koopt er nou iedere maand een nieuw toetsenbord van ¤40,- / ¤100,- euro? Ik doe er minstens één jaar mee, dus ik vind het niet raar dat Logitech in moeilijkheden verkeerd.
Ik zou liever zien dat Microsoft Logitech overkoopt...
Ik zou liever zien dat Microsoft Logitech overkoopt...
verkoop je troep dan verkoop je veel meer
verkoop je degelijk spul wat 3-5 jaar mee gaat ... tja verkoop je maar 1 keer
verkoop je degelijk spul wat 3-5 jaar mee gaat ... tja verkoop je maar 1 keer
Dat is niet helemaal waar, omdat mijn Trust muis en toetsenbord van slechte kwaliteit was heb ik één keer ¤250,- euro voor een Logitech gear neergelegd (muis, toetsenbord, headset), waar ik 2 jaar later nog dagelijks plezier van heb.
2 jaar is maar erg kort vind ik hoor, zeker wanneer je naar de erg hoge prijs die je hebt betaald kijkt. Met een normaal toetsenbord kun je over het algemeen ook met gemak een jaar of 5 (of langer) mee doen.
Begrijpend lezen? Nergens staat dat hij r niet langer mee zal doen, waarschijnlijk heeft hij er nog wel een paar jaar profijt van.
Ontopic:
Paar jaar geleden, gok 3,5 jaar, een g11 gekocht. Werkt nog steeds perfect!
Ontopic:
Paar jaar geleden, gok 3,5 jaar, een g11 gekocht. Werkt nog steeds perfect!
Blij dat ik geen aandelen logitech he, die gasten zijn echt het spoor bijster. Logitech was dominant in twee markten: Home Audio (Squeezebox) en Remote controls (Harmony). Voor de squeezebox was er slechts 1 concurrent: Sonos en die zit in een aanzienlijk hoger markt segment. Voor de remotes waren er zat chinezen maar niemand met de Logitech reputatie.
Het uitbrengen van pruts versies van de harmony leek mij al niet zo'n sterk plan omdat het het merk alleen maar beschadigd en low margin items zijn. Maar nu stoten ze beide merken af om zich te gaan richten op markten waar ze
a: geen differentiërende producten hebben
b: enorme prijs druk heerst
c: ze een achterstand hebben op de rest
Logitech stond (iig tot 5 jaar gelden) altijd bekend als prijzig maar innovatieve producten van degelijke kwaliteit die het geld waard was. NU wordt het gewoon nog een also run, een Sharp of Panasonic in de audio. Je kent ze maar je hebt er geen echt gevoel bij. Jammer maar ben benieuwd welke chinees hun positie over gaat nemen
Het uitbrengen van pruts versies van de harmony leek mij al niet zo'n sterk plan omdat het het merk alleen maar beschadigd en low margin items zijn. Maar nu stoten ze beide merken af om zich te gaan richten op markten waar ze
a: geen differentiërende producten hebben
b: enorme prijs druk heerst
c: ze een achterstand hebben op de rest
Logitech stond (iig tot 5 jaar gelden) altijd bekend als prijzig maar innovatieve producten van degelijke kwaliteit die het geld waard was. NU wordt het gewoon nog een also run, een Sharp of Panasonic in de audio. Je kent ze maar je hebt er geen echt gevoel bij. Jammer maar ben benieuwd welke chinees hun positie over gaat nemen
De waardering voor die remotes is ingekakt sinds we tablets en dergelijke hebben.
Die remotes waren ooit vooruitstrevend, vernieuwend, maar voelen inmiddels aan als relikwieën.
Daar wordt niemand blij van, het is gewoon meer van hetzelfde; niet 3 slechte remotes, maar 1 slechte remote die de functie van 3 vervult.
Ondertussen staat de user interface op al die apparaten stil. Laat ze daar eens iets aan doen i.p.v. afstandsbedieningen uit te brengen die 30-40 knoppen hebben waarvan je er maar 7 eigenlijk nodig hebt.
Ter referentie:
http://www.ee.ryerson.ca/.../images/apple-remotes.jpg
Met de simpele remote van Apple bedien, maar vooral gebruik je meer functies dan met de logge apparaten die nog steeds bij televisies worden geleverd. En dan te bedenken dat de iTV (nu Apple TV) al in 2007 werd aangekondigd.
De oplossing van het afstandsbediening probleem zit niet in meer hardware, maar in betere software op de systemen zelf.
In feite ligt de televisie markt voor het oprapen, het is zo aan te wijzen wat er beter kan en niemand die ook maar de poging doet om die kans te grijpen.
Met de apple tv kun je namelijk op dit moment al een hoop remotes vervangen.
Radio -> internet streams via Apple TV
Stereo -> aangesloten op de Apple TV
DVD/Blu-ray -> overbodig want vervangen door on-demand aanbod en web video, via de Apple TV
Het wachten is op een nauwe integratie met het inkomende signaal van je kabelaar. Dat is de enige reden dat je nu nog een 2e remote nodig hebt; voor je televisie.
Dan kun je met 1 simpele remote met 7 knoppen alles bedienen.
Of je gebruikt de remote app op je iPhone of iPad, dan is text invoer ook eindelijk zoals het hoort.
En dan is er natuurlijk nog de mogelijkheid van apps, maar die ligt niet aan de basis van het probleem waar de home electronics markt nu niets aan doet.
Net als de iPhone; de basis werd gelegd zonder apps. Apps bouwen de bruikbaarheid uit.
Die remotes waren ooit vooruitstrevend, vernieuwend, maar voelen inmiddels aan als relikwieën.
Daar wordt niemand blij van, het is gewoon meer van hetzelfde; niet 3 slechte remotes, maar 1 slechte remote die de functie van 3 vervult.
Ondertussen staat de user interface op al die apparaten stil. Laat ze daar eens iets aan doen i.p.v. afstandsbedieningen uit te brengen die 30-40 knoppen hebben waarvan je er maar 7 eigenlijk nodig hebt.
Ter referentie:
http://www.ee.ryerson.ca/.../images/apple-remotes.jpg
Met de simpele remote van Apple bedien, maar vooral gebruik je meer functies dan met de logge apparaten die nog steeds bij televisies worden geleverd. En dan te bedenken dat de iTV (nu Apple TV) al in 2007 werd aangekondigd.
De oplossing van het afstandsbediening probleem zit niet in meer hardware, maar in betere software op de systemen zelf.
In feite ligt de televisie markt voor het oprapen, het is zo aan te wijzen wat er beter kan en niemand die ook maar de poging doet om die kans te grijpen.
Met de apple tv kun je namelijk op dit moment al een hoop remotes vervangen.
Radio -> internet streams via Apple TV
Stereo -> aangesloten op de Apple TV
DVD/Blu-ray -> overbodig want vervangen door on-demand aanbod en web video, via de Apple TV
Het wachten is op een nauwe integratie met het inkomende signaal van je kabelaar. Dat is de enige reden dat je nu nog een 2e remote nodig hebt; voor je televisie.
Dan kun je met 1 simpele remote met 7 knoppen alles bedienen.
Of je gebruikt de remote app op je iPhone of iPad, dan is text invoer ook eindelijk zoals het hoort.
En dan is er natuurlijk nog de mogelijkheid van apps, maar die ligt niet aan de basis van het probleem waar de home electronics markt nu niets aan doet.
Net als de iPhone; de basis werd gelegd zonder apps. Apps bouwen de bruikbaarheid uit.
[Reactie gewijzigd door Nemisis2003 op zaterdag 2 maart 2013 13:31]
Het probleem met afstandsbediening is dat het 1-way communicatie is. De remote stuurt een signaal naar de TV/versterker/dvd/cd-players. En er komt niks terug. De remote weet dus nooit in welke toestand de apperatuur zich bevindt. De remote weet zelfs niet eens of apperaten aan of uit staan.
Als ze dat zouden veranderen, dan kun je pas echt fatsoenlijke remote controls maken. Maar dat vereist samenwerking van fabrikanten, en een gezamelijk open protocol. Het lijkt er op dat dat zo'n beetje onmogelijk is. Stelletje amateurs.
Als ze dat zouden veranderen, dan kun je pas echt fatsoenlijke remote controls maken. Maar dat vereist samenwerking van fabrikanten, en een gezamelijk open protocol. Het lijkt er op dat dat zo'n beetje onmogelijk is. Stelletje amateurs.
Wat je zegt is helaas waar en Apple is op dit moment de enige die hier wel naar streeft, dus ook de enige waarvan we de oplossing kunnen verwachten (op korte termijn).
Weliswaar met hun eigen oplossing, niet een op standaard, maar beter niet-open en bestaand (te koop), dan open en niet bestaand (niet te koop).
P.s. de remote app op de iPhone krijgt van de Apple TV wel door wanneer er tekst ingevoerd kan worden, op dat moment verschijnt er een toetsenbord op je scherm.
Daar is dus al wel sprake van 2-weg communicatie.
Weliswaar met hun eigen oplossing, niet een op standaard, maar beter niet-open en bestaand (te koop), dan open en niet bestaand (niet te koop).
P.s. de remote app op de iPhone krijgt van de Apple TV wel door wanneer er tekst ingevoerd kan worden, op dat moment verschijnt er een toetsenbord op je scherm.
Daar is dus al wel sprake van 2-weg communicatie.
Dan moet je iedere keer weer eerst dat lockscreen wegsliden, telkens als je van zender wil wisselen of even het volume wil aanpassen. Nee, zolang dat niet optioneel wordt, zal het niet massaal gebruikt gaan worden als volwaardige vervanging voor een afstandsbediening.Of je gebruikt de remote app op je iPhone of iPad, dan is text invoer ook eindelijk zoals het hoort.
Dat gaat bij mij blindelings, doordat het zo'n simpele handeling is. Ik zie het probleem niet.
Volgens die logica zou ik mijn iPhone ook niet zo vaak gebruiken, toch pak ik hem met groter gemak dan de afstandsbediening van de televisie.
Daarnaast is je hele probleem eenvoudig opgelost met een dedicated touchscreen remote; een low-budget iPod touch variant bijvoorbeeld.
Al heb ik persoonlijk liever niet een aparte remote, naast m'n iPhone. Less is more.
Volgens die logica zou ik mijn iPhone ook niet zo vaak gebruiken, toch pak ik hem met groter gemak dan de afstandsbediening van de televisie.
Daarnaast is je hele probleem eenvoudig opgelost met een dedicated touchscreen remote; een low-budget iPod touch variant bijvoorbeeld.
Al heb ik persoonlijk liever niet een aparte remote, naast m'n iPhone. Less is more.
[Reactie gewijzigd door Nemisis2003 op zaterdag 2 maart 2013 14:00]
Jij wellicht niet, maar ik doelde dan ook op massaal gebruik, niet op uitzonderingen. Als je in kort tijdsbestek (tv-kijk uurtjes) te vaak een overbodig repeterende handeling moet uitvoeren gaat dat snel irriteren. Bij de telefoon-functie is dat niet of minder, omdat het tijdsbestek groter is, en de handeling minder vaak nodig is (de meesten wissen vaker van zender of volume, dan dat ze een telefoontje plegen), en bovendien is het lockcreen in dat geval vaak niet overbodig, wat het bij gebruik als afstandsbediening wel is. Vandaar dat ik algemeen gebruik daarvoor op deze manier niet snel zie gebeuren.Ik zie het probleem niet.
Klopt, maar die zit niet in de planning. Terwijl het ook helemaal niet nodig is: Gewoon dat lockcreen optioneel maken, dan is iedereen tevreden.Daarnaast is je hele probleem eenvoudig opgelost met een dedicated touchscreen remote; een low-budget iPod touch variant bijvoorbeeld.
Je kan veel met tablets of telefoons dat ben ik met je eens maar dan moet je dat wel willen. Ik heb zelf thuis een Media center en ik heb de wereld afgezocht voor een remote mar aan de onderkant een keyboard (die het beide goed deden) zodat ik gewoon een apparaat op tafel heb liggen die iedereen snapt maar wel veel kan.
Logitech had zoveel met die remotes kunnen doen. IR + RC zodat je meer soorten apparaten aan zou kunnen sturen. Een keyboard aan de onderkant zoals bij Boxee, een Android tablet/remote. Geen idee of het allemaal een succes zou worden maar mogelijkheden zat, zeker in combinatie met hun efficiënte productie processen en merknaam.
Maar elk van die opties betekend de leiding nemen en marktsegmenten creëren. Hetzelfde voor de Squeezebox. Blijkbaar is het huidige management van Logitech van mening dat ze dat niet kunnen en dat het volgen van andere makkelijker en dus beter is. Kansloos want chinezen kunnen dat goedkoper maar goed
Logitech had zoveel met die remotes kunnen doen. IR + RC zodat je meer soorten apparaten aan zou kunnen sturen. Een keyboard aan de onderkant zoals bij Boxee, een Android tablet/remote. Geen idee of het allemaal een succes zou worden maar mogelijkheden zat, zeker in combinatie met hun efficiënte productie processen en merknaam.
Maar elk van die opties betekend de leiding nemen en marktsegmenten creëren. Hetzelfde voor de Squeezebox. Blijkbaar is het huidige management van Logitech van mening dat ze dat niet kunnen en dat het volgen van andere makkelijker en dus beter is. Kansloos want chinezen kunnen dat goedkoper maar goed
Klopt echter zijn beide niet bijzonder grote markten. Het grootste deel van de consumenten koopt geen systeem als een squeezebox en degene die dat wel doen kijken inderdaad ook naar Sonos vaak. De afstandsbediening wordt ingehaald door de tablet / telefoon of gewoon door de universele afstandsbediening die je bij de tv krijgt. Het zijn beide niche markten of niche markten aan het worden.Blij dat ik geen aandelen logitech he, die gasten zijn echt het spoor bijster. Logitech was dominant in twee markten: Home Audio (Squeezebox) en Remote controls (Harmony).
Sorry maar volgens mij slaat dat echt nergens op. Allebei die productlijnen waren een beetje er bij en bepaald niet Logitech's hoofdbron van inkomsten ooit. Het kan zijn dat jij dat de interessantste producten vond, maar daar blijft een bedrijf niet winstgevend van. Neuh, het zijn toch meer muizen, keyboards en speakers waar Logitech veel van verkoopt.
Wat die homeaudio betreft, zit die functionaliteit tegenwoordig niet in zo ongeveer elke versterker die je kunt kopen?
Wat die homeaudio betreft, zit die functionaliteit tegenwoordig niet in zo ongeveer elke versterker die je kunt kopen?
Als dat zo zou zijn had ik niet 2 maanden geleden nog een Squeezebox Touch gekocht.Wat die homeaudio betreft, zit die functionaliteit tegenwoordig niet in zo ongeveer elke versterker die je kunt kopen?
Vergeleken met de functionaliteit en het gebruiksgemak zijn die receiver oplossingen erg kreupel
Denk nou eens wat minder kortzichtig... Ja een deel van je personeel eruit flikkeren is een 'makkelijke' manier van bezuinigen, maar wat nou als heel Logitech failliet gaat als ze het niet doen?
Dan zitten er nog meer mensen thuis, is dat wat je zou willen?
Dan zitten er nog meer mensen thuis, is dat wat je zou willen?
Ik begrijp niet goed wat voor accesoires een mens allemaal wil kopen voor z'n mobiel/tablet.
Buiten een houder voor in je auto, draadloos toetsenbord(???) en, als je niets beters hebt, een dock/draadloze speakerset.
Verder is het eigenlijk allemaal prul wat je kunt kopen qua accessoires.
Ik vraag me af hoe groot de markt voor dergelijke accessoires is en hoe duurzaam deze markt is. Ik denk dat veel mensen er vrij snel achterkomen, na initieel enthousiasme, dat veel van die accessoires overbodig zijn en zelden gebruikt zullen worden.
Ik spreek uit ervaring en zie het terug in mijn eigen omgeving. De beste oplossingen vind je niet in de accessoires hoek.
Buiten een houder voor in je auto, draadloos toetsenbord(???) en, als je niets beters hebt, een dock/draadloze speakerset.
Verder is het eigenlijk allemaal prul wat je kunt kopen qua accessoires.
Ik vraag me af hoe groot de markt voor dergelijke accessoires is en hoe duurzaam deze markt is. Ik denk dat veel mensen er vrij snel achterkomen, na initieel enthousiasme, dat veel van die accessoires overbodig zijn en zelden gebruikt zullen worden.
Ik spreek uit ervaring en zie het terug in mijn eigen omgeving. De beste oplossingen vind je niet in de accessoires hoek.
Uit zeer betrouwbare bron weet ik dat bijna het volledige squeezebox team foetsie is, hetzelfde geldt dus ook voor UE Smart Radio..
Het was al geen groot team meer... maar toch een teken aan de wand dat ze nu al geen hoop meer hebben voor de UE wireless audio divisie...
Een stuurloos bedrijf, dat is het geworden en het zou mij niets verbazen wanneer mijn voorspelling op het slimdevices forum dat Logitech over een jaar of 10 alleen nog maar geschiedenis is zal uitkomen...
Het was al geen groot team meer... maar toch een teken aan de wand dat ze nu al geen hoop meer hebben voor de UE wireless audio divisie...
Een stuurloos bedrijf, dat is het geworden en het zou mij niets verbazen wanneer mijn voorspelling op het slimdevices forum dat Logitech over een jaar of 10 alleen nog maar geschiedenis is zal uitkomen...
Misschien moet Logitech zich eens afvragen waarom die 140 werknemers per stuk $85.000 tot $100.000 per jaar kosten. Dat is het gemiddelde loon van een IT specialist in de VS. Of ben ik de enige die opmerkt dat het ontslag van die mensen 12 tot 14 miljoen dollar moet besparen?
Werknemers kosten een bedrijf meer dan alleen het salaris wat ze krijgen overgemaakt he
Idd, dat loon wat werknemers ontvangen is letterlijk pas het puntje van de ijsberg.
Helaas.
Helaas.
Dat klopt. Maar zelfs een ton bruto is onwaarschijnlijk veel voor een gemiddelde Logitech medewerker.
Ze kosten ook premies, overhead, cursus-geld etc....
Als dit van de kwaliteit afgaat, zou het zeker zonde zijn.
Logitech en Trust zijn eigenlijk merken waar je altijd zeker weet dat je goede spullen in handen hebt, mid-to-low end maar wel werkend.
Zou zonde zijn als ze kopje onder gaan door zich te focussen op een branche waar ze nog niet veel ervaring hebben.
Logitech en Trust zijn eigenlijk merken waar je altijd zeker weet dat je goede spullen in handen hebt, mid-to-low end maar wel werkend.
Zou zonde zijn als ze kopje onder gaan door zich te focussen op een branche waar ze nog niet veel ervaring hebben.
No offence maar Logitech bevind zich in een heel erg ander segment wat betreft kwaliteit (en garantie). Trust staat vooral bekend als matig budget merk. Je kunt beide productlijnen imho niet vergelijken op basis van kwaliteit en garantieafhandeling.
Het voegt weinig toe aan de discussie maar ik vindt logitech en trust een wereld van verschil in kwaliteit. Logitech koop ik blind, trust negeer ik even blind..
Ik tik er anders prima op... beetje jammer dat jij vind dat het bedrijf meteen failliet moet omdat het iets doet wat jou niet aanstaat?
Als het producten ontwikkelt en daarbij niet in de positie van de consument denkt, dan verdient zo'n bedrijf het bestaansrecht toch niet?
Logitech had een goeie trackball met draad - je moet maar 's zien op ebay wat die dingen tegenwoordig 2de hands gaan - daar val je van achterover.
Ze maken nog de m570 met blauwtand - maar die rommel werkt niet met een KVM _ dus wil je wired. Wel er is gewoon geen alternatief meer!
Als Logitech dat ding terug zou uitbrengen - zal de omzet vanzelf stijgen!
En luisteren - nah - ze gaan lekker door - recht de afgrond in - zoals er hier nog zijn die dat schrijven.
Het enige deugdelijke produkt dat ze nog hebben is het afwasbaar keyboard...
Ze maken nog de m570 met blauwtand - maar die rommel werkt niet met een KVM _ dus wil je wired. Wel er is gewoon geen alternatief meer!
Als Logitech dat ding terug zou uitbrengen - zal de omzet vanzelf stijgen!
En luisteren - nah - ze gaan lekker door - recht de afgrond in - zoals er hier nog zijn die dat schrijven.
Het enige deugdelijke produkt dat ze nog hebben is het afwasbaar keyboard...
De enige trackball die er toe doet (meerdere vingers zodat je een overbelaste duim voorkomt) is gewoon nog nieuw te koop voor een schappelijke prijs, met een draadje.Logitech had een goeie trackball met draad - je moet maar 's zien op ebay wat die dingen tegenwoordig 2de hands gaan - daar val je van achterover.
Hopelijk betekent het alleen dat de variatie in producten minder wordt, ik koop graag al mijn computer apparatuur bij logitech
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
