Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 44, views: 22.349 •

Archos brengt een nieuwe generatie van zijn 13,3"-tablets in de Family Pad-serie uit. De Family Pad 2 heeft dezelfde schermspecificaties als de eerste versie, maar een krachtiger system-on-a-chip. Archos levert de tablet inclusief kleine steun.

Eind september verscheen de Family Pad van Archos. De tablet is met zijn schermdiagonaal van 13,3" een van de grootste tablets die op de markt beschikbaar is. De Franse fabrikant kondigt nu een opvolger aan die vooral op processorgebied een upgrade krijgt.

Het 13,3"-scherm van de Family Pad heeft nog steeds een resolutie van 1280x800 pixels. Ook is er nog steeds 1GB ram, 8GB opslagcapaciteit en een microsd-sleuf, waarmee het opslaggeheugen uitgebreid kan worden. Bovendien bieden de camera's aan de voor- en achterzijde dezelfde 2-megapixelresolutie als die van de eerste generatie Family Pad.

In plaats van een soc met enkele Cortex A8-rekenkernen met kloksnelheid van 1GHz, biedt de nieuwe tablet echter een dualcore op basis van de Cortex A9-core, met clockspeed van 1,6GHz en niet nader aangeduide gpu met vier cores. Verder is er mini-hdmi aanwezig en biedt de micro-usb-poort host-functionaliteit. Een precieze verschijningsdatum noemt Archos nog niet, maar wel zegt het bedrijf dat de tablet 'binnenkort' beschikbaar komt voor 299 euro.

Archos Family Pad 2 Archos Family Pad 2 Archos Family Pad 2

Reacties (44)

Joh, de standaard resolutie voor 15" laptops is nog steeds 1366 x 768 ... daar hebben we ook al jaren mee kunnen werken, dus ik denk dat er nŪets aan de hand is.
tijden zijn veranderd.
Ook op een groter scherm willen consumenten wel een hoger resolutie.
Consumenten willen goedkoop, uiteindelijk weten ze niet wat beter is voor hen. En zoals majic al zegt: Op laptops doen we het er ook al jaren mee, dus waarom zou dat op een tablet niet kunnen? Inderdaad, je leest veel, alles wordt beter, maar de vraag was "is tekst dan nog wel te lezen"
heb een 27 inch en zit 30 cm vanaf.
Daarbij komt dat het gewoon ontwikkelingen zijn.
Ik zou niet meer terug willen naar laag resolutie bij smartphones. Met jou redenering hoeven we niet meer verder te ontwikkelen want het voldoet nu toch ook?
draaitelefoons, druktelefoons, beeldbuis televisie etc etc
Ik snap niet dat je +1 gemod wordt want "consumenten willen goedkoop, uiteindelijk weten ze niet wat beter is voor hen", een zeer aanmatigend toontje uitstralen en een onderschatting van de consument in het algemeen.
Op welke titel doe je overigens deze bewering. Graag een link naar een wetenschappelijke studie, misschien dat ik je commentaar dan kan onderschrijven.
Ik denk dat je als Tweaker snel de verbinding met de realiteit verliest en denkt dat het vanzelfsprekend is dat een consument weet wat een goede laptop/tablet maakt en wat niet. Ik ken veel mensen die niet eens weten wat een map is, laat staan wat goede hardware is.

Maar on-topic: Deze resolutie lijkt me eigenlijk voor een 13,3 inch tablet prima. Tuurlijk is meer fijner, maar het is dan wel een tablet van maar 300 euro, en als hij gericht is op familiegebruik dan kan ik me voorstellen dat het idee is dat als je hem bijvoorbeeld op zo'n stand zet je er ook wat verder van af zit (hoewel je natuurlijk altijd beperkt wordt door de lengte van je arm).
Aan de andere kant vergelijkt diezelfde consument het scherm wel met de tablet die ernaast ligt. Als daar iets ligt met een goed scherm, zullen ze deze nog even laten liggen.

Maar even: wat moet je met zo'n tablet?
-Te groot om lekker met op de bank te zitten
-Te traag om te concurreren met ander 299 tablets
-Scherm te slecht om er echt meer mee te kunnen dan kleinere tablets. Alleen relaxed als je er tv op kijkt wat mij betreft
tijden zijn veranderd.
Ook op een groter scherm willen consumenten wel een hoger resolutie.
Ja maar dat maakt de tekst niet ineens onleesbaar of scherm niet bruikbaar. 8)7

En 15" met 1366 x 768 is gewoon van deze tijd, 90% van 15" heeft dat nog altijd.
En een tablet gebruik je hetzelfde als een laptop? Een laptop staat misschien wel bijna 2x zo ver dan een tablet in gebruik. Je kan hem ook een halve meter van je af gaan houden natuurlijk, maar dan krijg je snel lamme armen en kan je net zo goed een 7 inch kopen die je dan gewoon wat dichterbij houdt, heb je hetzelfde werkvlak :P

Mijn 7 inch nexus is prima hoor kwa scherm, maar ik kan nog steeds overduidelijk de pixels zien, en dan heeft die Archos een bijna 2x zo lage PPI :P

Maar wat betreft de SoC was een hogere resolutie inderdaad niet gewenst! Zal vrij zeker de bekende Rockchip SoC zijn welke dat nog prima aan kan, maar 1080p is wel een stap te ver voor die GPU...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 2 maart 2013 10:59]

Huh? Ik zou denken dat de armlengte bij tablet gebruik even lang is als bij laptop gebruik. Dus een factor 2 lijkt me sterk overdreven, een factor tussen 0,9 en 1,1 lijkt me realistischer.
Mijn 7 inch nexus is prima hoor kwa scherm, maar ik kan nog steeds overduidelijk de pixels zien, en dan heeft die Archos een bijna 2x zo lage PPI :P
En wat is er mis met wat pixels te zien? Deze tablet is duidelijk een budget oplossing dus mensen die zo'n tablet kopen malen niet om die pixels.
Een tablet (wat het scherm dus is), wordt heel dicht bij de ogen gebruikt.

Liggend in bed om bijvoorbeeld te internetten. Dan is een minder hoge resolutie sneller op te merken.

Maar ik heb ook heel lang een Commodore vic 20 gehad op een TV schermpje. Als je niet anders weet ;)
Een tablet (wat het scherm dus is), wordt heel dicht bij de ogen gebruikt.
Nou, nee hoor. Een tablet gaat gewoon op normale afstand zoals je ook een boek of tijdschrift vasthoudt. Dat doe ik zelfs met mijn smartphone ook nog.
Ik heb nooit de neiging gehad om "in mijn toestel te kruipen" om nog enigszins wat te kunnen zien. Als je dat zelf wel doet, dan is een tripje naar de opticiŽn misschien een optie.
Als je niet anders weet ;)
En jij denkt dat mensen die deze tablet kopen anders weten?
Natuurlijk is de tekst dan nog te lezen, alleen is het dan minder mooi. Maar als je niet beter weet dan mis je het ook niet.

Ik heb net een retina 15 inch gekregen van mijn werk met 226ppi en merk nu duidelijk dat m'n 27 inch cinema display (108ppi) veel minder scherp is.

Oftewel de niet-tweakers die het niet weten, zullen ook een plaatje op dit ding mooi vinden.
Nog lagere PPI dan de iPad mini, is tekst dan nog wel te lezen...
Je hebt toch wel opgemerkt dat het hier om een 13,3" scherm gaat he? Als je daar dingen NIET op kunt lezen, dan heb je een heel ander probleem.

Grappig dat mensen leesbaarheid tegenwoordig af willen meten aan PPI waarden. Al de voorgaande schermen heb je ook gewoon kunnen lezen. Daar was de PPI vast en zeker nog lager van.
Om nu ineens, nu het een vaakgenoemde kreet is, de leesbaarheid te schalen naar het aantal PPI slaat nergens op.
Te weinig PPI om te lezen is er niet. Het is wat mooier met veel PPI. That's it and nothing more.

[Reactie gewijzigd door Poops_McGhee op 2 maart 2013 16:01]

De iPad mini heeft dezelfde resolutie als een iPad 2 enkel op een kleiner scherm, sure het is geen HD kwaliteit maar te lezen is het zeker wel. (hell, ik heb nog een iPad 1 :') )
Met die CPU en GPU specs ( Cortex A9 2x 1,6ghz en quad GPU) gaat het waarschijnlijk om de Rockchip RK 3066.
Die is gebaseerd op een dual Cortex A9 1,6ghz met een mali-400 quad. Archos gebruikt wel vaker SoCs van deze Chineese fabrikant.


Geen snelheidsmonster maar ook zeker geen verkeerde SoC voor gewoon wat browsen, youtube en mail enzo :)
Spelletje zoals Asphalt of riptide gaat er ook gewoon op :)

[Reactie gewijzigd door sapphire op 2 maart 2013 10:50]

De RK3066 is anders op dit moment de snelste dual core...dus inderdaad geen Veyron maar nog best een vlot mee komende Gallardo..
de snelste A9 gebaseerde dual core.
Voor zover ik weet zijn de dual cores van qualcomm in de S4 serie veel beter en zuiniger. Overigens biedt deze soc inderdaad betere prestaties dan de dual core in de galaxy SII, maar dit verschil is niet schokkend en wordt waarschijnlijk ge-annihileerd aangezien deze tablet ene hogere resolutie heeft.
Niet de snelste dual core ;). De Swift (dual Cortex A15-class) in de Apple iPad 4 is veel sneller en ook de Samsung SoC (dual Cortex A15) in de Nexus 10. De RK3066 is wel de snelste dual core met Cortex A9 cores. Ook de Krait dual cores zijn sneller, maar dat komt omdat zij gebruik maken van Qualcomm's eigen design.
Ik ben blij dat tablet fabrikanten inzien dat ze beter op een niche kunnen focussen, dan de zoveelste zwarte 10.1" tablet maken zonder enige vorm van bestaansrecht. De Asus Transformer is er ook een goed voorbeeld van. Ik heb zelf nog nooit een 13.3" tablet gehanteerd maar ik ben best nieuwsgierig hoe het in de praktijk werkt.
Tsja, een echte tweaker vindt het wellicht te langzaam, te weinig ppi etc.

Ik ga hem aanschaffen. Ideaal om strips te lezen en als fotolijst te gebruiken.
En voor mijn betere helft eventueel in de keuken om recepten op te tonen (daarmee krijg ik toestemming voor aanschaf }> )

Maar hij zal zeker niet de kwaliteit van een Apple, Asus, Samsung hebben.
Is ingecalculeerd in de prijs.
Dat dacht ik ook, Ha, een stripboek-afmeting tablet ->voor strips en mooie PDF-boeken.
Maar daarom wil ik "juist" een veel hogere resolutie,
Strips kon je ruim een jaar geleden al goed lezen op een Asus Transformer TF101. Dat was een scherm die inferieur aan deze is en het lezen van strips was een genot.
Ook op een iPad gaat dat prima (hoeft niet eens een retina te zijn).
Ik zou wel zo'n 'grote' tablet willen hebben met W8, lekker Photoshoppen met een stylus.
Bij 1Ghz spreekt men over rekenkernen en kloksnelheid; bij 1.6 Ghz is het dualcore en clockspeed.
Waar ligt het omslagpunt?
Toch een mooi tabletje voor die prijs. En de tijd is 1337 op de middelste foto :P
Inderdaad ik zag het ook meteen :P
Spijtig van die brakke resolutie want anders was het echt wel interessant geweest. Zelfs op 10.1" vind ik 1280x800 soms al hinderlijk. Een 1600x900 paneeltje had leuker geweest.
Mooie specs en prijs(voor §299) om thuis op de bank of in bed nog wat te lezen, film/serie te kijken via ziggo of upc app of naar iets anders dan je partner terwijl je toch in de zelfde kamer bent op dezelfde bank. Mensen vinden het fijn als partner of ander familie leden samen in de zelfde kamer zitten/zijn (betere samenhorigheidsgevoel) ipv door het hele huis verspreid. ;),

Maar wat een gedoe over de resolutie, we hebben jaren met laptops gewerkt die dezelfde 1200x800 resolutie hadden als deze tablet. Men vergeet overigens dat een hogere resolutie paneel de prijs van zo'n apparaat opdrijft of hebben mensen ineens te veel geld (en dat in deze crisis tijd?!?).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSalaris

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste website van het jaar 2014