Gebogen displays met Cornings Willow-glas verschijnen pas over drie jaar
Het zal volgens glasspecialist Corning nog zeker drie jaar duren voordat fabrikanten in staat zijn om gebogen of flexibele displays op basis van zijn buigbare Willow-glassubstraten te maken. De afnemers zouden nog te weinig ervaring hebben met het omgaan met op rollen geleverd glas.
Volgens James Clapping, hoofd van het in New York gevestigde Corning Glass Technologies, hebben de displayfabrikanten momenteel nog niet de kennis en ervaring in huis om nu al gebogen of flexibele schermen op basis van Willow-glassubstraat te kunnen produceren, zo is te lezen bij Bloomberg. Er zijn meer fabrikanten die zeer dun flexibel glas maken, zoals het Japanse Asahi, maar Corning is wel een grote fabrikant die veel met grote namen op gebied van mobiele apparaten samenwerkt.
De topman zegt verder dat het druk bezig is de fabrikanten om te leren gaan met de spoelen met het Willow-glas en de verwerking ervan in producten. Onder de fabrikanten zouden ook 'grote namen' zitten, zonder dat Corning deze verder specificeert. Clapping verwacht dat zijn Willow-glassubstraat dit jaar wel al in eenvoudiger producten, als flexibele toplaag voor zonnecellen of als dunne filmlaag achter touchpanelen, gebruikt zal worden.
Corning kondigde het Willow-glas vorig jaar juni aan en voorzag fabrikanten van smarthpones, tablets en tv's al direct van samples. Het speciale glas is te produceren met een minimale dikte van slechts 100μm, vergelijkbaar met een vel papier.
Reacties (42)
Over tien jaar hebben we allemaal telefoons met oprolbaar scherm. Hoe mooi zou het zijn om telefoons te hebben ter grote van een USB-stick waar in het harde gedeelte het opgerolde scherm, de speaker en de microfoon zit?
Gewoon uit elkaar trekken via een systeem met twee schijfpinnen stabiel maken en bellen.
Als hier wordt gepraat over drie jaar dan zal adoptatie door main stream nog wat langer laten wachten (vandaar 10 jaar in mijn schatting)
Gewoon uit elkaar trekken via een systeem met twee schijfpinnen stabiel maken en bellen.
Als hier wordt gepraat over drie jaar dan zal adoptatie door main stream nog wat langer laten wachten (vandaar 10 jaar in mijn schatting)
Lijkt me toch super-irritant zo'n oprolbare telefoon. Ik vind het huidige model telefoons best handzaam, en je ziet al dat mensen niet een nóg dunnere telefoon willen.
Bovendien zijn de uitklap-telefoons een tijdje in de mode geweest, maar die zie je ook nergens meer.
Bovendien zijn de uitklap-telefoons een tijdje in de mode geweest, maar die zie je ook nergens meer.
het is meer dat een oprolbaar scherm gewoon zou lijken op een brillenkoker/dikke pen en een scherm ter grootte van een ipad of zelfs meer tevoorschijn kan toveren.
vooral makkelijker meenemen dus. en als je belt is het gewoon een dun stokje.
vooral makkelijker meenemen dus. en als je belt is het gewoon een dun stokje.
@Freaq, Zoiets heb ik 10 jaar geleden ontworpen in een wedstrijd van de bibliotheek van Rotterdam. Een staaf ter dikte van een potlood, waar je aan twee kanten een flexibel scherm uit trok zodat je een soort boek had. Had eerste prijs, een iPod 
. Heb de pdf met het ontwerp nog wel ergens rondslingeren. Het is leuk om dit stapje voor stapje mogelijk te zien worden.
. Heb de pdf met het ontwerp nog wel ergens rondslingeren. Het is leuk om dit stapje voor stapje mogelijk te zien worden.@lennardnl
Grappig wanneer iemand een creatieve prikkel heeft je hem gelijk de grond in trapt.
Weg creativiteit...
Grappig wanneer iemand een creatieve prikkel heeft je hem gelijk de grond in trapt.
Weg creativiteit...
[Reactie gewijzigd door Merlin19917 op vrijdag 1 maart 2013 12:28]
Lol overdrijf eens lekker... Hij zegt gewoon dat het hem niet handig lijkt. Het lijkt mij ook niet handig.
Van een tweaker zou je toch wat meer creativiteit mogen verwachten. Is het niet de bedoeling dat mensen zoals wij de toekomst moeten vormgeven? (technologisch gezien dan)
Aan de andere kant, tegen de tijd dat jij je scherm hebt uitgerold stop ik hem alweer terug in m'n zak.
"Gewoon uit elkaar trekken via een systeem met twee schijfpinnen stabiel maken en bellen."
eeeuh. Klinkt niet echt makkelijk. Zie mij dit niet 20 keer per dag doen.
Wel mooi voor een smartwatch. Soort van armbandje waarmee het scherm gewoon om je arm heen buigt.
eeeuh. Klinkt niet echt makkelijk. Zie mij dit niet 20 keer per dag doen.
Wel mooi voor een smartwatch. Soort van armbandje waarmee het scherm gewoon om je arm heen buigt.
Jij bedoelt een Earth: Final Conflict communicator toch? 
Hoe zorg je precies dat dat scherm stevig genoeg is om op te werken als je het uitrolt?
Dat kan door aan weers kanten van het flexibele scherm uitschuifbare pinnen van metaal te monteren (die eventueel als antenne dubbel werken)
Bijvoorbeeld zo:
Opgerolt:
-------------
Speaker
-------------
Microfoon
-------------
Uitgerolt:
-------------
Speaker
-------------
[===S== ]
[===C== ]
[===H== ]
[===E== ]
[===R== ]
[===M== ]
-------------
Microfoon
-------------
Hierbij zijn de [ onderdeel van kleine metaalde stangetjes die in elkaar kunnen schuiven. Zeg maar zoals bij een antenne van een oude radio.
Het scherm zelf wordt dan strak gehouden door de spanning er op en eventueel door de schuifpennen aan de zijkant. Dit zou het waarschijnlijk ahrd genoem maken om touch en swipe toe te laten.
Bijvoorbeeld zo:
Opgerolt:
-------------
Speaker
-------------
Microfoon
-------------
Uitgerolt:
-------------
Speaker
-------------
[===S== ]
[===C== ]
[===H== ]
[===E== ]
[===R== ]
[===M== ]
-------------
Microfoon
-------------
Hierbij zijn de [ onderdeel van kleine metaalde stangetjes die in elkaar kunnen schuiven. Zeg maar zoals bij een antenne van een oude radio.
Het scherm zelf wordt dan strak gehouden door de spanning er op en eventueel door de schuifpennen aan de zijkant. Dit zou het waarschijnlijk ahrd genoem maken om touch en swipe toe te laten.
[Reactie gewijzigd door Auredium op vrijdag 1 maart 2013 12:31]
Een soort telescoopsysteem zeg maar? Ik vraag me af of je dat klein genoeg krijgt om in ingeklapte staat in een USB-stick-achtige behuizing te krijgen..
Ik hoop dat deze code onder gpl valt.:-) ik heb namelijk een verbetering op het ontwerp 
Opgerolt:
-------------
Speaker
-------------
Schermpje
-------------
Microfoon
-------------
Uitgerolt:
-------------
Speaker
-------------
[===S== ]
[===C== ]
[===H== ]
[===E== ]
[===R== ]
[===M== ]
-------------
Microfoon
-------------
-1?
Ik geef alleen maar aan dat een scherm bij ingeklapte status handig is.
Opgerolt:
-------------
Speaker
-------------
Schermpje
-------------
Microfoon
-------------
Uitgerolt:
-------------
Speaker
-------------
[===S== ]
[===C== ]
[===H== ]
[===E== ]
[===R== ]
[===M== ]
-------------
Microfoon
-------------
-1?
Ik geef alleen maar aan dat een scherm bij ingeklapte status handig is.
[Reactie gewijzigd door DummyXL op vrijdag 1 maart 2013 19:38]
Over 10 jaar ga ik echt geen telefoon meer gebruiken, sterker nog denk dat ik over 5 jaar al over ben op Google Glass achtig alternatief...
Ik denk ook niet dat het gaat om het kunnen oprollen van het scherm, maar meer een veel makkelijkere fabricage van gebogen schermen op mobiele devices, horloges, head-up displays, contactlenzen met scherm etc...
Ik denk ook dat het daar voorlopig om gaat. Ook belangrijk is dat flexibele schermen veel minder gauw kunnen breken: al dat glas maakt telefoons zwakker, en klanten vinden "ONBREEKBAAR SCHERM!" wel een aantrekkelijke reclamekreet. Ik in elk geval wel! Mijn ideale telefoon is water-, stof-, en valbestendig.
Zoals Corning aangeeft, zijn er twee 'problemen':
- Fabrikanten hebben moeite toepassingen te verzinnen
- Fabrikanten moeten leren het glas te verwerken
Grootste, meest voor de hand liggende, voordelen, naast creatieve toepassingen door fabrikanten, lijken:
- dun
- licht
- minder kwetsbaar dan huidige (glazen of plasic) schermen
De vraag is of deze drie voordelen opwegen tegen de mogelijk extra kosten. Ik vermoed dat het duurder is, zo niet door mogelijk hogere productiekosten, dan wel doordat het een relatief nieuwe ontwikkeling is waarbij de ontwikkelingskosten terugverdiend dienen te worden. Dit verhoogt de kosten met name de eerste jaren.
De creativiteit toepassingen van de fabrikanten dienen dus zo interessant te zijn voor consumenten, dat men bereid is er meer voor te betalen. Of de drie bovengenoemde voordelen wegen zo zwaar dat het zich loont. Ik vermoed dan dat het vooral toegepast zal worden in high-end toestellen, waar platter, lichter en minder breekbaar belangrijk is. Een dunner scherm biedt immers meer ruimte voor betere accu, betere camere en/of platter design.
Zoals gezegd, ga ik er wel van uit dat deze nieuwe schermen relatief duur zijn. Dat lijkt me een redelijke en voor de hand liggende veronderstelling, alleen heb ik natuurlijk geen idee hoe de kosten zich verhouden tot schermen die momenteel gangbaar zijn. Dat zou wel interessante informatie zijn
- Fabrikanten hebben moeite toepassingen te verzinnen
- Fabrikanten moeten leren het glas te verwerken
Grootste, meest voor de hand liggende, voordelen, naast creatieve toepassingen door fabrikanten, lijken:
- dun
- licht
- minder kwetsbaar dan huidige (glazen of plasic) schermen
De vraag is of deze drie voordelen opwegen tegen de mogelijk extra kosten. Ik vermoed dat het duurder is, zo niet door mogelijk hogere productiekosten, dan wel doordat het een relatief nieuwe ontwikkeling is waarbij de ontwikkelingskosten terugverdiend dienen te worden. Dit verhoogt de kosten met name de eerste jaren.
De creativiteit toepassingen van de fabrikanten dienen dus zo interessant te zijn voor consumenten, dat men bereid is er meer voor te betalen. Of de drie bovengenoemde voordelen wegen zo zwaar dat het zich loont. Ik vermoed dan dat het vooral toegepast zal worden in high-end toestellen, waar platter, lichter en minder breekbaar belangrijk is. Een dunner scherm biedt immers meer ruimte voor betere accu, betere camere en/of platter design.
Zoals gezegd, ga ik er wel van uit dat deze nieuwe schermen relatief duur zijn. Dat lijkt me een redelijke en voor de hand liggende veronderstelling, alleen heb ik natuurlijk geen idee hoe de kosten zich verhouden tot schermen die momenteel gangbaar zijn. Dat zou wel interessante informatie zijn
Er wordt al 10 jaar geroepen dat er buigzame e-readers, reprintable papier, en buigzame schermen aankomen. Weet niet of dit aan de opportunistische houding van de R&D afdelingen ligt of aan iets anders. Volgens mij is de introductie nog tenminste 10 jaar ver weg en zelf dan moet ik eerst nog zien dat het fijner werkt dan de gangbare middelen. Denk alleen al aan de camera, gaat het optische pad ook buigbaar zijn......... leuk om te roepen, maar of het ook pracktisch zal zijn. Nog geen één SF film gezien waar het ooit in voorkwam. Geloof meer in projectie, holografishe bediening
[Reactie gewijzigd door gepebril op vrijdag 1 maart 2013 14:38]
Heh, ik heb liever een telefoon met ingebouwde projector ter grootte van een USB-stick.
...wat is het punt hier? Ik snap dat er een voordeel is omdat bepaalde afspraken/werkwijzen bekend zijn, maar het lijkt me dat ook Asahi dit kan leren?Er zijn meer fabrikanten die zeer dun flexibel glas maken, zoals het Japanse Asahi, maar Corning is wel een grote fabrikant die veel met grote namen op gebied van mobiele apparaten samenwerkt.
Asahi maakt bij de productie van zijn flexibele glas volgens mij momenteel nog gebruik van de sheet-to-sheet-methode, terwijl het Willow-glas van Corning via de roll-to-roll-methode verwerkt wordt. Dit laatste is een continu proces en daardoor in potentie goedkoper.
Hebben we er 50 jaar over gedaan om de gebogen beeldbuis zo plat mogelijk te maken en nu we dat eindelijk hebben moeten we gebogen displays hebben... 
*gebogen "platte" schermen
knap staaltje techniek wel hoor! ik zou het wel eens willen voelen.
voelt vast heel vaag.
knap staaltje techniek wel hoor! ik zou het wel eens willen voelen.
voelt vast heel vaag.
Het lijkt me toch een hele mooie oplossing voor pc gaming en werkplekken. 1 groot scherm dat rond je gevouwen is.
Dan moeten we OS fabrikanten alleen nog zover krijgen dat ze zorgen dat we meerdere desktops op 1 scherm kunnen bekijken, zonder steeds te hoeven schakelen. Of gewoon het window beheer verbeteren. Je kunt nu twee windows naast elkaar zetten, maar dan heb je het ook wel gehad. Wil je meer windows/applicaties naast elkaar moet je zelf gaan lopen klooien met deze in te delen.
Dan moeten we OS fabrikanten alleen nog zover krijgen dat ze zorgen dat we meerdere desktops op 1 scherm kunnen bekijken, zonder steeds te hoeven schakelen. Of gewoon het window beheer verbeteren. Je kunt nu twee windows naast elkaar zetten, maar dan heb je het ook wel gehad. Wil je meer windows/applicaties naast elkaar moet je zelf gaan lopen klooien met deze in te delen.
Je ziet dat dit met tiles al aardig wordt opgevangen.
Je bedoeld de live tiles in windows 8? Dat is geen vervanging voor de 4 schermen die ik als IT'er heb draaien. Het liefst zie ik het beeld van die 4 schermen op 1 hoge resolutie scherm. Gewoon een desktop grid die je kunt instellen.
[Reactie gewijzigd door Seth_Chaos op vrijdag 1 maart 2013 12:26]
dat kan gemakkelijk met een aantal programma's
voorbeeld: (actualmultiplemonitors)
en het kan met Nvidia surround
en met ATI/AMD Eyefinity
ik draai zelf thuis 3 schermen met eyefinity, werkt perfect.
voorbeeld: (actualmultiplemonitors)
en het kan met Nvidia surround
en met ATI/AMD Eyefinity
ik draai zelf thuis 3 schermen met eyefinity, werkt perfect.
Dat is wel een goede toepassing: een retro-TV. Dan kan je een tv maken die net zo "gezellig" was als vroeger....
Het is natuurlijk de vraag of je het zelf uit elkaar moet trekken. Je kunt ook denken aan een telefoon die zelf openschuift als je op een knop drukt. Of wat dacht je van een volledig transparant horloge dat ook met bandje een compleet scherm is.
(hmm, ik kan zo wel nog van alles bedenken: verwerking in autoglas, tafels, reclamezuilen die geen platte vorm hebben enz...)
(hmm, ik kan zo wel nog van alles bedenken: verwerking in autoglas, tafels, reclamezuilen die geen platte vorm hebben enz...)
Waarom? Gebogen glas kunnen we al maken. Waarom zouden autoruiten, tafels, gebogen reclamezuilen etc. flexibel glas nodig hebben?
Gaat niet over gebogen glas maar over gebogen displays.
Punt blijft: Waarom moeten ze felxibel zijn om in een autoruit te kunnen worden opgenomen?
omdat je voorruit gebogen is, en een plat plaatje dan lelijk staat.
Omdat het productie proces van een autoruit met het nodige geweld gepaard gaat?
http://www.youtube.com/watch?v=fg3moEI9V5g
En als je het achteraf wil aanbrengen, dan zal het flexibel moeten zijn om de kromming van het glas te volgen.
http://www.youtube.com/watch?v=fg3moEI9V5g
En als je het achteraf wil aanbrengen, dan zal het flexibel moeten zijn om de kromming van het glas te volgen.
heerlijk... een extern scherm in een koker in je tas of in je auto.. geen gesleur meer met grote vierkante monitoren die onhandelbaar zijn.
Ik zie hier echt naar uit.. mogelijkheden zijn eindeloos!
Ik zie hier echt naar uit.. mogelijkheden zijn eindeloos!
Hoe boeiend is het dat *dit* materiaal niet gebruikt kan worden? Het is niet alsof er anders geen oprolbare transparante materialen bestaan...
Dit kan wel eens handig worden als smartwatch achtig gebeuren, je smartphone etc gewoon om je arm, niks in je broekzak of oprollen.
Dat klopt wel, maar mijn punt is dat een oprolbaar transparant materiaal nu ook al bestaat. Dat hoeft niet per se glas te zijn, dat kan prima van plastic.
[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op maandag 4 maart 2013 13:13]
Ik denk vooral eerder aan schermen die minder snel kapot gaan.
Doordat ze flexibel zijn gaan ze minder snel breken.
Het is niet omdat je display oprolbaar is dat andere componenten dat zijn (batterij --> momenteel wel bezig met flexibele, maar chips e.d zijn niet oprolbaar, tenzij je ze gaat zetten op aparte platen en zo toch een bepaald graad van oprolbaarheid creeëren).
Al ga je nog steeds een 10" tablet niet tot een brillenkoker grootte kunnen oprollen, puur door de momenteel niet buigbare onderdelen die het ding aansturen.
Wel een toekomst voor buigbare en stevigere schermen, maar oprolbaar?
Doordat ze flexibel zijn gaan ze minder snel breken.
Het is niet omdat je display oprolbaar is dat andere componenten dat zijn (batterij --> momenteel wel bezig met flexibele, maar chips e.d zijn niet oprolbaar, tenzij je ze gaat zetten op aparte platen en zo toch een bepaald graad van oprolbaarheid creeëren).
Al ga je nog steeds een 10" tablet niet tot een brillenkoker grootte kunnen oprollen, puur door de momenteel niet buigbare onderdelen die het ding aansturen.
Wel een toekomst voor buigbare en stevigere schermen, maar oprolbaar?
[Reactie gewijzigd door DaemonAngel op vrijdag 1 maart 2013 14:56]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
