Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 442, views: 33.181 •

In januari, drie maanden na de release van Windows 8, was het aandeel van dat OS 2,26 procent, volgens cijfers van Net Applications. De Windows-versie heeft daarmee een lagere adoption rate dan Vista, dat na drie maanden een aandeel van 3,3 procent had.

In de eerste twee maanden na de introductie van Windows 8 zagen de gebruikscijfers er ook al niet rooskleurig uit voor Microsoft; het aandeel van Windows 8 was toen 1,6 procent tegenover de 2,2 procent die Windows Vista na de periode van twee maanden wist te behalen. Microsoft verwachtte toen nog een flinke stijging van het aantal verkochte computers met Windows 8 tijdens de feestdagen in december. De verkoop bleek echter niet genoeg te zijn om het in 2007 uitgebrachte Windows Vista voorbij te streven wat adoptiesnelheid betreft.

De lagere cijfers zouden ogenschijnlijk verklaard kunnen worden door de dalende pc-verkoop, merkt PCworld op, dat de cijfers publiceerde. Hoewel de markt voor nieuwe computers in 2012 inderdaad is gekrompen, blijkt uit schattingen van Gartner dat er in het vierde kwartaal van 2012 meer computers zijn verkocht dan in het vierde kwartaal van 2007, toen Windows Vista uitkwam. Wat wel meespeelt is dat, hoewel Vista een slechte naam heeft gekregen, de verkoop van die versie in het begin helemaal niet slecht liep: de overstap op Windows Vista verliep relatief snel doordat voorganger Windows XP als verouderd werd gezien. Tussen het uitbrengen van Windows XP en Windows Vista zat een periode van ruim vijf jaar. Tussen Windows Vista en Windows 7 zat maar drie jaar.

Het immer populaire Windows 7 wist drie maanden na het uitbrengen 7,57 procent van de gebruikers aan zich te binden en draait volgens de momentopname momenteel op bijna 45 procent van de systemen. Opvallend is dat het aandeel van Windows XP ook nog bijna 40 procent bedraagt, terwijl dit besturingssysteem al ruim 11 jaar oud is. De genoemde cijfers zijn afkomstig van Net Applications, dat gebruikersdata van ongeveer veertigduizend websites verzamelt. De getallen geven dus geen volledig beeld, maar kunnen als een indicator gezien worden.

Reacties (442)

Reactiefilter:-14420399+1259+218+30
1 ... 7 ... 10
Het is al gezegd maar ik wil het nog even herhalen .

We hadden de keuze moeten krijgen of we wel of niet de nieuwe interface wilde installeren. En of we wel of niet een start knop willen hebben.

Voor de rest zijn er alleen maar voordelen aan windows 8 Het OS is lichter sneller en moderner en zal weer lekker lang worden ondersteunt. Ik kan haast niet wachten op de update naar windows blue
Niet gek natuurlijk. Er worden steeds minder PC's verkocht, waardoor de meegeleverde OS dus ook minder aan de bak komt.
Daarbij komt dat het verschil met die metro interface niet in het voordeel valt van Microsoft. De prijzen van het OS zijn ook nog eens vrij hoog, dat werkt allemaal niet mee in de tijd van de crisis. Daarbij verwacht ik dat de meeste mensen dit OS zoiezo overslaan en van Windows 7 overstappen op Windows 9.
Hoezo de prijzen zijn hoog ? Ik vind het wel laag
Ik vind het persoonlijk een heel fijn OS, alleen jammer dat het maar 1x te installeren is..
Na een foutje van mijzelf raakte de W8 installatie beschadigd en moest ik opnieuw installeren.
Dit lukt dus niet als geen W7 op de PC staat (ik heb een upgrade versie aangeschaft).
Na het installeren van W7 heb ik wederom geprobeerd W8 te installeren met alleen een aantal foutmeldingen tot gevolg.
Googlen op die meldingen leverde diverse oplossingen op om dit te voorkomen, maar geen van die oplossingen werkt voor mij.
Dus draai ik (helaas) nog steeds W7. Support vanuit Microsoft omtrent dit probleem is trouwens om te huilen...
Als naar mezelf kijk is het simpel mijn Win7-64 werkt goed ik heb geen klagen dus waarom zou ik Windows8 moeten hebben??? Zelfde geld denk ik ook voor mijn ouders die op XP86 zitten.

Vroeger in Win95 & 98 tijdperk werd je gedwongen om over te stappen omdat er gewoon weg na een bepaalde tijd niets meer ondersteunt werd voor deze OS. En hier bedoel ik software en hardware mee. Zelf was bij mij het probleem dat mijn netwerk provider altijd problemen gaf met Win98se, Ik heb echt het gevoel dat dit sinds XP niet meer zo van toepassing is.
Overstap van XPpro naar Win7-64 heb ik gedaan wegens de benodigde extra geheugen, maar anders zat ik denk ik, nog steeds op XPpro.
Vind ik niet gek hoor, heb al die metro onzin niet nodig op een desktop computer. Ik snap werkelijk waar niet waarom ze niet gewoon een aparte versie hadden uitgebracht waar dat juist niet (of wel) in zat. En dan kun je wel aankomen met ja er zijn allemaal hacks voor, maar dan loop je weer met houtje touwtje werk te rotzooien en is het dus niet optimaal
Start8 werkt perfect en geruisloos en snel . Wat je overhoud is een vernieuwde versie van win 7 :)

[Reactie gewijzigd door MartinBora op 28 februari 2013 13:23]

Precies! "Why fix it if it ain't broken!?" Dwz, waarom zou ik Windows 8 installeren, om dan vervolgens met allerlei third-party patches de 'toevoegingen' weer ongedaan te kunnen maken?! Dan blijf ik dus net zo lief bij mijn al werkende Windows 7. :)

Ik zit zelf nou ook niet bepaald te wachten op "al die metro onzin" die je noemt. Komt misschien ook wel omdat ik wat ouder ben, en het erg vervelend vind om dat puberale 'telefoontjes' gedoe door mijn strot gedrukt te krijgen. What's next? Dadelijk veranderen ze de Start-knop nog door een 'Like!' button!

Maar even serieus, ik heb geen behoefte om continue te Facebooken, en met gelikte beweginkjes de hele dag door mijn fotos op mijn Flickr account te bladeren. Ik wil gewoon een 'normale' desktop en OS hebben, om mee te kunnen werken (en af en toe nog wat te kunnen gamen). En het feit dat MS, tegen beter weten en advies in, me dat toch probeert op te drukken, maakt mijn weerstand tegen Windows 8 alleen nog maar groter.

Om dan maar met een ander Amerikaans gezegde te eindigen: "Don't p*ss on your customers!"
Zolang ze dagelijks reclame maken met een oud filmpje op de TV wat al bij de introductie vorig jaar voor de Béta's werd gebruikt, zal het wel een luchtkasteel blijven. En wat moeten we met nog duurdere hardware om een besturingssysteem ongelukkig en anti ergonomisch te laten werken. geef mij maar een toetsenbord en muis.

Windows 7 zal nog wel heel lang meegaan.
Bovendien was ik afgelopen week een aantal keer in het ziekenhuis.

Daar draait alles nog op XP.
Wat denk je dat het kost om het te vervangen?
Nee, het is een grotere sof dan Vista was.

Ik kocht het nog voor 29,99 en dat is eigenlijk weggegooid geld.
Had beter twee staatsloten kunnen kopen.
Misschien was ik dan nu rijk genoeg voor een paar studenten om Adroid 6.00 te laten ontwerpen. :)
Ik vind eerlijk gezegd 2,26% nog een hele prestatie.

MS zou er m.i. beter aan doen eens wat eerlijker naar haar eigen beslssingen te kijken, en toe te geven dat Windows 8 niets, maar dan ook niets toevoegt aan Windows 7. Behalve dat het wat weghaalt, dan: geen Start-button meer, geen Aero. Oh ja, en het probeert een soort telefoontje van je OS te maken, waar je voortdurend moet switchen naar de 'echte' desktop om er nog wat nuttigs mee te kunnen doen.

Je raadde het al: ik ben geen Windows 8 fan. Dus echt, dat ze nog 2.26% van de markt hebben weten over te halen, ik vind het knap.
Ik kocht een nieuwe Acer laptop met Windows 8.
Dat was in December een aanbieding bij Dixons...,

Ruil uw oude in en 100 euro terug.
Dus voor 399 had ik een nieuwe laptop.
V3-771 mak 17 inch met i3 van intel.
Toen even de rotzooi verwijderd, een intel SSD ingebouwd.
De HD als tweede schijf gezet.
Windows 7 geďnstalleerd en ik heb zelfs het origineel niet bewaard.

Windows 8 is vodden van de bovenste plank.

En ik ben geen Microsoft hater, ik ben zelfs Bétatester van ze al sinds MS-DOS 3.21
Precies, ik heb ook alles gelust van Ms. Nou ok Vista en Me niet echt, maar me kapot lachen deed ik niet. Om 8 dus wel he, het lachtertje van 2012.
Als jij beta tester bent sinds die tijd zal de gewenning van de desktop er wel ingebrand zijn. Eerlijk gezegd verwacht ik van een beta tester toch een wat genuanceerdere uitspraak dan die je nu doet. Windows 8 brengt in veel opzichten mooie en nieuwe iedeen voor het besturen van een desktop. binnenkort heeft iedereen een touchscreen of misschien wel een bewegings detector, om de stok oude muis te vervangen.
Die Moderns UI is juist zo'n verbetering he! Echt jammer dat iedereen zo vasthoudend en terughoudend doet.
Het OS is oud en versleten geeft het nu maar toe

Juist het omgekeerde: Windows 7 is een retestabiel systeem, dat (net als XP) nog heel lang voortgezet had kunnen worden met hier en daar wat updates. Niemand zat te wachten op Windows 8; en, aan de cijfers te zien, nu nog steeds niet.
Ik heb nergens gesproken over een onstabiel systeem dacht ik ?
Ik heb nergens gesproken over een onstabiel systeem dacht ik ?

Huh? Zei ik toch ook niet. Maar een nieuw OS moet wel iets substantieels toevoegen. In het geval van Vista was het duidelijk: way overhyped en tamelijk craptastic. Daar was de komst van Windows 7 een verademing. Maar Windows 7 zelf is prma: dat had helemaal niet vervangen horen te worden (althans niet voor de komende paar jaar).
1 ... 7 ... 10

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Mobiele netwerken Gamecontrollers Game-accessoires Smartphones Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013