Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 442 reacties

In januari, drie maanden na de release van Windows 8, was het aandeel van dat OS 2,26 procent, volgens cijfers van Net Applications. De Windows-versie heeft daarmee een lagere adoption rate dan Vista, dat na drie maanden een aandeel van 3,3 procent had.

In de eerste twee maanden na de introductie van Windows 8 zagen de gebruikscijfers er ook al niet rooskleurig uit voor Microsoft; het aandeel van Windows 8 was toen 1,6 procent tegenover de 2,2 procent die Windows Vista na de periode van twee maanden wist te behalen. Microsoft verwachtte toen nog een flinke stijging van het aantal verkochte computers met Windows 8 tijdens de feestdagen in december. De verkoop bleek echter niet genoeg te zijn om het in 2007 uitgebrachte Windows Vista voorbij te streven wat adoptiesnelheid betreft.

De lagere cijfers zouden ogenschijnlijk verklaard kunnen worden door de dalende pc-verkoop, merkt PCworld op, dat de cijfers publiceerde. Hoewel de markt voor nieuwe computers in 2012 inderdaad is gekrompen, blijkt uit schattingen van Gartner dat er in het vierde kwartaal van 2012 meer computers zijn verkocht dan in het vierde kwartaal van 2007, toen Windows Vista uitkwam. Wat wel meespeelt is dat, hoewel Vista een slechte naam heeft gekregen, de verkoop van die versie in het begin helemaal niet slecht liep: de overstap op Windows Vista verliep relatief snel doordat voorganger Windows XP als verouderd werd gezien. Tussen het uitbrengen van Windows XP en Windows Vista zat een periode van ruim vijf jaar. Tussen Windows Vista en Windows 7 zat maar drie jaar.

Het immer populaire Windows 7 wist drie maanden na het uitbrengen 7,57 procent van de gebruikers aan zich te binden en draait volgens de momentopname momenteel op bijna 45 procent van de systemen. Opvallend is dat het aandeel van Windows XP ook nog bijna 40 procent bedraagt, terwijl dit besturingssysteem al ruim 11 jaar oud is. De genoemde cijfers zijn afkomstig van Net Applications, dat gebruikersdata van ongeveer veertigduizend websites verzamelt. De getallen geven dus geen volledig beeld, maar kunnen als een indicator gezien worden.

Reacties (442)

Reactiefilter:-14420399+1259+218+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 ... 6 ... 10
Op de valreep heb ik eind vorige maand Win8-pro gekocht voor ¤30 bij Microsoft.
Ik heb er even mee gespeeld en ben maar weer snel naar Win7 teruggegaan. In eerste instantie is het een grote teleurstelling en ik ben blij dat ik er niet meer voor betaald heb. Het voelde net zo onwennig als mijn eerste Linux installatie en daar had ik op het moment even geen zin in.
Wellicht dat ik er over enige tijd weer mee ga spelen, maar dan moet ik wel beter begrepen hebben wat Win8 met de instellingen van het (AMI) Bios doet, want zelfs de eerste keer teruggaan van Win8 naar Win7 gaf me al de nodige hoofdbrekens.
Win 8 doet niks met je moederbord bios .
Ik gebruik het nu sinds de introductie, en alles wat ik doe is om metro te vermijden. Ik werk geween volledig in de desktop en zit er daardoor weer over te denken om terug te gaan naar Win7.

Je maakt wel eens de fout dat je in metro chrome opent. En later doe ik dit ook op de dektop. Gezien ze beide onafhankelijk zijn, zit je ontzettend te kutten om te switchen tussen beide zelfde programma's.

Daarnaast werkt het foto programma slecht en zoekt niet goed. En win media player metro style is buggy bij mij.

Ik ben er na een hele tijd nog steeds geen fan van.
Ben toch heel benieuwd hoe lang Microsoft deze 'windmolenstrijd' nog vol wil houden. Ik voor mezelf heb het gevoel dat ze 'ons' OS hebben afgepakt. Dat ze enkel door een wijziging in hun eigen bedrijfsstrategie ons verplichten om onze werkwijze te wijzigen. En dat pikken de mensen niet meer. Als ik ook zie hoe enorm er op dit topic gereageerd wordt en de manier waarop, dan denk ik dat MS de psyche een beetje onderschat heeft.

Microsoft ziet met haar nieuwe strategie een paar dingen over het hoofd. Ten eerste hebben ze op de markt die ze met deze strapatsen proberen te veroveren - mobiel en tablet - twee concurrenten tegenover zich die a) vele malen groter zijn en b) simpelweg jaren verder zijn en op dit moment een beter aanbod hebben. Hoe denkt MS hier ooit in te kunnen breken?

Het tweede dat men vergeet is dat de 'installed base', zijnde Windows 7 / Office 2010, ruimschoots voldoet aan de wensen van zo'n beetje alle gebruikers. Als je dan een nieuwe versie op de markt brengt met een volledig vernieuwde interface, waar niemand om heeft gevraagd, of in het geval van Office de prijsstructuur simpelweg verslechterd ten opzichte van de voorganger, dan zal dat inderdaad geen succes worden.

In het testtraject van Windows 8 zijn door de diverse beta-gebruikers overduidelijk 2 wensen naar voren gebracht: we willen een start knop, en we willen Metro kunnen uitschakelen. Tot een paar jaar geleden was MS nog zo dominant dat ze dit soort wensen op hun gebruikelijke arrogante wijze konden negeren, maar de markt is inmiddels een paar stappen verder dan MS denkt.

[Reactie gewijzigd door alexbl69 op 28 februari 2013 11:30]

Absoluut voor 100% mee eens! Ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden.. +2
Sorry maar dat hele metro gebeuren vind ik nog steeds niets. Ik werk er nu al 2 maanden mee (nog geupgraded voor ¤30 maar dual boot wijselijk behouden) en telkens opnieuw beland ik in 'bureaublad' of Win7 modus.
Was ik blij dat ik hier een Win8 startmenu-tool tegenkwam want soms is het echt nodig.

Bvb de zoekfunctie is echt niet intelligent genoeg. Wanneer je zoekt op de oude manier via het startmenu kom je wél tegen want je zoekt.

Alles wat ik gebruik, is (nog) niet aangepast aan Win8 en draait bijgevolg nog in bureaublad modus.

Nog iets wat ik niet begrijp, hoe kun je nu in godsnaam op een deftige manier door je bestandssysteem gaan met Metro ?! Gaat dat uberhaupt?

IE10 als full screen metro app vind ik ook 3x niets. Je vind niet terug, werken met tabs is een drama ipv de gebruikelijke zege.
Ik denk dat alles op een touchscreen apparaat wel bèter werkt om om te zeggen dat ik er pakweg ¤1.000 (ik kijk ook naar de hardware) voor zou geven, bijlange niet !!

[Reactie gewijzigd door lowlow op 28 februari 2013 11:24]

Persoonlijk vind ik Windows8 heel goed werken. Ik denk echt dat mensen iets te veel achter de modern UI zoeken. Aan het eind van de dag is het een start menu, en kan het op die manier worden gebruikt.

Ik ga ervan uit dat mensen op tweakers hun Windows7 startmenu weinig gebruiken, maar voor wat het gebruikt wordt werkt Windows8 heel goed. In de plaats van meest gebruikte aplicaties kan je nu dit nu helemaal zelf indelen. Wanneer je een pragamma wilt zoeken in W8 krijg je een hele goede, overzichtelijke, schermindeling. Alleen in de programma's worden weergegeven, je hoeft dus niet in mappen te zoeken die hele andere onbekende namen hebben.

Daarnaast kan je W8 Metro gebruiken om kleine applicatieste installeren. Dit hoef je natuurlijk niet te doen, en is meer voor tijdverdrijf op een slome woensdag avond. Het idee dat er zo veel mensen problemen hebben met de metro applicaties, terwijl dit in dagelijks gebruik een kleine extra is die in het niets verdwijnt met de desktop begrijp ik echt niet.

ook hoor ik veel over het probleem van WIndows8 met muis. Het is geoptimaliseerd voor touch, ja. Maar dit betekent allerminst dat het slecht werkt met een muis. Het werkt gewoon, niet goed, niet slecht, maar gewoon. Net zoals dat het afsluiten van een browser gewoon werkt. Niet goed, niet slecht, het werkt gewoon.

Moet je geld neerleggen om van W7 over te stappen op W8? Nee natuurlijk niet, W7 is een fantastisch besturing systeem. Maar W8 is daarintegen ook heel solide.
Ik hou het voorlopig mooi bij windows 7. half jaar windows 8 geprobeerd maar ik blijf het niks vinden.

Had wel het idee dat windows 8 sneller is en geen problemen met het nieuwe start scherm maar de werking van die apps vind ik echt niks. Voelt alsof je totaal geen controle hebt als zo'n app opstart.
Ik vermoed dat mensen ook hun oude windows licenties herbruiken bij de aanschaf van een nieuwe PC waardoor de verkoop van windows 8 onder druk komt te staan. Windows 8 heeft zeker potentie, maar pas echt als men ook een windows tablet, phone en PC heeft waarbij deze naadloos met elkaar communiceren over een glijksoortige interface. Als dat een beetje gaat lopen neemt het aandeel wel toe vermoed ik. Ik werk thuis nu met twee windows 8 machines (maar nog zonder windows phone en tablet). Het grootste voordeel voor mij is dat windows 8 efficienter draait dan windows 7 op een atom processor voor de mediacenter. Verder zijn snellere opstarttijd, Win+X en snellere reactietijd de pluspunten. Ik moet nog bepalen of ik de metro interface de moeite waard vind, maar ik heb me ook nog niet echt in de widgets verdiept. Goed gebruikt is het een paneel waar je meteen alle voor jou relevante informatie kan zien (beurskoerzen, weer, treinvertragingen, mail) en snelkoppelingen hebt naar veelgebruikte websites of programmas. Heeft potentie, maar eraan wennen kost tijd.
Hier precies hetzelfde. Ik denk dat vele met mij ook werden verleid door de gunstige introductieprijs.. Het duurde uiteindelijk nog 2 maanden voor ik het ging installeren, omdat ik van Microsoft een waarschuwing kreeg, dat ik mijn "gratis" mediaplayer moest gaan installeren en ik er anders mogelijk voor zou moeten betalen. Als Hollander ga je er dan natuurlijk mee aan de slag ;-).

Na een week, kon ik er niet aan wennen. Wat mij nog het meest stoorde, dat de upgrade geen upgrade is. Vrijwel alle applicaties moesten opnieuw worden geinstalleerd. Ik had dat niet verwacht na het doorlopen van de Windows 8 compatibiliteitscheck. Daar kwamen 2 a 3 programma's uit die niet voldeden aan de win8 standaard.

En dan de appstore of marketplace of wat het ook mag zijn, het ziet er niet uit. Het lijkt wel een bak met ongesorteerde lego steentjes.

Gelukkig van te voren een image gemaakt en de boel terug gezet. Voor mij is Windows8 geen vervanger van Windows7. Voor mij is het prima geschikt als Touch OS, maar niet als desktop of laptop OS.

Wat ik wel positief vond, was hoe Windows8 omgaat met de herkenning van alle randappartuur en de eigen energiebesparing.

Kortom, ik wacht op windows 9 als vervanger voor 7.
Ik denk dat de werking van Windows 7 ook meespeelt. 7 is een prima besturingssysteem dus mensen zijn minder snel geneigd om geld uit te geven aan een nieuw besturingssysteem. Vista daarin tegen was minder (*kuch*) dus de transitie naar Windows 7 ging veel sneller omdat gebruikers Vista zat waren.
Tsja.. Het is niet zo dat dit als donderslag bij heldere hemel komt.. Ik ben en blijf van mening dat Windows 8 uitgebracht had moeten worden met de mogelijkheid om het start scherm te gebruiken; dit hadden ze mijns iziens niet moeten verplichten. Ook de UI is - voor mijn gebruik - verre van perfect daar deze voor een touchscreen is ontwikkeld.

Windows 8 heeft een hoop verbeteringen zoals daar zijn:, de task-manager de admin tools in de linkeronderhoek en de hybrid-boot functie.

Desondanks vind ik Windows 7 toch echt superieur want de verbeteringen in Windows 8 wegen niet op tegen de nadelen die het OS met zich meebrengt.

[Reactie gewijzigd door Rubén89 op 28 februari 2013 11:41]

1 ... 6 ... 10

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True