Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 442, views: 33.131 •

In januari, drie maanden na de release van Windows 8, was het aandeel van dat OS 2,26 procent, volgens cijfers van Net Applications. De Windows-versie heeft daarmee een lagere adoption rate dan Vista, dat na drie maanden een aandeel van 3,3 procent had.

In de eerste twee maanden na de introductie van Windows 8 zagen de gebruikscijfers er ook al niet rooskleurig uit voor Microsoft; het aandeel van Windows 8 was toen 1,6 procent tegenover de 2,2 procent die Windows Vista na de periode van twee maanden wist te behalen. Microsoft verwachtte toen nog een flinke stijging van het aantal verkochte computers met Windows 8 tijdens de feestdagen in december. De verkoop bleek echter niet genoeg te zijn om het in 2007 uitgebrachte Windows Vista voorbij te streven wat adoptiesnelheid betreft.

De lagere cijfers zouden ogenschijnlijk verklaard kunnen worden door de dalende pc-verkoop, merkt PCworld op, dat de cijfers publiceerde. Hoewel de markt voor nieuwe computers in 2012 inderdaad is gekrompen, blijkt uit schattingen van Gartner dat er in het vierde kwartaal van 2012 meer computers zijn verkocht dan in het vierde kwartaal van 2007, toen Windows Vista uitkwam. Wat wel meespeelt is dat, hoewel Vista een slechte naam heeft gekregen, de verkoop van die versie in het begin helemaal niet slecht liep: de overstap op Windows Vista verliep relatief snel doordat voorganger Windows XP als verouderd werd gezien. Tussen het uitbrengen van Windows XP en Windows Vista zat een periode van ruim vijf jaar. Tussen Windows Vista en Windows 7 zat maar drie jaar.

Het immer populaire Windows 7 wist drie maanden na het uitbrengen 7,57 procent van de gebruikers aan zich te binden en draait volgens de momentopname momenteel op bijna 45 procent van de systemen. Opvallend is dat het aandeel van Windows XP ook nog bijna 40 procent bedraagt, terwijl dit besturingssysteem al ruim 11 jaar oud is. De genoemde cijfers zijn afkomstig van Net Applications, dat gebruikersdata van ongeveer veertigduizend websites verzamelt. De getallen geven dus geen volledig beeld, maar kunnen als een indicator gezien worden.

Reacties (442)

Reactiefilter:-14420399+1259+218+30
1 2 3 ... 23
ik moet eerlijk zeggen dat ik W8 boven vista prefereer maar snap dat dit doorr de nieuwe gui veel andere klanten afschrikt.
Ik denk dat acceptatie sneller was geweest als ms zelf de optie had geboden voor het klassieke start menu.
Nu moet je daar eerst weer een app voor hebben etc.
En terecht. Wat is het ook een verschrikking, dat systeem. Op "Start" drukken om je computer uit te zetten is al onlogisch, maar om dat nu via "Instellingen" te doen is NOG veel onnozeler.

Het hinkt veel te veel op 2 gedachten. Het wil ofwel een Metro interface zijn, ofwel een halve desktopomgeving bieden. Je switched continu van 1 omgeving met bepaalde designelementen naar een compleet andere omgeving met compleet andere designelementjes. Onwerkbaar als je het mij vraagt.

Windows Server 2012 is wel het maximale dat ik trek van die interface. Maar Windows 8 blief ik niet.
Ik denk dat gewoon heel veel mensen erg tevreden zijn met Windows 7. Net als XP is dat weer een besturingssysteem wat vele jaren mee zal gaan en prettig blijft werken. Ik ben zelf ook iemand die lekker met 7 werkt en totaal niet de behoefte heeft (en ziet) voor een overstap naar 8.
Die 40% van Windows XP kan ik makkelijk verklaren, er zijn zat mensen die een kind hebben en hun een PC geven die wel Windows 7 kan draaien maar liever XP op zetten omdat door de zwakke specs die sneller zal werken.

Wat Windows 8 betreft, dit had ik wel verwacht.
Ik ben bang dat dit door de windows 8 interface komt. Het is niet zo heel erg populair maar mensen zijn gewoon harstikke bang dat het tegenvalt.

Zo heb ik hier op school iemand die windows 8 haat in elke haartje die hij heeft. Hij vindt het de allerslechtste OS ooit en traag en fragiel. Terwijl hij alleen weet dat het een andere interface heeft, hij weet niet eens dat je naar bureaublad kan. Hij weet niet wat voor mogelijkheden zijn. (nee hij heeft er nul ervaringen mee)

Consumenten moeten gewoon beter kennis maken met windows 8 en beseffen dat het harstikke fijn is. zo heeft Microsoft een popup store en heel veel reclame en marketing opgezet voor Windows 8.

Ik vind het jammer dat er weinig mensen windows 8 hebben. Ook al kan de oorzaak liggen aan dat mensen liever op hun portemonnee letten en minder snel een nieuwe computer nemen of vervangen.
Nee, er worden steeds minder computers verkocht met een voorgeinstalleerd OS. Daarnaast is W8 geoptimaliseerd voor touchscreen en dat hebben de meeste mensen ook niet en dat kan dan een reden zijn waarom ze W8 links laten liggen.
wat de denken van ondersteuning?

Ik durf zelf niet op win8 te gaan, een aantal programma's die ik gebruik blijken nog niet win8 volledig te ondersteunen. Verder ik ben erg te vreden over win7, meer dan over xp of vista (of het slechter werkt, daar geloof ik niet in).

[Reactie gewijzigd door Luukje01 op 28 februari 2013 09:45]

Misschien een gunstigere prijs dan windows 7 had wel geholpen. Het was al aardig wat duurder en nu is het nog duurder. Ook heb ik 20 euro (!!!!!) meer moeten betalen voor de engelse versie, terwijl achteraf ik de taal gewoon kan aanpassen...
We kunnen dus concluderen dat Windows 8 een flop is. De huidige computers hebben geen touchscreen en de Modern (Metro) gebruikersinterface spreekt niet voldoende aan.
Ik heb de beta versie van W8 ook gedownload toen die uit kwam en toen vond ik het helemaal niet fijn werken. Ik heb deze dan ook bijna niet gebruikt, ik ben toen terug gegaan naar W7. Maar toen W8 uit was gekomen dacht ik: laat ik het nog maar eens proberen. En nu vind ik het echt super fijn. Ik moet zeggen dat ik de start-knop niet eens mis. Wat ik inderdaad wel vaag vind is dat je via de instellingen de PC uit moet zetten.
Heb je een voorbeeld van programma's die het niet goed doen op W8? Ik draai al tijden op W8 en heb geen problemen gehad.
heb je er al mee gewerkt?

de klasgenoten van mij die over zijn gegaan reageren allemaal positef. het werkt goed zeggen ze allemaal, wel zijn de pictogrammen groot krijg ik te horen.
Ooit gehoord van Alt + F4 of gewoon 1 keer je powerknop in drukken ?, wat een gezeur om niks eigenlijk.
En er waren in de eerste maand al 40 miljoen exemplaren verkocht van Windows 8. Terwijl Windows 7 in 2 maanden 60 miljoen telde. Dus een half jaar geleden leek het er nog op dat Windows 8 wel snel zou gaan.
(http://blogs.windows.com/...illion-licenses-sold.aspx)

Nou ikzelf heb Windows 8 en hij bevalt prima. Zelfs zonder start button.
Tsjah, voor mezelf zie ik ook nog niet echt de noodzaak voor windows 8.
Heb voor het eerst in jaren alle PC's een keer op hetzelfde besturingssysteem (win7), en dat bevalt me prima.

Zie niet echt de meerwaarde van Windows 8 op dit moment.
Bedrijfsleven ;).

Mijn oude school is dit jaar pas naar win7 overgegaan (en hun pc's waren -ooit- voorgeinstalleerde vistas en hoger). Deze 40% wordt de komende jaren sneller minder.
Jou antwoord snap ik niet ze geven een pc waar windows 7 makkelijk op kan maar er xp op zitten, of bedoel je dat ze een oude Pentium 4 geven die W7 aan kan maar XP beter draait.

Op zich een P4 met 2 Gb geheugen en videokaartje kan met gemak snel windows 7 draaien met applicaties.
Consumenten moeten gewoon beter kennis maken met windows 8 en beseffen dat het harstikke fijn is. zo heeft Microsoft een popup store en heel veel reclame en marketing opgezet voor Windows 8.
Dat is fijn? Marketing en reclame heeft volgens mij weinig te maken met of een OS lekker werkt.
Verder blijft het een feit dat Win8 vooral gericht is op touch-besturing. Dat het mogelijk is te besturen zonder touch is leuk, maar zelf vind ik het toch echt een stuk minder lekker werken dan Win7.
Dat op "start" drukken was in Vista al anders. Daar is het een Windows-logo'tje geworden.

Wat betreft het op 2 gedachten hinken van de interface, heb je wel een goed punt in mijn ogen. Het is Ún geen klassieke desktopomgeving meer Ún het is geen volledige Metro-interface. Hiermee lijkt MS zich toch de das om te doen en ik verwacht absoluut niet dat W8 ooit de status van een XP of W7 zal krijgen.

Het lijkt wel een patroon in acceptatie en waardering van de consumenten: Win 9X = goed, Win ME = slecht, Win XP = goed, Win Vista = slecht, Win 7 = goed, Win 8 = slecht.

Op basis hiervan zou je verwachten dat Win 9 snel moet komen en wel goed zal worden. :+
1 2 3 ... 23

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Sony Apple Games Besturingssystemen Politiek en recht Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013