Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 26, views: 22.292 •

Italiaanse onderzoekers hebben een nieuwe cameratechnologie op basis van infrarode holografie ontwikkeld. Daarmee is het bijvoorbeeld mogelijk om slachtoffers in een brandende ruimte te kunnen spotten, maar het systeem kan ook voor andere toepassingen gebruikt worden.

Om meer zicht te hebben in ruimtes gevuld met rook maken brandbestrijders nu al gebruik van infrarode camera's, maar het nut hiervan bij brand is beperkt. Dit komt doordat de intense infrarode straling, die door vlammen afgegeven wordt en door een lens gebundeld wordt op een gevoelige beeldsensor, zorgt voor pixelverzadiging en op die plekken overbelichting veroorzaakt. Personen in een brandende ruimte kunnen dus met conventionele ir-camera's niet opgespoord worden.

Onderzoekers van het INO-CNR, een onderzoeksinstantie van de Italiaanse overheid, hebben nu een nieuw camerasysteem zonder lens ontwikkeld waarmee dit wel mogelijk is, zo is te lezen bij Phys.org. Door het ontbreken van een lens wordt het licht meer verspreid over de sensor, waardoor overbelichting van pixels voorkomen wordt, aldus Pietro Ferraro van het onderzoeksinstituut.

Om personen of objecten door vlammen te kunnen zien, wordt daarnaast gebruikgemaakt van een infrarode laser en holografie. Het licht van de laser wordt door bijvoorbeeld personen in een ruimte weerkaatst en opgevangen. Het resulterende holografische 3d-videobeeld wordt door de camera opgenomen.

Naast het gebruik voor reddingswerkzaamheden ziet Ferraro nog andere mogelijkheden voor het holografische, infrarode camerasysteem. Zo zou het systeem ook gebruikt kunnen worden voor medische toepassingen als hartslagdetectie en -analyse, en kan de methode gebruikt worden in de ruimtevaart. De volgende stap is de ir-laser en de camera te integreren in een apparaat.

Infrarood holografie

Reacties (26)

gaat veel levens redden!
Nouja, "veel" zou ik niet zeggen, maar het redden van slechts een paar mensenlevens is natuurlijk ook wat waard ;)
Dit gaat nauwelijks levens redden. Tegen de tijd dat de brandweer er is bij dit soort slachtoffers zijn zij al niet meer te redden vanwege rookvergiftiging.
ja zoiets dacht ik ook, het zou natuurlijk wel handig zijn voor ME'ers of militairen. geen last meer van rook of traangas granaten.
Als je zo een heel huis kan scannen waar de mensen zitten. Natuurlijk in dit voorbeeld is iemand al dood.

Daarnaast net zo belangrijk hoeft een brandweer niet een huis in wanneer je kan zien dat er niemand meer in is. En hoeft de brandweer zijn/haar leven dus niet te wagen. Indirect red je hier dus sowieso levens mee.
De eerste link "ontwikkeld" geeft een 404.

Hiernaast een camera zonder lens klinkt wel weer erg creatief. Is het dan niet automatisch een sensor systeem? Wat is precies het verschil tussen een camera systeem en een sensor systeem?

Maar nu eerst even de lensloze camera googlen, dat vind ik wel weer erg interessant hoe ze dat hebben bedacht.
Pinhole camera's hebben ook geen lens :P

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 27 februari 2013 17:11]

Een pinhole gedraagt zich als een lens (link). De zg. camera obscura bestond uit een doos met een klein gaatje. Op de middelbare school wordt dit principe al uitgelegd.
Bij deze camera bestaat de sensor uit een aantal pixels die zich een beetje gedragen als een facet-oog (vliegenoog). De achterliggende 'logica' en waarschijnlijk de plaatsing van de sensoren zorgen voor een ander 'beeld' op ieder van de pixels. Hieruit kunnen verschillende 'intensiteiten' gemeten worden en zo weer een volledig beeld samengesteld.
De eerste link "ontwikkeld" geeft een 404.
Ik neem aan dat het deze moet zijn:

http://www.opticsinfobase...3D0%26mobile%3Dno&org=

Of gewoon deze:

http://www.opticsinfobase...ract.cfm?uri=oe-21-5-5379

Edit: Die eerste link werkte wel maar nu ook niet meer. De PDF wordt geopend via een link met een sessie ID of zo. Wellicht werkt deze: http://www.opticsinfobase...ri=oe-21-5-5379&seq=0 en anders even het PDF icoontje klikken op de pagina in de tweede link.

[Reactie gewijzigd door Tribits op 28 februari 2013 19:14]

Ik sta soms versteld wat ze verzinnen! Hoeveel er al niet veranderd is de laatste 20 jaar!
De vraag is: hoeveel gaat er nog veranderen in de komende 20 jaar? (en vooral: welk werelddeel gaat daar voor het grootste deel voor zorgen?)
nieuws: Universiteit Twente kijkt door ondoorzichtige lagen ditzelfde principe is eind vorig jaar ook al eens in het nieuws gekomen, daarbuitenom tof en goed dat het op deze manier gebruikt wil gaan worden.
Hoeveel van die uitvindingen van onderzoekers komen effectief op de markt? We lezen meestal dat onderzoekers iets gevonden hebben, maar dan hoor je daar vaak niets meer van en wordt het vergeten.
Ik denk dat je dit relatief snel terug gaat zien. Wellicht niet in Nederland, maar in een stad als New York, Taipei of Dubai met veel hoogbouw, is dit een echte lifesaver.
Ik vermoed dat als t zo heet is in een kamer dat ze al dood zullen zijn.
In bijna alle gevallen is het de rook/koolmonoxide die je doodt lang voordat je te heet wordt. zeker in je slaap is dit gevaarlijk. En kom je al levend uit de rook, als je te veel hebt ingeademd dan bezwijk je alsnog.

Zoals boven al aangegeven gaat dit niet veel levens redden, als de brandweer dit al krijgt want bezuinigingen is ook daar al jaren de praktijk.

Ik kan dan ook iedereen die er nog geen heeft een goede rookmelder aanbevelen. Liefst meer.
misschien is het ook wel toepasbaar voor autorijden met mist.
...als dit hiervoor toepasbaar zou zijn, dan kan het nog wel eens groot worden.
Voor autorijden bij mist is dit geen verbetering omdat daar de sensorverzadiging niet optreedt. Maar bij mist komen er andere problemen om de hoek kijken: een object dat de omgevingstemperatuur heeft aangnomen (bvb een paal) wordt niet gezien door een infraroodcamera.
Wat mij niet duidelijk is is het volgende. Door de extreme intensiteit van het infraroodlicht wordt de sensor overbelicht; echter je kunt prima optische filters kopen die b.v. 0.1% van het licht doorlaten. Dit kun je zelfs nog stacken zodat je 0.1% * 0.1% * .. krijgt. Op die manier kun je zelfs een laser recht op een CCD schijnen en toch niet overbelichten (ervaring).

Zo zou je tevens een band-pass/-gap filter kunnen gebruiken die IR licht (grotendeels) onderdrukt en zichtbaar licht ongehinderd doorlaat.

Ik zal maar aannemen dat er andere euvels zijn die het gebruik van dergelijke filters onmogelijk maken (al kan ik niet bedenken wat). Holografie is dan een interessante oplossing. Wat ik me nog wel afvraag is hoe de laser gebruikt wordt icm de CCD, misschien een scanning oplossing? Dit wordt uit de bron niet duidelijk.

edit @ Durandal: Wat Jogai hieronder zegt dus. Je wil infrarood gebruiken omdat het zichtbare spectrum sowieso onbruikbaar is, dus dat is verder irrelevant.

[Reactie gewijzigd door geez op 28 februari 2013 18:22]

Je euvel is dat zichtbaar licht niet door rook doordringt. Stel je de rook in een gemiddeld brandend huis als een dikke inktzwarte muur voor. Niet voor niets dat brandweerlieden leren op de tast en met lijnen het huis te verkennen.
Die filteren dan net zo goed de infrarode straling van de persoon weg, dus nettoresultaat is hetzelfde.
Zo'n filter laat ook maar 0.1% van het IR licht door van de personen, het probleem is nu nog erger door de hogere ruisniveaus.

Er bestaan zeker geen filters die IR golflengtes behorend bij 37 graden Celsius doorlaten maar die kortere golflengtes (vlammen) tegenhouden?

Wat betreft het ontbreken van een lens: het is holografie, de sensor registreert een interferentiepatroon tussen de referentiestraal en de objectstraal. Zie het Phys.org artikel.
Zeer goede ontwikkeling. Ook dat men hiermee huisdieren kunnen redden, eventueel. Probeer maar een kat of hond te redden uit de brand, en vervolgens niet zien waar hij zich verstopt.
Helaas niet mogelijk om in een bril te stoppen. Het is natuurlijk erg gevaarlijk als je de vlammen niet kan zien terwijl je loopt.
Dit is overigens gewoon LADAR met een infrarode laser, omdat dat door de rook heen komt.
Technisch niets nieuws, wel handig gevonden om door vuur te kijken want licht blokkeert licht niet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Gamescom 2014 Websites en communities Smartphones Beheer en beveiliging Windows Sony Microsoft Games Consoles Besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013