Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 63 reacties, 18.877 views •

Samsung heeft op het Mobile World Congress zijn Wallet-applicatie bekendgemaakt. Deze tool voor het uitvoeren van betalingen lijkt de tegenhanger van Apples Passbook en kan de gebruiker realtime wijzen op locaties of winkels waar een Walletcard kan gebruiken.

Met de Wallet-applicatie kunnen bijvoorbeeld instapkaarten, tickets, cadeaubonnen en klantenkaarten worden opgeslagen. De gebruiker krijgt een pushbericht als er een item te gebruiken is op de locatie waar de gebruiker zicht bevindt. Opgeslagen items, zoals klantenkaarten of boardingpasses, worden realtime geüpdatet en de applicatie kan barcodes laten zien die gescanned kunnen worden.

Samsung WalletMomenteel werkt de applicatie alleen met buitenlandse bedrijven,  zoals Walgreens, MLB, Expedia, Booking.com, Hotels.com en Lufthansa. Er gingen al vanaf maart 2012 geruchten dat Samsung zou werken aan de applicatie. Samsung Wallet kan worden gezien als concurrent op het Androidplatform voor Google Wallet van Google, dat al in september 2011 werd uitgebracht.

De applicatie van Samsung werkt met nfc, maar voor betalingen via nfc is nog geen ondersteuning. Wel zal deze betaalfunctionaliteit vermoedelijk snel worden toegevoegd aangezien Samsung en Visa al hebben aangekondigd te werken aan een betaalmethode voor mobieltjes op basis van nfc. Voor developers heeft Samsung ook een api vrijgegeven, zodat applicaties gebruik kunnen maken van de dienst. De api verkeert momenteel nog in de bètafase en is beschikbaar voor een selecte groep ontwikkelaars. De applicatie zelf is nog niet uitgebracht. Vermoedelijk zal Samsung deze tegelijk met de Galaxy S IV, die op 14 maart wordt gepresenteerd, vrijgeven.

Reacties (63)

Reactiefilter:-163059+145+27+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
De naam van Microsoft en het icoontje van Apple...
Als je het op detail niveau gaat bekijken dan neemt iedereen alles van elkaar over op het gebied van techniek, echter is de tijd waarmee Samsung iets overneemt van Apple te kort en liften zij mee op het succes van de iPhone waarmee Apple is groot geworden.

Samsung is druk bezig om de gebruikte innovatieve technieken op het gebied van interface en design van Apple in rap tempo te verzadigen. Los daarvan weet iedereen wel dat Samsung dat doet en ook dat Samsung het ook extreem veel doet.

Voor de gewone consument maakt het allemaal geen bal uit want het is allemaal in hun voordeel. Veel mensen die kritisch kijken naar de iPhone en hun producten de grond in trappen, lopen overigens veelal wel met een Samsung Galaxy of een andere Samsung smartphone te pronken, terwijl die telefoons afgeleid zijn van de iPhone en nagenoeg hetzelfde zijn maar in een ander jasje met hier en daar net wat andere toeters en bellen en continu op de rand van patenten schending balanceren.

[Reactie gewijzigd door Fjerpje op 28 februari 2013 17:23]

En nu gaat iedereen natuurlijk roepen dat een logo van een 'wallet' app er natuurlijk niet anders uit kan zien dan een stel creditcards.
Ja leuk. Stel dat ze zoiets bij de introductie van de eerste cassettespeler hadden gezegd: "En nu gaat iedereen natuurlijk roepen dat het symbool op de 'Play' knop er natuurlijk niet anders uit kan zien dan een driehoekje."

Dan hadden we nu een wirwar van symbooltjes gehad.

Het is een interface element. En interfaces (waaronder ook API's vallen) zouden niet gepatenteerd/getrademarked/gecopyright moeten kunnen worden.

[Reactie gewijzigd door twop op 28 februari 2013 16:38]

Apple mooie spullen maar duur wel mooi afgewerkt.Ook gewoon gepikt maar beter uitgedacht en gemaakt
Samsung hoop gepikt maar beter goed gepikt dan slecht gemaakt zeg ik altijd maar.

Voor iedereen wat dan toch apple samsung mensen wat maakt het uit er is al genoeg haat in de wereld.

Moeten we dan ook nog bedrijven gaan haten slaat allemaal.nergens op.
Nvidia tegen amd
Amd tegen intel
Samsung tegen apple
Enz enz

Koop wat je wil samsung doet het er gewoon om dat is toch duidelijk nou en wat intreseert jou dat nou.
En als Galaxy bekender is dan android dumoen ze heel android voor hun eigen os
Ik dacht even dat Fjerpje het cynisch bedoelde maar blijkbaar is het toch serieus. Ik heb grote waardering voor Apple's kwaliteiten op het gebied van ontwerp en marketing, maar in de technische zin kun je het nauwelijks een innovatieve onderneming noemen. Ze maken mooie dingen, maar die maken ze vrijwel uitsluitend o.b.v. technieken en vindingen die van anderen afkomstig zijn. Daar is niets mis mee, maar om te stellen dat ze niets overnemen (of hebben overgenomen) van anderen lijkt me niet juist.
Ik heb het over de iPhone en dat zijn maar een paar dingen die niet te vergelijken zijn met wat de concurrenten nu allemaal jatten. Apple is pas echt groot geworden met iTunes, iPod, iPhone en de iPad. Toen Apple die muis had 'gejat' is het daarna een hele tijd behoorlijk slecht gegaan en heeft Steve Apple daarna weer uit het slob getrokken, door bovengenoemde producten te introduceren. Apple stond, voordat Steve met deze producten kwam, op de rand van faillissement.

Volgens mij moet jij je feiten checken.

[Reactie gewijzigd door Fjerpje op 27 februari 2013 18:17]

Euuh pardon? Volgens mij heb jij je feitjes niet op orde.. De muis, de allereerste UI? Zelf applefans zou het moeten weten.

[Reactie gewijzigd door Marinusvw op 27 februari 2013 18:04]

Kopieren, stelen, laten inspireren, ze doen het allemaal. Samsung doet het dan wel teveel van Apple, maar ook Apple is niet vies van het betere jatwerk.
Je hebt het over fanboys maar schrijft Microsoft verkeerd? Wie is hier nou de fanboy?

Overigens zitten er wel gelijkenissen tussen de icoontjes, maar de vraag is eerder "ziet het er gebruiksvriendelijk en herkenbaar uit". Het gaat erom dat de gebruiker ook aan het icoontje kan zien wat de functie is. Alleen bij die van Google zie je dat dus niet goed en dat zou imo ook anders moeten.

Verder zijn er wel meer icoontjes die gelijkenis vertonen omdat dat er nou eenmaal zo is ingeprent. Home is een huisje, mail is een envelop en settings is een tandwiel. Dat je een betaal app gaat associeren met een portemonnee of betaalmiddelen is dan ook niet zo heel onlogisch.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 27 februari 2013 17:28]

Dat Samsung zo'n succes heeft met z'n smartphones is volledig te wijten aan het kopieren van de iPhones. Een patenten strijd is vaak een gebed zonder einde maar toch een noodzakelijk kwaad om bedrijven als Samsung niet te laten meeliften op een ander z'n ideeŽn/succes. Zo zie je maar weer dat, waar geen patent op aangevraagd kan worden, gewoon 1 op 1 gekopieerd wordt van Apple.

Kunnen beter een nieuw woord in de Dikke van Dale meenemen namelijk "Samsung" want Samsung staat gelijk aan kopiŽren. Zie het al voor me: een secretaresse staat bij het "Samsungapparaat" om "Samsungtjes" te maken van een document. Of in Windows: "CTRL + C = Samsungen" en uit het snelmenu "Samsungen naar > " :+ hehe

[Reactie gewijzigd door Fjerpje op 27 februari 2013 17:29]

Tja, applicaties lijken op elkaar omdat het doel vaak hetzelfde is. Bij navigatieapps heb je ook altijd een navigeervenster met daarvoor de adresinvoer.

Waar het eerder om gaat is of ze inbreuk maken op patenten. Dat denk ik niet en daarom zal Apple (of MS) er ook geen probleem van maken lijkt me.

De ontwerpstijlen binnen apps van iOS en Android zijn ook sterker naar elkaar toe gegroeid. Het grote verschil is hierbij vaak dat Apple voor lichte tinten kiest en Google voor donkere tinten.
NFC betalingen gaat (in NL) nooit iets worden, net zoals chippen nooit iets is geworden.

Het 'gevoel' van veiligheid voor de klant is weg als hij alleen maar z'n telefoon langs een kastje hoeft te halen zonder iets goed te hoeven keuren. Dit zal bij grote bedragen wel moeten, maar ook dat blijft gevoelig.

Ook het feit dat de OV-chipkaart niet ťcht een succes genoemd mag worden en vele mensen hier nog steeds sceptisch naar kijken zal NFC niet snel verder helpen.

Ik kan er natuurlijk helemaal naast zitten, het is maar een mening, maar ik zie het (in de nabije toekomst; lees: 5-10 jaar) niet grootschalig toegepast worden.
Schaamteloos jatwerk zoals we dat wel gewend zijn van Shamesung.
Het gaat om de gui..
Ik ben ook een echte Apple fan en kan wel toegeven wanneer iets niet goed is.
Dat het concept al bestaat is niet het issue.

Feit blijft dat een gui is wat de gebruiker ziet.. En hier is duidelijk dat de gui wel heel erg lijkt.
Wat ik alleen niet heb gezien in de presentatie is de shredder. ;-)

Apple pretendeert ook niet een telefoon, een tablet o.i.d. bedacht te hebben.
Zij hebben vaak genoeg gezegd producten naar een ander niveau te brengen.
Gebruikerservaring verbeteren, intuÔtieve interface etc.

Dus ja zij kopiŽren ook maar onderscheiden zich met het design en Gui.
En geef toe, iOS was zeker wel de inspiratiebron voor de interface van Android.
Ze jatten wel degelijk, alleen kijken ze verder dan alleen naar concurrenten. Of denk je dat ze zelf de ideale vorm van knoppen (icoontjes) hebben ontwikkeld, Zij jatten of kopen ook gewoon ideeen op en vormen dat tot een telefoon. Ze zijn juist groot geworden door goeie ideeen van anderen samen te smelten tot 1 geheel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True