Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 56, views: 26.095 •

Een Britse ruimtevaartorganisatie heeft een zogeheten cubesat, een kleine satelliet die uit blokken wordt opgebouwd, gelanceerd. De 'phonesat', zoals de satelliet genoemd wordt, heeft een Nexus One-smartphone aan boord die de satelliet moet besturen.

De STRaND-1, zoals de satelliet genoemd wordt, is door studenten van het Surrey Space Centre van de universiteit van Surrey ontwikkeld en door het bedrijf Surrey Satellite Technology Ltd vanuit India gelanceerd. Eenmaal aangekomen in zijn baan om de aarde, op een hoogte van 785 kilometer, zal de satelliet in eerste instantie door zijn onboard-Linux-computer worden bestuurd. In de tweede fase van de missie neemt de meegestuurde Nexus One-smartphone een groot deel van de besturing over.

De Nexus One zal niet alleen de baan van de cubesat stabiel houden, maar op de smartphone draait ook een aantal apps die door studenten ontwikkeld werden om data te verzamelen. Zo wordt de camera gebruikt om beelden van de aarde te schieten. Het belangrijkste doel is echter het testen van de geschiktheid van een standaardsmartphone voor gebruik in de ruimte. Ter voorbereiding werd de telefoon onder meer in een oven en een vriezer gelegd, en werd de smartphone in vacuüm getest en bestraald.

De cubesat met de Nexus One aan boord bestaat uit drie bouwblokken, en heeft daarmee afmetingen van 30x10x10cm en een gewicht van 4,3 kilogram. De satelliet heeft, naast zijn primeur een telefoon aan boord te hebben voor de besturing, nog een aantal andere innovatieve features. Zo beschikt de nanosatelliet over een 'warp drive', een acroniem voor Water Alcohol Resistojet Propulsion Deorbit Re-entry Velocity Experiment. Ook beschikt de satelliet over Pulsed Plasma Thrusters, die door middel van elektriciteit plasma en zo stuwvermogen genereren.

De satelliet werd maandag vanuit India gelanceerd en het zou ongeveer twee weken duren om alle systemen te testen. Via de website AmSat-UK kunnen telemetriegegevens worden opgevangen.

STRaND-1 nanosatelliet

Reacties (56)

is dat wel veilig; dacht dat je zoń nexus gemakkelijker kon hacken bij -temperaturen :X
Dus jij wil met je usb kabeltje op 785 kilometer hoogte via de ADB-console hoogte dat ding hacken? Erg handig ;)

OT: vind het wel erg interessant om te zien dat je al zo veel kan met een simpel mobiel telefoon toestel. En ook dat ze het vertrouwen er in hebben :)
zoek maar eens op wat voor hardware er bv. in de shuttle steekt!
of in de maanlanders, die zijn trager dan een gameboy!
Of "standaard" spul ook tegen de kosmische straling kan moet nu dus nog blijken. Rekenkracht is leuk, maar het moet het ook blijven doen.
Alles leuk en aardig maar hebben ze daar wel bereik in de ruimte? En in een baan om de aarde zal dat aardig wat aan roamingkosten met zich mee brengen.
Veiligheid op het gebied van security zal wel loslopen. Er vliegen niet zoveel hackers rond in dat soort gebieden.

Veiligheid op het gebied van safety/reliability daartegen lijkt me eerder een probleem. Er is een reden dat de Nasa extreem "verouderde" technologie in zijn satellieten stopt. En dat is omdat deze technologie testbaar is, ruggedized en radiation-hardened is. Een simpele smartphone is dat allemaal niet, wat gegarandeerd tot softwarefouten en crashes gaat leiden als je die gewoon de lucht in stuurt. Hetzelfde geldt voor de software. Zowel Android als de studentensoftware heeft gegarandeerd de nodige bugs aan boord, die dat ding wel eens relatief snel onbestuurbaar zouden kunnen maken, en daarmee tot waardeloos ruimteschroot hebben gepromoveerd.

Ik ben dan ook benieuwd hoe ze dat probleem opgelost hebben - of ze bepaalde modules hebben die de telefoon-HW/SW resetten als ie weer eens gecrashed is?

(edit: was een reactie op de post van himlims_).

[Reactie gewijzigd door Garyu op 26 februari 2013 17:13]

...en dat is nou net waarom ze deze satteliet gelanceerd hebben. Om jouw hypothese te testen.

Overigens mag je er wel vanuit gaan dat ze geen stock android op dat ding hebben draaien. Ze hebben het ongetwijfeld zo ver mogelijk uitgekleed, waardoor de kans op bugs ook veel kleiner is. Daarnaast is het natuurlijk vrij eenvoudig een standalone moduletje toe te voegen wat het apparaat kan rebooten mocht het onverhoopt toch vastlopen.
Te meer daar er ook nog eens zoiets bestaat als Built-in Obsolescence.

Standaard 'consumentenkwaliteit' hardware lijkt mij mede daarom niet de eerste keuze voor apparatuur waarvan je het liefst hebt dat die flink lang mee zal gaan. Men weet ondertussen vrij aardig hoe je elektronica moet bouwen die bestand is tegen ruimtecondities. Een standaard telefoon zal zeker niet volgens die normen ontworpen en gebouwd worden.

De niet-verwisselbare accu's van hedendaagse smartphones geven al goed aan wat de levensduur is waar fabrikanten op ontwerpen/fabriceren.

[Reactie gewijzigd door CaptJackSparrow op 26 februari 2013 18:40]

Zal je steeds vaker zien dat men proberen om massa producten in te zetten voor ongebruikelijke doeleinde, zoals ruimtevaart . NASA heeft handje om alles zo speciaal mogelijk te maken van zoveel mogelijk onderdelen zodat alles heel duur en complex word. Als je duren computer kan vervangen door aangepast consumentenelektronica die je op elke straathoek kan kopen dan kan je veel meer voor elkaar krijgen met kleiner budget.
Waarbij je vergeet dat eea in den beginne mogelijk is geworden doordat de ruimtevaart (oa Nasa) het voortouw heeft genomen.
Achteraf zeggen dat het ook met een huishoudapparaat kan is dus de wereld omkeren.
Zonder Nasa was Nick Jojola nooit de ruimte in gegaan met zijn HTC. ;)
Die computers achter bv NASA research voor het universum (zie 1.03.30)+ kunnen vast ooit in een koffertje, voorlopig echter zijn het hallen vol......
Zo is dat ook met het mobieltje, ooit was een mobieltje een flinke koffer.
En stoer dat je toen was als je zo`n koffer had......

Maar wie weet, dit experiment moet aantonen hoe betrouwbaar dat is, die nieuwe goedkope technologie.
Kan je dat voor veel geld naar mercurius sturen, en blijft dat dan ook veel langer werken, zoals bij huidige hele dure marslanders en space-orbiters...

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 27 februari 2013 02:32]

De apparatuur die NASA gebruikt moet kunnen werken in omgevingen waar consumentenelektronica nooit voor bedoeld is en waarschijnlijk ook nooit lang zal kunnen werken. Logisch dat dat aangepast is en daardoor duurder. NASA heeft tegenwoordig heel wat minder budget dan vroeger, dus denkt maar niet dat ze het voor hun lol zo duur maken.
Daar is dut dit onderzoek voor: is de consumentenelectronica hier (ook) geschikt voor.

Is dat een "JA", dan kan de NASA ook goedkopere producten gebruiken en hebben ze ergens anders meer budget voor.
Volgens het artikel heeft die satelliet twee computers aan boord, dus mochten er problemen ontstaan met die smartphone dan zullen ze vast wel terug kunnen vallen op die onboard-Linux-computer die er ook in zit.
Hoewel het een gevatte opmerking is! Deze telefoon heeft geen Android 4.0 of hoger wat vereist is voor die specifieke hack...
Gaaf hoor, leuke opsteker ook voor HTC :)
Promostunt toch?
Wedden dat dat ding in de ruimte een beter bereik heeft dan een gemiddelde Nederlander met Vodafone?
bereik is meestal geen probleem bij Vodafone, maar je dataverbinding daadwerkelijk kunnen gebruiken is al een veel grotere uitdaging op aarde...
Vodafone heeft over het algemeen in een - afgelegen- dorpje in Groningen als enige provider goed bereik!
Jummie... Warp-drive en de Plasma Thrusters... :9~

En dan nog een telefoon... Wat zal het nummer zijn?

Keurig dat in 4,3 kilo een brok techniek zit waar jaren geleden een volledige honderd miljoen dollar satelliet voor nodig was. Dit kon wel eens de start zijn van een nieuwe explosie in de vooruitgang. Stel je eens voor dat een bedrijf iets ontwikkeld waardoor je een dozijn van deze satellieten met een 'one-way-trip'-raket verhoudingsgewijs spotgoedkoop in een baan om de aarde kan brengen. Binnen de kortste keren heeft elke bananenstaat of middelgroot technologiebedrijf een honderdtal satellieten voor allerlei doeleinden om de aarde heen draaien en brengt deze vooruitgang weer nieuwe problemen met zich mee zoals de ruimteverdeling in de nabije ruimte.
Binnen de kortste keren heeft elke bananenstaat of middelgroot technologiebedrijf een honderdtal satellieten voor allerlei doeleinden om de aarde heen draaien

Ik vermoed dat ooit de ringen van Saturnus zo zijn ontstaan.
Android was toch al in spaaaaaace! ? :+

http://www.youtube.com/watch?v=mSoPJevJyeE
in eerste instantie door zijn onboard-Linux-computer worden bestuurd.
Nu dus ook Tux! :P

[Reactie gewijzigd door ik.ben.iemand. op 26 februari 2013 17:22]

Heb je wel bereik zo hoog? :+

Maar zonder gein: Wel een leuk idee. Ik ben ook wel benieuwd hoe lang hij het uit gaat houden, meestal wordt verouderde hardware gebruikt omdat die beter tegen straling bestand is.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 26 februari 2013 17:24]

Nogal misleidend om de term nano te gebruiken. Verder heeft een hedndaags rekenmachientje al veel meer computing pwr dan destijds rond de apollo missies. Dus zo bijzonder is dit nu ook weer niet.

Waarom niet foto's van de ruimte schieten? Dan krijgen we misschien eens wat ufo footage serieus onder de aandacht want al die opnames van nasa met ufo's erop worden altijd onder het tapijt geschoven.
De term nano wordt gebruikt omdat die dingen zo heten.

ufos? ...nevermind
Waarom geen Galaxy Nexus? :+
prijs? waarom een telefoon van 400 euro de lucht inschieten als het met veel minder kan? de basis waar ze de apps voor maakten is waarschijnlijk android, dus dan maakt het toestel verder niet uit.
Het was waarschijnlijk bedoeld als grap... Je weet wel, Galaxy, ruimte, satelliet... :p
Misschien zodat het meer futureproof is? Om apps te maken die meer geheugen of processor power kan gebruiken?
klopt, maar de Nexus One is niet dat je zegt de snelste telefoon die er is. Blijkbaar kunnen ze met die snelheid iets doen. Toch best knap
Waarschijnlijk zijn ze er al een langere tijd mee bezig...
Gaaf, als dit een succes wordt blijkt wellicht dat het beter is om veel kleine goedkope satellieten de lucht in te sturen dan een enkele dure grote. Op die manier krijg je een soort satelliet-cloud-in-space! Veel kleine satellietjes die samenwerken en redundancy bieden, wat wel zo handig is bij failure. Ook zouden ze samen kunnen werken in bepaalde gevallen. Erg gave dingen mogelijk!
lijkt me juist niet fijn je wilt niet dat de ruimte vol komt te zitten met hardware troep
liever zo min mogelijk satellieten dan veel kleine je moet namelijk ook rekening houden met de baan die het om de aarde heen heeft een vervuilde baan kan nog meer vervuiling veroorzaken

een klein kapot deel van een satelliet die met een enorme snelheid tegen een andere satelliet op bots creëert meer problemen voor andere satellieten

en ga er maar vanuit dat dit nu ook al het geval is!

nee heb liever gewoon 10 satellieten die wat groter zijn dan 100000000 kleine satellieten

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 26 februari 2013 23:59]

Er zijn ruimtewetten waar een satelliet aan moet voldoen wbt registratie, autorisatie, betrouwbaarheid en ruimtepuin verspreiding/matiging.
Deze kleintjes draaien op zodanige hoogte dat als ze onbestuurbaar worden ze redelijk snel door de aarde aangetrokken worden en verbranden/verdampen in de atmosfeer.
De sturing is om hem net uit die aantrekking weg te houden, door de satelliet op snelheid te houden.
Je houdt de snelheid zo dat de aantrekkingskracht van de aarde en de middelpuntvliedende kracht in evenwicht zijn.
Gaat hij langzamer dan daalt hij af naar de dichtbijzijnde aantrekkingsbron, in dit geval de aarde.
Ga je harder dan schiet je uit je baan....omhoog dus.
Het ISS draait bijvoorbeeld op 355 km hoogte (omlooptijd 91,2 min)
Om buiten die aantrekking te komen moet je veel verder van de aarde af dan 800 km (omlooptijd 102 min), de geostat satellieten, die op één punt tov de aarde draaien zitten op 37000 km.
Maar ook die ondervinden nog de aantrekkingskracht van de aarde.

Als je nog hoger gaat dan kom je weer in de aantrekkingskracht van de maan, en daarbuiten weer in die van de zon.
Zonder aandrijving om te sturen zal je dus uiteindelijk ergens crashen.
Niet alleen het (tijdelijk) ontsnappen aan de aantrekkingskracht, maar ook omdat satellieten de neiging hebben te 'zwabberen' tussen noord- en zuidpool. Oscilleren noemt men dat. Dit ontstaat omdat het gravitatieveld van de aarde niet gelijkmatig is. Zolang de oscillatie nog binnen de perken is kun je dit met een ionenmotor(tje) opheffen. Hier zal de pulsed plasma truster wel in beeld komen.

Benieuwd naar die 'warp drive': Te oordelen aan de kreet 'deorbit' is dit een voorziening om hem sneller op zelfmoordmissie naar de dampkring te sturen als hij aan het eind van zijn levenduur is? Om ruimteschroot tegen te gaan?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013