Nanosatelliet op basis van Nexus One in baan om aarde gebracht
Een Britse ruimtevaartorganisatie heeft een zogeheten cubesat, een kleine satelliet die uit blokken wordt opgebouwd, gelanceerd. De 'phonesat', zoals de satelliet genoemd wordt, heeft een Nexus One-smartphone aan boord die de satelliet moet besturen.
De STRaND-1, zoals de satelliet genoemd wordt, is door studenten van het Surrey Space Centre van de universiteit van Surrey ontwikkeld en door het bedrijf Surrey Satellite Technology Ltd vanuit India gelanceerd. Eenmaal aangekomen in zijn baan om de aarde, op een hoogte van 785 kilometer, zal de satelliet in eerste instantie door zijn onboard-Linux-computer worden bestuurd. In de tweede fase van de missie neemt de meegestuurde Nexus One-smartphone een groot deel van de besturing over.
De Nexus One zal niet alleen de baan van de cubesat stabiel houden, maar op de smartphone draait ook een aantal apps die door studenten ontwikkeld werden om data te verzamelen. Zo wordt de camera gebruikt om beelden van de aarde te schieten. Het belangrijkste doel is echter het testen van de geschiktheid van een standaardsmartphone voor gebruik in de ruimte. Ter voorbereiding werd de telefoon onder meer in een oven en een vriezer gelegd, en werd de smartphone in vacuüm getest en bestraald.
De cubesat met de Nexus One aan boord bestaat uit drie bouwblokken, en heeft daarmee afmetingen van 30x10x10cm en een gewicht van 4,3 kilogram. De satelliet heeft, naast zijn primeur een telefoon aan boord te hebben voor de besturing, nog een aantal andere innovatieve features. Zo beschikt de nanosatelliet over een 'warp drive', een acroniem voor Water Alcohol Resistojet Propulsion Deorbit Re-entry Velocity Experiment. Ook beschikt de satelliet over Pulsed Plasma Thrusters, die door middel van elektriciteit plasma en zo stuwvermogen genereren.
De satelliet werd maandag vanuit India gelanceerd en het zou ongeveer twee weken duren om alle systemen te testen. Via de website AmSat-UK kunnen telemetriegegevens worden opgevangen.
Reacties (56)
OT: vind het wel erg interessant om te zien dat je al zo veel kan met een simpel mobiel telefoon toestel. En ook dat ze het vertrouwen er in hebben
of in de maanlanders, die zijn trager dan een gameboy!
Veiligheid op het gebied van safety/reliability daartegen lijkt me eerder een probleem. Er is een reden dat de Nasa extreem "verouderde" technologie in zijn satellieten stopt. En dat is omdat deze technologie testbaar is, ruggedized en radiation-hardened is. Een simpele smartphone is dat allemaal niet, wat gegarandeerd tot softwarefouten en crashes gaat leiden als je die gewoon de lucht in stuurt. Hetzelfde geldt voor de software. Zowel Android als de studentensoftware heeft gegarandeerd de nodige bugs aan boord, die dat ding wel eens relatief snel onbestuurbaar zouden kunnen maken, en daarmee tot waardeloos ruimteschroot hebben gepromoveerd.
Ik ben dan ook benieuwd hoe ze dat probleem opgelost hebben - of ze bepaalde modules hebben die de telefoon-HW/SW resetten als ie weer eens gecrashed is?
(edit: was een reactie op de post van himlims_).
[Reactie gewijzigd door Garyu op dinsdag 26 februari 2013 17:13]
Overigens mag je er wel vanuit gaan dat ze geen stock android op dat ding hebben draaien. Ze hebben het ongetwijfeld zo ver mogelijk uitgekleed, waardoor de kans op bugs ook veel kleiner is. Daarnaast is het natuurlijk vrij eenvoudig een standalone moduletje toe te voegen wat het apparaat kan rebooten mocht het onverhoopt toch vastlopen.
Standaard 'consumentenkwaliteit' hardware lijkt mij mede daarom niet de eerste keuze voor apparatuur waarvan je het liefst hebt dat die flink lang mee zal gaan. Men weet ondertussen vrij aardig hoe je elektronica moet bouwen die bestand is tegen ruimtecondities. Een standaard telefoon zal zeker niet volgens die normen ontworpen en gebouwd worden.
De niet-verwisselbare accu's van hedendaagse smartphones geven al goed aan wat de levensduur is waar fabrikanten op ontwerpen/fabriceren.
[Reactie gewijzigd door CaptJackSparrow op dinsdag 26 februari 2013 18:40]
Achteraf zeggen dat het ook met een huishoudapparaat kan is dus de wereld omkeren.
Zonder Nasa was Nick Jojola nooit de ruimte in gegaan met zijn HTC.
Die computers achter bv NASA research voor het universum (zie 1.03.30)+ kunnen vast ooit in een koffertje, voorlopig echter zijn het hallen vol......
Zo is dat ook met het mobieltje, ooit was een mobieltje een flinke koffer.
En stoer dat je toen was als je zo`n koffer had......
Maar wie weet, dit experiment moet aantonen hoe betrouwbaar dat is, die nieuwe goedkope technologie.
Kan je dat voor veel geld naar mercurius sturen, en blijft dat dan ook veel langer werken, zoals bij huidige hele dure marslanders en space-orbiters...
[Reactie gewijzigd door Teijgetje op woensdag 27 februari 2013 02:32]
Is dat een "JA", dan kan de NASA ook goedkopere producten gebruiken en hebben ze ergens anders meer budget voor.
En dan nog een telefoon... Wat zal het nummer zijn?
Keurig dat in 4,3 kilo een brok techniek zit waar jaren geleden een volledige honderd miljoen dollar satelliet voor nodig was. Dit kon wel eens de start zijn van een nieuwe explosie in de vooruitgang. Stel je eens voor dat een bedrijf iets ontwikkeld waardoor je een dozijn van deze satellieten met een 'one-way-trip'-raket verhoudingsgewijs spotgoedkoop in een baan om de aarde kan brengen. Binnen de kortste keren heeft elke bananenstaat of middelgroot technologiebedrijf een honderdtal satellieten voor allerlei doeleinden om de aarde heen draaien en brengt deze vooruitgang weer nieuwe problemen met zich mee zoals de ruimteverdeling in de nabije ruimte.
Ik vermoed dat ooit de ringen van Saturnus zo zijn ontstaan.
http://www.youtube.com/watch?v=mSoPJevJyeE
Nu dus ook Tux!in eerste instantie door zijn onboard-Linux-computer worden bestuurd.
[Reactie gewijzigd door ik.ben.iemand. op dinsdag 26 februari 2013 17:22]
Maar zonder gein: Wel een leuk idee. Ik ben ook wel benieuwd hoe lang hij het uit gaat houden, meestal wordt verouderde hardware gebruikt omdat die beter tegen straling bestand is.
[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op dinsdag 26 februari 2013 17:24]
Waarom niet foto's van de ruimte schieten? Dan krijgen we misschien eens wat ufo footage serieus onder de aandacht want al die opnames van nasa met ufo's erop worden altijd onder het tapijt geschoven.
liever zo min mogelijk satellieten dan veel kleine je moet namelijk ook rekening houden met de baan die het om de aarde heen heeft een vervuilde baan kan nog meer vervuiling veroorzaken
een klein kapot deel van een satelliet die met een enorme snelheid tegen een andere satelliet op bots creëert meer problemen voor andere satellieten
en ga er maar vanuit dat dit nu ook al het geval is!
nee heb liever gewoon 10 satellieten die wat groter zijn dan 100000000 kleine satellieten
[Reactie gewijzigd door firest0rm op dinsdag 26 februari 2013 23:59]
Deze kleintjes draaien op zodanige hoogte dat als ze onbestuurbaar worden ze redelijk snel door de aarde aangetrokken worden en verbranden/verdampen in de atmosfeer.
De sturing is om hem net uit die aantrekking weg te houden, door de satelliet op snelheid te houden.
Je houdt de snelheid zo dat de aantrekkingskracht van de aarde en de middelpuntvliedende kracht in evenwicht zijn.
Gaat hij langzamer dan daalt hij af naar de dichtbijzijnde aantrekkingsbron, in dit geval de aarde.
Ga je harder dan schiet je uit je baan....omhoog dus.
Het ISS draait bijvoorbeeld op 355 km hoogte (omlooptijd 91,2 min)
Om buiten die aantrekking te komen moet je veel verder van de aarde af dan 800 km (omlooptijd 102 min), de geostat satellieten, die op één punt tov de aarde draaien zitten op 37000 km.
Maar ook die ondervinden nog de aantrekkingskracht van de aarde.
Als je nog hoger gaat dan kom je weer in de aantrekkingskracht van de maan, en daarbuiten weer in die van de zon.
Zonder aandrijving om te sturen zal je dus uiteindelijk ergens crashen.
Benieuwd naar die 'warp drive': Te oordelen aan de kreet 'deorbit' is dit een voorziening om hem sneller op zelfmoordmissie naar de dampkring te sturen als hij aan het eind van zijn levenduur is? Om ruimteschroot tegen te gaan?
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Prijzen
- Google Nexus One (NL) Zwart
Populair: Asus Samsung Mobiele telefoons Laptops Apple Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
