Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties, 12.332 views •

Square Enix laat weten dat de pc-versie van Tomb Raider minimaal een Radeon HD 2600 XT en Athlon 64 X2 2,1GHz vergt. Aangeraden wordt een systeem dat is opgebouwd rond een Radeon HD 4870 en Phenom II X2 565. Nixxes uit Utrecht heeft de pc-versie geoptimaliseerd.

Uitgever Square Enix heeft het in de opsomming van de pc-specificaties van Tomb Raider vooral over de samenwerking met Nixxes, een studio uit Utrecht die al eerder hielp bij het optimaliseren van de pc-versie van Square Enix-games. Het doel daarbij was niet alleen dat de pc-versie van Tomb Raider er goed uitziet op high-end pc's, maar ook om ervoor te zorgen dat de game nog draait op relatief oude systemen. Zo wordt Windows XP nog ondersteund.

Voor spelers die modernere apparatuur in huis hebben, leveren Crystal Dynamics en Nixxes textures met hogere resolutie dan die bij de consoleversie van de game. Verder is de tesselation van de pc-versie verbeterd en zijn schaduwen en water gedetailleerder. Nixxes heeft bovendien de screen space ambient occlusion en bokeh-scherptediepte aangepast voor de pc-versie. Tot slot is het level of detail in deze versie aan te passen.

Dat levert een game op die minimaal een Radeon HD 2600 XT of Nvidia 8600 GT-gpu vraagt. Die zou vergezeld moeten gaan van een Athlon64 X2 van 2,1GHz of een Core2 Duo van 1,86GHz. Aangeraden wordt een systeem dat is opgebouwd rond een Radeon HD 4870 of GTX 480, vergezeld door een Phenom II X2 565 of Core i5-750. Tomb Raider verschijnt op 5 maart, voor de pc, Xbox 360 en PlayStation 3.

Crystal Dynamics legt laatste hand aan Tomb Raider

Reacties (43)

Reactiefilter:-143041+123+22+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Er is zelfs nog meer geoptimaliseerd voor de PC dan Tweakers aangeeft. Hier de volledige lijst:

General:

- Full integration with Steamworks to offer cloud storage for saves, multiplayer matchmaking, achievements, as well as automatic updates and new content.
- Support for Steam Big Picture Mode.
- Configurable mouse and keyboard support.
- Gamepad support.

High-end graphics:

- Very high resolution textures with up to 16x the amount of data
- Detail Tessellation to enhance the detail on many surfaces in the game
- Higher quality shadows
- High quality bokeh depth of field with near-blur
- Tessellation algorithms used to smooth out geometry
- Improved cloth, SSAO, quality wetness effects, and post-filter effects.
- LOD quality is adjustable for better quality on higher-end machines.

Low-end graphics:

- Crystal want Tomb Raider to run on older systems, unlike many other games they still support Windows XP.
- A lot of scalability options to suit a range of machines.

Alongside these advancements, full PC specs have also been outed.

Minimum system requirements for PC:

Windows XP Service Pack 3, Windows Vista,7,8 (32bit/64bit)
DirectX 9 graphics card with 512Mb Video RAM:
AMD Radeon HD 2600 XT
nVidia 8600
Dual core CPU:
AMD Athlon64 X2 2.1 Ghz (4050+)
Intel Core2 Duo 1.86 Ghz (E6300)
1GB Memory (2GB on Vista)

Recommended system requirements for PC:

Windows Vista, Windows 7 or Windows 8
DirectX 11 graphics card with 1GB Video RAM:
AMD Radeon HD 4870
nVidia GTX 480
Quad core CPU:
AMD Phenom II X2 565
Intel Core i5-750
4GB Memory
Wazig dat ze een HD 4870 aanbevelen en daarbij zetten dat een DirectX 11 kaart nodig is. Zover ik weet gaat de HD 4870 maar tot DirectX 10.1
Waarom zou je op Vista meer geheugen nodig hebben dan op XP? Verbruikt ie op Vista meer geheugen ofzo :?
Nee, Vista verbruikt zelf iets meer waardoor je met 1gb waarschijnlijk net niet meer uit komt.
iets meer haha 1.2 GB ten opzichte van 180 mb :P
Waarvan een groot deel van die 1.2GB weer wordt vrij gegeven op het moment dat een applicatie er daadwerkelijk iets mee wilt doen. Vergelijken tussen Vista en XP is bijna niet te doen, omdat Vista in tegenstelling tot XP het aanwezige geheugen gewoon gebruikt als er toch niets anders is dat het nodig heeft.
Ik las net op Steam dat aanbevolen wordt: een DirectX 12(!) kaart...

Bestaan die dan al???
Hopelijk schaalt het spel ook een beetje fatsoenlijk door op hogere resoluties. Dit is in elk geval wel een game die ik op de native resolutie van m'n monitor wil gaan spelen natuurlijk.

Wat ik me afvraag, bij de standaard systeemspecs, van welke resolutie gaan ze uit (niet alleen bij deze game, maar bij alle games). Is dat een lage resolutie (dus <fullHD ) of zouden ze echt uitgaan van 1920x1080/1200 en hoger?
Waarschijnlijk wel aangezien AMD HD3D en AMD Eyefinity geintegreerd wordt.
Ik zie een hele hoop codes en product namen en dat zegt mij persoonlijk bar weinig. Is er onderhand nog steeds geen rating of iets dergelijks? "Deze game heeft minimaal 75 punten nodig, jou PC heeft 55 punten".
Ik heb een Radeon HD 6770M, ik heb geen flauw idee hoe dat verhoud tegenover de XT 2600 HD ofzoiets.
Ik zie een hele hoop codes en product namen en dat zegt mij persoonlijk bar weinig. Is er onderhand nog steeds geen rating of iets dergelijks? "Deze game heeft minimaal 75 punten nodig, jou PC heeft 55 punten".
Ik heb een Radeon HD 6770M, ik heb geen flauw idee hoe dat verhoud tegenover de XT 2600 HD ofzoiets.
Google maar even naar, "can you run it" en mits je drivers en java in orde zijn, staat daar netjes aangegeven in een balkje wat je scoort.
Uhm tsja maar op wat moet ik dan Googlelen? :p
Uhm tsja maar op wat moet ik dan Googlelen? :p
Vorge reactie aangepast, en als het goed is kom je hier uit:
http://www.systemrequirementslab.com
Ik zie een hele hoop codes en product namen en dat zegt mij persoonlijk bar weinig. Is er onderhand nog steeds geen rating of iets dergelijks? "Deze game heeft minimaal 75 punten nodig, jou PC heeft 55 punten".
Ik heb een Radeon HD 6770M, ik heb geen flauw idee hoe dat verhoud tegenover de XT 2600 HD ofzoiets.
Microsoft heeft een poging gedaan met de WEI, maar die slaat echt helemaal nergens op. Gewoon benchmarks bekijken blijft toch de beste methode.
Windows heeft die rating vanaf Vista, maar het probleem is dat de uiteindelijke score altijd de minima van een van de onderdelen betreft. Dus als je harddisk langzaam is, dan trekt dat je GTX Titan en Intel CoreI7 3970X behoorlijk omlaag.

Een gewogen gemiddelde zegt daarnaast ook niet veel als je een budget video kaart naast een super CPU/RAM en HD plaatst. Dus dan komen de cijfertjes.

En normaal is het simpel, (je zet de XT en HD verkeert om overigens). Als de cijfertjes hoger worden, dan zou het alleen maar beter moeten werken.

Dus 2600 < 6770, dus die zou beter moeten zijn. Zelfs de M versie.

Het blijft gewoon lastig om er een stickertje op te plakken met de waarde 5 of hoger. Dat geeft namelijk even veel problemen als nu.
Ah, idem als hierboven wist niet dat Nixxes dat deed, zag het wel altijd staan tijdens het opstarten van Hitman Absolution en Deus Ex: HR, prima werk dat ze daar doen voor de pc imho :)
Merk wel dat er goede Highres textures gebruikt worden in die games.
Nixxes is voor mij ondertussen een garantielabel geworden: als zij de PC port doen, weet je dat het goed zit. Ik kijk dan ook vol verwachting uit naar Tomb Raider op m'n PC!

Ik ben trouwens ook benieuwd hoe die hair physics op de PC zijn. Het lijkt erop dat dat met AMD TressFx wel iets bijzonders kan gaan worden (nog niet duidelijk of dit alleen voor AMD kaarten gaat gelden). Het zou een leuk extraatje zijn; hoewel je soms het idee krijgt op Tomb Raider forums dat hair physics een cruciaal onderdeel is van de nieuwe Tomb Raider. ;)
Inderdaad leuk om te lezen, ik wist dit ook niet dat een Nederlands bedrijf hierbij hielp! Erg leuk! En die minimale systeem eisen, dat is gewoon echt oud! En de aanbevolen. Nou die heb ik al precies. i5-750 en een 5870 (net iets beter dan de 4870) maar goed. Al lijkt Tomb Raider mij leuker om op de console te spelen, met een lekker groot scherm. Lekker spannend, maar dit is mijn mening! :)
Inderdaad leuk om te lezen, ik wist dit ook niet dat een Nederlands bedrijf hierbij hielp!
Er is zelfs een tweaker van Nixxes hier :) .oisyn

De eisen zelf zijn inderdaad niet hoog, dit kan elke moderne (lees beetje pc/laptop van afgelopen 3 jaar) afspelen, welliswaar niet de hoogste instellingen.
Een beetje vreemd dat ze een Radeon HD 4870 of GTX 480 aanbevelen, dat maakt nogal een verschil.
Wellicht bedoelen ze een Radeon HD 4870 X2?

[Reactie gewijzigd door DarKHunteR op 25 februari 2013 11:27]

Nou, zo groot is het verschil toch ook weer niet. Er staat enkel een extra 7 tussen :+.

Het feit dat de GTX 480 bijna 2x zo veel fps geeft in de meeste benchmarks, en de HD 4870 meer in de lijn van de GTX 460 ligt, gaat degene welk dit soort specs neerzet al snel te boven :p. Volgens mij regelt marketing daarbij gewoon het meeste, zonder echt kennis te hebben van wat ze er nu daadwerkelijk opzetten.

Net als het feit dat minimal specs zoals ze op de doosjes gedrukt staan vrijwel altijd gepaard gaan met een niet te spelen spel, omdat < 10 fps simpelweg niet speelbaar te noemen is.


Verder natuurlijk erg mooi om te zien dat ze de PC versie geoptimaliseerd hebben, ipv een 1:1 port met wat keyboard + muis ondersteuning. Plus fraai om een gelijktijdige release te zien. Dit zou standaard moeten zijn voor alle cross-platform titels.
Bijzonder dat ze adviseren
Quad core CPU:
AMD Phenom II X2 565
Aangezien een Phenom II X2 toch echt een dual-core CPU is.
Dat zijn niet eens extreem hoge eisen. Volgens mij had de eerste Crysis meer nodig als ik het me niet verkeerd herinner. Mijn 4-5 jaar oude PC voldoet al aan de aanbevolen specificaties.
Wat een achterlijk verschil in aanbevolen hardware tussen AMD ,Intel en Nvidia.
Als er een speciaal bedrijf voor het optimaliseren van de pc versie opgezet is, zullen ze het wel getest hebben en weten dat het zo is. Maar wanneer een AMD dual core te vergelijken is met een quad core van Intel en een AMD HD 4870 met een GTX 480 lijkt het me dat AMD een dikke sponsor van de optimalisatie van de pc engine geweest is.
Square Enix maakt het voor mij als PC gamer leuk om "console" games te spelen. Ze doen altijd hun best om dit soort titels lekker te laten lopen met extra toeters en bellen op je PC.

Deus Ex: HR, Hitman Absolution, Sleeping Dogs. Allemaal Square Enix games die super spelen op je PC.
nou denk dat dit toch echt niet een grafish hoogstendje is dat kan gewoon niet met de benodigde hardware.
die hardware is gewoon 3 generaties oud.

en sleeping dogs was een nachmerry voor de pc.
hij was simpelweg niet te besturen omdat je veel keybinds niet kon gebruiken en ze tot de dag van vandaag te lui geweest zijn om dat te patchen:S
Er zijn console poorts uitgebracht waar je helemaal niets aan kon tweaken. Geen settings, zo te lezen kan dit bij Tomb Raider wel. Het wordt geen Crysis 3, maar verwacht wel betere textures etc.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True