Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 124, views: 36.126 •

Nokia heeft op het Mobile World Congress vier nieuwe telefoons gepresenteerd. De twee goedkoopste zijn bedoeld voor het instapsegment en ontwikkelingslanden. Daarnaast heeft Nokia twee nieuwe telefoons in de Lumia-serie gepresenteerd: de Lumia 520 en Lumia 720.

Dat Nokia met twee nieuwe Lumia's zou komen was al bekend. Foto's van de Lumia 520 en 720 verschenen dit weekend al, maar vandaag heeft Nokia beide telefoons officieel aangekondigd. Ook heeft Nokia de 105 en de 301 gepresenteerd; beide zijn instaptoestellen.

De Nokia 105 wordt uitgebracht in twee kleuren, cyaan en zwart, en kost slechts 15 euro. De eenvoudige telefoon is dan ook bedoeld voor ontwikkelingslanden en opkomende economieën. Het toetsenbord is spatwater- en stofdicht. Het toestel heeft een fm-radio aan boord, beschikt over een zaklampfunctie en moet een stand-by-tijd hebben van meer dan twee weken. Het is niet bekend of het toestel ook in Europa wordt uitgebracht.



De Nokia 301 is een telefoon die beschikbaar komt in vijf verschillende kleuren en er komen versies uit die ook dual-sim ondersteunen. Het toestel heeft een 2,4"-scherm aan boord, met een resolutie van 320x240 pixels. Er wordt gebruiktgemaakt van dezelfde browser als op Nokia's Asha-telefoons. Deze comprimeert internetdata, wat moet leiden tot minder dataverbruik. De telefoon heeft ondersteuning voor hd-voice, waardoor achtergrondgeluid wordt gefilterd en gesprekken beter moeten klinken. Ook brengt Nokia 'Slam' naar de 301, waarmee foto's via bluetooth kunnen worden gedeeld door de telefoons tegen elkaar aan te houden. Het toestel heeft een 3,2-megapixelcamera zonder flash en heeft 256MB opslaggeheugen, dat uitgebreid kan worden met een micro-sd-kaart. De prijs van het toestel is 65 euro en hij is vanaf het tweede kwartaal van dit jaar in 120 landen verkrijgbaar.



De Lumia 520 is de goedkoopste Windows Phone 8-telefoon van Nokia tot nu toe. Het model wordt uitgebracht in vier kleuren: geel, cyaan, wit en rood. Wie de voorkeur geeft aan een andere kleur, kan de cover van het toestel verwisselen. Het toestel heeft een 4"-scherm, met een resolutie van 800x480 pixels, dat ook bediend kan worden met handschoenen aan. De camera is een 5-megapixelexemplaar. Met verschillende filters die Nokia heeft toegevoegd kan de gebruiker foto's bewerken.

De gebruikte dualcore-processor draait op 1GHz en het werkgeheugen bedraagt 512MB. Verder is er 8GB opslaggeheugen, dat uit te breiden is door middel van een micro-sd-kaart. De Lumia 520 heeft geen ondersteuning voor nfc of draadloos opladen en heeft geen frontcamera. De accucapaciteit is 1430mAh, de afmetingen van het toestel zijn 119,9x64x9,9mm en het gewicht is 124 gram. Het toestel is vanaf het tweede kwartaal verkrijgbaar in Europa, voor een adviesprijs van 169 euro inclusief btw.



De Lumia 720 is een midrange unibody-toestel en heeft een Clear Black-scherm met diagonaal van 4,3". De resolutie is 800x480 pixels en ook dit scherm kan bediend worden met handschoenen aan. Er is een speciale laag over het scherm aangebracht die ervoor moet zorgen dat het scherm van de Lumia 720 beter af te lezen is onder verschillende kijkhoeken. Ook is er een stevige laag Gorilla Glass 2 over het scherm geplaatst. De MSM8227-dualcore-processor van Qualcomm draait op 1GHz, het werkgeheugen bedraagt 512MB en is er 8GB opslaggeheugen aanwezig. De 6,7-megapixelcamera maakt gebruik van een Carl Zeiss-lens en moet met een f/1.9-lensopening voldoende licht kunnen vangen. De camera kan filmen op een resolutie van maximaal 720p met 30fps. De Lumia 720 heeft wel nfc aan boord en kan draadloos worden opgeladen met een optionele cover. De accu is een 2000mAh-variant en er is een frontcamera met een resolutie van 1,3 megapixels aanwezig op het toestel. Het toestel meet 127,9x67,5x9mm en heeft een gewicht van 128 gram. De adviesprijs van het toestel bedraagt 299 euro en hij moet vanaf het tweede kwartaal in Europa verkrijgbaar zijn.



Nokia heeft verder de route- en locatie-apps voor zijn Lumia-lijn hernoemd naar HERE maps, HERE drive en HERE transit. Nokia HERE is al een gratis navigatie-app die beschikbaar is voor iOS en Android. De app biedt autonavigatie, looproutes en hulp voor het openbaar vervoer. Alleen voor de navigatie te voet kun je gebruikmaken van de zogenaamde turn-by-turn-functionaliteit; via gesproken en visuele instructies op het scherm word je door je route geleid. 

Ook heeft Nokia zijn service Nokia Music+ bekendgemaakt. Dit is een uitbreiding van de huidige Music-service van Nokia, waarbij de klant voor een vast bedrag per maand onbeperkt muziek kan beluisteren, teksten van nummers kan ontvangen en muziek kan downloaden voor offlinegebruik. De service is momenteel alleen nog beschikbaar in Engeland, Ierland, Amerika, Noorwegen, Zweden, Frankrijk en Italië, maar moet in de komende weken worden aangeboden in andere landen die nu al gebruik kunnen maken van de Nokia Music-service.

Nokia MWC 2013

Reacties (124)

Reactiefilter:-11240122+176+26+30
Mooie dumbphones, vooral handig voor mensen die geen smartphone willen / kunnen betalen.
Toch wel weer jammer dan dat ze waarschijnlijk hier niet uitkomen. De Nokia 103 die vorig jaar aangekondigd werd leek mij een fijne... heb nu een 2600, die het in principe nog wel prima doet maar ik moet hem nu vaker dan 1x per week opladen dus ik wil wel eens wat "nieuws" :)

Ook fijn dat ze wat meer variatie in de Lumia lijn doen, alleen high end is natuurlijk (behalve voor onze fruitige vrienden) niet echt een hele handige strategie.
Als hij goed bevalt: Gewoon een nieuwe batterij kopen. Kost ongeveer evenveel als een hele Nokia 105, maar toch ruimschoots de moeite waard als de telefoon verder nog goed werkt.
In de tekst staat over de 301:
De prijs van het toestel is 65 euro en hij is vanaf het tweede kwartaal van dit jaar in 120 landen verkrijgbaar.

Ik gok, dat als hij in 120 landen verkrijgbaar wordt, Nederland er ook wel zal bijzitten
Ik zou best graag zo'n 15 euro ding willen hebben. Ideaal om mee te nemen naar feestje en dergelijke en je dan geen zorgen te hoeven maken dat je hem kwijt raakt, of stuk maakt...
Ik ga inmiddels alweer een aantal jaar naar festivals toe maar ben toch nog nooit iets kwijt geraakt daar. Zelfs nog geen pakje sigaretten, dus inmiddels maak ik me ook geen zorgen om en neem gewoon mijn smartphone mee.

Maar volgens mij zijn er genoeg telefoons te krijgen voor twee of drie tientjes in Nederland.
Is persoon gerelateerd.
Ik raak bijv bijna dagelijks wel iets kwijt, huissleutels / autosleutels / portomonnee.
Uiteindelijk liggen ze dan gewoon thuis, maar je hebt mensen die alles kwijt kunnen raken, en mensen die nooit niets kwijt raken.

Ik bedoelde er eigenlijk mee te zeggen, dat je je iig minder zorgen hoeft te maken gezien het aankoopbedrag.
Bij mijn HTC One X kijk ik toch regelmatig op feestjes of hij er nog is, en als je hem dan niet "voelt" zitten door bijv je portomonnee krijg ik toch wel hartkloppingen (omdat er dan weer 400euro weggegooit is).
Dat is precies mijn gedachte! Laat maarlekker naar NL komen dus!

Mijn smartphone neem ik ook nooit mee naar feestjes waar ik deze niet ga gebruiken, en heb daar het een of ander cheap-ass Samsung foontje voor. Doet wat het moet doen, bellen en smssen.

Begint wel slecht te worden nu, dus binnenkort op zoek naar een vervanger.
Als dan deze hier te koop zouden zijn, wil ik er een. En dan hopen dat deze net zo stevig en onverwoestbaar zijn als destijds de 3210/3310!

Een zakkenroller die een dergelijke telefoon vindt, stopt er snel een tientje bij in de hoop dat je volgende keer een telefoon bij hebt die de moeite waard is
Mooie toestellen hoor en voor een scherpe prijs! Hiermee kan Nokia wel weer wat marktaandeel terug gaan pakken, al zit er weinig marge op deze toestellen. Hopelijk komen ze ook nog met een high-end smartphone met fysiek toetsenbord.
Heeft Windows Phone dan ondersteuning voor een fysiek toetsenbord? Als dat niet het geval is, denk ik niet dat er (binnen korte tijd) een dergelijk toestel uit komt.
De Dell Venue Pro heeft een fysiek toetsenbord. Maar ik denk niet dat Nokia met zo'n toestel gaat komen, simpelweg omdat de vraag ernaar steeds minder wordt.
Verwar niet "het wordt steeds minder aangeboden" met "de vraag wordt minder". Dat is namelijk meestal het geval als je ziet dat iets weinig voorkomt, immers heb je als outsider niet de statistieken maar zie je wel de advertenties van telefoonverkopers.

Ik denk dat er best een opvolger voor de E-reeks uit zou kunnen komen, zelfs al is de E6-00 in principe nog actueel (maar waarschijnlijk inmiddels uit productie dus alleen nog uit voorraad leverbaar).
Hier op Tweakers zou een telefoon met een fysiek toetsenbordje het prima doen ja. Alleen zijn wij maar een heel klein percentage van de smartphonemarkt. Als er echt zoveel vraag naar zou zijn, waarom is er dan nog geen enkele fabrikant op ingesprongen? Veel fabrikanten zouden een moord plegen om weer marktaandeel te krijgen, maar zien hier toch blijkbaar niets in.

Nokia krijgt nu trouwens wel een heel erg dichte line-up: de 720 zit verrassend dicht bij de 820 en de 520 is een iets afgeslankte 720. De 620 valt daar weer een beetje tussen. Als ik nu een nieuwe telefoon zou moeten kiezen, had ik het echt lastig gehad.
Jazeker. Dit WP7 toestel heeft ook een fysiek toetsenbord: pricewatch: Dell Venue Pro Zwart
Windows Phone bied hier ondersteuning voor en er zijn er dan ook al enkele geweest, ben niet zeker of er van de derde generatie WPs zijn met een fysiek toetsenbord (volgens mij had alleen de eerste generatie dat soort smartphones).
De prijs van de 520 is zelfs extreem scherp te noemen gezien de specificaties.
Als je zie wat je daarvoor terugkrijgt is dat heel indrukwekkend en je krijgt op al die Nokia Windows Phones ook nog gratis offline navigatie app met Nokia Drive.

ik had verwacht dat de Nokia Lumia 520 op ongeveerder 200 euro of net daaronder zou uitkomen maar met 139 euro adviesprijs wordt het wel een erg aantrekkelijke aanbieding

edit:
Hmm, was prijs zonder BTW.
Met 169 euro zal dan de prijs inclusief BTW nog heel prettig zijn maar wel minder extreem goedkoop.

[Reactie gewijzigd door hAl op 25 februari 2013 12:01]

Inderdaad, die 520 zie ik inderdaad wel zitten, ook om een app mee te ontwikkelen.
Ik wil 'm wel voor de zomervakantie aanschaffen (frontcam heb ik eigenlijk nooit echt gebruikt).
Niet vergeten, adviesprijs die opgegeven is tijdens het press event is excl. BTW...
Zelfs met BTW is dit nog altijd een zeer mooie prijs.
maar met een niet al te duidelijke cpu en maar 512mb ram, durf ik me wel hardop af te vragen of dit wel zo'n lekker toestel gaat worden,

ter vergelijking, mijn vrouw en ik hadden beiden een telefoon met een single core snapdragon chip (zelfde serie)... zei in een SE experia play, ik de desire had... die (ik meen dat het 250mb was), extra ramgeheuge in de desire was meer dan merkbaar.

nu wil nokia er 2kernen mee laten werken, het zal mij benieuwen of dat lukt.. en ik verwacht dan ook 'als ik eerlijk moet zijn' dat het toestel alsnog zonde geld zal blijken,
Je kan echt niet een WP met Android vergelijken. WP is zeer goed geoptimaliseerd en is ook gemaakt voor relatief weinig geheugen. Ik durf dan ook met zekerheid te zeggen dat de gebruikservaring van dit toestel uitstekend zal zijn. Met dat toestel kan WP en Nokia eindelijk de boost krijgen die ze zo hard nodig hebben, want waarom zou je een Android toestel met een enkele core, lage resolutie enz voor die prijs nemen wanneer je deze kan pakken?

Androids grootste pluspunten vallen in het lage segment tegenover de Nokia compleet weg, resolutie is vaak lager, snelheid is lager (zowel qua specs als werkelijke snelheid van het systeem), het voordeel van apps naast elkaar draaien in Android gaat niet echt op omdat die toestellen dit niet goed aan kunnen en het voordeel dat developers niet gehandboeid zijn door eisen van op welke hardware het moet kunnen draaien, is ook niet relevant want alle nieuwe games enz kunnen die goedkope toestellen toch niet draaien.

Ik ben echt zeer onder de indruk van dit toestel, ik zou ook niet raar kijken als het de beste verkochte smartphone wordt van Nokia in jaren.
Dat zou mij ook niets verbazen. Ik weet nu eigenlijk al zeker dat ik er een ga kopen. Niet dat mijn Galaxi Mini 2 me niet bevalt, maar gratis navigatie voor de hele wereld is voor mij nog steeds een verkooppunt. En een telefoon mag van mij niet meer dat EUR150 kosten.
Je vergelijkt android toestellen met WP, android is een geheugen en cpu vreter, dat is algemeen bekend. Windows Phone daarentegen gaat veel beter om met geheugen en cpu waardoor het al sneller vloeiend aanvoelt. Geloof dat je best verschil zal merken tussen de low en high end in opstarttijden etc., maar dat de ervaring nog steeds vloeiend zal zijn met minder geheugen en cpu op WP.
Vergeet niet dat Windows Phone geen Android is.

Deze specs zijn nagenoeg gelijk aan, of eigenlijk iets beter dan, de HTC 8S. Bij ons op kantoor is de 8s 1 van de standaard toestellen die je kan kiezen dus ik heb er wel eens met 1 gespeeld. Je merkt echt niets van de 'beperkte' hoeveelheid ram. Misschien dat spellen op mijn Lumnia 920 sneller laden maar tijdens het spelen of tijdens het facebooken, browsen, muziek spelen of wat dan ook merk je er echt helemaal niets van.

Juist omdat ze zo vloeiend blijven werken denk ik dat deze WP8 telefoons het de budget Androids wel eens heel moeilijk kunnen gaan maken. Tijd om te zien of de gok van Microsoft, de beperking van zaken als background task ondersteuning ten gunste van UX gaat renderen
Nou kan je Android niet echt vergelijken met WP betreft memory management. Ik heb een Dell Venue Pro gehad van de eerste generatie met later WP7.8 en die liep gewoon prima, zelfs met veel apps er op en intensief gebruik.

Ter vergelijking, mijn Galaxy Nexus had 1 gb en een dualcore, maar deze was toch merkbaar minder vloeiend in sommige aspecten, zoals bij multitasken met wat apps op de achtergrond. Muziek ging stotteren bijvoorbeeld. Ik had ook vaak maar 35- 13 mb vrij van de 1 gb.

Nu kan je een hoop zeggen over het gebruik, het flashen van custom roms etc, maar laten we eerlijk zijn: iemand zou niet een custom rom moeten hoeven flashen, tweaken en finetunen totdat een toestel goed werkt.

Met andere woorden, als het op mijn DVP probleemloos werkte (weliswaar 7.8), dan zou ik mij niet druk maken of dit lekker werkt. Kijk naar de HTC 8S, die heeft ook 512 ram en een luttele dualcore van 1Ghz, hoor ik ook niet veel klachten over.
Het is vooral marktaandeel vasthouden met de hele goedkope telefoons. Nokia is nog steeds veruit de grootste leverancier van dumbphones, met name in ontwikkelingslanden. Dat aandeel willen ze niet kwijt tot ze voet aan de grond hebben in de lucratievere smartphone markt.
goed concept om goedkope telefoons in ontwikkelingslanden uit te brengen
goeie vooruitgang
Hoezo vooruitgang? Ze bellen daar al jaren mobiel, en inderdaad vooral met goedkope telefoons. Het bijzondere aan het verhaal is dat Nokia de verkoopprijs daarvan heeft weten te drukken van 25 30 euro (bedragen waar je hier ook een instapmodel voor kunt kopen) tot 15 euro. Inderdaad goeie vooruitgang, maar net iets anders dan je denkt.
Dit heeft nokia al een tijdje met hun Asha lijn. Ze brengen met succes goedkope telefoons aan de man, waar vaak internetmogelijkheden bij zitten. Ook doen hun goedkopere touchtelefoons onder de asha lijn het prima.
Fantastisch die 105. 15 euro, een zaklamp, twee weken standby en spatwaterdicht. Lijkt wel gemaakt om mee naar de kroeg te nemen :9
En als er wat gebeurt is ie net zo duur als 4 biertjes. Ook ideaal voor als je gaat sporten. Zo'n ding jat toch niemand.
Ik weet niet naar welke kroeg jij gaat, maar 3.75 voor een biertje is echt abornmaal.
OT: Ik kom net terug van een weekendje Parijs waar de cocktails vaak duurder zijn dan deze telefoon. Vreemde wereld leven we in, toch.
Of vakantie.

De 720 is wel erg interessant voor als je een smartphone los wilt kopen icm met sim-only abbo.
Nu zetten ze de 520, 620 en 720 wel erg dicht op elkaar qua prijs, toch eens kijken wat de precieze verschillen tussen die toestellen gaan worden.
Ik vraag me helemaal af wat nu het verschil is tussen de 520 en de 620. Als ik zo kijk zijn de specs vrijwel identiek en is het scherm van de 520 zelfs grote dan die van de 620???
Zoek de verschillen: ;)
Lumia 520:
4.0 inch, IPS LCD, 480 x 800 pixels, 235 ppi, Scratch-resistant glass

Lumia 620:
3.8 inch TFT, 480 x 800 pixels, 246 ppi, Front-facing camera

http://www.phonearena.com/phones/compare/Nokia-Lumia-520,Nokia-Lumia-620/

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 25 februari 2013 10:57]

Lumia 520 - Azie
Lumia 620 - Europa

Nokia zal eerst in Europa vooral willen scoren met de 620, 820 en 920 voordat de andere twee ook hier in de winkel komen...
520 vs 620

1. Design
2. 4 inch vs 3.8 inch
3. IPS vs TFT
4. Geen camera flash vs wel camera flash
5. Normal display vs clear black display
6. Geen sound enhancement vs Dolby headphone sound enhancement
7. Enkel band wifi vs Dual band wifi
8. Geen front facing camera vs 640x480 front facing camera
9. Geen noice cancellation vs Active noise cancellation with dedicated mic
10. Geen NFC vs wel NFC

139 euro ex BTW vs 199 euro ex BTW

[Reactie gewijzigd door Lisadr op 25 februari 2013 12:06]

IPS vs TFT? Je weet toch hopelijk wel dat IPS een variant van TFT is? IPS is altijd TFT, TFT kan IPS zijn maar ook TN, PVA, MVA, etc.

Nou zal het display van de 620 heus beter zijn dan die van de 520, maar dat is niet iets wat je kan afleiden uit het "IPS vs TFT" verschil. Vermoedelijk heeft de 620 dan k gewoon een IPS scherm.
Verschillen die ik zo lijk te zien:

* De 620 heeft een FF camera en de 520 niet
* De 620 heeft een snelle Quallcom snapdragon S4 dual core en de 520 heeft een onbekende (vermoedelijk oudere en langzamere) dual core.
* De 620 heeft nfc

[Reactie gewijzigd door hAl op 25 februari 2013 10:59]

Ik heb onder een begin gemaakt met een vergelijking, misschien heb je er wat aan. Ik vind de verschillen echter maar minimaal.
Scherm had iets groter mogen zijn in de 105 (ga ik hier nou echt om schermgrote zeiken? ja) maar voor de rest leuke toestellen zo. ook leuk prijsje zo dan kan je het nog eens veroorloven de telefoon te laten vallen.
Als ik het zo bekijk lijkt de 620 dan toch een misser, kleiner scherm dan de 520 en geen Super sensitive touch screen , was goed te praten door de lage prijs maar de 520 wordt goedkoper.
720 valt me dan weer mee qua prijs.
Kijk naar mijn onderstaande bericht. De 520 heeft geen nfc, geen compass, geen FFC. De 620 heeft ook een CB display wat natuurlijk veel beter uitziet.

Het is maar net waar je je prioriteiten liggen.
De 620 heeft gewoon een Super Sensitive scherm (clear black).
Hmm ik zie het op nokia site ook staan dat de 620 het ook zou hebben, terwijl ik me meen te herinneren dat toen deze werd aankondigd dat er dus een normaal touchscreen in zou zitten.
Overigens in de specs van de 620 staat namelijk weer van niet
http://www.nokia.com/glob.../lumia620/specifications/
Hier in de beschrijving staat overigens weer wel dat er een touchscreen op zit dat met handschoenen te besturen is:
http://www.nokia.com/nl-nl/producten/telefoon/lumia620/

[Reactie gewijzigd door spartaan1986 op 25 februari 2013 12:25]

Waar zijn de Finnen gebleven?
De 105 is ontworpen door Sungwoo Cho; de Product manager van de 105 is Tracy Chen en die van de 301 is Vivian Chan.
De finnen ontwerpen de Lumia's natuurlijk ;)
Toestellen waar weinig hoogstaande R&D voor nodig is (het voortborduren op een bestaande lijn) worden meestal dicht bij de fabriek ontwikkeld door goedkope staf. Die fabriek staat op zijn beurt in een goedkoop land en zo dicht mogelijk op de markt en dat is in dit geval Azi (men kan van daaruit helaas ook makkelijk meeliften op de export naar Afrika). Puur een kostenplaatje dus, en werkt vaak prima.

Wat dat betreft is het trouwens dom dat ze geen fabriek in Finland meer hebben; de terugkoppeling tussen high-end ontwikkeling en productie is dan wat langer. Daar zijn het minder de kosten die spelen, maar wel kinderziektes en andere onderdelen van de productiecyclus die je zo kort mogelijk wilt hebben en waar relatief duur personeel juist een voordeel kan zijn (meer inhoudelijke productkennis doorheen de productie; terugkoppeling van verbeterpunten aan product en productietechniek).

Hoe zie je trouwens welke ontwerpers/managers voor een toestel verwantwoordelijk zijn?

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 25 februari 2013 11:33]

Hoe zie je trouwens welke ontwerpers/managers voor een toestel verwantwoordelijk zijn?
De linkjes in het artikel aanklikken!

En een beetje verder Googlen laat zien dat Sungwoo Cho van VTech afkomstig is: je weet wel, van die goedkope kinderlaptops!
Maar ik geloof nog steeds dat er QC vanuit hoofdkantoor Nokia zit om toch wel zeker te zijn dat het goed spul is.
Om welles en niettes discussies te voorkomen:

Tegenover de 620 heeft de 520:
- geen FF-camera
- geen NFC
- geen compass
- geen Clear Black
- grotere supersensitive scherm (4" tov 3.8")
- lager gewicht
- dunnere body (9.9 mm tov 11mm)
- grotere batterij (1430 tov 1300)

Tegenover de 620 heeft de 720:
- een grotere supersensitive scherm (4.3" tov 3.8")
- Gorilla Glass 2
- Carlzeiss Camera (6.7 MP tov 5MP)
- dunnere body (9mm tov 11mm)
- grotere batterij (2000 mah tov 1300 mah)

Dus ja er zitten wel degelijk verschillen tussen de telefoons en je kunt meteen zien waar de prijsverschillen in zitten. Keuze voor welke model is dus puur gericht op je voorkeuren. Nokia heeft voor iedereen wel wat.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 25 februari 2013 10:49]

Tov de 820 is de 720 juist beter:
- betere accu 720: 2000mAh ipv 1650mAh bij de 820
- betere frontcam 720: 1.3 MP, 820 0.3MP (VGA)
- scratch resistant, heeft de 820 officieel niet
- lichter, 128 gram ipv 160 gram bij de 820

De 720 is 5 mm langer (127 vs 122mm) en 1mm minder breed.. zelfde scherm.
Alleen de chip is 1GHz ipv 1.5GHz maar dit is Windows Phone, niet Android. Dus zoveel maakt het niet uit, 1GHz is echt snel zat voor WP8.
Vergeet niet dat de 820 1GB RAM heeft tov 512MB in de 720
ZIe ook mijn reactie onder het videotopic van de 720, dit is wat mij betreft onjuist. Jij pikt er wat mij betreft minder belangrijke features uit waarin de 720, toegegeven, beter over lijkt te komen. Maar een front-facing cam en het gewicht? Daar maak ik me niet druk om. Hierom echter wel:
  • 720: geen 4G, 820 wel.
  • 720: TFT vs AMOLED (820)
  • 720: 512 MB RAM vs. 1GB voor de 820
  • 720: single LED flash vs dual LED, minder MPs en lagere resolutie video recording.
  • 720: 1 GHz proc tov 1.5 GHz van 820
Dat zijn volgens mij veel substantielere verschillen waarbij de 720 het aflegt. Vooral het inferieure scherm is van belang in een OS dat zo leunt op zwart als basiskleur en de 4G-ondersteuning die in de toekomst toch wel van belang wordt.
die 301 lijkt me een mooi toestel voor de mensen wiens 6310i of 3110 aan vervanging toe is of voor hun werk twee toestellen hebben. Die 520 is denk ik een leuk opstapje in de wondere wereld van de smartphone (voor oa mijn vriendin).

Niet gek, nokia!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Nokia Lumia 930 Nokia Lumia Smartphones Laptops Sony Apple Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013