Mozilla toont eerste telefoons met Firefox OS
Mozilla heeft op een persconferentie voorafgaand aan telecombeurs Mobile World Congress de eerste verkrijgbare telefoons met Firefox OS getoond. De telefoons worden onder meer gemaakt door LG, ZTE, Huawei en Alcatel One Touch. Het zijn allemaal goedkope modellen.
In totaal doen 18 providers mee met Firefox OS, waaronder T-Mobile en America Movil, dat een deel van de aandelen van KPN bezit. De providers brengen de telefoons uit, die allemaal als proef in enkele landen beschikbaar zullen zijn. Nederland zit daar vooralsnog niet tussen. Via de markt van goedkope smartphones wil Mozilla het 'vrije internet' naar smartphones brengen. Op dit moment zijn veel goedkope smartphones Android-toestellen van onder meer Huawei, ZTE, Alcatel One Touch en Samsung.
T-Mobile brengt in Polen de Alcatel One Touch Fire uit, waarvan vooralsnog geen details bekend zijn. Telefonica begint in Spanje met de ZTE Open, een telefoon met 3,5"-scherm met een resolutie van 480x320 pixels en een Qualcomm Snapdragon S1 MSM7225A-processor. De toestellen van LG en Huawei zijn vooralsnog onbekend, maar zullen eveneens snel aangekondigd worden.
Firefox OS is een mobiel besturingssysteem, waarbij vrijwel alle apps in html5 en Javascript geschreven zijn. Bovendien kunnen websites met toevoeging van enkele regels code worden omgezet in een app voor Firefox OS, zo claimt Mozilla. Mozilla werkt al meer dan anderhalf jaar aan Firefox OS, dat in eerste instantie Boot2Gecko heette.
Firefox OS krijgt een Marketplace, maar dat werkt iets anders dan de gecentraliseerde downloadwinkels op andere platformen. Meer bedrijven, waaronder providers, kunnen eigen downloadwinkels beginnen. De gebruiker kan zoeken naar apps, zowel die op de telefoon staan als die geïnstalleerd kunnen worden. Ook webapps worden geïndexeerd.
Afrekenen van betaalde apps gebeurt via de telefoonrekening. Daarvoor heeft Mozilla al deals gesloten met de achttien deelnemende providers.
Reacties (48)
Nog bijna geen apps en alles via de webbrowser..
En meerdere downloadwinkels? Hoe selecteer je dan de goede?
En niet een 'verkeerde zullen we maar zeggen'
[Reactie gewijzigd door 3DDude op 24 februari 2013 19:14]
Met die downloadwinkels zal het wel meevallen, natuurlijk moet je als gebruiker voorzichtig zijn welke repositories je toevoegt, maar het idee is absoluut niet nieuw. Linux werkt al jaren met dit systeem en het blijkt in de praktijk hardstikke goed te werken.
[Reactie gewijzigd door mcDavid op 24 februari 2013 19:19]
[Reactie gewijzigd door Wieriemaster op 24 februari 2013 19:24]
daarbij is het een os wat er weer grotendeels ouderwets uitzien met icoontjes zoals in android en ios. als ze nu met iets nieuws gekomen waren zoals bijv wp8 dan was het mss nog leuk geweest maar dit is gewoon te oudebloolig en te laat voor mijn gevoel
http://www.gsmarena.com/philips-phones-11.php
Ik denk zelf dat Firefox OS beter geschikt is voor goedkope trage smartphones dan Android, de goedkoopste Android telefoon die redelijk normaal Android kan draaien is Sony Tipo en Samsung Galaxy Ace en die kosten meer dan de 100 euro waar Mozilla hun OS op wilt zetten, want ze zeiden zelf dat ze op de markt onder dat bedrag mikken, ik zie wel een succes maar aan de andere kant een probleem, telefoons onder ¤100 zijn prepaid telefoons en die hebben niet constant een internet verbinding dus dat wordt moeilijk om een telefoon te gebruiken die daarop leunt.
Ik denk dat je wel in een bepaalde volgorde op bepaalde knoppen heb moeten klikken.. Kreeg onlangs uit het niets een FF OS emulator op mijn beeldscherm getoverd (ben wel een FireFox-gebruiker, toch geen idee waar het vandaan kwam), en het zag er gewoonweg goed uit.
of doelen we dan specifiek op Android?
Je zal er uiteindelijk als gebruiker toch zelf voor moeten kiezen om zo'n alternatieve store te bezoeken; en dan moet het ook nog eens mogelijk zijn, want zoals ik het zo lees is het een telefoon die een provider zelf behoorlijk op slot kan zetten - inclusief de keuze van 'store'.
En als je dan even terugdenkt aan 10 jaar terug, toen wisten we ook niet veel beter dan dat je ofwel een candybar/flip phone had met bijv. Vodafone Live! waarbij ik zo 1-2-3 niet aan malware loop te denken, ofwel de Windows Mobile toestellen waarbij je naar pocketpcfreeware, handango, xda, etc. ging voor je meuk - en er ook amper malware was.
Wat dat betreft zal de voonaamste 'malware' wel de shovelware van je provider worden.
Waarom kan dit op Android nog niet?!
Voor de mensen die hem willen uitproberen.
Je hebt wel firefox nodig.
Dit kan nog wel eens een succes worden.
HTML(5) != afhankelijkheid van een internetverbinding.
Een HTML/CSS/JavaScript gebaseerde app kan prima lokaal draaien.
Daar is geen internetverbinding voor nodig.
Zeker voor een site als Tweakers valt dit me eerlijk gezegd toch wel een beetje tegen (daarmee doel ik op de kennis hierover). Tuurlijk niet iedereen is direct een van de beste assembly programmeurs ter wereld hier. Maar zoiets als dit lijkt me toch redelijk basic.
Correct me if I'm wrong
Ik heb toch echt liever de mogelijkheid om apps te draaien in native code. Beter dan javascript, en beter dan eoa virtual machine (a la java).
Huh? Zou je dit dan eens willen onderbouwen? Welke malware voor jailbreak iphones?zoals de vele malware voor gejailbreakte iPhones?
En persoonlijk denk ik dat Firefox hier juist een slag kan slaan. Ze staan juist bekend om privacy bescherming en tegenwoordig sla je daar al een goede slag mee.
Native code voor games zal in ieder geval op korte termijn belangrijk zijn, tenzij iets van WebGL goed ondersteund wordt. Samen met iets dat javascript compileert zou het net zo snel kunnen maken als Android-games die in de java-achtige code draaien. Native code is soms nog net iets sneller misschien, maar met de toenemende processorkracht zal dit niet altijd meer opwegen tegen de voordelen in portability.
Daarnaast moet het niet moeilijk zijn om ook voor Android-gepackagede apps (.apk's) te ondersteunen, aangezien Dalvik open-source is en de native Android-apps ook zouden kunnen draaien in dit OS (aangezien ook die specificatie open is en zwaar op Linux leunt). Als ze dus op korte termijn nog (voor games) native code willen ondersteunen, zouden ze zonder problemen apps die gemaakt worden met de NDK voor Android kunnen ondersteunen, al dan niet met enige aanpassingen als ze het meer willen inegreren met de rest van hun OS.
Als ze echter niet als een volgende symbian behandeld willen worden door de pers gaan ze echter wel met apps moeten afkomen en het hele javascript en html voldoen voor apps verhaal is al twee keer mislukt (originele iPhone en WebOS (dat wel briljant in elkaar stak) ), derde keer goede keer? Nu ja, als Tizen, WebOS, FirefoxOS en Sailfisch allemaal dezelfde apps kunnen draaien kunnen ze misschien wel iets forceren in de groeimarkten.
Edit: ChromeOS zoekt misschien in een andere formfactor, maar misschien dat ze ook voor een steun in de rug knnen zorgen voor deze open ontwikkelmethoden.
[Reactie gewijzigd door Terracotta op 24 februari 2013 22:52]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Xbox E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Apple Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
