Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

×

Help jij Tweakers Website van het Jaar te worden?

Tweakers is genomineerd voor beste website 2014 in de categorieŽn Nieuws & Informatie, Community en Vergelijking. Stem nu en maak kans op mooie prijzen!

Door , , reacties: 52, views: 17.850 •
Submitter: iSPEXnl

De Universiteit Leiden, het RIVM, het KNMI en een aantal astronomie-instituten hebben een project opgezet voor het meten van fijnstof in de lucht. Het zogenaamde Ispex-project werkt met vrijwilligers die metingen doen met hun smartphone.

Met een speciaal opzetstukje kan een smartphone worden omgetoverd tot een meetapparaat voor fijnstof. Het apparaatje moet op de camera van het toestel worden geplaatst. In combinatie met een app kunnen gegevens over de luchtkwaliteit worden vastgelegd. Ergens in het voorjaar wordt een meetdag georganiseerd, waarbij vrijwilligers metingen zullen verrichten met hun smartphone. Geïnteresseerden kunnen zich inmiddels inschrijven voor het project. Er zijn inmiddels meer dan tienduizend opzetstukjes geproduceerd, die per stuk 2,50 euro kosten.

Er is een demonstratievideo gemaakt waarin wordt uitgelegd hoe de technologie werkt. Via het speciale opzetstukje wordt de verstrooiing van het lichtspectrum gemeten: door fijnstof kan het spectrum van het zonlicht namelijk veranderen. Ook de polarisatie van het licht kan door fijnstof wijzigen, iets dat eveneens wordt geregistreerd. Door een aantal metingen te nemen onder verschillende hoeken kan er informatie worden vergaard over het fijnstofniveau in de lucht. Daarvoor is overigens wel een blauwe lucht noodzakelijk.

Naast de hoeveelheid fijnstof wordt ook de grootte van de fijnstof bepaald, net als het materiaal waar het uit bestaat. Uiteindelijk moet er een landelijke kaart worden gemaakt waarop de fijnstofgegevens worden geplaatst. Naast dat dit informatie biedt over mogelijke gezondheidsrisico's is de data nuttig voor de luchtvaart, die last heeft van dichte stofwolken in de lucht.

Reacties (52)

Dit project is juist op gang gekomen nadat we er een "ontwerpwedstrijd" mee hadden gewonnen:
http://ispex.nl/ispex-winnaar-academische-jaarprijs-2012/

De leden van het iSPEX-team zijn ook zeker niet tegen meer nauwkeurige meetstations. Behalve de vele nauwkeurige instrumenten die al gebruikt en of ontwikkeld zijn door mensen uit ons team (http://ispex.nl/fijnstof/measuring-aerosols/) is iSPEX een spinn-off van een innovatief meetinstrument dat vanuit de ruimte of een ground-based netwerk de luchtkwaliteit zou kunnen meten:
http://ispex.nl/techniek/spex/
http://www.sron.nl/spex-instrument-spex-2094.html

Uiteraard zijn we ook een voorstander van een grote verspreiding van deze nauwkeuriger meetinstrumenten. Daarbij lopen we echter tegen ťťn probleempje aan: Veel nauwkeurige instrumenten plaatsen kosten erg veel geld. De kostprijs van iSPEX ligt slechts ergens rond de §6,- (wat door sponsoring voor de gebruiker naar beneden is gebracht naar §2,50. Tenzij je lid bent van Kijk, Zo zit dat en enkele andere bladen, dan is het gratis).

Elke andere meettechniek op 10.000 verschillende plekken door het land verspreiden zou onbetaalbaar zijn. Citizen science projecten als iSPEX kunnen juist enorm kosten besparend zijn.
Het KNMI laat al decenia de temperatuur- en neerslag waardes door het land door vrijwilligers meten.
Volgens mij hebben we meer aan nauwkeurige betrouwbare meetstations verdeeld over het land en/of nabij de bron.
Net zoals we meer hebben aan meer plaatsen waar we temperatuur e.d. meten en niet met de zielig lage dekkingsgraad die we nu hebben. Hierdoor wijken sites als buienradar vaak graden C af van de werkelijke situatie ter plaatse.
De ontwikkeling destijds van een lichtvervuilingssensor (hard- en software) destijds in-huis was voor mij zeer leerzaam: zolang er geen belang en markt is, is de mooiste meting waardeloos en de reactie van de belanghebbenden: not-invented here, maar laat eens zien hoe je dat doet zodat we je ideeen kunnen gebruiken.
Ik geloof voor dergelijke projecten meer in een openbare ontwerpwedstrijd; dan wint de beste en gaat het geld eens niet naar hij die het dichst bij het vuur zit.
Franklin van Velthuizen van BuienAlarm.nl heeft hier al eens een app voor geschreven: FijnstofAlarm. Zo te vinden in Android. Werkt nu alleen enkelnin Eindhoven, maar als de overheid alle meetpunten toestemming zou geven werkt het in heel Nederland... Heb je dit onderzoek, wat vaagjes werkt en wss subsidie slurpt, nergens voor nodig; de apparatuur staat al *professioneel* door heel Nederland opgesteld om ťcht betrouwbaar de kwaliteit te meten...
lol NL schoonste lucht???? word wakker, al die fabrieken in het ruhrgebied die zooi de lucht in blazen die waaien ons land over met oostenwind, en met westenwind komt de zooi van engeland en rotterdam heel het land over gewaaid. en vanuit het zuiden komt het van antwerpen.

die 3 plaatsen zijn de meest vervuilde luchten in europa zie: http://www.cleanair-onlin...website/base/fijnstof.jpg
Land met de schoonste lucht ter wereld maakt meetnetwerk voor fijnstof.
klinkt mij als zeer onnauwkeurige meetmethode, ik zal dus weinig waarde hechten aan de resultaten van dit onderzoek, en daar gaan dus weer zuurbetaalde belastingcenten aan verspild worden.. en dan ook nog eens alleen voor de iPhone zoals ik hierboven lees....
Onnauwkeurig betekent uitdagend. Data verkregen door crowdsourcing sensors op smartphones kunnen leiden tot grote voortuitgang in signaalverwerking. Zie http://en.wikipedia.org/wiki/Compressed_sensing voor iets meer achtergrond wat betreft technieken die kunnen omgaan met "underdetermined linear systems" (meer onbekenden dan vergelijkingen) door bepaalde eigenschappen te veronderstellen, zoals "smoothness" of "sparsity". Dit soort structuur in data is ongelooflijk belangrijk in heel veel vakgebieden en deze onderzoekers verdienen aanmoedigingen.

Uiteindelijk is het trouwens ook nog eens zo dat dit uiteindelijk wel eens dure sensoren zou kunnen vervangen, lijkt me vrij voordelig voor ons als belastingbetalers.
Bedankt.
Er zitten inderdaad een aantal zeer uitdagende elementen aan dit soort onderzoek, zoals krijg je het gewenste aantal deelnemers. Al denk ik dat gezien de enthousiaste reacties wel moet lukken! Maar data analyseren is toch wel een beetje ons ding, al gaat het nog best veel moeite kosten.

We hebben gelukkig wel al veel ervaring met de high-end versies genaamd SPEX. Het blijft natuurlijk nog wel een uitdaging om de grote hoeveelheden data die van veel verschillende bronnen vandaan komt goed te verwerken...
Is er iets gepubliceerd over het multi-sensor data fusion gedeelte? Wat voor algoritmes gaan jullie gebruiken?

Ik heb wel dit gevonden: http://atmos-meas-tech-di...2010/amtd-3-1229-2010.pdf maar dat gaat over het estimation probleem van wolken en areosols, niet over het (leuke) probleem om dit model over X telefoons uit te rollen. Ik ben benieuwd!
Daar hebben wij (nog) niets over gepubliceerd. Dat is namelijk het gedeelte dat voor ons ook erg nieuw is, dus publicatie zou een beetje voorbarig zijn.

Wel zijn er op de website meerdere links naar publicaties te vinden over het instrument concept (genaamd spectrale modulatie) en hoe uit de (spectropolarimetrische) meetdata de fijnstof eigenschappen te halen zijn:
http://ispex.nl/techniek/spex/
http://ispex.nl/techniek/...-met-spectropolarimetrie/
Ergens in het voorjaar allemaal met je telefoon met opzetstuk in de lucht? Misschien toevallig eind maart/begin april?
We hopen dat het mei/juni wordt. Dan heb je een wat betere kans op mooi weer. Een blauwe lucht is een voorwaarde om goed te kunnen meten.
ik bedoelde heel erg in het begin van april… zo rond de eerste...
Ik werk bij een van de bedrijven die meegeholpen heeft met de ontwikkeling van de iSPEX. Nee, dit is geen slechte 1-aprilgrap. Ik heb er zelf al mee gewerkt, met het opzetstukje althans. Aangezien toen de versie voor de iPhone 5 nog niet beschikbaar was, heb ik degene voor de iPhone 4 genomen en hem handmatig op zijn plek gehouden. Gelukkig heeft de uiteindelijke versie ook een 5-variant.

Helaas was ook de software nog niet beschikbaar, maar ik heb al zeker een mooi spectrum op mijn camera tevoorschijn getoverd. In combinatie met de polarisatiefunctie is het helemaal niet eens zo'n slechte meting.

Ok, de apparaten die er nu voor gebruikt worden, zijn 'iets' groter en duurder. Echter, als 5000 man op hetzelfde moment een meting doet, gaat de macht der grote getallen werken.

Het principe erachter wordt al lange tijd toegespast: polarisatie waarschijnlijk al in je zonnebril, de spectroscopie (spectrum)-kant ervan op zeer veel terreinen.

Dus nee, het is totaal geen grap en ik hoop dat het een enorm succes wordt!
Dat is een goedkoop polarisatiefiltertje. Het lijkt erop als het stukje is geprint met een 3D printer, of zie ik dat fout? Is de software open-source of is het geheim gehouden?
De iSPEX die gebruikt wordt in het filmpje (http://www.youtube.com/watch?v=keKFw4F-Rl0) is inderdaad geprint met een 3D printer. Goed gezien :)

Het nieuwste model dat verspreid gaat worden is dat niet. De details weet ik niet helemaal, dat kan ik wel uitzoeken als je interesse hebt. Maar het laatste model is door een spuitgieter gemaakt.

Voor een plaatje van het (bijna) laatste model:
http://ispex.nl/wordpress...2012/10/iSPEX-proto2a.jpg

Open source is de software helaas niet. Maar dat zou voor het eerste doel (kijken of we met iSPEX meer over fijnstof kunnen leren dan al bekend is) niet perse nuttig zijn. Dat zou nu een hoop werk met zich meebrengen. Zelf hoop ik dat het hier in de toekomst wel van komt, al vraag ik me af of we daar op korte termijn tijd in willen steken...

De principes die ten grondslag liggen aan de software en het opzetstukje zijn overigens wel gewoon openbaar. Zie: http://ispex.nl/techniek/spex/

[Reactie gewijzigd door iSPEXnl op 24 februari 2013 22:11]

Kan in de tekst "smartphone" wordn vervangen door "iPhone"? Het wekt zo nogal de illusie dat ze snappen dat er ook andere smartphones bestaan, en Android meer gebruikers heeft dan iPhone, maar helaas voor hen alleen iPhoners er gebruik van kunnen maken. Dank u.
We zijn andere smartphones ook helemaal niet vergeten. We hebben nog lang de hoop gekoesterd om voor ťťn of meerdere succesvolle android modellen een opzetstukje te maken voor de landelijke meetdag gaat beginnen. Helaas hebben we ons er nu bij neer moeten leggen dat dit voor mei/juni niet meer gaat lukken.

Natuurlijk hopen we dat, mits de meetdag een succes wordt, er ook een android model komt in de toekomst, of deze nou gemaakt wordt door iemand anders. We hebben juist altijd het woord smartphone gebruikt om niemand te laten vergeten (onszelf, maar ook anderen die hierin geinteresseerd zijn) dat het principe heel algemeen toepasbaar is. Het enige dat je nodig hebt is een telefoon met een beetje goede camera, gps, inclinometer (om de pointinghoek te meten) en een klok.
Zou leuk zijn als jullie anders nog hadden besloten een Android app te maken en deze beperkt te ondersteunen. Als je een beetje handig bent, zijn die opzetstukjes dat niet te modificeren zodat ze alsnog op bijvoorbeeld een Galaxy S3 passen? Ik zou het zelf dan wel hebben geprobeerd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneiPhone

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013