Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 125 reacties

Microsoft zou in Windows Blue, een update die deze zomer uit zou komen voor Windows 8, Windows Phone en een aantal clouddiensten, Internet Explorer 11 willen integreren. Bovendien zou Blue voor Windows 8 verbeterde zoekfunctionaliteit krijgen.

De mogelijke komst van Internet Explorer 11 in de Blue-point release zou zichtbaar zijn in nieuwe screenshots van de browser die zijn geplaatst op de website Win8China. Zo is in een screenshot te zien dat bij de ontwikkeltools de browsermodus 'IE11' gekozen kan worden. Als de getoonde informatie op het Chinese forum correct is, dan zal de Blue-updateronde niet alleen een bijgewerkte Windows-kernel bieden, maar in ieder geval op Windows 8 ook een nieuwe browser. De meest recente browserrelease van Microsoft is IE10 op Windows 8; aan de final-versie van Internet Explorer 10 voor Windows 7 wordt nog steeds gewerkt.

The Verge meldt verder dat het uit anonieme bronnen bij Microsoft heeft vernomen dat Blue voor Windows 8 eind van de zomer uit moet komen. Momenteel zou gewerkt worden aan Milestone 1 en er moet ook een public preview beschikbaar komen. Naast de mogelijke komst van IE11 zou Blue betere zoekmogelijkheden bieden, onder andere door verdere Bing-integratie.

Hoewel Microsoft officieel nog niets heeft losgelaten over zijn plannen met Blue, doken er al eerder geruchten op dat deze updateronde niet alleen voor Windows 8 zou gelden, maar ook voor Windows Phone, Windows Server en enkele clouddiensten van de softwaregigant. Bovendien zou Microsoft elk jaar een grote update voor deze platformen willen uitbrengen. Onlangs doken bovendien vacatures op waarin de softwaregigant specifiek op zoek is naar developers voor Blue op zowel Windows als Windows Phone. In beide gevallen is onduidelijk of er voor deze 'servicepacks' betaald moet gaan worden en wat de precieze inhoud zal gaan worden.

Reacties (125)

Reactiefilter:-11250115+157+22+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Internet explorer: De browser om Firefox/Safari/Opera me te downloaden en dan nooit meer te gebruiken except in case of emergencies.

Jongens, dit pathetic fanboy rage-modden bewijst alleen maar dat (ook al was het een grap) het gewoon klopt, dus bespaar je de moeite :)

[Reactie gewijzigd door CobraVE op 25 februari 2013 09:11]

Dit is het beste antwoord uit de history van het internet :D, mits je google chrome toevoegt.

[Reactie gewijzigd door A87 op 24 februari 2013 11:32]

Tja je wordt wel ge-min1-t maar ik als ontwikkelaar in een bedrijf dat heel veel te maken heeft met verschillende webbrowsers kan je alleen maar gelijk geven. Qua performance en standaarden is het historisch gezien tragisch gesteld met Internet Explorer. De recente versies (9 en hoger) zijn wel ietwat verbeterd maar het haalt 't toch niet bij Firefox of Chrome. De enige reden om voor IE te kiezen is onwetendheid. Dat is iets wat je vooral oudere mensen prima kan vergeven, maar jammer is het wel.
OffTopic:
Ik gebruik FireFox alleen voor de geweldige ondersteuning voor Java, denk aan HP, Intel, Dell en Cisco netwerk-device aansturing vanuit een Java-Aplet.

Ik gebruik Google Chrome vanwege de relatief hoge snelheid en zijn heerlijke download manger en embedded vertaling, en embedded vidoe codec ondersteuning.

Ik gebruik IE9/10 vanwege compailiteit issues met Microsoft producten en IE10 vanwege de hoogst gemeten snelheid ooit.

Maar ga mij - na 20 ervaring in de IT - nou niet vertellen dat FireFox zo geweldig snel is...
Juist door de Java ondersteuning, is dat juist niet zo, maar elke Systeem/Netwerk Engineer weet dat ook van Mozilla's FF, en dan is het niet erg.
Firefox is tegenwoordig niet heel snel nee maar ik vind de pluginstructuur wel erg fijn.

Maar om nou te zeggen dat IE10 snel is..

Deze tests heb ik net gedraaid onder gelijke omstandigheden:

Chrome:
V8 benchmark v7 17916
octane 19406

IE10
V8 benchmark v7 9063
octane 7838

Firefox 19
V8 benchmark v7 14358
octane 12853

Niet dat benchmarks alles zeggen, maar ik heb bij browsen met IE10 ook absoluut niet het Chrome-gevoel qua snelheid.
De enige reden om voor IE te kiezen is onwetendheid.
Wat dacht je van betere touch-support vergeleken met de andere desktop browsers?
En jij bent nog niet ontslagen?

IE9 kan er mee door, maar als je IE10 een slechte browser vind, sorry, maar jij noemt je zelf ontwikkelaar? Ik zou IE10 bovem Chrome en Firefox kiezen om diverse redenen:

- Snelheid
- Stabiel (want geef toe, Chrome is een wrak tegenwoordig)
- Integratie
- Simpele en minimalistische interface (minimalistischer dan de rest)
- STANDAARDEN
Ben ik niet helemaal eens met je lijstje mijn ervaring is wat anders

- Snelheid: Chrome voelt nog steeds een stuk sneller aan
- Stabiel: IE10 crashed vaker dan Chrome bij mij (vooral xbox.com)
- Integratie: Tsja IE10 heeft integratie met windows 8 en Chrome met alle Google producten
- Simpele en minimalistische interface (minimalistischer dan de rest): Hoogstens de metro versie van IE10, de desktop versie is niet echt minimalistischer dan Chrome
- STANDAARDEN: Volgens mij verschild dat niet zo veel meer tegenover anders browser, oftewel IE10 is met een inhaalslag bezig ze zijn niet opeens beter
- "Chrome voelt nog steeds een stuk sneller aan" - Hier niet, jammer voor jouw
- "IE10 crashed vaker dan Chrome bij mij (vooral xbox.com)" - Kijk je PC na...
- "Tsja IE10 heeft integratie met windows 8 en Chrome met alle Google producten" - En Windows 8 is op zijn beurd weer geïntegreerd met ieder app die er op staat wat maakt dat ook IE10 daarmee goed samenwerkt. Integratie met Google is voor Chrome alleen maar een minpunt...
- "Hoogstens de metro versie van IE10, de desktop versie is niet echt minimalistischer dan Chrome" - Ik zie nog altijd minder kader bij IE10 dan bij Chrome.
- "Volgens mij verschild dat niet zo veel meer tegenover anders browser, oftewel IE10 is met een inhaalslag bezig ze zijn niet opeens beter" - voor CSS maakt het een heel groot verschil, als je prefix-loos werkt (zoals het zou moeten), zal het IE zijn die alles fatsoenlijk doet.
Geen idee hoe het zit met IE10 en standaarden, maar ik merk wel dat chrome vooruit loopt. Kijk maar naar WebGL. Elke browser heeft zo zijn flaws. Zo heeft chrome een gigantische :hover delay bij grote pagina's. Elke browser voelt voor iedereen anders aan omdat zijn/haar systeem anders is.

Ik heb niks tegen Internet Explorer sinds 10 maar mijn voorkeur gaat nogsteeds uit naar chrome. Mede omdat firefox oud aanvoelt, ondanks het qua snelheid prima tipt aan de rest.

Webkit ftw ;)
Ik zei standaarden en WebGL is daar geen voorbeeld van...
Niet dat ik hier kan zien :P
Onduidelijk of er betaald moet gaan worden..grrrrrr..ik heb net 2 licensies gekocht en ik ga NIET binnen een half jaar WEER geld uitgeven. De licensies waren misschien niet zo duur, maar wel de TIJD die er mee gemoeid is, want vlekkeloos gingen de installaties niet, bij geen enkele computer ( 3 stuks)
Je hebt 2 licenties gekocht en op 3 pc's geinstalleerd? Verzin je nu maar wat om drama te maken? Of heb je een illegale versie? Dat kan inderdaad nogal eens een probleem opleveren. Zeker als je geen er benul van hebt van wat je eigenlijk doet.
Ik heb zelf ook 2 licenties en de installatie ging met het grootste gemak. Nog nooit zo'n makkelijke en snelle Windows upgrade meegemaakt.

Als de updates inderdaad geld gaan kosten, maar over relatief kleine bedragen gaat, dan heb ik er geen moeite om te betalen voor geleverde services, mocht het nodig zijn.
We betalen ook voor apps, kan ook wel eens in de papieren lopen. Waarom dan moeilijk doen om te betalen voor een update die voorheen gratis was? We leven niet meer in voorheen. Tijden veranderen en de service die je krijgt of koopt is ook anders.
Overigens is het vrij normaal voor een bedrijf om geld proberen te verdienen en Microsoft is geen non-profit stichting. En als dat betekent dat ze voor een update geld vragen, dan zal dat wel nodig zijn om de lonen van die afdelingen te betalen en verder te investeren, zodat wij als consument later weer over een betere versie van Windows kunnen genieten. Dat is toch niet meer dan billijk.

[Reactie gewijzigd door Poops_McGhee op 24 februari 2013 12:04]

@ Poops_McGhee

Het kan zijn dat jij het heel normaal vindt om voor apps te betalen maar ik en meerdere met mij weigeren voor apps te betalen. Inderdaad tijden veranderen maar dat betekend niet dat je slaafs overal ja en amen op moet zeggen. Stem met je portemonnee en laat die upgrades links liggen als je ervoor moet betalen.

Mij lijkt het overigens vrij onzinnig om er geld voor te vragen want het huidige product is niet zo stabiel. Heb regelmatig gehad dat explorer opnieuw start terwijl ik bestanden aan het wisselen was tussen verschillende harde schijven. 2 keer een windows sadface blue screen tijdens een game-sessie.
Tsja, ik zou er totaal geen moeite mee hebben als ik een app gemaakt heb en mensen me daarvoor betalen. Sterker nog, dat zou ik heel prettig vinden. Jij ook, en die meerderen met jou die voor apps weigeren te betalen ook.
Waarom zou het andersom dan niet mogen? Je mag best betalen voor iets dat een ander verkoopt. Daar is echt niks mis mee. Het is niet iets om je voor te schamen, echt niet.
Haha, wat ben jij goedgelovig, die woekerwinsten van MS gaan in de eerste plaats naar de aandeelhoudes hoor, daar zorgt Balmie wel voor, en als de overgrote merderheid voor dat alles maar in de buidel blijft tasten, zijn die heren heel gelukkig hoor en stinkend rijk bovendien.

Trouwens heel dat licentie gedoe is zo gek als het maar kan, hoogtijd dat er eens een grote schoonmaak komt in die handelingen.

Maar ja, met zoveel volgelingen met oogkleppen op gaat dat maar door hoor, even flink schudden aan de boom zal beslist nodig zijn.
Nee, bij mijn neef de upgrade van zijn legale licensie geinstalleerd, niet zo snel met je conclusies! Je reageert een beetje belachelijk.

Op het einde van de upgrade komt er opeens een melding dat er een onbekende fout is, en vervolgens moest er een volledig nieuwe installatie komen, zonder behoud van bestanden. Uren mee bezig geweest.

[Reactie gewijzigd door tinoz op 24 februari 2013 12:11]

Op het einde van de upgrade komt er opeens een melding dat er een onbekende fout is, en vervolgens moest er een volledig nieuwe installatie komen, zonder behoud van bestanden
Zeker een Acer ??
Ik heb dit soort problemen altijd bij een Acer, ons Nederlands bekende B-merk!
Maar nooit bij: HP, Dell, IBM/Lenovo, Sony VAIO, of ander degelijk duur betaald A-merk.
Een installatie zou maximaal een half uur moeten duren als je een redelijke PC hebt. Ik vind het juist zo lekker snel en makkelijk gaan tegenwoordig. Heb 0 problemen gehad met windows 8 en heb het op 2 computers geïnstalleerd. Heb overigens nog nooit een BSOD gehad in w8.
4 licenties hier, en geen enkele keer problemen gehad met installatie (zelfs niet met previews). Trouwens, 2 licenties op 3 computers???
Ze kunnen ons stilaan geld toestoppen om hun troep van de laatste tijd nog verder te aanvaarden(lees gebruiken), zeker nu Balmer nog enkel in ons een melkoe ziet.

Zo moet het zeker niet verder gaan.
Waarom waarom waarom hebben ze de update blauw genoemd. Microsoft en blauw moet ik altijd aan blue screen of death denken. Slechte marketing move
Mischien willen ze juist die negatieve marketing associatie omgooien,
zodat Blue, niet Death wordt, maar "Alive" and "Kickin'"
iedereen moet vooral zo veel mogelijk op de cloud gaan, dan weet je zeker dat de Amerikaanse overheid tzt je gegevens komt inzien op basis van de Patriot Act.
Je mag het alu hoedje nu wel weer af doen, hoor.
Ik verwacht dat deze packs gratis zijn, anders zou dat wel erg zonde zijn.
Waarom zouden deze packs ineens geld kosten? Alle updates van Windows tot nu toe waren altijd gratis te verkrijgen. Heb je bronnen, of waar baseer je je angst op?
Of ze nou gratis zijn of geld kosten ik hoef het toch niet te hebben net als Windows 8. Ik blijf lekker op Windows 7 en hoop dat gamen op Linux in een stroomversnelling raakt door Steam en zodra mijn favo games daarop draaien ben ik over.
Omdat de nieuwe packs veel meer zijn dan wat bug fixes. Een service pack was niet veel meer dan een bundeling van fixes die je meestal al had.

Microsoft heeft Windows 8 al heel goedkoop op de markt gezet, ik denk dat ze aan het uitzoeken zijn of ze een beter verdien model kunnen maken.

En vergelijk je het met MacOS dan zie je dat daar ook geld gevraagd word voor updates.
En vergelijk je het met MacOS dan zie je dat daar ook geld gevraagd word voor updates.
Ik wil Mountain Lion niet echt een update noemen. Updates zijn de 10.8.x releases, en die zijn gewoon gratis ;)
En dat is dit juist niet meer. Bij de service packs klopt dat. Maar als je kijkt naar de 10.8.x releases:
http://nl.wikipedia.org/w...X_10.8#Versiegeschiedenis

Dan zie je dat het enkel bugfixes zijn, en facebook ondersteuning. Dat klinkt als een minor service pack. en niet als een blue update.

De blue release is dus beter te vergelijken met de 10.x updates van apple, en die zijn wel betaald

[Reactie gewijzigd door Elephtera op 24 februari 2013 11:41]

Dat zij idd alleen updates voor OS X.. Maar verschil tussen lion en mountain lion zijn wel een stuk groter..

Kan haast niet wachten op de nieuwe release.. Hoop dat daar voor mijn Macbook en mini nog bruikbare veranderingen inzitten.. Mini is uit augusts 2009 en de macbook pro uit mei 2008

Beide trouwens VS versie's en gekocht in de VS>. :)
Maar Microsoft is Apple niet. Ik denk dat we Blue beter kunnen vergelijken met Windows Phone Mango/7.5. En die was gratis.
Microsoft is van plan om Windows een soort abonnement van te maken waar je jaarlijks een bedrag betaalt voor updates. Ik weet niet of dat ook geld voor Windows Phone 8, maar ik gok zelf op van wel.

http://www.theverge.com/2...dows-blue-update-low-cost
Tja, dat doen ze nu ook al met Office..
Een tijdje terug was er een gerucht dat Microsoft ging afstappen van de 3-jaarlijkse upgrades en dat ze eerder in de richting van Apple gingen. Dus om het jaar ofzo een relatief goedkope update. tov om de 3 jaar een zeer dure.
dan gaat iedereen die download die je moet betalen gratis downloaden 8)7
Zou goed kunnen Microsoft is ook steeds meer aan het pushen om de software in een huur overeenkomst (met assurance) af te nemen dan de traditionele volume licentie.
Daar ben ik op zich ook zeker niet op tegen.

Maar 50 euro per jaar voor windows + office vind ik een mooi bedrag. Nu is Office 365 alleen al 100 euro. En dat voor iets wat ik nooit prive meer zou kopen. Dan zo ik gewoon voor openoffice gaan. En zou ik dat veel mensen ook adviseren. Want 99% van de mensen heeft thuis geen office nodig. Ze doen er zo goed als niks mee.
De midel grote bedrijven waar grootste deel van de bevoling voor werkt en op kantoor Office gebruiken. Krijgen gewoon een deal aangeboden om hun eindgebruikers gratis of voor een paar euro gebruik te laten maken van de office suite voor thuis..

Zo ben ik aan Office 2003 / 2007 en 2010 gekomen en momenteel ook 2011 :) Dus ja.. Voor veel mensen is het niet direct noodzakelijk om zelf office te kopen als MS via je baas dat al laat doen..

BTW.. Ik vraag me af of grotere bedrijven al snel overstappen op Office 2013 aangezien ze voorlopig niet overstappen naar W8.. :) Ze blijven gewoon rustig 2010 gebruiken en W7
100 euro? Reken het toch eens goed na: 100 euro voor 5 pc's waar iedereen die op die pc een account op heeft deze mag gebruiken, zelfs als de originele koper hier geen account op heeft. Dat is dus maar 20 euro per pc per jaar! Valt dus goed mee. Je kan zo samen met anderen office aanschaffen en verdelen over jullie pc's, dit is wat ik nu doe.
en wat heb ik daar aan in mijn uppie?
is gratis en je kan hem activeren :?
100 euro? Reken het toch eens goed na: 100 euro voor 5 pc's waar iedereen die op die pc een account op heeft deze mag gebruiken. .. Dat is dus maar 20 euro per pc per jaar!
Als je 5 pc's hebt gaat je verhaal op. Heb je maar één pc thuis dan ben je toch wel heel duur uit. Zeker als je bedenkt dat Office 365 een wel erg uitgeklede versie van Office is.
Lijkt me nogal wiedes dat als je een product koopt dat iedereen die jij toegang daartoe verleent dat kan gebruiken!!!
Je doet het nu overkomen alsof het heel mooi en tof is van microsoft dat iedere gebruiker op een pc, ongeacht of zij het zelf ook gekocht hebben, het mag gebruiken. Dat is wat mij betreft dus echt niet meer dan normaal.

Als ik een pen koop dan mag ook iedereen die die pen oppakt daarmee schrijven.

Ik persoonlijk zie totaal geen meerwaarde in office producten, voor snelle simpele tekstverwerking trap ik een command line scherm open en start ik vi, voor snelle notities even een edit venstertje en anders heb ik LibreOffice ook nog wel staan, maar dat gebruik ik slechts 10 keer per jaar ofzo.
Fantastisch dat je een VI wizard bent.

Helaas dat het meerendeel van de pc gebruikers dit niet is.
Als je geen verstand heb van Vi of Vim, betekent dat nog niet dat je Office nodig hebt. En dat was volgens mij het punt.
Off-Topic:
Precies, je hebt helemaal gelijk:
Minder dan ¤99,= -> ¤89,= Incl. BTW, 1- jarig abonnement

Office 365 = licentie 5 computers=
5x PC computers of
5x Apple Mac
EN
5x Tablets of 5x Smartphones (Apple/Android/Win.Mobile)
Ik vind dat niet echt duur.

[Reactie gewijzigd door HoeZoWie op 24 februari 2013 15:08]

Als je inderdaad vijf computers hebt waar je Office daadwerkelijk op gebruikt dan is het interessant. Maar als je minder computers hebt, of Office niet op vijf verschillende computers gebruikt, dan is het gewoon duur. Voor mij als student met één laptop en een oude desktop is het me simpelweg geen 99 euro waard. Als het nou 20-25 was geweest (met de beperking van één device), dan had het nog interessant kunnen zijn...

[Reactie gewijzigd door ari op 24 februari 2013 15:43]

AutoKMS is gratis 8)7
Die optie heb je ook als student met Office 365 University. Voor 70 euro krijg je een abbonement van 4 jaar lang en mag office op 2 devices installeren.
gelukkig zaten oa we op deze 2 "verbeteringen" te wachten......tssss
Vind het Win7 model en alles daarvoor prettig, je lapt een x, wel vrij veel, maar je bent klaar. Als je moet betalen voor Blue weet je noooit wanneer je klaar bent met lappen voor Win8. Trouwens, ik verwacht dat Blue veel pijn weg gaat nemen, maar dat het daarna niet zo een vraart meer loopt met nog veel van zulke packs uitbrengen. Daarvoor zullen ze vast veels te veel alweer met next Windows bezig zijn.

[Reactie gewijzigd door Sjah op 25 februari 2013 05:20]

Wel grappig dat de link naar de Chinese website meteen vol staat gespammed met Nederlandse reacties :P

Vraag me af of deze 'Blue' update gratis gaat worden..
Ik betaal in ieder geval niks. Je moet, als het aan mijn vrienden (nu nog) van MS ligt, voor alles wat ze doen betalen. Ja, dan is het niet moeilijk voor de concurrentie om met gratis diensten te komen en is MS wat mij betreft heel snel exit.
Ja inderdaad, ik betaal me helemaal scheel aan Skydrive, Outlook.com, Bing, etc. Oh wacht....
Je betaalt met je privacy.
alsof dat bij de andere 'gratis' diensten niet is, think again...
Aangezien GerCor "concurrenten met gratis diensten" noemt, bedoelt hij "betalen met privacy" dus niet als betalen, aangezien (jouw redenering doorvoerend) ook betaald worden met privacy. Dit is dus niet relevant voor het punt wat hiostu maakt.
Open Source is ook gratis _en_ je behoudt je privacy ;)

En dingen als skydrive e.d. kan je ook met bijvoorbeeld Owncloud doen :)
Het enige voordeel van open source in deze is dat je met voldoende kennis in theorie in de code zou kunnen controleren of je privacy in het geding lijkt.
Open source =! gratis

Trouwens, Chrome is ook open source, en daar betaal je zeer zeker met je privacy. Je punten gaan ook niet op.
Het is != en niet =!.
En de laatste acties van Canonical met Ubuntu gaat ook tenkoste van je privacy.
@Qws, Misschien bij Google, maar Microsoft indexeert mail niet voor reclame doeleindes of voor profiel opbouw. Die scannen de mail alleen voor het filteren van spam of voor het toewijzen aan mapjes.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG Nexus 5 (2015) Apple iPhone 6s FIFA 16 Microsoft Windows 10 Home NL Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Gear S2 Skylake Samsung Galaxy S6 edge+

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True