Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties

De ontwikkelaar van Falcon Pro, een twitterclient voor het Android-platform, is een petitie gestart tegen de limieten die Twitter heeft ingesteld op zijn api. De restricties op het maximale aantal user tokens maken het nieuwe gebruikers onmogelijk om Falcon Pro te gebruiken.

Falcon ProDe twitterclient Falcon Pro is een betaalde applicatie die de laatste maanden op het Android-platform in populariteit is gegroeid. De developer meldt echter dat nieuwe klanten zijn client niet meer kunnen gebruiken omdat Twitter voor niet-officiële clients een api-limiet van maximaal honderdduizend user tokens hanteert. Hierdoor kan de Falcon Pro-ontwikkelaar niet langer zijn applicatie verkopen op Google Play met inkomstenderving tot gevolg.

De limieten voor client-applicaties werden, samen met andere restricties, in augustus vorig jaar ingesteld door Twitter. Ondanks protesten heeft de sociale-netwerksite de voorwaarden voor de api nog niet versoepeld, terwijl zijn eigen clientsoftware, waaronder Tweetdeck, geen restricties heeft.

Hoewel de developer van Falcon Pro denkt dat een aanzienlijk deel van zijn gebruikers een piratenversie draait van zijn software en zijn client daarmee sneller aan de limiet van honderdduizend user tokens is gekomen, is hij een petitie gestart. Daarin wordt aan Twitter gevraagd om de api-limieten los te laten of in ieder geval de gebruikerslimiet te versoepelen. Of Twitter zal ingaan op de eisen, is maar zeer de vraag; de sociale-netwerksite zou de restricties onder andere hebben aangescherpt in de hoop dat gebruikers naar zijn website zouden trekken. Hierdoor krijgt Twitter meer mogelijkheden om advertenties te tonen.

Reacties (38)

Reactiefilter:-138035+129+21+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
[sarcasme]Ja een developer die een betaalde client biedt voor een API waar ze gratis gebruik van maken voor een gratis service, heeft alle recht van spreken.[/sarcasme]

-1? Laat ik het anders zeggen dan, laat die developers lekker zelf een sociaal netwerk opzetten alla Twitter. Kunnen ze doen en laten wat ze willen. Ze moeten blij zijn dat Twitter uberhaupt een API aanbiedt, zodat ze niet, zoals hierboven wordt geopperd, een pagina hoeven te scrapen.

En voor de mensen die het triest vinden van Twitter, ga zelf een server park opzetten om een gigantisch sociaal netwerk op te zetten, om vervolgens al je data gratis aan betaalde clients af te staan zonder daar een cent van terug te zien.

Zo, nu is het een -1 waard.

[Reactie gewijzigd door DeTeraarist op 24 februari 2013 20:05]

twitter is echt achterhaald. Wat boeien die 2 zinnen die aandachtsbehoevende/tekortkomende persoon x zo graag met de buitenwereld moet delen?
boycotten die twitter
Ik zag het toevallig in mijn timeline tevoorschijn komen. Ikzelf gebruik Falcon Pro, en vooral piraterij doet hem de das om. :/
raar, want Plume lijkt nergens last van te hebben en die hebben wel meer dan 100k gebruikers als ik de stats zo zie...
Clients die toen de limiet ingesteld werd al meer dan 100k gebruikers hadden mochten verdubbelen. Als dat zo was bij Plume mogen ze dus nog het dubbele aantal gebruikers van wanneer de limiet ingesteld werd.
Alleen de gratis versie van Plume alleen al heeft meer dan 2 miljoen gebruikers downloads op Android, daarom verbaast het met zo. Nu zeggen downloads in Play Store natuurlijk niets over het aantal *actieve* gebruikers, maar iets zegt me dat gezien de ratings, comments en algemene info op de interwebz er wel meer dan 200k gebruikers zijn. o0
Ze hebben ook in de Appstore gestaan, maar daar kan ik ze niet meer terug vinden. Volgens hun site is het ook enkel Android nu.

Ben dus benieuwd hoe dat precies zit. Weet ook niet of er een betaalde Twitter API is waar meer mogelijk is?
En is het aantal gebruikers cummulatief, eg: moeten ze actief zijn?, of gaat het om het aantal actieve gebruikers op dat moment?

Dat laatste lijkt me dus lastig, want hoe bepale men of iemand actief is of niet? En er zijn ook mensen die meerdere accounts toevoegen aan één applicatie, geld dat dan als één of twee/drie/vier tokens? Want stel dat iemand als inactief wordt gemerkt en die komt weer terug, dan hoef je niet opnieuw in te loggen... Snap je?
Misschien lees ik ergens volslagen overheen, maar ik vind het een beetje vaagjes hoe de tokens geteld worden.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 26 februari 2013 02:44]

Waarom maakt de beste man geen Falcon Pro V2? Andere naam, andere client, zelfde software, met de token-teller weer op 0. Of mag dat niet van Google?
tja van de ene kant belachelijk, van de andere kant ook begrijpelijk, zoals hierboven ook al aangegeven ivm reclameinkomsten etc.. Meneer maakt een betaalde app op een gratis service, dus eigenlijk is het rijk worden over de rug van twitter.. Ik weet de details niet, maar het zou mij niet verbazen als er ook een betaalde licentie is waarbij je per zoveel clients een x-bedrag moet afdragen...
Triest beleid van twitter, maar misschien ook wel ergens verstaanbaar? De reclame inkomsten lopen ze mis als iedereen een andere app gebruikt.
Het maximum aantal gebruikers tokens limiet is nogal een vreemde gezien je hiermee gewoon de succesvolle en dus vaak goede applicaties te grazen neemt als Twitter zijnde. Ik moet er zelf niet aan denken de gewone Twitter client te gebruiken op de iPhone, TweetBot is naar mijn mening een stuk fijner. Als Twitter zo graag advertenties wil tonen (wat hun goed recht is) dan is het beter om dit op te lossen door een uitbreiding op de API te maken waarin advertenties worden geserveerd aan 3rd-party clients die men moet implementeren om aan de API voorwaarden te voldoen. Zo niet dan kan Twitter de succesvolle niet reclame api implementeerde clients alsnog blokkeren. Zo heeft twitter toch zijn inkomsten en de mensen die dit irritant vinden kunnen dan voor een banner vrij Twitter gaan betalen, de superusers.

[Reactie gewijzigd door Xiqum op 24 februari 2013 12:16]

Aan de ene kant geef ik de ontwikkelaar gelijk. Het zou fijn zijn als er een hoger of geen limiet aan de api zit.

Maar aan de andere kant, zo ver ik weet was dit al bekend toen de ontwikkelaar de api gebruikte. Nu hebben waarschijnlijk veel mensen betaald voor een app dat niet werkt.

Het had een beter idee geweest indien hij eerder had opgemerkt aan het limiet te komen. Misschien (ik weet niet of dit technisch kan) de tokens via een eigen server verspreiden. Dit had ook verkomen dat er zo enorm veel tokens gebruikt werden door piraten versies.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True