Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 154 reacties, 50.293 views •

Uit een lijst van specificaties die van de Galaxy S IV zou zijn, blijkt dat het komende vlaggenschip van Samsung niet over een amoled-scherm, maar over een lcd met full-hd-resolutie gaat beschikken. Ook zou een Snapdragon 600 in plaats van Samsungs eigen Exynos aanwezig zijn.

De site die de specificaties van de Galaxy S IV meldt is SamMobile. Hoewel de authenticiteit van de specificaties niet bekend is, bleek in het verleden dat de site bronnen binnen Samsung heeft. Het komende topmodel van Samsung zou een Qualcomm Snapdragon 600 op 1,9GHz krijgen en die kloksnelheid ligt 0,2GHz hoger dan bij de recent aangekondigde HTC One.

De reden dat de Galaxy S IV geen Exynos-soc zou krijgen, zou zijn dat deze chip met oververhittingsproblemen kampt. Begin januari sprak AnandTech het vermoeden uit dat de Exynos 5 Dual niet zuinig genoeg was voor gebruik in smartphones. Bij de op de CES aangekondigde Exynos 5 Octa zou dat volgens Samsung geen probleem meer moeten zijn, maar de verlaging van 70 procent wat verbruik betreft geldt alleen bij minimale belasting van de soc.

Het scherm van de nieuwe Galaxy zou een zogenoemd 'SoLux'-lcd betreffen, een term die eerder opdook om naar de lcd3 van de HTC One te verwijzen. Met een schermdiagonaal van 4,99 inch en een resolutie van 1920x1080 zou het ppi op 441 uitkomen, net als bij de Xperia Z. Al eerder verschenen geruchten dat Samsung grote moeite had om op grote schaal 5"-amoleds met de full-hd-resolutie te produceren, hoewel Koreaanse media er tegelijkertijd van spraken dat deze massaproductie eind februari van start zou gaan.

De Galaxy S IV zou verder 2 GB werkgeheugen krijgen en in varianten met 16, 32 en 64GB opslaggeheugen uitkomen. De camera zou een capaciteit van 13 megapixel krijgen. De afmetingen van het toestel zouden 140,1x71,8x7,7mm  bedragen en het gewicht van het toestel zou op 138 gram uitkomen.

De achterkant zou wederom van kunststof zijn, met aluminium randen en dit wijst erop dat de accu nog steeds verwijderbaar is. Samsung zou het toestel nog steeds van een home-button met aan weerszijden touch-knoppen voorzien. Opvallend is dat Samsung het wat gebogen ontwerp van de Galaxy S III lijkt te hebben losgelaten en voor een rechthoekig design heeft gekozen, als de informatie van SamMobile klopt. Vermoedelijk komt de Galaxy S IV in april uit.

Samsung Galaxy S IV SamMobile afbeelding

Reacties (154)

Reactiefilter:-11540142+187+27+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Best jammer dat het gene wat de Galaxy S telefoons anders maakt dan de rest nu wordt weggehaald...

Misschien toch eens tijd om naar Sony of HTC over te stappen alhoewel het feit dat ik de batterij er uit kan halen nog steeds fijn is
Samsung vond 5" eigenlijk ook wel te groot dus hebben ze er 4,99" van gemaakt.
Lelijke foto, je ziet gelijk het LCD scherm keihard falen op de zwartwaarden en de uniformiteit. Ik koop geen S4, ik wil geen 3 jaar terug in de tijd terug naar LCD. De voordelen van OLED (kijkhoek, diepere kleuren en zwartwaarden) zijn zo groot dat ik zonder enige twijfel de S3 neem. Het verschil tussen 720p en 1080p zie je toch amper tot niet op dat formaat, oled vs lcd is een dag en nacht verschil.

[Reactie gewijzigd door gastje13 op 23 februari 2013 18:46]

superamoled is gewoon een variant voortkomend uit OLED hoor. Wat is er dan zo superieur aan een LCD scherm dat het ideaal is voor een telefoon? Je noemt het perfect maar je geeft geen enkele onderbouwing. Daarnaast een perfect scherm bestaat niet, er zal altijd wel een nadeel zijn.

[Reactie gewijzigd door gastje13 op 23 februari 2013 23:15]

Wat er superieur aan LCD t.o.v. amoled is? Kleurweergave, kijkhoek, leesbaarheid buitenhuis (schermafhankelijk, dat weet ik), inbrand-gevoeligheid, accuduur bij normaal gebruik in bijv. apps (zelf ervaren), scherpte. Genoeg zo?
Wat er superieur aan LCD t.o.v. amoled is? Kleurweergave, kijkhoek, leesbaarheid buitenhuis (schermafhankelijk, dat weet ik), inbrand-gevoeligheid, accuduur bij normaal gebruik in bijv. apps (zelf ervaren), scherpte. Genoeg zo?
En wie bepaalt dat? De koper toch? niet jij!

Ja de kleuren zijn minder echt, maar dat is juist waarom ik het zo mooi vindt, leg ik mijn SGS3 naast mijn Nexus 7 dan vind ik de kleuren op de nexus 7 echt een lachertje en dat IPS scherm is zeker niet slecht!

Kijkhoek? Nergens last van? Er komt een ietsjes blauwige waas in een hoek waar vanuit je toch niet lekker naar een scherm kan kijken, voor mij totaal niet belangrijk dus...

Inbrandgevoelig? ik lees het wel is, maar de praktijk is dat ik een 3 jaar oude SGS1 naast mij heb liggen en daar niks aan te zien is kwa inbranding...

Accuduur? Uhm kijk is bij reviews hoe goed de S3 en Note het doen, niet perse beter dan de concurrentie maar ook niet veel slechter...

Scherpte? Ja dat kan beter, maar maakt het niet slecht, soms moet je wat opofferen voor andere goede eigenschappen, ik lever graag scherpte in voor echt zwart en knallende kleuren :)

De enige redenen dat ik Samsung op mijn telefoons heb staan (al jaren) is juist omdat ik AMOLED en hun SoC prefereer boven de andere schermen/SoC's op de markt...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 februari 2013 10:24]

Inbranden gebeurd echt zelden. Kijkhoek, die is erg goed. Accu, gaat even lang mee als de smartphones van concurrenten die lcd gebruiken. Zwart is ook echt zwart, kleuren zijn erg vol.
Opvallend is dat Samsung het wat gebogen ontwerp van de Galaxy S III ljkt te hebben losgelaten en voor een rechthoekig design heeft gekozen

Vind ik persoonlijk heel goed nieuws.
Ik vind het design van de Galaxy S3 niet echt mooi. Een rechthoekig design straalt veel meer power en charisma uit.
die dingen moeten verkopen en een lelijk toestel verkoopt zichzelf niet
Ik denk dat afgeronde hoeken het toestel te groot zouden maken dus gewoon een praktisch bezwaar.

Voorbeeld, hier kan geen hoekje meer vanaf, de designers worden gedwongen om een scherm+miniscule randen te gebruiken waar alles in moet passen, want 5"schermen staan nu eenmaal vast.
Opvallend is dat Samsung het wat gebogen ontwerp van de Galaxy S III ljkt te hebben losgelaten en voor een rechthoekig design heeft gekozen

Vind ik persoonlijk heel goed nieuws.
Ik vind het design van de Galaxy S3 niet echt mooi. Een rechthoekig design straalt veel meer power en charisma uit.
Helemaal mee eens, maar vermoedelijk nog van het cheapo-samsung-plastic.

Dan heeft de nieuwe HTC One toch een mega-streepje voor met zijn strakke alu-body. Dat vind ik het eerste echt mooie android toestel. Samsung begint zo langzamerhand toch wat aan zijn glans te verliezen en de galaxylijn wordt wel erg een commodity product met zijn tig producten. Daar kan een highend S4 niet veel aan veranderen.

Overigens ga je merken dat de smartphone wel een beetje uit-ontwikkeld is. Er komen de laatste tijd geen killerfeatures meer voor uit, een een smartphone van 2 jaar terug voldoet voor de meeste personen nog prima.
pff dr klopt helemaal niks van, eerder zouden ze al overstappen op LCD, dan toch weer terug naar amoled en nu weer terug naar LCD. Het zou me niet verbazen dat je straks weer hoort dat ze toch amoled gaan gebruiken :l

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True