Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 154, views: 49.989 •

Uit een lijst van specificaties die van de Galaxy S IV zou zijn, blijkt dat het komende vlaggenschip van Samsung niet over een amoled-scherm, maar over een lcd met full-hd-resolutie gaat beschikken. Ook zou een Snapdragon 600 in plaats van Samsungs eigen Exynos aanwezig zijn.

De site die de specificaties van de Galaxy S IV meldt is SamMobile. Hoewel de authenticiteit van de specificaties niet bekend is, bleek in het verleden dat de site bronnen binnen Samsung heeft. Het komende topmodel van Samsung zou een Qualcomm Snapdragon 600 op 1,9GHz krijgen en die kloksnelheid ligt 0,2GHz hoger dan bij de recent aangekondigde HTC One.

De reden dat de Galaxy S IV geen Exynos-soc zou krijgen, zou zijn dat deze chip met oververhittingsproblemen kampt. Begin januari sprak AnandTech het vermoeden uit dat de Exynos 5 Dual niet zuinig genoeg was voor gebruik in smartphones. Bij de op de CES aangekondigde Exynos 5 Octa zou dat volgens Samsung geen probleem meer moeten zijn, maar de verlaging van 70 procent wat verbruik betreft geldt alleen bij minimale belasting van de soc.

Het scherm van de nieuwe Galaxy zou een zogenoemd 'SoLux'-lcd betreffen, een term die eerder opdook om naar de lcd3 van de HTC One te verwijzen. Met een schermdiagonaal van 4,99 inch en een resolutie van 1920x1080 zou het ppi op 441 uitkomen, net als bij de Xperia Z. Al eerder verschenen geruchten dat Samsung grote moeite had om op grote schaal 5"-amoleds met de full-hd-resolutie te produceren, hoewel Koreaanse media er tegelijkertijd van spraken dat deze massaproductie eind februari van start zou gaan.

De Galaxy S IV zou verder 2 GB werkgeheugen krijgen en in varianten met 16, 32 en 64GB opslaggeheugen uitkomen. De camera zou een capaciteit van 13 megapixel krijgen. De afmetingen van het toestel zouden 140,1x71,8x7,7mm  bedragen en het gewicht van het toestel zou op 138 gram uitkomen.

De achterkant zou wederom van kunststof zijn, met aluminium randen en dit wijst erop dat de accu nog steeds verwijderbaar is. Samsung zou het toestel nog steeds van een home-button met aan weerszijden touch-knoppen voorzien. Opvallend is dat Samsung het wat gebogen ontwerp van de Galaxy S III lijkt te hebben losgelaten en voor een rechthoekig design heeft gekozen, als de informatie van SamMobile klopt. Vermoedelijk komt de Galaxy S IV in april uit.

Samsung Galaxy S IV SamMobile afbeelding

Reacties (154)

Reactiefilter:-11540142+187+27+31
Goed nieuws dus! De amoled schermen waren toch al niet zo denderend. de S3 heeft ook genoeg kritiek hierpp gekregen. Zo zie je maar weer.. HTC heeft weer het goede voorbeeld gegeven. Samsung moet hier uiteraard op in spelen. Vraag me af of ze nu ook eindelijk van die plastic rotzooi afstappen...
Mee eens
Waarom gebruikt alleen Samsung Amoled schermen en de concurrenten IPS.
HTC one x heeft volgens meerdere reviews het beste scherm van 2012.
Ik heb een Note maar heb last van inbranding en gele vlekken.
oh.. wtf? Daar heb ik nog nooit wat over gelezen. Alleen hoorde wel dat amoled schermen niet echt zo scherp en helder zijn als IPS. Het verbaast me dan ook niet dat Samsung er af gaat stappen. HTC heeft recentelijk echt een top toestel neer gezet en Samsung zet alles bij om dit te overtreffen. Logisch. Maar wel jammer..
op youtube heb je zat filmpjes met burned in amoled samsung.
Ik had eerst mijn helderheid op 75% staan.
Dit zorgde ervoor dat met wit vooral blauwe ledjes een kortere levensduur krijgen.
Ik heb gelezen dat testunits in de winkels ook na een maand vervangen worden
Die staan op helderheid 100%.
Het is belachelijker dan 'het schijnt' wordt aangezien als waarheid. Ik zeg niet dat het niet zo is, maar zonder bewijs of onderbouwing is het toch gewoon een loze kreet zonder inhoud...

Maargoed het enige Android toestel met recordverkopen heeft AMOLED dus jullie blaten maar raak, de consument wilt het wel degelijk! En dat al 3 jaar op een rij (sinds Samsung AMOLED gebruikt eigenlijk)...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 februari 2013 10:13]

Nee ik klets niet uit mijn nek.
Google maar eens op forums
Dat de meeste geen probleem mee hebben komt doordat hun helderheid
richting 40% of lager staat.
Ik ben van mening dat een toestel ook op hoog helderheid moet kunnen.
Dat de galaxy serie record verkopen heeft doen ze goed.
Nokia Lumia 800, 900, 820 gebruiken allemaal Amoled schermen (ClearBlack).
Zowel Motorola als Nokia hebben ook toestellen met Amoled schermen. Om even twee voorbeelden te noemen.
Heel simpel, AMOLED is duurder om te maken en levert dus minder winst op, dat willen de meeste fabrikanten niet...
Niet denderend? Amoled is een prachtig scherm. Zwart is ook echt zwart, mooie volle kleuren. Ik heb nu 3 toestellen gehad met amoled, en nog nooit problemen gehad ermee.
Het zijn tot dusver geruchten. Mocht het echter waar zijn, dan doet niet alleen Qualcomm goede zaken, maar is het verschil tussen de HTC One en de S4 verwaarloosbaar op de .02 Ghz verschil na. Ze gebruiken dan namelijk hetzelfde scherm, met dezelfde soc. Nu is dat niet de gehele telefoon - deze zal toch qua gebruik en ook het design, materiaalkeuze, geheugen etc. verschillen - maar het verschil tussen HTC en Samsung wordt dan wel kleiner. In ieder geval kleiner dan de One X tegenover de S3; de S3 was de One X op zowat ieder front de baas, behalve qua scherm - maar dat is weer meer persoonlijke voorkeur.
Dat zou ook betekenen dat de Tegra 4 op papier de krachtigste soc kan worden, vanwege de quadcore A15. Interessante ontwikkelingen, maar eerst zien en dan pas geloven.
Consumenten weten HTC niet te vinden, zie ook cijfers afgelopen jaar, en daar komt bij dat mensen erg bekend zijn met de SGS serie dus ook daar weer sneller voor zullen kiezen. De normale consument ligt er echt niet wakker van dat de nieuwe SGS bijvoorbeeld mogelijk een LCD scherm krijgt.
SemiAccurate heeft een interessant stuk waarom we de Tegra 4 niet zo veel zullen gaan zien, voornamelijk omdat Nvidia zijn beloftes en afspraken niet heeft nagekomen bij de Tegra 1, 2 en 3.

http://semiaccurate.com/2...woes-at-ces/#.USjwPzCQXh5
Ook zou een Snapdragon 600 in plaats van Samsungs eigen Exynos aanwezig zijn.
Verrassend, dus weer geen Snapdragon 800. Wordt deze soc uberhaupt nog wel binnenkort gebruikt?
Met een schermdiagonaal van 4,99 inch en een resolutie van 1920x1080 zou het ppi op 441 uitkomen
Net geen 5 inch dus, een mooie grootte, al heeft de HTC One een kleiner scherm (4,7 inch) en hetzelfde aantal pixels dus een hogere ppi. Ben benieuwd wat Samsung het usp van de SGS4 weet te maken.
Jammer, maar ik wacht het toestel toch maar af voordat ik een oordeel maak. Ik hoop in iig wel op een hardware home-button. Ik heb nu een tijdelijke Xperia met een touch-home-button, maar vind het vreselijk, druk echt enorm vaak op home ipv spatie tijdens het typen: weg applicatie -_-
Ik denk dat het getoonde toestel op de foto een fake is, de Galaxy S2 heeft precies dezelfde ronde hoekjes, de S3 is (helaas naar mijn idee) te rond geworden. Ik hoop stiekem trouwens wel dat Samsung teruggaat naar de S2 styling, die was echt veel beter.
Ik vind de berichten een beetje vreemd.

1. samsung heeft al jaren in Mei zijn telefoons gelanceerd.

Nu zijn er (mogelijk) problemen. En komt er een telefoon, ZONDER hun valleschip scherm een super amoled, EN zonder hun eigen processor.

2. Deze komt eerder


Dit strookt niet met wat je verwacht. Als er problemen zijn hebben ze namelijk nog wat tijd om het op te lossen. IPV de telefoon vroeger uit tegeven.
Het blijven geruchten natuurlijk, bedenk ook dat samsung vorig jaar een ''call of duty achtige'' campagne gevoerd heeft voor de s3. Om dan 'teleurstellende' specs van te voren in het geruchtencircuit te gooien en dan toch de s4 met betere/andere specs uit te brengen past best goed in dit soort campagnes.
Nou dat wordt dan zeker een HTC One bestellen :)
Full aluminium body is toch wel beter (persoonlijk).
Alhoewel het plastic van de Galaxy Nexus niet verkeerd aan voelde of goedkoop overkwam. Maar dat zal het wel niet worden in de S4.

[Reactie gewijzigd door lowizi op 23 februari 2013 20:00]

Ik weet niet wat jouw redenen zijn om voor de HTC One te gaan maar mijn redenen zijn dat Samsung waarschijnlijk met een 4,99 inch en plastic achterkant uitkomt. Ga dan veel liever voor de volledige metalen body van de HTC One!
De s2 achtekant is vrijwel bulletproof. Na 2 jaar nog krasvrij. Dat lukt niet met aluminium. Alleen de buitenste rand om het scherm aluminium is wel beter, dat plastic is op de S2 niet heel slijtvast. De S3 is mij te rond, dus ik hoop wel weer op de S2 stijl.

Jammer dat ze mogelijk Amoled laten vallen. Echt zwart is gewoon super. Dat mogelijk wel draadloos laden komt lijkt me wel top. Veel makkelijker met carkits, klokwekkers met laadplatform, etc.

De Exynos boeit me eigenlijk minder.
daarnaast kun je ook voor de HTC one in het zwart gaan. deze is van hardzwartcoated plastic en voelt veel beter dan 'normaal' plastic.
Lukt niet met aluminium...leg dan maar eens uit waarom die van m'n Desire HD wel krasvrij is.
Omdat je misschien een hoesje er om hebt? Mijn DHD is namelijk vol krassen.
Nope geen hoesje.. zit altijd in m'n broekzak en slingert niet overal rond.
Ik hoop dan wel dat er een hele goede lcd in komt want ik vind amoled wel heel mooi
Wat een lelijk zwart op die foto... Ik hoop dat dat met het blote oog tot heeeel wat beter zal zijn. Dat is de grote reden dat ik fan ben van amoled schermen, dat diepe zwart.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.