Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 154 reacties, 50.330 views •

Uit een lijst van specificaties die van de Galaxy S IV zou zijn, blijkt dat het komende vlaggenschip van Samsung niet over een amoled-scherm, maar over een lcd met full-hd-resolutie gaat beschikken. Ook zou een Snapdragon 600 in plaats van Samsungs eigen Exynos aanwezig zijn.

De site die de specificaties van de Galaxy S IV meldt is SamMobile. Hoewel de authenticiteit van de specificaties niet bekend is, bleek in het verleden dat de site bronnen binnen Samsung heeft. Het komende topmodel van Samsung zou een Qualcomm Snapdragon 600 op 1,9GHz krijgen en die kloksnelheid ligt 0,2GHz hoger dan bij de recent aangekondigde HTC One.

De reden dat de Galaxy S IV geen Exynos-soc zou krijgen, zou zijn dat deze chip met oververhittingsproblemen kampt. Begin januari sprak AnandTech het vermoeden uit dat de Exynos 5 Dual niet zuinig genoeg was voor gebruik in smartphones. Bij de op de CES aangekondigde Exynos 5 Octa zou dat volgens Samsung geen probleem meer moeten zijn, maar de verlaging van 70 procent wat verbruik betreft geldt alleen bij minimale belasting van de soc.

Het scherm van de nieuwe Galaxy zou een zogenoemd 'SoLux'-lcd betreffen, een term die eerder opdook om naar de lcd3 van de HTC One te verwijzen. Met een schermdiagonaal van 4,99 inch en een resolutie van 1920x1080 zou het ppi op 441 uitkomen, net als bij de Xperia Z. Al eerder verschenen geruchten dat Samsung grote moeite had om op grote schaal 5"-amoleds met de full-hd-resolutie te produceren, hoewel Koreaanse media er tegelijkertijd van spraken dat deze massaproductie eind februari van start zou gaan.

De Galaxy S IV zou verder 2 GB werkgeheugen krijgen en in varianten met 16, 32 en 64GB opslaggeheugen uitkomen. De camera zou een capaciteit van 13 megapixel krijgen. De afmetingen van het toestel zouden 140,1x71,8x7,7mm  bedragen en het gewicht van het toestel zou op 138 gram uitkomen.

De achterkant zou wederom van kunststof zijn, met aluminium randen en dit wijst erop dat de accu nog steeds verwijderbaar is. Samsung zou het toestel nog steeds van een home-button met aan weerszijden touch-knoppen voorzien. Opvallend is dat Samsung het wat gebogen ontwerp van de Galaxy S III lijkt te hebben losgelaten en voor een rechthoekig design heeft gekozen, als de informatie van SamMobile klopt. Vermoedelijk komt de Galaxy S IV in april uit.

Samsung Galaxy S IV SamMobile afbeelding

Reacties (154)

Reactiefilter:-11540142+187+27+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ja, persoonlijk vind ik die touchwiz alleen maar beter geworden op de s3. Helemaal als ik het met stock vergelijk... dan vind ik de tweak wel veel waarde hebben. Maar custom roms blijven toch nr1 :P
Wat is nou eigenlijk het doel van al die geruchten? Volgens mij is het gewoon de Samsung marketing afdeling die gewoon de media aandacht vast wil houden. Eigenlijk heb je geen ene hol aan die geruchten. Het maakt mensen alleen maar onrustig over dingen die er nog niet eens zijn. Zolang Samsung zelf nog niets heeft geroepen, kun je die geruchten ook niet serieus nemen.
Je kunt er ook niets mee. Er valt nog niets te bestellen of wat dan ook. Allemaal luchtfietserij. Bezigheidsterapie voor geestelijk werkelozen.
Kijk ook eens naar de kwaliteit van die gemaakte foto. Als je kijkt naar de duim zie je dat de kwaliteit, kleuren enz. echt enorm slecht is en daar hoef je geen expert voor te zijn. Hoe kun je nou opmaken dat de zwartwaarden van het scherm van de S4 slecht zouden zijn? Ik heb alle vertrouwen in Samsung dat zij ook dit jaar een degelijke nieuwe lijn aan toestellen op de markt gaan brengen, incl degelijke beeldschermen.
Ik vind die diepe zwarte kleur (op Nokia Lumia 800 Amoled/Clearblack) juist heel mooi.

Ik snap dus ook niet waarom IPS/LCD met hoge resolutie beter zijn dan de Amoled schermen.
Wat een lelijk zwart op die foto... Ik hoop dat dat met het blote oog tot heeeel wat beter zal zijn. Dat is de grote reden dat ik fan ben van amoled schermen, dat diepe zwart.
Ik hoop dan wel dat er een hele goede lcd in komt want ik vind amoled wel heel mooi
Ik was zeker van plan er een te halen, maar ik twijfel nu sterk. Geen amoled, maar wel een amoled prijs zeker.
Geen Amoled betekent voor mij geen SiV. Ik ga toch geen stap terug doen op onderdelen? Tssk..
Dit zou echt ontzettend zonde zijn. Ik hoop van harte dat dit niet waar is, anders ligt het echt aan merkvoorkeur welke telefoon je koopt.

Samsung onderscheidt zich altijd positief met AMOLED schermen (en ik weet dat de meeste tweakers alles zo precies mogelijk op de standaarden willen hebben). De levendige kleuren maken het juist een indrukwekkend scherm, en je gaat niet serieus fotobewerken of fotoschieten met een telefoon. Als je dat wel doet vraag ik me af of je wel weet waar je mee bezig bent.

Feit is gewoon dat die spectaculaire AMOLED in 90% van de gevallen gewoon beter is dan LCD.

Er is nog een hele rits voordelen, zoals zwartwaarde, energieverbruik, paneeldikte (Ik zie de designfeature extreme dunheid niet zo snel meer terugkomen met een LCD paneel van 1,2mm dikte)

Daarbij had die Exynos 5 Octa een zeer performante en zuinige SoC kunnen worden. Die Quad A7 had bijzonder veel kunnen draaien, evt. bijv. 2 A15 en 2 A7, kortom, je verbruikt nauwelijks meer dan dat je echt nodig hebt. En hoewel die Snapdragon 600 een prima SoC is, heeft de concurrentie deze ook.

Als dit de S IV wordt houdt mijn S III het met gemak nog een jaartje uit, hopelijk sluit de S5 beter aan bij mijn eisen.
"Levendige kleuren" net alsof ik continue naar avatar 3D zit te kijken ik heb liever een realistisch beeldscherm en foto"s kan je altijd nog bewerken.
Dr is niet echt een realistische scherm, uiteindelijk ligt het gewoon aan de (fabrieks) kalibratie.

Heb je ooit met de contrast instellingen van je TV lopen spelen, dan snap je wat ik bedoel. In de fabriek kan dat nog nauwkeuriger en per kleur...
Als deze geruchten waar zijn heeft HTC bij voorbaat al gewonnen met de lancering van de One. Zelfde processor, maar beter/vergelijkbaar beeldscherm met hogere PPI door kleinere (en handzamere) schermgrootte, en een nette behuizing die niet van plastic is. Het grote voordeel van de Galaxy lijn was en is altijd het AMOLED scherm geweest (ook al ben ik heel blij met de LCD van mijn Nexus 4 na de SIII), als ze dit niet meer hebben bij de SIV moeten ze wel met hele goede nieuwe innovaties.. Aan de andere kant, de Galaxy lijn is een kenmerkend merk op zich geworden binnen het Android universum, iets wat een HTC of Sony nog niet voor elkaar gekregen heeft met One en Xperia..
HTC wint dan de specs oorlog, maar ik denk dat ze liever de verkoopcijferoorlog winnen.....
Ik heb nooit een Samsung smartphone gehad, omdat ik het plastic goedkoop vond aanvoelen, maar mensen om me heen zijn dik tevreden met hun toestel, dus slechte produkten maken ze niet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True