Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 154, views: 50.063 •

Uit een lijst van specificaties die van de Galaxy S IV zou zijn, blijkt dat het komende vlaggenschip van Samsung niet over een amoled-scherm, maar over een lcd met full-hd-resolutie gaat beschikken. Ook zou een Snapdragon 600 in plaats van Samsungs eigen Exynos aanwezig zijn.

De site die de specificaties van de Galaxy S IV meldt is SamMobile. Hoewel de authenticiteit van de specificaties niet bekend is, bleek in het verleden dat de site bronnen binnen Samsung heeft. Het komende topmodel van Samsung zou een Qualcomm Snapdragon 600 op 1,9GHz krijgen en die kloksnelheid ligt 0,2GHz hoger dan bij de recent aangekondigde HTC One.

De reden dat de Galaxy S IV geen Exynos-soc zou krijgen, zou zijn dat deze chip met oververhittingsproblemen kampt. Begin januari sprak AnandTech het vermoeden uit dat de Exynos 5 Dual niet zuinig genoeg was voor gebruik in smartphones. Bij de op de CES aangekondigde Exynos 5 Octa zou dat volgens Samsung geen probleem meer moeten zijn, maar de verlaging van 70 procent wat verbruik betreft geldt alleen bij minimale belasting van de soc.

Het scherm van de nieuwe Galaxy zou een zogenoemd 'SoLux'-lcd betreffen, een term die eerder opdook om naar de lcd3 van de HTC One te verwijzen. Met een schermdiagonaal van 4,99 inch en een resolutie van 1920x1080 zou het ppi op 441 uitkomen, net als bij de Xperia Z. Al eerder verschenen geruchten dat Samsung grote moeite had om op grote schaal 5"-amoleds met de full-hd-resolutie te produceren, hoewel Koreaanse media er tegelijkertijd van spraken dat deze massaproductie eind februari van start zou gaan.

De Galaxy S IV zou verder 2 GB werkgeheugen krijgen en in varianten met 16, 32 en 64GB opslaggeheugen uitkomen. De camera zou een capaciteit van 13 megapixel krijgen. De afmetingen van het toestel zouden 140,1x71,8x7,7mm  bedragen en het gewicht van het toestel zou op 138 gram uitkomen.

De achterkant zou wederom van kunststof zijn, met aluminium randen en dit wijst erop dat de accu nog steeds verwijderbaar is. Samsung zou het toestel nog steeds van een home-button met aan weerszijden touch-knoppen voorzien. Opvallend is dat Samsung het wat gebogen ontwerp van de Galaxy S III lijkt te hebben losgelaten en voor een rechthoekig design heeft gekozen, als de informatie van SamMobile klopt. Vermoedelijk komt de Galaxy S IV in april uit.

Samsung Galaxy S IV SamMobile afbeelding

Reacties (154)

Reactiefilter:-11540142+187+27+31
Ik was zeker van plan er een te halen, maar ik twijfel nu sterk. Geen amoled, maar wel een amoled prijs zeker.
Volgens mij zie je op het plaatje een zogeheten lunchbox. Een speciaal prototype om het uiteindelijke design zoveel mogelijk te verhullen. Ik heb die ook van de SIII en de Note II gezien en die waren ook zo rechthoekig als wat. Die lunchbox-versie van de Note II zag er trouwens wel heel stoer uit en heeft nog steeds een hele hoge geekfactor :)
Misschien dit keer niet, zie mijn comment hier: sdk16420 in 'nieuws: Gerucht: Galaxy S IV krijgt geen amoled en Exynos-soc'

5" met dezelfde afmeting kan bijna niet met zo sterk afgeronde hoeken als bij de S3.

Hier bijv. zo'n box met S3 erin: http://tfmicck4u.files.wo...-s3-leak-photos_thumb.jpg
We zullen het gaan zien ;)

Ik vind het plaatje in elk geval verdraaid veel op een lunchbox lijken. Ongetwijfeld zal ik er binnenkort wel eentje in mijn handen krijgen. Het zal mij in elk geval benieuwen of het Samsung weer lukt om mijn nieuwe favoriete toestel te maken of dat ik nog een tijdje met de Xperia Z blijf spelen. Of dat ik misschien wel switch naar de Optimus G, die me ook wel kan bekoren... Keuzes, keuzes :P
[reactie op FooLsKi] Volgens mij zie je op het plaatje een Xperia Z met een Samsung bootscherm. Ik kan me niet voorstellen dat Samsung een toestel uitbrengt met zo'n beroerde zwartwaarde. :+

[Reactie gewijzigd door Raka op 23 februari 2013 15:54]

Als deze 'geruchten' (want dat blijven ze) waar zijn zou dat een grote teleurstelling zijn. Amoled ziet er in mijn ogen prachtig uit
De saturatie van de kleuren ziet er mooi uit bij het spelen van games en video's/foto's bekijken. Een 1080p scherm is leuk maar de upgrade vanaf 720p naar 1080p is niet zo significant als 480x800 naar hdready (ook al was het pentile). Ik weet nog dat een vriend van mij 6 jaar geleden een hdready plasma tv in de huiskamer had staan, en alles zag er erg scherp uit. Nu hebben we deze resolutie op een 4.8 inch scherm. Daarom vind ik schermtechnologie nu belangrijker dan de resolutie die er ingeperst wordt.
helaas is die kleursatiratie van tegenwoordig te hoog en onrealistisch.

als ik bij iemand met bijvoorbeeld een sony tv mijn fotos afspeel zien de kleuren er door de bravia echt niet meer uit terwijk ze op een gecalibreerd scherm bewerkt zijn.
door al deze oversaturatie komen mijn fotos niet to hun recht en dat geld voor veel meer contend.
een goede ips is dan ook beter dan amoled omdat de kleursaturatie gewoon te hoog is (dus niet de ips vdie htc voor zijn one x gebruikt die is immers te warm en daardoor zien kleuren er niet uit.
Saturatie kun je zelfs bij de S2 al instellen op 4 verschillende niveaus middels profielen, waarbij de laagste zelfs een lagere saturatie geeft, dan de standaardweergave van alle andere topmodellen die nu te koop zijn. Kortom, je hebt keuze...

[Reactie gewijzigd door Jortio op 23 februari 2013 20:22]

Ook mooi maar hecht grotere waarde aan AMOLED, dat en de exynos soc zijn de rede voor mij om voor een Samsung te gaan...

720p met RGB ipv RGBG zou al en verbetering zijn op de S3...
ik heb hier de lg 4x hd en een samsung met amoled naast me liggen en ik kan je vertellen dat de neuwe ips panelen echt zeer goede kleursaturatie hebben.
ik wist dat de hd schermen goed waren maar ik giegel nog elke dag van binnen als ik het scherm zie zo mooi is het.
IK hoop dat je gelijk hebt qua schermen. ik heb nu een tijdje de s3 en wil best een slagje groter maar de note2 is me weer te. Als het nu een matig scherm is laat ik hem mooi liggen.
Ik heb het sowieso nooit echt iets met samsung gehad. Ik denk dat dit toestel daar geen verandering in brengt. Maar dat ter zijde de geruchten zijn goed nu het werkelijke resultaat nog !
De geruchten zijn goed? Dus ze gaan van een mogelijk van wat unieke eigenschappen afstappen om met de kudde mee te lopen? Dat is NOOIT goed, en zorgt dat er juist minder keus is (je kan wel kiezen uit 100 producten maar als die allemaal hetzelfde zijn heb je alsnog geen echte keus)!
Voor mij komt het aan op de camera en op het scherm. De HTC One heeft zich al bewezen met zijn extreem goede kijkhoeken en echte kleuren (volgens de eerste hands-ons dan). De camera doet het redelijk, schijnt.

En dan nu dit bericht over de IV. 13MP (MP masterrace is z 2012) en geen Amoled. Voor die 0.2GHz meer hoef ik 'm niet. Ik wacht de uitgebreide reviews af maar ik denk dat ik mijn keuze zo wel gemaakt heb.

[Reactie gewijzigd door G4H op 23 februari 2013 15:28]

Zelf vind ik dit extreem jammer. Ik had heel veel zin om een goede upgrade te halen voor m'n S2, maar zonder amoled scherm zie ik dat toch niet gebeuren. Dat was juist n van de dingen die ik zo fijn vind aan m'n S2...
qua design is het echt lelijk, stukje plastic weer wat je in je handen hebt.
Sony/HTC doen het qua software veel beter...
afstappen van amoled lijkt me een strak plan.
het is gewoon niet zo mooi en ook niet zo scherp.

lijkt erop dat ze toch geluisterd hebben.

nu nog de optie geven een kale rom te downloaden en te flashen en dan ga ik zelfs terwijl ik gezworen heb nooit meer samsung te kopen een samsung overwegen.
Amoled is voor mij juist HET pluspunt. Misschien niet kleurecht, maar wel goede zwartwaarden. Daarnaast hou ik wel van iets meer "poppende" kleuren.
"lijkt erop dat ze toch geluisterd hebben."
Ja ik denk dat ze expres de productie stroef laten lopen om jou gelijk te geven.
En waarom is dat "geen amoled" zo belangrijk voor je. Er zijn toch fabrikanten zat zonder amoled?
Koop lekker een HTC of Sony of whatever...Mooie toestellen zat.
tuurlijk zijn er alternatieven maar als samsung dingen daar veranderen zijn er dus nog meer alternatieven en dat is goed voor de markt.
nu is samsung voor velen geen optie en dus minder keuze/concurentie wat we de laatste jaren in de prijzen terug zien.
daar waar in sommige landen er veel meer keuzes zijn en daardoor de prijzen lager zijn.
tuurlijk zijn er alternatieven maar als samsung dingen daar veranderen zijn er dus nog meer alternatieven en dat is goed voor de markt.
Dus het is goed dat iedereen die WEL van AMOLED houdt straks vrijwel geen keus meer heeft zodat de mensen die al keuze zat hebben (IPS met Qualcomm = 13 in een dozijn) nog meer kunnen kiezen? Wat is dat voor egocentrische gedachtegang...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 februari 2013 10:08]

AMOLED is goed, maar de pentile technologie die Samsung gebruikt in de SGS3 zorgt er voor dat het toch wat minder scherp is dan bijvoorbeeld een iPhone 5 scherm. Als ze overstappen op LCD hoeven ze ook geen pentile meer te gebruiken wat een voordeel is :).
Tja en dan laat je de sterker punten weer achterwege, jammer want je vergelijking is nu helemaal niet volledig en gebaseerd op 1 van de 100 eigenschappen die een scherm kan hebben...

Ik heb werkelijk nog NOOIT iemand in levende lijven horen zeggen dat mijn scherm niet scherp is! Het tegendeel juist WEL, maargoed hier op het forum is het inderdaad wel heeeeeeeel slecht als ik iedereen moet geloven...

Toch grappig dat de moderaties ook weer precies van dat niveau zijn, iemand die roept dat LCD beter is krijgt +1 en iemand die roept dat AMOLED beter is krijgt 0...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Gamescom 2014 Smartphones Apple Windows Sony Microsoft Games Politiek en recht Besturingssystemen Consoles

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013