Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 107 reacties, 35.109 views •

Google is in gesprek met muziekmaatschappijen om een eigen streaming-muziekdienst te starten en daar de concurrentie met Spotify, Pandora en Deezer mee aan te gaan. Dat meldt de zakelijke krant Financial Times. De dienst moet Googles bestaande downloaddienst voor muziek aanvullen.

Google MusicDe gesprekken die Google met de muziekindustrie voert zouden over twee verschillende diensten gaan. Ten eerste zou het concern een betaalde dienst voor streaming muziek op het Android-platform willen aanbieden en ten tweede wil Google muziekvideo's via Youtube tegen betaling aanbieden. Mogelijk zou ook een audio-aanbod via Youtube besproken worden. Dat schrijven de Amerikaanse kranten Financial Times en WSJ.

De Android-versie moet een uitbreiding worden op Google Music, de downloaddienst die Google eind 2011 onderdeel van de, destijds zo genoemde, Android Market maakte. Google Music wordt sindsdien in de Verenigde Staten en inmiddels in Frankrijk, Duitsland, Italië, Spanje en het Verenigd Koninkrijk aangeboden.

Er zijn al langer geruchten over de plannen van Google om een streaming muziekdienst te starten: al in 2010 verschenen hier berichten over. Ook waren er geruchten over een overname van de zoekgigant van een dienst als Spotify, terwijl Google ook samenwerkingsverbanden met onder andere die dienst overwogen zou hebben.

Er zijn eveneens al lang geruchten over een streamingdienst van Apple, terwijl Samsung vorig jaar de streamingdienst mSpot overnam.  Het zou echter lastig zijn overeenkomsten met de muziekindustrie te sluiten.  Afgelopen week nog lag Google onder vuur van de belangenbehartiger van de muziekindustrie, de RIAA.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (27)

Reacties (107)

Reactiefilter:-11070106+176+20+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ik dacht altijd dat dat de insteek van Google Play was en daarom de market ook zo hernoemd hadden :S

Ik zal vast fout zitten, maar hou het ook niet meer bij hoor.. Google wisselt nogal vaak en snel van concepten, experimenten, etc. Misschien vandaar de naam "Play"? :P
Goed nieuws! Ik ben benieuwd wat google hiervan gaat maken. Spotify en Deezer heb ik nu beide al een tijdje gebruikt, maar ik mis iets.. Wat precies weet ik niet. Hopelijk komt google met iets nieuws.
Ik blijf het opmerkelijk vinden dat Google een zoekgigant genoemd wordt. Ja, je kunt ermee zoeken, maar het is toch een advertentiebedrijf, geen zoekbedrijf.
Zoek jij op advertenties dan? Er zijn maar weinig mensen die een andere zoekmachine gebruiken dan die van google.
Zal voorlopig wel niet naar Nederland komen, mochten deze geruchten waar zijn.
Betalen voor Youtube video's ? Ik dacht het niet ... We betalen al een thuiskopieheffing op van alles en nog wat. Dan ga ik niet nog een keer online betalen voor muziek en video's. Nogal dubbelop...
Die thuiskopie heffing geeft je min of meer het recht om een kopie te maken van een vaste drager. Dus een DVD, of CD.

Online content valt daar niet echt over.

Wel is het zo dat je hier weer mag downloaden, zelfs uit evident illegale bron.
Niet alleen DVD's en CD's hoor...
Mobiele apparaten ook dacht ik.
@arjankoole : De thuiskopieheffing is grotendeels voor om artiesten te compenseren voor potentieel misgelopen inkomsten door piraterij (in zijn algemeenheid). De tijd dat we van elkaar bandjes en cd's zaten te kopiŽren is voorbij.

Waar het voor mij simpelweg op neerkomt is dat ik door deze heffing simpelweg niet meer wil betalen voor muziek en films. Nu kun je wel zeggen dat dit buitenproportioneel is en dat deze heffing daar niet (in deze mate-) voor bedoeld is, maar mensen die gťťn auteursrechtelijk beschermd materiaal downloaden en bijvoorbeeld hun vakantiefoto's op een leeg schijfje / USB stick willen zetten betalen ook voor die heffing.

Kortom; er zijn mensen die deze heffing betalen en alles downloaden wat los en vast zit, en er zijn mensen die deze heffing betalen terwijl ze geen inbreuk maken op het auteursrecht. Gemiddeld genomen betaald dus gewoon iedereen mee. Misschien niet helemaal eerlijk, maar de alternatieven zijn nog belabberder.

We mogen blij zijn met het systeem dat we (nog) in Nederland hebben. Of wil je soms door al die platenbonzen worden aangeklaagd voor ettelijke tonnen (of zelfs miljoenen) omdat je een paar liedjes hebt gedownload zoals dat in Amerika gaat ?

Ik bedoel maar ... Voor mij dragen zulke streamingdiensten niets bij. Het kost geld, de kwaliteit is minder, het aanbod minder divers en de bestanden (vaak door DRM) minder flexibel.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 23 februari 2013 19:22]

Dat google eerst maar eens meer betalingsmogelijkheiden aanbied in de playstore behalve creditcard. Zo idioot...
Tip: prepayshopping.com (te koop bij appie)

Dan heb je een prepaid cc. Ideaal, want zo heb je geen cc kosten.
https://www.3vcard.nl/index.html?tk=107512a8514b4342 is fijner. Kan je nog eens bijvullen met IDEAL, langer geldig. Handig!
waarom hoor ik niemand over grooveshark?
Omdat het over Google Music gaat?

Enne Grooveshark is semi illegaal, zelf zeggen ze van niet maar er zijn voldoende media bedrijven die daar heel anders over denken. Veel muziek is daar ook van mindere kwaliteit.
Ben ik de enige die https://music.sonyentertainmentnetwork.com/ gebruikt ???

Toevallig heb ik alles van sony, het sluit aan op de xperia/de bravia tv en de ps3, en www.
Ik heb ook altijd het geval dat sony uiteindelijk de meeste muziekrechten heeft, dus uiteindelijk sterken kan zijn met dergelijke diensten. Ik wil die andere niet de grond in boren, maar ik vind het vreemd dat ik er nooit iets over hoor.

edit:
ik dacht al dat ik een deja vu had, ik heb dit al eerder gepost
GC-Martijn in 'nieuws: Google brengt muziekaanbod Google Play op 13 november naar Europa'

[Reactie gewijzigd door GC-Martijn op 23 februari 2013 12:24]

Het is echt gericht op Sony Apparaten en het is betaald. Spotify is gratis natuurlijk wat ook al gewoon meer mensen trekt die vervolgens de reclames irritant vinden en gaan betalen :P. Ik vind alleen de nieuwe kleurstelling van Spotfy er niet mooier op geworden. Ze proberen met die lichte vlakken naar mijn idee iTunes te imiteren.
Voorlopig zit ik vast aan Spotify op m'n Onkyo versterker, alhoewel ik 10 euro in de maand best prijzig vind naast alle andere abonnementen die je al hebt (internet, gsm, tv). Dus concurrentie is een goede zaak.
Gooi je televisie-abbo eruit en koop een dvb-t ontvanger. Ned 1, 2 en 3 en lokale zender kun je vrij ontvangen. Scheelt je bijna 20 euro in de maand.
Laten dat nou net de niet-interessante zenders zijn...
Dat is dan jouw mening, hier staat ALS de tv al aanstaat enkel de publieke zenders en eventueel Discovery op. Discovery is de laatste jaren alleen ook aardig achteruit gegaan, dus dat staat ook bijna niet meer op.
Bij Ziggo is TV verplicht alsje internet wilt afnemen. En als je snel internet wilt moet je wel kabel of glasvezel hebben.
Of gewoon vdsl. Snel genoeg met een mooie upload
Is nu 10 euro al te duur?
Uhm... ja! Als kijkt hoe vaak ik een nummer speciaal terug luister / op zoek vind ik het weggegooid geld. Laatste nummer opzocht was in november (year of summer).

Een korting model was ook mooi geweest. Als je een jaar afneemt x aantal % korting... 10 per maand of 100 per jaar ofzo...

Nu kan ik voor de free versie gaan maar daar is nu net het nadeel dat op de tablet en smartphone niet werkt.

[Reactie gewijzigd door RobbyTown op 24 februari 2013 08:34]

Ik hoop dat het beter gaat zijn dan spotify, ik begin spotify ontzettend zat te worden.
De app op android werkt voor geen meter, halverwege een album start het album opnieuw, het loopt vast etc. De muziek suggesties en vergelijkbare artiesten slaan als een tang op een varken, en doen mij vermoeden dat ze verschrikkelijk gesponsored zijn, het is redelijk hopeloos. Met een beetje geluk bied google binnenkort iets beters aan.
Hier ook nergens last van, werkt allemaal uitstekend, zowel desktop als mobiele (Android & iOS) apps doen het perfect.
Muziek suggesties zijn inderdaad niet erg goed. Evenals de radio station functie. Verder herken ik me niet in de rest van de problemen. Komt over tijd misschien?

Heb je support al geprobeerd raad te plegen? De support via Twitter/e-mail is zeer prettig vind ik zelf. Open communicatie bij storingen et cetera.

Sta open voor alternatieven, dus kijk uit wat Google Music precies gaat bieden.
Hmm nergens last van hier, zowel de app als de desktop versie werkt perfect hier, ook in het buitenland. Op mijn werk gebruiken ze het ook voor de winkel-muziek.
Op mijn werk gebruiken ze het ook voor de winkel-muziek.
Je weet dat dit absoluut niet is toegestaan, je mag Spotify alleen gebruiken voor persoonlijk gebruik en niet voor commercieel gebruik (wat gebruik in een winkel is). Ik weet nog uit mijn vakkenvullerstijd (al weer heel lang geleden) dat winkel-muziek een kostbaar iets is, waardoor de tape die in de winkel speelde erg weinig vervangen werd...
Klopt, je moet de maffia van buma stemra zo'n 3,5 miljoen betalen per maand voor een aantal prutliedjes.
Als Google dit via Google Music gaat doen, ga ik wellicht gebruiken, ik gebruik deze al een tijdje met de muziek die ik er zelf naar heb geupload, met deze uitbreiding kan mijn muziek bieb legaal verder groeien, is het namelijk mijn smaak muziek heb ik geen problemen er voor te betalen.

Maar eerst maar eens zien of dit naar Nederland komt

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True