Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 98 reacties

Fabrikanten hebben hun eigen versies van de snelste single-gpu-kaart van dit moment, de GeForce GTX Titan, aangekondigd. Nvidia lijkt momenteel nog weinig modificaties aan de Titan toe te staan want de kaarten lijken erg op elkaar.

Onlangs kondigde Nvidia de Geforce GTX Titan aan; de kaart is de snelste single-gpu-videokaart van dit moment. Op de aankondiging van Nvidia volgt logischerwijs de introductie van de nieuwe videokaarten door de fabrikanten. Asus, Gainward, Galaxy, Gigabyte, EVGA, Inno3d, MSI, Palit en Zotac hebben hun GTX Titan aangekondigd. Het lijkt erop dat Nvidia de fabrikanten voorlopig alleen nog eenheidsworst laat serveren. De kaarten van de fabrikanten hebben namelijk negen keer dezelfde specificaties, en zelfs negen dezelfde luchtkoelers. Alleen EVGA brengt afwijkende Titans uit.

Geforce GTX Titan Geforce GTX Titan Geforce GTX Titan

De specificaties van de Titans zijn bijna allemaal hetzelfde. De op 28nm gebakken GK110-gpu van de Titan beschikt over 2688 streamprocessors die op 837MHz tikken. Met behulp van Nvidia's Gpu Boost 2.0 kan die snelheid opgeschroefd worden naar 876MHz. Via een 384bit brede bus communiceert de gpu met het gddr5-werkgeheugen van 6GB, dat een effectieve snelheid van 6GHz heeft. De kaart is ontworpen om in een pci-express 3.0 x16-slot gestoken te worden en heeft een tdp van 250 watt.

EVGA GTX Titan EVGA GTX Titan Hydro

EVGA heeft in tegenstelling tot de concurrent wel verschillende versies van de Titan aangekondigd. Naast de standaarduitvoering, die hetzelfde lijkt te zijn als de kaarten van de concurrenten, is er ook de Superclocked-uitvoering, die door de fabriek overgeklokt is. Daarnaast heeft EVGA de SC 'Hydro Copper'-editie getoond, die uitgevoerd wordt met een waterkoelblok van Swiftech. EVGA heeft de snelheden van de SC-editie nog niet bekend gemaakt.

Geforce GTX Titan Geforce GTX Titan Geforce GTX Titan Geforce GTX Titan

De adviesprijs van de GTX Titan is 800 euro. Wanneer de kaarten in de winkel liggen is bij de meeste fabrikanten nog onduidelijk. Asus maakt de verschijningsdatum wel bekend; hun Titan moet 25 februari al wereldwijd beschikbaar zijn.

Reacties (98)

Reactiefilter:-198090+146+27+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ben benieuwd wat de meerprijs is van het waterblock. Scheelt weer garantie dan wanneer je het zelf gaat doen :)
Dat is ook vrij achterhaald.
Er zijn verschillende fabrikanten die koelers van derde (dus ook waterblokken) toestaan.
Mits ze origineel en onbeschadigd RMA gestuurd worden.

Dus als je netje het blok monteerd en demonteerd is er niets aan de hand.
Originele koeler dus nooit wegdoen / verkopen :)

Meestal zit een fab af waterblok +/- 100 boven een los blok.
Dan moet je denken aan een prijs +/- 200 boven de huidige prijs.

1100 / 1150 (gok ik dan)

[Reactie gewijzigd door mukkel op 22 februari 2013 13:56]

Naar mijn weten wordt de nieuwe highend kaarten van een nieuwe serie nooit op 800 euro geteld. Als ik aan 800 euro denk, dan denk ik toch echt aan een specialere kaart met waterkoelblok en triple overvoltage, ARES en dual-gpu achtige zaken.
De duurste GTX680 (huidige single-gpu vlaggeschip) in de pricewatch is 500 euro.
800 euro is naar mijn idee te duur. Price wise, voelt het nu eerder aan alsof ze nu een GTX790 aangekondigd hebben in plaats van een GTX780 en dat is normaliter andersom.
Ik heb een MSI GTX570 PE en hik nu met Crysis3 aan tegen een overstap. Ik kan nog met 35fps spelen wanneer ik de postprocessing, water en game effects op very high zet i.p.v. high. Maar deze Titan vind ik prijsgewijs niet echt gunstig uitpakken nu.
Bovendien lijkt het me verstandiger om te wachten totdat de fabrikanten met hun eigen PCB design en coolingsolutions komen, die over het algemeen vaak een stuk beter zijn, zoals de MSI twinfrozr en Asus directCU coolers.
Hehe hij lijkt ook heel veel (kwa design) op de oude vlaggen schip van Nvidia. De 690, ook met dat metallic look en shiny lampjes :)
De Titan is geen opvolger van de 690, maar van de 680. :)
De 690 is een dual GPU kaart, die nog steeds sneller is dan de Titan.
Ook niet van de 680. Dit is gewoon een aparte kaart van Nvidia. Een soort "showcase".
Wellicht dat ze hier proberen een nieuwe markt te verkennen / aan te boren in de zin van "luxury" hardware.

Net zoals je van de volkswagen golf een GTI of R32 als topmodel hebt.
wat mensen vergeten is dat als je iets met compute doet deze akarten ruim 2-5x zo snel zijn als een gtx 680 en ook sneller dan een GTX 690

http://www.anandtech.com/...ns-performance-unveiled/3

kijk hier maar eens, voor compute is dit een monster, en voor mensen die dus bijv gpu based acceleration gebruiken voor 3D rendering( arion/octane) of physics of OpenCL based simulaties van pyro zoals bijv in Houdini (professioneel 3D pakket soortgelijk aan maya of max maar dan procedural)

de performance voor deze gebieden is off the charts, er is niets wat er ook maar in de buurt komt en ik zou heel graag 1 of zelfs 2 van deze kaaten hebben.
Maar aan de dozen te zien zijn deze wel gewoon consument getarget. Dan is 800 euro wel veel geld.
Inderdaad. Dit is een prachtige kaart voor 4K-videobewerking met DaVinci Resolve (werkt niet met AMD-kaarten). Daar gebruiken mensen nu opstellingen voor met twee of drie GTX 680-kaarten. 800 euro is voor dit soort toepassingen niet echt een bezwaar.
Voor videobewerking worden deze kaarten helemaal niet voor gebruikt. Daar heeft Nvidiaeen speciale lijn kaarten voor ontwikkeld. Sterker nog, de chip die in deze Titan zit is dezelfde chip als ze voor die kaarten gebruiken.
Maar je neemt de HD7970 GE niet mee...
http://www.anandtech.com/...ns-performance-unveiled/4

Die is niet alleen veel goedkoper maar in sommige gevallen ook nog eens sneller..
zegt een call of duty speler
ik had er in het begin ook wat last van maar een beetje tweaken met de settings enzo ,
komt het wel in orde.
en geeft je meer voldoening als het werkt.
oké nvidia is stabieler maar dan is amd voor de gevorderde gamer :)
en btw als ik binnenkort Xfire ga doen zal ik ook weer paar uurtjes zoet zijn om het perfect te krijgen.

[Reactie gewijzigd door nvidia666 op 22 februari 2013 12:03]

Je naam zegt het al.

Maar goed, ik heb op linustechtips een benchmark video gezien, en daaruit bleek dat je beter 2 hd7970's in crossfire kan zetten, omdat je dan en goedkoper uit bent, en nog sneller ook. Je hebt dan uiteraard 2 kaarten in je machine zetten met het nodige energie verbruik en geluid.
shailo

Je naam zegt het al.

Maar goed, ik heb op linustechtips een benchmark video gezien, en daaruit bleek dat je beter 2 hd7970's in crossfire kan zetten, omdat je dan en goedkoper uit bent, en nog sneller ook. Je hebt dan uiteraard 2 kaarten in je machine zetten met het nodige energie verbruik en geluid.


en je krijgt ook nog eens per kaart 2 aaa games cadeau van amd en der komen performance driver's aan


link http://nl.hardware.info/nieuws/3346...en-nieuwe-videokaarten

[Reactie gewijzigd door Jeroentjeeuh op 22 februari 2013 14:55]

an sich waar, maar veel mensen prefereren Cuda over OpenCL dit omdat de development omgeving beter en meer compleet is, verder hebben we ook nog geen benchmarks gezien met 3D visualisatie, en ik denk dat in luxmark en Arion deze kaarten extreeem snel zullen zijn.

wederom ik heb er zelf geen maar ik heb reden genoeg aan te nemen dat de kaarten hierin flink zullen presteren, want op deze gebieden wint Nvidia het bij mij iig van AMD op het moment al (met 2x gtx 570)
Hoeveel games maken native gebruik van Cuda?
word volgens mij gewoon nog DX11 en OpenGL gebruikt

dat hele Cuda en Physx verhaal is alleen maar Hype

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 22 februari 2013 14:18]

het hele punt is jusit NIET games, games gebruiken nog niet veel cuda, en zullen dat wss ook neit gaan doen omdat het op de consoles ook moet werken en CUDA niet werkt op AMD hardware, vandaar OpenCL of DirectCompute.

dat betekent niet dat Cuda elders geen waarde heeft, bijv bij Special FX voor films of wetenschappelijke doeleinden.

De wereld is groter dan alleen games hoor mensen, en Grafische kaarten zijn inmiddels al veel meer dan alleen dat.
Ach als je de HD 7970GE vergelijkt met de Titan dan is de Titan gem. 34% sneller maar ook 2X zo duur (bron http://www.anandtech.com/...ns-performance-unveiled/4). Het is maar net wat je zoekt/eisen stelt, welke games je speelt en op welke resolutie je wilt gamen. Feit is dat nVidia weer even de kroon van snelste single GPU kaart in handen heeft. Hoe veel gamers dat wat uit maakt....mij in ieder geval niks.
In je benchmarks staat nergens dat hij sneller is dan een GTX690, hier wat specs naast elkaar van de GTX690 en GTX Titan, en aan de hand daarvan verwacht ik dat de GTX690 toch betere prestaties neer zet dan de Titan.

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2415642,00.asp

De Titan is uiteraard ook een beest van een kaart en ongetwijfeld de snelste Single GPU kaart van NVidia, maar of het sneller is dan hun GTX690, dat denk ik niet.
het nieuwe wereldrecord, meerdere zelfs staat al online van overclocker Kingpin,

heeft gisteren meerdere wereldrecords gebroken met 1 en 2 titans op een evga mobo.

Vmods zijn gedaan dankzij Evga Epower Untouchables en een PWM van een evga GTX580 Classified.
Er zijn maar 10000 GTX Titans geproduceerd, dat is een misschien een reden. En dat het geen officiele serie kaart is: GTX6xx , GTX7xx.
Aha. Dus het is ook soort van een collectors item.
Goed, allemaal leuk die meningen heen en weer over de hoge prijs, maar laten we even duidelijk stellen dat dit een kaart is die in een gelimiteerde opgave wordt uitgegeven en ook niet echt op de consument is gericht, meer als een niche product voor de pats-factor en om Nvidia de claim "snelste single-gpu kaart" te geven.
Dit is dus puur promotie / PR / reclame voor Nvidia zelf en voor degenen die deze kaart willen kopen (want ja je kan voor minder geld sneller spul krijgen) is het puur gadget-freak klop jezelf op je borst want je hebt de snelste kaart enz enz jada jada jada bla bla jackety smackety.

Natuurlijk ben je beter uit met 2 high-end kaarten in CrossFireX of SLI, liefst nog met een aparte Physx kaart.
Ik gebruik zelf bijvoorbeeld 2 x HD5970 Black Edition in quad crossfire met een oude 8800GT 512 MB kaart voor hybrid Physx en in mijn andere pc 2 x GTX460 1 GB in SLI met een 8800GT 512 MB voor Physx.
Zelfs met die "oude" GTX460 kaarten speel ik met gemak Far Cry 3 en al mijn andere spellen op ultra settings in full hd.

Is dit dus een slimme aankoop als je praat over value for money?
Nee, niet echt, want je bent bijna 1000 euro kwijt (800 + 21% btw) en voor dat geld koop je een 990FX mobo, 16 GB ddr3-2133, een FX-8350 en 2 x HD7970 + een Nvidia kaart voor Physx, of een goede i5 / mid i7 met 16 GB en 2 x GTX680.
Maar het punt is dus dat iemand die aan het rekenen gaat om de beste deal te krijgen niet dit soort kaarten koopt.
Iemand met geld te veel die perse het beste van het beste wilt hebben zal wellicht wel voor deze kaart gaan.

Ik snap dus heel goed dat er zat mensen zijn die nooit een dergelijk bedrag voor een dergelijke videokaart willen of kunnen besteden, maar het lijkt mij een beetje overbodig om dat massaal hier te posten.
Een groot deel van de toekomstige kopers weet eigenlijk maar half waar het over gaat en denken echt dat zoiets een superieure oplossing is. Maar de realiteit is dat er maar weinig opstellingen + weinig games zijn die zichtbaar alles uit zo'n ding halen en dat de prijzen daarvoor eveneens niet mis zijn. Het is dan wel een Ferrari onder de videokaarten, maar hoeveel verschil maakt dat voor een ding dat in een computer zit?
Dat mag wat mij betreft best af en toe gezegd worden. Misschien gaan sommige mensen dan beseffen dat er interessantere dingen met dat geld mogelijk zijn, ook op het vlak van gaming. Die trend kan uiteindelijk "computeren" in het algemeen weer leuker maken.
Tja andere dingen die gamen leuker maken...
Zo typ ik dit zittende achter mijn 52" full HD lcd scherm die ik als monitor gebruik.
Echt ideaal, al zullen een hoop mensen dat dan weer te groot vinden.
Een leuke speakerset en goede geluidskaart voegen ook een hoop toe, een degelijk keyboard en gaming muis met extra knoppen is ook lekker.
O ja en een comfortabele bureaustoel of als je draadloos gaat of via verlengkabels vanuit je bed of op de bank gamen, biertje er bij, snackje er bij...

Er zijn inderdaad zat dingen die je kan doen of kopen om gamen prettiger of "beter", zelfs dingen die gratis zijn.
Zoals die irritante windows en menu knoppen van je toetsenbord af slopen zodat je ze niet meer per ongeluk in drukt en midden in een scene of gevecht je naar je bureaublad gegooid wordt en je game crashed.
Toetsen die je het vaakst gebruikt in games een kleurtje geven.

Wat pure prestatie betreft moet je gewoon een goed all-round systeem hebben.
Ja, een snelle graka want dat is vaak de bottleneck, maar buiten dat een beetje goede cpu met hoge single core prestaties (want je gebruikt maar 1 core of op zijn hoogst 2), een snelle harddisk (ssd, sata raid) om je spel en levels snel te laden, genoeg ram geheugen (voor spel en texture caching) en een nette geluidskaart en speakers.

Ik had niet zo lang geleden een dual quadcore xeon met evga sr-2 mobo en 24 gb ddr3-2133 verkocht.
Ideaal als pc die echt alles kan, maar ook veel te duur.
Leuk om over op te scheppen maar als er wat kapot gaat ben je zo 1000 euro verder.
Dan maar liever een systeem wat "snel genoeg" is.
Voor die 1000 euro die deze graka kost heb je een compleet systeem dat elk spel wat nu uit is of komende 2 jaar uit komt met gemak op de hoogste settings speelt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True