Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 52, views: 23.561 •

Een vinding van wetenschappers van een universiteit in Singapore maakt binnen een paar jaar dunne telefoons met xenon-flitsers naast de camera mogelijk. De huidige xenon-flitsers zijn te dik om in hedendaagse dunne telefoons te passen, waardoor ze zelden worden toegepast.

Huidige xenon-flitsers vereisen een cilindervormige elektrolytische condensator om een stevige, korte flits te produceren, maar wetenschappers van de technische universiteit Nanyang in Singapore hebben een condensator in ontwikkeling die plat is en gemaakt is van diverse lagen polymeer. Bovendien zou hij sneller zijn dan huidige xenon-flitser, waardoor de flits snel een ruimte kan verlichten en de tijd tussen het drukken van de cameraknop en het maken van de foto korter wordt.

De nieuwe xenon-flitser is nog in ontwikkeling: komende zomer moet het eerste werkende prototype klaar zijn, waarna eind 2014 de eerste telefoons met de xenon-flitser kunnen verschijnen. Telefoons beschikken nu veelal over de dunnere, maar minder krachtige led-flitser; enkele telefoons hebben zelfs een dubbele led-flitser.

Telefoons zijn afgelopen jaar steeds dunner geworden, waardoor de ruimte voor de cameramodule en flitser ook is beperkt. Veel high-end telefoons zijn maximaal 8mm dik. De laatste telefoon met xenon-flitser is de Nokia 808 PureView. Die telefoon heeft ook een verdikking om de camera en flitser te huisvesten.

Nokia 808 PureView

De nieuwe xenon-flitser en een huidige xenon-flitser op een Nokia 808 PureView. Foto: Cnet

Reacties (52)

Heeft dit wel een toegevoegde waarde op die nog altijd zwaar matige camera's die er in telefoons zitten?
Van mij mogen telefoons best dikker, ik snap die drang naar die anorexiatoestellen niet meer zo, voorals als dat ten koste gaat van functionaliteiten.
Dan kan je er direct een fatsoenlijke lens in kwijt, een dikkere accu en een fatsoenlijke flitser.

Volgens mij is dat win win voor heel veel mensen.
Zo kun je van alle ontwikkelingen wel stellen dat ze niet nodig zijn. Maar juist deze drang naar kleiner en beter zorgt dat we steeds betere toestellen krijgen. En betere mogelijkheden binnen een handzaam apparaat. Dus ook de ruimte die nodig is voor camera's wordt geringer, naarmate die kleiner worden. Kijk naar de ontwikkeling van camera's in telefoons van de afgelopen jaren. Diverse (relatief) goede, dan wel goed bruikbare, camera's.

Daarnaast worden accu's steeds beter (minder ruimte nodig, dus kleiner én langere gebruiksduur). De ene ontwikkeling versnelt de andere. Wanneer die geweldige camera en geweldige accu inmiddels wel zo ver zijn dat ze aan de wensen van jou en vele anderen voldoen, zou het jammer zijn wanneer de flits de bottleneck is. Verder blijft het schipperen met ruimte in een smartphone. Je kunt dus ook zien als een ontwikkeling die juist meer ruimte vrijlaat voor een betere camera of accu. Of de ruimtewinst wordt benut voor hetgeen jij belangrijk vindt is natuurlijk niet zeker, wel is er meer ruimte om dat te realiseren (letterlijk en figuurlijk :) ).
Even een snelle reactie op het artikel en alle reacties hierboven. Naar mijn mening heb je helemaal geen xenon flitser nodig in de huidige telefoons en smartphones zolang de sensoren van de huidige kwaliteit ingebouwd worden. En niet ieder producent zal een 41 Mpx sensor inbouwen omdat het kan.

Als een producent een sterke flits in zijn toestel wil zijn er tal van oplossingen op LED gebied die tegenwoordig net zo goed zijn als de xenon. Je hebt bijvoorbeeld de XM-L van Cree, de SST-90 van Luminus en de Rebel van onze eigen Philips die qua omvang en output veel beter te integreren zijn in een platform als een telefoon.

In mijn ogen gaat het in telefoon flits vaak mis door het gebrek aan fatsoenlijk R&D op het gebied van implementatie van deze led's voor het doel flitsfotografie. Producenten van telefoons stoppen een of andere led, als ze überhaupt flits aan de telefooncamera toevoegen, en laten een kort simpel programmatuur schrijven voor het bediening van deze led (vaak is het alleen aan en uit) waardoor het consument wel het gevoel krijgt dat hij een flits aan zijn telefoon heeft....maar dat is vaak slechts een zaklamp.

Als je kijkt naar hoe een typische SLR flits (ingebouwd of los) werkt kan je zien dat er veel meer is dan een lichtje. De timing i.c.m. sensor, duur van de flits, aantal burst's en optiek/reflector - dat zorgt voor een goede illuminatie van de te fotograferen object. Er zijn maar heel weinig telefoons die over enig vorm van flits beschikken dat ontwikkeld en geïmplementeerd is met oog voor al deze details.

Ik zal zeggen: beste telefoon producenten, in plaats van denken hoe je een xenon inbouwt in een sub-10 mm behuizing steek wat meer tijd en geld in het implementeren van high power led's en het creëren van het juiste effect van al dat high power op en rondom de te fotograferen object.

Tot slot vind ik dat het ontwikkelen van platte xenon op zich een goed stap vooruit is. En een combinatie van een LED videoverlichting + plat xenon flits zal helemaal een goede oplossing zijn.

[Reactie gewijzigd door jumbojus op 22 februari 2013 13:00]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.