Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 129 reacties, 42.040 views •

Google heeft een nieuwe telg in zijn Chromebook-serie aangekondigd. De nieuwe Pixel heeft een 12,85" aanraakgevoelig scherm met resolutie van 2560x1700 pixels en een beeldverhouding van 3:2. Volgens Google gaat het om de hoogste pixeldichtheid op een laptop ooit.

Naast het touchscreen met een opvallend hoge pixeldichtheid van 239ppi is ook de 3:2-schermverhouding noemenswaardig. Bijna alle notebooks hebben tegenwoordig namelijk een breedbeeldverhouding van 16:9. De Chromebook Pixel wordt aangedreven door een Intel Core i5-cpu waarbij de igp het scherm aanstuurt, zo maakte de internetgigant bekend. De behuizing is van aluminium en Google biedt de eerste drie jaar van gebruik 1TB aan opslag via Drive. Er komt een wifi-versie uit met 32GB interne flashopslag, terwijl er ook een 64GB-versie moet verschijnen die tevens over lte-ondersteuning beschikt. Bij de lte-versie mogen gebruikers overigens 100MB aan data per maand gratis verstoken.

Chromebook Pixel

Google gaat de nieuwe Chromebook aanvankelijk alleen in de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk verkopen. Daarbij gaat de wifi-versie bijna 1300 dollar kosten, terwijl voor de lte-versie een bedrag van ongeveer 1450 dollar neergelegd moet worden. Daarbij kan de wifi-versie meteen worden besteld, al zal de levering waarschijnlijk pas in de komende weken plaatsvinden. In april kan de lte-versie ook worden gekocht.

De aankondiging van de Pixel werd al enige tijd verwacht nadat het apparaat verscheen in een video. Toen werd al gehint op een scherm met een hoge resolutie. Wel blijft de introductie opvallend, omdat Google voorheen met name Chromebooks met een relatief lage prijs op de markt bracht.

Reacties (129)

Reactiefilter:-11290114+161+27+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Echt bizar. Google loopt gewoon te shoppen bij de concurrentie. Dat ding lijkt verrekte veel op een Macbook Pro:
Zwarte rand om het beeldscherm, een unibody achtig design, typische inkeping om het scherm te openen, grote mousepad in het midden met ingebouwde knop, geen aflopend design voor de onderkant (gewoon rechthoekig), zwarte toetsen (chiclet). En dan nu ook nog zon overdreven resolutie (concurreren met de Retina modellen).

En dan van microsoft het touchscreen gebeuren om meteen met W8 te concurreren.

Verzin zelf even iets! Ga door met mooie producten maken voor het internet!

Overigens ben ik niet van mening dat Apple de hoge resolutie heeft uitgevonden, of een aluminium behuizing. Of microsoft de laptop met het touchscreen. Maar het is wel zo dat Apple en MS nu heel erg op Resolutie en touch technologie focussen. Google probeert duidelijk mee te liften.
lol! Alles lijkt op een macbook in jouw wereld waarschijnlijk.
De gelijkenis met de MacBook Pro is overduidelijk. Een kind van drie ziet dat. Zie oa de punten die klonic specifiek noemt. Ik denk dat juist jij degene bent die zich voor de gek houdt in je utopische Google wereldje.
Google-wereldje? Dude, merken en bedrijven kunnen me roesten.

Wat een zielig en leeg leven moet dat zijn, dat je je het zo aantrekt als ik je favoriete merkje aanval.

Ik geniet van dingen zoals lekker weer en buitenlucht, probeer het ook eens.
Jij vindt uiteraard ook elke zwarte telefoon met een touchscreen een kopie van de iPhone? Ik zou dit apparaat nog in het donker kunnen onderscheiden van een MBP.
Meen je dat nou? Ik noem een hele lijst op met overeenkomsten en dan kom je met die reactie waarin je slechts 2 overeenkomsten noemt? Het hele idee is dat hier een hele lijst eigenschappen overeenkomt met die van de Macbook Pro Rentina.
Wat mij opvalt, zullen ze nou niet Apple moeten betalen voor een patent ofzo, omdat het heel erg lijkt op de MacBooks? Of zijn ze gewoon dik patenten aan het schenden? Of heeft Apple, stom wat t is, geen patent op het design ofzo zoals de hoekjes van een iPhone waar Samsung gezeik mee heeft gehad...
Iedereen die denkt dat je een patent kunt of zou moeten mogen hebben op ronde hoekjes, een unibody of het soort materiaal zouden ze besmeurd met pek en veren op een vlot de stille oceaan op moeten duwen.
Zeker en vast geen gevaar voor de macbooks.

Hier steekt zelfs geen grafische kaart in. Die spec stoort mij enorm. zon resolutie met een intel HD 4000?

Nee, Macbook loopt geen gevaar.
Zeker en vast geen gevaar voor de macbooks.

Hier steekt zelfs geen grafische kaart in. Die spec stoort mij enorm. zon resolutie met een intel HD 4000?
Rare conclusie om te denken dat je meer dan dat nodig hebt op Chrome OS...
Ok, het unibody design/concept is afgekeken van Apple. Dat is niet zo erg, wat ik wel erg vind is dat ze zelfs de manier van een product verkopen(video) proberen na te doen. Ik kan dit product daardoor om de 1 of andere manier niet serieus nemen.
Het is een grote ipad retina of Microsoft surface met toetsenbord, die je voornamelijk kunt gebruiken voor browsen.
Wordt geen succes, is geen echte laptop pc met een volwaardig OS, maar ook weer geen tablet omdat hij toch minder portable is. Terwijl je veel minder betaalt voor een ipad 4 met een hogere pixeldichtheid, 64 gig ,4g en een cover met ingebouwd toetsenbord. Slecht compromis , mooi design, zeer prijzig , beperkt in gebruikersmogelijkheden. Een echte tweener. Google is goed in het ontwerpen van SW/applicaties. Daarin kan Apple nog iets van Google leren.
Maar als hw producent schieten ze nog tekort, geen duidelijk concept, niet doelgericht en een beetje van alles.
Belachelijke prijs voor een apparaat waar je alleen maar wat op kan browsen...
Belachelijke dure laptop voor een besturingssyteem wat alleen in de basisdingen voorziet, 3:2 aspect ratio, oftewel, bijna een vierkant. Er draait niks op wat gemaakt is voor zo'n hoge pixel density. 32 gb storage, wtf man. Ik snap niet waarom je zoiets zou willen kopen.
Hoe bedoel je 'Er draait niks op wat gemaakt is voor zo'n hoge pixel density'? Wat dacht je van alle tekst op iedere website??? Echt, open eens een website op een iPad met retina scherm en je begrijpt waarom een retina scherm zo fijn is.

En wat is het probleem met de 3:2 beeldverhouding? Hoe meer verticale pixels, hoe beter want dan hoef je veel minder te scrollen bij het schrijven van documenten en bekijken van websites.

Gebruikers zoals ik die films kijken op hun tv en werken op hun laptop en die hebben dus echt helemaal niets aan een breedbeeld scherm op een laptop.

Met ChromeOS heb ik geen ervaring, dus ik kan daar geen onderbouwde mening over geven, maar de prijs is inderdaad aan de hoge kant.
Je gaat op zo'n dure laptop toch niet alleen surfen? Ik heb het over games en apps die niks met die hoge density doen. Als je een laptop voor werk wil kan je voor dat geld wel wat beters vinden.
Zo'n resolutie voor een beetje internetten?
Zo'n resolutie voor een beetje internetten?
Zo'n resolutie is juist zeer geschikt bij het internetten, volgens mij heb je nog nooit een iPad Retina o.i.d. gebruikt, de 'effectieve' resolutie kun je lager houden terwijl de 'echte' resolutie zo hoog is waardoor alles gigantisch scherp en vloeiend word wat resulteert in een veel fijnere internet ervaring, je ogen worden niet 'moe' of onrustig als alles zo scherp is.
LOL. Er zit weinig verschil in. In ieder geval verre van wat "technici" zeggen.
Heb je ooit wel eens een gebruiker horen klagen over resolutie?
En die veel hogere resolutie brengt nadelen zoals ook in dit geval een slechtere accuduur.
Welke hier onvoldoende gecompenseerd wordt.
En over accuduur hoor je wel heel snel een gebruiker klagen.
.

[Reactie gewijzigd door Sake op 22 februari 2013 09:47]

Je blaat, en je wordt niet voor niets omlaag gemod. Heb je het zelf serieus wel eens bekeken? Verschil is duidelijk zichtbaar, ben van iPad3 naar iPad mini gegaan, en je merkt echt dat ppi verschil heel erg goed (nu geef ik er persoonlijk weinig om, maar merkbaar is het zeker).
Accuduur is tot nu bij iPads vrijwel hetzelfde gebleven, dus onvoldoende compenseren, juist niet, daar wordt prima rekening mee gehouden, tuurlijk trekt zon scherm meer stroom, maar een nokia 3310 gaat ook langer mee dan wat voor smartphone dan ook. Dus jij loopt dus ook met zon baksteen-telefoon rond?
Het apparaat ziet er spectaculair uit, maar na het zien van het promofilmpje en de totale onzin van het vreemde schermformaat kan ik maar één ding concluderen. Dit is een 1 aprilgrap. Ik geloof er namelijk niets van dat Google een web only-laptop in de markt gaat zetten voor dit bedrag: daar is 0 animo voor.

Het mooiste: iedereen trapt er met open ogen in :)
Het grappige is toch wel dat het OS een browser is. Je betaalt nu dus 1300 usd voor een browser met toetsenbord :')

Daarbij blijkt het touchscreen uit de hands-on van The Verge niet eens soepel te werken. Scharnier achterop is gewoon lelijk bij de rest van de strakke lijnen.

Gemiste kans wel. Opzich leuk product maar niet voor deze prijs.
Dit ziet er cool uit, zeg!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True