Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 129, views: 40.622 •

Google heeft een nieuwe telg in zijn Chromebook-serie aangekondigd. De nieuwe Pixel heeft een 12,85" aanraakgevoelig scherm met resolutie van 2560x1700 pixels en een beeldverhouding van 3:2. Volgens Google gaat het om de hoogste pixeldichtheid op een laptop ooit.

Naast het touchscreen met een opvallend hoge pixeldichtheid van 239ppi is ook de 3:2-schermverhouding noemenswaardig. Bijna alle notebooks hebben tegenwoordig namelijk een breedbeeldverhouding van 16:9. De Chromebook Pixel wordt aangedreven door een Intel Core i5-cpu waarbij de igp het scherm aanstuurt, zo maakte de internetgigant bekend. De behuizing is van aluminium en Google biedt de eerste drie jaar van gebruik 1TB aan opslag via Drive. Er komt een wifi-versie uit met 32GB interne flashopslag, terwijl er ook een 64GB-versie moet verschijnen die tevens over lte-ondersteuning beschikt. Bij de lte-versie mogen gebruikers overigens 100MB aan data per maand gratis verstoken.

Chromebook Pixel

Google gaat de nieuwe Chromebook aanvankelijk alleen in de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk verkopen. Daarbij gaat de wifi-versie bijna 1300 dollar kosten, terwijl voor de lte-versie een bedrag van ongeveer 1450 dollar neergelegd moet worden. Daarbij kan de wifi-versie meteen worden besteld, al zal de levering waarschijnlijk pas in de komende weken plaatsvinden. In april kan de lte-versie ook worden gekocht.

De aankondiging van de Pixel werd al enige tijd verwacht nadat het apparaat verscheen in een video. Toen werd al gehint op een scherm met een hoge resolutie. Wel blijft de introductie opvallend, omdat Google voorheen met name Chromebooks met een relatief lage prijs op de markt bracht.

Reacties (129)

Reactiefilter:-11290114+161+27+30
In begin dacht ik, "deze moet ik hebben".
Google zegt dat ze de beste laptop wilde bouwen.

Waarom dan geen USB 3.0 of nog beter een thunderbolt aansluiting.
Ik mis ook 802.11ac.

Jammer.

Volledige specs, etc.
http://www.google.com/int...devices/chromebook-pixel/
http://www.youtube.com/wa...p;feature=player_embedded
Dikke vette resolutie: HD films kijken!.... Met hele hoge resolutie zwarte balken. Het is allemaal net niet. Price is mweh. Beeldscherm is iets wat windows laptops eindelijk wel eens mogelijk volgen maar die beeldverhouding snap ik echt niet en heeft geen meerwaarde voor ChromeOS volgens mij. Ik snap het niet.
Volgens mij begrijp jij niet helemaal waarvoor deze laptop is gemaakt.
Ze hadden denk ik eerst nog een tijdje wat meer low-budget/mid-budget laptops met ChromeOS uit moeten brengen. Hier in Europa zijn ze nog nauwelijks te krijgen, maar ze komen al wel met een high-end laptop van $1300 voor in de VS/UK. Ik denk dat als ze de acceptatie van de Chromebooks langzaam op hadden gebouwd, door ze ook in de rest van de wereld te verkopen en meer keus te bieden, ze voor dit model een grotere doelgroep hadden gehad. Ik wil ChromeOS graag eerst eens uitproberen met een laptop van 200/300 euro, maar die zijn hier nog amper te krijgen.
Waarom lukt het Apple, Microsoft en Google wel om mooie strakke machines te maken? Om eerlijk te zijn begin ik echt een beetje moe te worden van al die OEMs met hun "meh" producten. Sommigen zien er wel ok uit, maar niets heeft echt een wauw factor, niets geeft het idee dat je met een product van de 21ste eeuw werkts.

De traditionele OEMs moeten hier echt een voorbeeld aan gaan nemen. Misschien dat Lenovo nog iets kan

[Reactie gewijzigd door Deckkie op 21 februari 2013 21:13]

Ik hoop dat lenovo iets moois maakt, maar ondertussen de zenbooks van Samsung wel gezien? Quad core in een ultrabook met ruime ssd voor zo'n 1600euro. Ik wil er graag een hebben, liever dan een macbook.
Elke (beetje) fabrikant kan makkelijk een MacBook achtige laptop maken, maar er is geen markt voor. Denk maar eens aan al die pogingen van Dell (de Adamo reeks bijvoorbeeld). De Microsoft Surface is ook schitterend, maar in verhouding verkoopt hij slecht. Ook Ultrabooks doen niet in de verkopen wat Intel hoopte.
Uit mijn hoofd is de gemiddelde prijs van een laptop tegenwoordig iets van 400 euro, daar moeten fabrikanten dichtbij zitten.
Ik denk dat deze actie een statement is van Google, "look what you can do with chromium"
Volgens mij bestaan er bij een hoop mensen een aantal misverstanden over het Chromebook concept. Als gelukkige eigenaar van een Chromebook wil ik graag even uitleggen waarom ik er zo blij mee ben.

Laat ik vooropstellen dat ik een (Windows) PC in huis heb waar ik 'alles' op kan draaien. Toch probeer ik daar tegenwoordig zo min mogelijk gebruik van te maken. Als ik van een bepaald programma een goede web-versie kan springen, dan schakel ik graag over, om de volgende redenen:
  • Ik hoef geen updates te installeren.
  • Als ik mijn computer opnieuw installeer ben ik geen tijd kwijt aan het backuppen van bestanden en gebruikersinstellingen. Ik hoef het programma ook niet opnieuw te installeren.
  • Ik kan zonder inspanning overal waar ik toegang heb tot een browser met het programma werken. Ook op bijvoorbeeld het werk, waar ik niet zomaar programma's kan installeren, of bij vrienden waar ik ze niet wil installeren.
En laat het duidelijk zijn dat er een hoop goede webprogramma's bestaan. Om twee voorbeelden te noemen waarvan ik zelf bijzonder onder de indruk ben: er bestaan verschillende concurrerende web-IDE's en evenzo verschillende LaTeX-editors. Foto-bewerkingssoftware heb ik ook al gezien. Veel van die programma's werken ook offline. Het 'je kunt niets met een Chromebook zonder internetverbinding' is dus al enige tijd onzin.

Ik vind het apart dat de afwezigheid van 'native apps' die alleen op Chrome OS draaien zo vaak als argument tegen het OS wordt gebruikt, terwijl ik het juist het meest sympathieke aspect van het OS vindt. Waren andere platformen maar zo open. Koop een Android-app en je hebt er alleen wat aan op je Android-telefoon. Web-apps kun je op elke moderne browser gebruiken. Je zit niet aan Google of een ander bedrijf vast.

Wat ik ook vaak hoor is de opmerking dat je voor hetzelfde geld dat je betaald voor een Chromebook ook een 'normale' laptop kunt kopen, die ook programma's buiten de browser kan draaien. Dat is waar, maar vergeet niet dat Chromebooks een betere ervaring bieden voor mensen die bereid zijn binnen de browser te blijven. Chromebooks starten bijzonder snel op. Je bent eigenlijk geen tijd kwijt aan onderhoud. Als Chrome je standaardbrowser is hoef niets te configeren - alles werkt al zoals je gewend bent.

Elk platform is zo goed als de applicaties die ervoor worden geschreven. Dat gezegd hebbende hoop ik dat Chrome OS een gigantisch succes wordt. Dat zou namelijk betekenen dat het aanbod web-apps blijft groeien en verbeteren. Volgens mij is dat goed voor iedereen, ook mensen die zelf geen Chromebook zouden kopen.
Mooi stukje. Maar wat ik mij nu afvraag. Heb ik niet in principe een chromebook door Chrome op windows te instaleren?
Heb je gelezen wat ik heb geschreven?
Duidelijk niet nee :P

Op het draaien van de apps na is er geen overeenkomst met een windows/mac laptop...
Niks aan toe te voegen.
Getikt op een i5 Chromebox ;)
En die gaat nooit meer weg.
Zelf werk ik erg veel met Dropbox (icm anderen).
Kan je me vertellen hoe Dropbox te gebruiken is op een Chromebook?
Je hebt natuurlijk de Dropbox-site vanwaar je bij je bestanden kunt. Daarnaast bieden een hoop web-apps de mogelijkheid om met bestanden te werken die op Dropbox zijn opgeslagen. Om één voorbeeld te noemen: online office-software Zoho bied Dropbox-integratie:

http://www.zoho.com/projects/dropbox.html
Ok, bedankt.
Maar synchronisatie en dus offline opslag van de bestanden zit er dus niet in.
Voor bestanden in Google Drive wel synchronisatie, maar voor Dropbox helaas niet. Ik heb wel het gevoel dat dergelijke functionaliteit misschien een keertje gaat komen. In de File manager is er vrij suggestief ruimte voor andere 'drives' dan die van Google.

Offline opslaan van bestanden is verder geen probleem, ook niet vanuit Dropbox.
Wat, in vredesnaam, weerhoud fabrikant ervan om zulke resoluties uit te brengen op Windows systemen?
Windows.

Waarschijnlijk support Windows (en Windows apps) dit soort resoluties heel slecht. Het schaalt niet goed.

Apple heeft het voordeel zowel de hardware als het OS te ontwikkelden en dus veel makkelijker nieuwe concepten kan introduceren. Naast het retina scherm bijvoorbeeld het multi-touch trackpad met geavanceerde gestures.
Dat is totaal niet waar. Windows werkt uitstekend op een hoog PPI scherm. Je moet gewoon je DPI setting hoger zetten.

Dit is een screenshot van Windows 8 op een retina-macbook:

http://i.techrepublic.com...tag=content;siu-container

Daarnaast hebben de meeste Windows 8 laptops tegenwoordig ook prima multi-touch trackpads.
Windows zelf kan inderdaad perfect overweg met de DPI-scaling; evenals gelukkig erg veel applicaties.
Helaas zijn er nog steeds een aantal programmeurs die zich echter niet aan standaarden houden, waardoor applicaties visueel verminkt raken; Wat dan vaak gebeurt is dat teksten netjes meescalen met de gewenste DPI setting, maar dat knoppen en kaders niet scalen. Gevolg is dat de teksten op deze knoppen niet meer leesbaar is en/of verminkt raakt.
Om de één of andere reden kom ik dit (helaas) vooral bij professionele, customized toepassingen tegen.
Dat scherm in een HP Elitebook=de perfecte laptop.
Prachtige laptop, maar wat ik me nu eerder af begin te vragen:
Wanneer krijgen we eens monitoren met zo'n resolutie die kleiner zijn dan 27"? :?
De hele Chrome OS UI is totaal niet ontworpen voor touch-bediening. Absolute waanzin.
ehm i5 met 32 gb aan intern geheugen? Waar ga je de i5 voor gebruiken?

En scherm is wel erg nice, laat nu eindelijk eens de doodsteek komen voor die lage resolutie schermen, of alleen nog in ultiem budget tegenkomen. Zat laatst bij dell te kijken, inspiron met goede hardware(i7, dedidacted graphics etc) voor 750 euro, met een scherm van 1366 * 768... Te zot voor woorden.

[Reactie gewijzigd door CR35 op 21 februari 2013 22:04]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.