Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 124, views: 22.352 •

Apple heeft patent aangevraagd op een systeem met een langwerpig flexibel touchscreen dat om een pols gedragen kan worden. De aanvraag verschijnt na jarenlange geruchten over de komst van een horloge waaraan Apple zou werken.

De originele patentaanvraag stamt al uit augustus 2011, meldt AppleInsider, die het document als eerste ontdekte. De patentaanvraag met de naam 'Bi-stable spring with flexible display' omschrijft een apparaat met een langwerpig flexibel touchscreen. Het apparaat dat Apple bedacht heeft, zou om de pols geklemd kunnen worden, waarbij de buiging aangepast wordt aan de hand van de dikte van de pols. Apple beschrijft hoe de armband uit lagen van flexibele stalen banden bestaat en normaliter een recht oppervlak beslaat, maar om de pols 'geslagen' kan worden, vergelijkbaar met bestaande armbanden met deze functionaliteit.

Met behulp van gyroscopen en accelerometers zou het apparaat weten in welke richting de informatie getoond moet worden. Apple beschrijft in de aanvraag dat het apparaat draadloos moet kunnen communiceren via wifi en bluetooth. Maar het zou ook mogelijk moeten zijn om het apparaat bedraad op te laden en te synchroniseren. De ingebouwde antennes, connectors en accu zouden aan een kant van de band worden bevestigd en eenmaal om een pols bevestigd, zou de armband over de elektronica schuiven ter bescherming. De gehele bovenkant zou dan ingenomen worden door het scherm.

Een aanvraag voor een patent leidt vaker niet dan wel tot een product, maar het patent-document van Apple komt op een moment dat geruchten over de komst van een zogenoemde iWatch opnieuw de kop opsteken. Draagbare elektronica zouden de volgende stap zijn nu smartphones en tablets grotendeels uitontwikkeld lijken.

Apple-patent wijst op gebruik flexibel touchscreen Apple-patent wijst op gebruik flexibel touchscreen Apple-patent wijst op gebruik flexibel touchscreen Apple-patent wijst op gebruik flexibel touchscreen

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (23)

Reacties (124)

Reactiefilter:-11240120+184+24+30
Ik zie hier echt geen meerwaarde in om eerlijk te zijn. Een smartphone is toch voldoende voor dergelijke informatie?
denk eerlijk gezegd dat ze hiermee dus ook voorbereiden op eventuele marktuitbreidingen zoals toekomstige ontwikkelingen met buigbare schermen.
Het zou toch fantastisch zijn als je je iPhone van 2mm dik om je pols kan vouwen en dichtklikken en verder als polsband kunt dragen!!

De enige overeenkomsten met een horloge zijn dat je het om je pols draagt en dat het de tijd weergeeft. Voor de rest vertoont het alle overeenkomst met een moderne smartphone.

Losklikken, recht buigen of laten terugveren en je hebt de polsband als smartphone in je hand. Je zou het hoofdscherm aan de binnenkant kunnen vouwen als het kwetsbar is, met een klein info-scherm aan de buitenkant, zoals een soort horloge-display.

Als ze het op de markt krijgen zoals het hier op de patentaanvraag geschetst is dan hebben ze gegarandeerd een klapper en, mits betaalbaar en duurzaam, vervangt het in no-time de huidige smartphones.
Daar heb je het al.
Wat gaat het prijskaartje van zo'n ding worden?
Lijkt mij een supergave gadget, maar als het is zoals gedacht wordt lijkt het met al gauw
onbetaalbaar worden.
Zucht.... De eerste auto's kostten een fortuin. De eerste computers kostten een fortuin. De eerste mobiele telefoons kostten een fortuin.

Waar ik meer mee zit is dat horloge bandjes makkelijk te verstellen zijn, en dit waarschijnlijk niet. Maar wellicht valt dat op te lossen door polsmaten in te stellen.

(edit) Of ik zie het verkeerd, en 152 wijst niet naar een klein haakje.

[Reactie gewijzigd door Solinx op 21 februari 2013 17:29]

Herp derp... ik loop al sinds de eerste geruchten over flexibele beeldschermen te verkondigen dat dat ideaal zou zijn als pols-gedragen horloge/smartphone multimedia apparaat en ja hoor.. nu komt het er eindelijk van.

Misschien had ik nog wel flink geld kunnen vangen als ik er zelf destijds patent op aangevraagd had?.. (kut Apple die mijn ideeŽn jat :+ )
En wat is er mooier dan wanneer je die smartphone om je pols kan dragen, met hooguit een BT-oortje als enige extra toevoeging?

Scheelt weer vergeten, kapot vallen (zijn iPhones goed in ;) ) en biedt verder ook nog gemak.

Als dit een product wordt is het het eerste echt innovatieve dat we van Apple gaan zien in een behoorlijk aantal jaar.
Maar het zal hooguit een aanvulling zijn op je telefoon. Zie jij jezelf al apps openen op je "Horloge"? Laat staan gamen of browsen op internet.

Dan pak ik met het zelfde gemak liever mijn telefoon. Een horloge kan je overigens net zo makkelijk vergeten als je telefoon, ik zelf heb bij een horloge ook alleen de associatie met de tijd en met mijn smarthone ongeveer alles wat digitaal is.
Ga even terug naar de jaren 90. Zag je het toen voor je om op je telefoon "apps" te downloaden en te internetten?

Voor een hele hoop zaken zou een telefoon scherm genoeg kunnen zijn. Ik zie het niet zozeer als vervanger van een telefoon, maar meer als een additioneel apparaat zodat je niet steeds de steeds groter wordende smartphone uit de zak hoeft te toveren. Ook is een horloge zit om je pols bevestigd. De kans dat ik mijn pols in een restaurant vergeet is een stuk kleiner dan mijn telefoon. Hoogstens doe ik een horloge af voordat ik naar bed ga
Ja hoor, dat PDA's en Telefoons een geheel zouden worden, steeds krachtiger zouden worden en uiteindelijk dezelfde functionaliteiten zouden krijgen als de PC's van dat moment was simpelweg een kwestie van tijd.

Probleem is op dit moment dat telefoons stroom verbruiken, wat betekent accu's en opladen. Een horloge draag je dag en nacht. Naast dat een horloge een sieraad is, imo het enige dat een man kan dragen, en daarom iets persoonlijk moet zijn.

Ik zie meer in een armbandje dat zich oplaadt met kinetische energie en alleen een melding kan weergeven/laten horen. Het lijkt me technisch niet al te onmogelijk. Volwaardige smartphone capaciteiten zijn ver weg.
Yeah, right.

Ik vergeet nooit meer dat in de periode dat er geruchten waren dat Apple met een telefoon zou komen er door 3D artiesten allerlei mock-ups werden gemaakt.

NIet 1 mockup het een touchscreen (dat was op dat moment nog helemaal niet in gebruik voor consumentenproducten) en van App's waren al helemaal geen sprake.
Ik wacht al jaren op een pols band met ingebouwde computer en vraag me af waarom dat er nog niet is.
Maar dan een met display gepositioneerd in 'landscape' t.o.v. je onderarm. Een brede polsband dus, of een 'bracer'.
Zo'n dunne polsbandtelefoon is dan een eerste stap. Dan komen ze vanzelf uit bij wat ik wil.

Geen goed idee (want dit is gejat - ik heb het ook niet zelf verzonnen, en als je SciFi fan bent dan weet je dat), maar wel goed dat het gemaakt wordt door Apple. Koop ik over 2 jaar wel de Samsung met breed scherm ;)
Als je er al jaren op aan het wachten bent, dan heb je niet goed opgelet. Dit systeem is allang bestaand en gemaakt door Sony Ericsson.

Klikkie

Dus eigenlijk is het niets nieuws, en ik vind het nogal een wazig patent. Een rechthoekig buigbaar touchscreen...

Dat er hier uberhaupt een patent op wordt gegeven kan alleen maar in Amerika.
Dx.com heeft dat ook al jaaren, whatś new :X
http://www.wifimedia.eu/c...3a7b2d7deba360cbcbda1e0e1
SmartWatches zijn er al een tijdje. :)
@Ph4ge en @Elley ook :)
Geen goed idee (want dit is gejat - ik heb het ook niet zelf verzonnen, en als je SciFi fan bent dan weet je dat), maar wel goed dat het gemaakt wordt door Apple. Koop ik over 2 jaar wel de Samsung met breed scherm ;)
In 2014 vragen ze natuurlijk patent aan op een telefoon die je op je trui kan spelden. :+
Er is al een verschuiving naar (kleine) tablets, dus zou het mij helemaal niet verbazen als je straks een pols "phone" gebruikt (met bluetooth oortje dat in het phone opgeborgen kan worden?) voor het algemene contact houden / agenda / af en toe iets opzoeken, met daarnaast een tethered tabletje voor alle "power apps".

Misschien dat dat tabletje niet zelfstandig werkt maar een soort dumb terminal is voor de phone (groter scherm, beter geluid en invoer).

[Reactie gewijzigd door MossMan op 21 februari 2013 14:41]

Ik vind het een geniaal idee.

Nu moet ik als ik het uur wil weten telkens mijn gsm uit mijn zak halen om de klok te zien, maar als deze dan om mijn pols hangt, gaat dit veel sneller.

Dat mensen daar niet eerder op gekomen zijn.
Je klinkt echt alsof je nooit van een horloge hebt gehoord :P

ontopic:
Er zijn wel meer van dit soort "smartwatches" die al verkrijgbaar zijn (google maar is op pebble), maar die hebben allemaal 1 ding gemeen: ze zijn te groot, en vooral dik.
Als dit werkelijkheid wordt dan betekend dat dus gewoon een dunne smartwatch met veel scherm. Lijkt mij perfect!
Sorry, geniaal idee is het niet van Apple. Dit komt rechtstreeks uit oude science fiction films. Die makers waren pas geniaal.
Het gaat dan ook niet zo zeer om het idee. Wat veel belangrijker is, en dat geldt voor wel meer "uitvindingen", is of apple het kan uitvoeren. Dat laatste moeten we nog maar afwachten.

Dat iemand in een science fiction film iets futuristisch bedenkt is niet geniaal.
Sorry, geniaal idee is het niet van Apple. Dit komt rechtstreeks uit oude science fiction films. Die makers waren pas geniaal.
Bovendien heeft Philips al in 2010(!!!) een prototype laten zien dat op Android draait:

http://cdn.ubergizmo.com/...id-smartphone-concept.jpg

Uitleg en meer foto's: http://www.designbuzz.com...th-flexible-oled-display/

Kortom, als Apple zo'n designpatent krijgt toegewezen is het gewoon onzin.
Er worden dagelijks de meest onzinnige patenten aangevraagd. Ook door Apple. Dat is niet omdat Apple bij elk patent dat ze indienen van mening is dat ze iets volstrekt revolutionairs hebben gedaan. De aanvraag wordt ingediend om te voorkomen dat een concurrent (of patent-troll) het patent verkrijgt en vervolgens met veel bombarie allerlei bedrijven gaat lopen aanklagen.
Kapotvallen wordt vervangen door kapotstoten...

niet dat ik m'n horloges nu de hele dag tegen voorwerpen aanstoot, maar het gebeurt....
Als iets buigzamer is, kan het ook beter tegen stoten
Stoot jij de bovenkant van je onderarm dan wel eens (tegen een hard punt)? Ik kan me het niet herinneren...
Mijn horloge is niet voor niets voorzien van saffierglas. Ja, die stoot ik regelmatig, sta je niet bij stil.
Ik droeg vroeger dagelijks horloges en daar kwam soms een lelijke kras op. Ik vermoed dat we dit in de toekomst weer vaker gaan zien. Je pols is toch wat minder beschermt dan je broekzak.
geen inovatie hoor (misschien voor apple alleen ja), buigbare schermen zelf zullen bij samsung vandaan komen want die is/zijn er al jaren mee bezig.
+ Sony bracht al eerder een horloge uit met exact dezelfde functies.
Dus...
Waarom is dit patent toegekend aan Apple?
Waarom is dit patent niet geweigerd ivm prior art?
Waarom is dit patent niet geweigerd ivm 'logisch vervolg'?
Omdat patenten vaak helemaal niet zo grondig onderzocht worden op prior art. Meestal gebeurd dat pas wanneer er een rechtzaak of klacht voorvloeit uit het toegewezen patent.
Omdat Samsung slechts buigbare schermen maakt, maar daar nog geen horloge bij had bedacht (hij zegt ook alleen dat de schermen daar vandaan komen) en Sony een smart watch had, maar niet met buigbaar scherm en dus een ander ontwerp.

Apple gaat dus een smart watch maken en zal de schermen waarschijnlijk afnemen bij Samsung, omdat die buigbare schermen maakt.
Het bericht van het leger heeft het alleen over een scherm,
het bericht van Samsung is van 2012.

Dit patent is al in 2011 aangevraagd, en gaat over een touchoplossing dat flexibel is en om de pols kan worden gedragen...
Dat is waar maar Samsung had in 2012 al een prototype dus zullen ze ook wel een patent vele jaren eerder hebben ingediend toen ze ermee begonnen ;).
Motorola is de eerste, in 2006 hebben ze voor oprolbare schermen patent aangevraagd

http://appft1.uspto.gov/n...603&RS=DN/20080018603
Mee bezig zijn betekent nog niks. Op de markt zetten dat is de kunst.
Dus omdat iemand anders met een buigbaar scherm bezig is, is alles in het geheel niet meer innovatief? In die redenatie is er nog nooit iemand innovatief bezig geweest.
Een buigbaar scherm is nog geen flexibel touchscreen zoals hier beschreven wordt.
De Sony smartwatch die jij waarschijnlijk bedoeld is een geheel ander apparaat. Biedt misschien gelijkende functies, maar dat heeft totaal niet hetzelfde ontwerp en technieken.
Ik denk dat dit een lastig verhaal gaat worden. Tenzij ze iets weten te vinden om het scherm toch groot te maken. Immers is zo'n smart watch leuk, maar heb ik een aantal punten.

1. Internet in NL is er niet op voorbereid. Ik wil niet NOG een dataabbo moeten afsluiten om mijn horloge te kunnen gebruiken. (ligt niet aan apple overigens)
2. Scherm is te klein of horloge te groot (hier zit voor mij dan ook de innovatie om het goed te krijgen).

Persoonlijk zie ik meer in dit:
http://techcrunch.com/201...dglass-purchase-campaign/

Alhoewel ik me afvraag in hoeverre ik met een bril op zou willen lopen.
Brede polsband, met dus breed scherm.
Moet ik straks ook nog mijn horloge iedere dag opladen.
Als dit een product wordt is het het eerste echt innovatieve dat we van Apple gaan zien in een behoorlijk aantal jaar.
Dit is nochtans een 1 op 1 vertaling van een Nokia design contest. (als ik mij goed herinner van voor het N97 verhaal zelfs, dus best al lang geleden)
Eentje waarvan ik al lang hoop dat het eens uitgewerkt wordt.

Jammer dat Apple weer met het idee gaat gaan lopen,
maar de anderen (en vooral Nokia ) hebben het dan ook nagelaten om het te doen. (lees te patenteren) ook al was de tijd ervoor nog niet rijp.
Ik denk dat je de Nokia 888 bedoelt:

http://www.youtube.com/watch?v=D3dF44XtHek

En zo zijn er nog wel meer vergelijkbare concepten geweest:

http://www.hongkiat.com/b...phones-we-wish-were-real/


Ook qua patenten is er al prior work:

1999: http://www.google.com/pat...4D4Bg&ved=0CDMQ6AEwAA

[Reactie gewijzigd door narotic op 21 februari 2013 17:31]

Ik kan wel zien waarom men dit handig zou vinden. In plaats van je telefoon uit je zak te halen zou je gewoon even op je pols kunnen kijken zoals je op dit moment misschien naar je horloge zou kijken.

Zoals er in het artikel staat zijn smartphones en tablets nu een beetje uitontwikkeld. Natuurlijk kan alles sneller en mooier, maar dat is niet bepaald revolutionair meer. Devices als de deze of Google Glass zijn iets nieuws waar nog vollop aan ontworpen en ontwikkeld kan worden.
Nou ja, ik heb toch een horloge om, waarom niet meteen een mobiel ervan maken... Scheelt weer ruimte in mijn zakken...

Als ik mijn volgende telefoon niet meer in mijn broekzak hoef te doen word ik daar wel blij van. Doe mij maar een horloge... lijkt me niets mis mee.
Dan moet er eerst nog een doorbraak plaats vinden op het gebied van accu's. Anders heb je toch echt niet genoeg aan een klein accutje wat je daar zit in de patentaanvraag.
Dat klopt... maar Apple heeft ook een "rocker" patent. (kan het ff niet vinden... komt wel)
Dit is een mechanisme net als in bepaalde horloges die door bewegingen de accu weer oplaad. Nu is de techniek in horloges te zwak voor een "GSM Watch" , maar ik denk dat dit er ergens wel mee te maken gaat hebben... Al laad hij hem op een dag een uur bij, dan heb je weer een uur extra, en kun je accu kleiner maken.
laat Apple dit eerst presenteren en geef daarna je mening.
grappig genoeg heeft Nokia een reeks van soortgelijke apparaten in de ontwikkellabs liggen ( link gezocht naar fotomateriaal daarvan, ben ik helaas kwijt)
Lijkt me dus in ieder geval een zaak van prior art en kennelijk het bewijs dat er wel degelijk behoefte aan is.
Dat werd ook gezegd toen de eerste mobiele telefoon op de markt kwam, en toen de eerste smartphone op de markt kwam en toen de eerste <vul zelf maar in> ......
Lijkt een beetje qua functionaliteit op de http://getpebble.com/ (Pebble Watch). Of zie ik dat nou verkeerd?

Maar goed, de IWatch klinkt waarschijnlijk leuker. ;)

[Reactie gewijzigd door Feralio op 21 februari 2013 13:08]

Er zijn volgens mij meerdere apparaten die al langwerpig buigbaar zijn, of zijn die na augustus 2011?
Maar weer maar 1 dat gepatenteerd is ;)
Als je de vormgeving van een mobieltje (het overbekende rechthoek + scherm + afgeronde hoeken) al kunt vastleggen, kun je blijkbaar ook dit patenteren.

Flexibel scherm, toepassing: om je pols heenbuigen... Voila, patent.
(OK, een beetje overgesimplifeerd, maar toch)

Bij plaatje nr 3 dacht ik in eerste instantie: inlegkruisje... Zonder vleugels :+)

(ok, een offtopic ,moderatie is niet geheel onverwacht, maar mijn redenatie is als volgt...

Men neme een technologie die nog niet zover is als het patent omschrijft en waar apple ook niet actief onderzoek naar doet en die men als de tijd daar is, waarschijnlijk van anderen moet overnemen. (flexibele schermen die 360 graden kunnen buigen)
Men bedenkt hiervoor een toepassing die niet nieuw is. (horloge)
Combineert het met een andere bestaande toepassing (smartphone, dus inclusief accelometers en gyroscopen waarmee zo'n beetje elke smartphone is uitgerust)
Men voege een aantal generieke tekeningetjes toe.

En klaar is kees.

Als ze nou zelf de flexibele schermen die diit aankunnen uitvinden, OK. Maar dat zal zeer waarschijnlijk extern moeten worden ingekocht van de fabrikanten die wťl zelf deze produkten uitvinden.

[Reactie gewijzigd door ZenTex op 21 februari 2013 15:55]

Nokia had ook al zoiets, de Nokia Morph
Klopt. Hoe lang geleden was dat nu? 5 jaar ofzo?
Ik betwijfel dat dat zo zal heten :p

In BelgiŽ is er een dienst via de digitale tv die al IWatch heet :) http://iwatch.be/
Tenzij Apple hier zich niets van moet aantrekken. Ik weet niet juist hoe het zit met die namen en patenten.

OT: op eBay kosten zo'n horloges een 200-tal euro. http://www.benl.ebay.be/i...s&hash=item1c30487d79

Ziet er wel tof uit om je dock met je smartphone in je badkamer te zetten en onder de douche van muziek te kunnen wisselen d.m.v. het horloge! :*)

edit: typo

[Reactie gewijzigd door skrall op 21 februari 2013 13:17]

Tja als de pebble erop lijkt, dan lijkt ieder andere smartwatch zoals die van Sony en I'm watch er ook op.

Ik ben wel benieuwd hoe compatible dit horloge zou gaan worden. Als het IOS only wordt, dan hoeft het geen succes te worden. Als de BT echt compatible is met andere apparaten en os'en dan zie ik er wel iets in. Tot die tijd zal ik nog bekijken welke smartwatch ik zal aanschaffen. De Pebble heeft de beste papieren doordat deze waterdiccht is.
Of de Sony Smartwatch.

Het idee is niet nieuw, alleen zal Apple voor de zekerheid een patentaanvraag hebben gedaan. Mocht je dan in de toekomst zoiets willen maken heb je je in ieder geval gedeeltelijk ingedekt.
Er zijn er nog wel meer op de markt:

- i'm Watch
- Sony SmartWatch

Voor je email, Twitter of Facebook op te zien vind ik het niet zo interessant, maar als je het ding via Bluetooth kunt connecten met je telefoon en via het horloge tussen de muzieknummers kunt zappen. De prijs van het model van Sony valt me ook nog enigszins mee, ben benieuwd wat het ding van Apple zal gaan kosten.
Ik dacht dat Motorola hier al een patent op had met de naam User Interface System?

http://www.iphoneclub.nl/...h-opvouwbaar-touchscreen/
Niet onverwacht na alle geruchten. Ik zie hier ook veel meer toekomst in dan bv. Google's Project Glass.

Beide zijn eigenlijk op het zelfde principe gericht: een companion device voor je Smartphone. En beide hebben hun voor- en nadelen, maar neem van mij als brildrager aan; ik draag liever een horloge dan bril.

Ik denk dat Apple hier vooral ingestapt is na het succes van de Nano 6G en al helemaal na het zien van het succes van de Pebble en CooKoo horloges. Er is gewoon heel veel voor het idee om e-mail en berichten direct op een horloge te zien zodat je niet je telefoon uit je zak hoeft te halen als het niet belangrijk is (zeker als ik zie hoeveel mail/berichten etc. ik per dag binnen krijg).

Edit: Apple heeft sinds iOS5 (of 6?) veel ingebouwde BT functionaliteit icm het Notification Centre Framework waar het al mogelijk mee is om push berichten door te sturen (zo werkt de Pebble ook btw) wat een duidelijk signaal is dat ze ergens anders mee bezig zijn om dit te gebruiken.

Overigens zien al die mockups die nu uit zijn gekomen er werkelijk absurd uit. Dat doet me een beetje denken aan de mockups voor de 1e iPhone en 1e iPad. Allemaal gebaseerd op de iPod (bij de iPhone) en MacBooks (bij de iPad), terwijl Apple juist een compleet andere richting in sloeg. Nu zie je ook dat iedereen het baseerd op de iPod Nano 7G/iPhone, maar ik verwacht dat het echt iets compleet anders zal worden.

[Reactie gewijzigd door RobbieB op 21 februari 2013 13:13]

De naam iWatch werd in BelgiŽ al geregistreerd voor de Vlaamse Media Maatschappij.
http://iwatch.be/
Ik herinner me volgens mij prior art van Nokia... Ik weet nog dat ik ergens rond 2008 een (cgi) video zag van Nokia waar ze een dergelijk concept uit de doeken deden. Het ging om een groen exemplaar, zegt dit iemand iets?

edit: gevonden: http://www.youtube.com/watch?v=Zto6aTZM9t0

[Reactie gewijzigd door Sefyu op 21 februari 2013 13:13]

De Nokia Morph. Het was buigzaam, en nog heel veel meer.
Ik weet welke je bedoeld. Ik neem aan deze: link.
Volgens mij was er ook een andere die wel flexibel was, maar niet met een scherm. Die kan ik zo snel niet vinden.
Dat was ook mijn eerste reactie. Vond het toen al super vet. Dat filmpje is elke seconde van die 6 min waard ;)

Nokia was zo slecht nog niet back in the days, hoezo geen toekomst visie?!

[Reactie gewijzigd door dramborleg op 21 februari 2013 14:51]

Ik vraag me dan ook af in hoeverre Nokia hier al patenten op heeft.
Ik voorzie de zoveelste patentoorlog.
Het doet me een beetje denken aan die horloges van Totall recall (remake) telefoon geimplanteerd in je hand
I'll be watching you :)

lijkt me wel voordeel dat er minder horloges vallen dan dat er smartphones tegen de tegel donderen, in dit opzicht laat maar komen, de al bestaande android watches geven gewoon het uur weer en hebben wat sociaal content aanwezig, emailtje ontvangen, bericht op facebook ontvangen icoontje voor contacts etc

de enige meerwaarde is dat deze horloges fungeren als extra scherm (indicator) voor de smartphone via bluetooth, heel leuk voor james bond maar minder dringend nodig als gadget voor jan met de pet, dan toch liever google glasses die meekijkt dan een horloge die 9 op de tien toch maar verstopt zit achter het hemd op de werkvloer
Mooi systeem, helemaal als ze dit ook werkend krijgen (durability, verbinding met telefoon,enz).
Waren dit soort armbanden alleen niet in NL verboden omdat je het staal uit de huls kon halen en dan eigenlijk een redelijk lang mes om je pols had? Ze zullen daar misschien wel rekening mee moeten houden.
Doet me een beetje aan Nokia Morph denken: http://www.youtube.com/watch?v=IX-gTobCJHs. Zie 0:33.

Lijkt me ook een uitstekende uitbereiding op zoiets als Google Glass. Kun je met je mond vol toch nog een foto maken door op je horloge te klikken/tikken/aanraken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Assassin's Creed UnityFIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBDesktops

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013