Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 107 reacties, 35.364 views •

Stichting de Thuiskopie mag geen heffing rekenen op álle beschrijfbare schijfjes, zo heeft de rechtbank van Den Haag bepaald. Dat mag alleen op data-cd's en dvd's die worden geleverd aan privégebruikers, maar niet aan professionele gebruikers.

De uitspraak is gedaan in een zaak die Stichting de Thuiskopie aanspande tegen Imation, dat beschrijfbare optische media levert. Imation weigert de vergoeding sinds 2010 deels af te dragen, na een uitspraak van het Europese Hof dat de thuiskopieheffing niet geldt voor professioneel gebruik door bedrijven. De rechtbank in Den Haag stelt Imation in het gelijk en heeft beslist dat Imation alleen verplicht is de thuiskopievergoeding af te dragen voor data-cd’s en dvd’s die zij direct of indirect heeft geleverd aan privégebruikers, maar niet aan professionele gebruikers.

"Uit het arrest van het Europees Hof van Justitie volgt dat heffen op alle dragers, ongeacht of die dragers juridisch of feitelijk ter beschikking worden gesteld aan privégebruikers dan wel aan professionele gebruikers, niet is toegestaan", zo stelt de rechtbank. 

Voor een klein aantal blanco mediadragers kunnen bedrijven vrijstelling aanvragen voor professioneel gebruik maar voor schijfjes was dit niet mogelijk, zo droeg Stichting de Thuiskopie aan, omdat de mate van professioneel gebruik al verrekend zou zijn in de hoogte van de thuiskopievergoeding. De vergoeding zou na onderhandelingen met vertegenwoordigers van de betalingsplichtigen in 1999 om deze reden verlaagd zijn. De rechter constateert echter dat hier in het uiteindelijke SONT-besluit van 1999 niets over staat en dat Imation dus niet aan eventuele afspraken hierover gebonden is.

Een latere uitspraak moet bepalen welke bedragen Imation en Stichting de Thuiskopie onderling kunnen verrekenen. Eerder verschenen berichten dat Thuiskopie ongeveer vier miljoen euro opgepot zou hebben voor onder andere de rechtszaak tegen Imation. 

Sinds 1 januari kunnen bedrijven vrijgesteld worden van de heffingsafdracht als ze zich registreren en aan kunnen tonen dat de betreffende producten alleen voor professioneel gebruik ingezet worden. Dit geldt voor cd-r's en dvd'r, maar ook voor externe hdd's, tablets, pc's en laptops. Ook kunnen bedrijven achteraf restitutie aanvragen. Voor audio- en videospelers, harddiskrecorders, settopboxen en telefoons met muziekspeler geldt dit niet.

Reacties (107)

Reactiefilter:-11070101+170+25+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
registratie bij de KvK lijkt me minimaal vereist.
ja lees de voorwaarde na, je moet je bij het zooitje registreren dan kun je bij 1 van hun contractanten kopen maar die zijn niet verplicht jou te leveren zonder de heffing.

wil je dan geld terugzien moet je dat weer gaan claimen. M.a.w de bekende papierwinkel om de boel te frustreren. Als je als bedrijf voor backup zeg 100 dvdtjes koopt is het registreren en terugvragen veel tijd en kost waarschijnlijk meer dan je terugkrijgt.

In de praktijk blijf je als pro gebruiker dus gewoon betalen. Het is ook omgekeerde bewijslast, jij moet als bedrijf bewijzen dat je ze als bedrijf gebruikt. Je bent dus al schuldig. Omdraaien die boel bedrijven kopen gewoon rechtenvrij en laat het zooitje maar aantonen dat jij ze niet bedrijfsmatig gebruikt.

Of beter nog helemaal afschaffen, er zitten daar nu dik betaalde mensen voor domme regels die alleen maar geld kosten.
De thuiskopievergoeding voor blanco CD's en DVD's is 0,03 cent per schijfje. De 4 miljoen euro die ze reserveren voor de rechtzaak is dus het equivalent van liefst 133 miljoen schijfjes. Dat komt overeen met ca. een jaar lang vergoedingen innen over zulke schijfjes, aangezien het aantal dat per jaar verkocht geschat wordt tussen de 50 en 200 miljoen (bron). Dan lijkt me dat er van die heffing weinig terecht komt bij de artiesten en auteurs.
Dan lijkt me dat er van die heffing weinig terecht komt bij de artiesten en auteurs.
Goede zaak, sterker nog, wat mij betreft moet het ze zoveel geld kosten dat ze er op toe moeten leggen.
Het hele idee van die heffing is onzalig (we laten iedereen betalen voor iets wat sommige doen) dus hoe harder en duidelijker het wordt dat het ook nog niet werkt hoe beter het is als voorbeeld voor het geval iemand in de toekomst nog meer van dit soort ideeën krijgt. Denk bijvoorbeeld aan heffing op internet verbinding voor muziek downloaden)
Ik vraag me af hoe ze überhaupt tot die berekening komen wat welke auteur precies krijgt. Dat is toch haast niet vast te stellen. Ik vraag me af hoeveel van die schijfjes nog gebruikt worden voor thuiskopie, torrent, cloud, grote harde schijven, cd's waren enorm nodig in de jaren negentig...
Ze maken het ook liever op aan eigen salaris en dit soort zaken dan het uit te keren, eerder bleek al dat ze nog miljoenen op de bank hadden die ze niet uit konden keren omdat ze geen verdeelsleutel konden bedenken.
Ten tijde van de start van deze rechtszaak bedroeg de thuiskopieheffing op DVD's nog 60 eurocent voor DVD- en 40 eurocent voor DVD+. Die 3 cent is de huidige prijs voor DVD's.

Mijn grote vraag is kan je als bedrijf dat jarenlang teveel heeft betaald straks gaan terug vorderen. Ik werkte in de grafische industrie en we verstookten duizenden CD's en DVD's per maand in die tijd.
Zo blijkt maar weer de Stichting Thuiskopie gewoon graaiers zijn. Als ik mijn eigen data, zoals programmeerwerk en artwork, wil backuppen op een schijfje moet ik daar ook rechten over betalen? En als bedrijven dit doen dus niet?
Ik vindt het maar weer aangeven dat het hele systeem nog steeds krom in elkaar zit.
Wanneer worden dit soort stichtingen (Thuiskopie, BREIN, etc) nu eens daadwerkelijk onder de loep genomen en bekeken wat hier nu allemaal van klopt. Zelfs vanuit de EU komen dus steeds meer berichten dat het niet pluis is ;)
Tuurlijk is het geen zegen. Geen van beide is een zegen. Ze moeten allebei niet bestaan.
Een eerlijke wereld zonder corruptie waar vrijheid van informatie de normaalste zaak is, dat is een zege.
Dat we deze stichting tolereren te bestaan kan er bij mij gewoon echt niet in.

Weet je wat een "belangenbehartiger" is? (of zou moeten zijn)
Eentje die de wereld duidelijk probeert te maken dat het "niet gewenst" is dat er gedownload wordt. Kopieren heeft daar zelfs nog niet eens iets mee te maken. Dat er een heffing is op een kopie maken voor EIGEN gebruik slaat nergens op. Ik kan ook een boek kopieren. Zit er een heffing op blanco papier? Dat zou wat zijn zeg.

Stel nu dat BREIN campagnes maakt en in reclamespotjes zegt: "Jongens, deze film heeft ontzettend veel geld gekost om te maken en de studio heeft moeite om geld bij elkaar te sprokkelen om nog zo'n kwaliteitsfilm te maken. Je kan dus begrijpen dat wij het jammer vinden dat er wordt gedownload en bij deze vragen we jullie vriendelijk dat zo weinig mogelijk te doen. We doen er alles aan om jullie eenvoudige alternatieven te bieden zodat er ook op een eerlijke manier deze films bekeken kunnen worden. Bedankt voor uw medewerking."

Wedden dat dat beter werkt en 10000x zo weinig kost dan iedereen kapot procederen in rechtszaken en heffingen opleggen?

I don't want to live on this planet anymore.
Alsof Brein dat niet zegt en alsof de film industrie dat niet al jaren zegt en wij, in Nederland, hebben een alternatief wat vrijwel uniek is in deze wereld dan moet dat ook maar verdwijnen want ja, dat is alleen maar graaien.

Waar jij over klaagt is mij overigens een raadsel, 3 cent op een lege media drager, echt? Nu ja, er zal wel een slechtere reden zijn om niet meer hier te willen leven, kan er alleen niet echt een bedenken.
Er is een andere kant aan de medaille. De stichting thuiskopie bestaat vanwege het recht op de thuiskopie. Schaf je dat recht af om de stichting thuiskopie overbodig te maken dan heb je ook meteen een downloadverbod te pakken. Misschien is dan het middel wel erger dan de kwaal.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True