Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 76, views: 18.584 •

KPN heeft een ruzie met zijn grootste aandeelhouder, die potentieel had kunnen uitmonden in een vijandige overname, voorlopig in de kiem weten te smoren. Wel krijgt die aandeelhouder, América Móvil, aanzienlijk meer invloed bij KPN en bij KPN's dochters.

Het Mexicaanse América Móvil is een van de grootste telecombedrijven ter wereld en is eigendom van Carlos Slim, die sinds enkele jaren wordt gezien als rijkste man ter wereld. América Móvil maakte vorig jaar bekend zijn aandeel in KPN te willen vergroten door ongevraagd andere aandeelhouders een bod van 8 euro per aandeel te doen.

Hoewel KPN hier niet van gediend was en het bod afdeed als te laag, had de 'vijandige houding' van América Móvil wel effect. Veel aandeelhouders zijn van mening dat KPN in de afgelopen jaren zijn financiële positie heeft laten verslechteren door onder meer flink in te zetten op glasvezel, waardoor de telco nu niet goed genoeg in staat zou zijn om te concurreren met andere aanbieders. Uiteindelijk kon América Móvil 40 procent van de aandelen van KPN in handen krijgen, maar nam het bedrijf genoegen met 28 procent, omdat het bij een groter belang dan 30 procent een bod op heel KPN had moeten doen.

In een poging de financiële situatie te verbeteren, wilde KPN vier miljard euro ophalen door nieuwe aandelen uit te geven. Hiervoor was echter de steun van América Móvil nodig. KPN heeft die steun nu gekregen, maar moest América Móvil in ruil hiervoor op diverse fronten aanzienlijk meer invloed geven dan een doorsnee-aandeelhouder zou hebben.

In een verklaring laat KPN weten dat dit een belangrijke stap is. "De steun van onze grootste aandeelhouder is een zeer belangrijke stap richting de succesvolle uitvoering van onze kapitaalverwerving", aldus Eelco Blok, directeur van KPN. "Ik ben blij dat een belangrijke stap is gezet om KPN’s financiële positie aan te kunnen passen aan de strategie en kan profiteren van een sterke relatie met een wereldspeler in de telecomsector."

Er lijkt echter wel een prijs te staan op de 'samenwerking' met América Móvil. In ruil voor de steun van América Móvil mag het bedrijf twee leden van de raad van commissarissen benoemen, die bovendien zullen plaatsnemen in alle commissies van die raad. Als gevolg hiervan moeten twee van de huidige leden van de raad van commissarissen het veld ruimen.

Daarnaast worden werkgroepen in het leven geroepen waarin zowel mensen van KPN als América Móvil zullen zitten. Deze werkgroepen gaan de raad van bestuur van KPN niet alleen adviseren over financiële zaken, maar ook over operationele zaken, zoals de jaarlijkse businessplannen bij KPN en bij dochterbedrijven als Xs4all, Telfort en E-Plus.

América Móvil heeft op zijn beurt toegezegd zijn belang in KPN gedurende de overeenkomst niet uit te breiden tot meer dan 30 procent. Deze 'samenwerkingsovereenkomst' zoals KPN het noemt, geldt overigens voor onbepaalde tijd, met een opzegtermijn van twee maanden, al mag KPN de overeenkomst in de eerste twee jaar niet opzeggen. América Móvil mag de standstill naast zich neerleggen als een ander bedrijf een overnamebod uitbrengt op KPN of een dochtermaatschappij.

Reacties (76)

Lijkt mij ook logisch dat wanneer je een paar miljard in een bedrijf investeert je ook wat te zeggen krijgt. Misschien komt het nu wel goed met KPN door de 'samenwerking'. Hopelijk gaan de klantenservice eens verbeteren en technische mensen aannemen/waarderen.
Wel eens in Mexico geweest? Weet je dat daar 115 miljoen mensen wonen? Het is natuurlijk heel simpel om vanuit het madurodam dat Nederland heet een heel land te beoordelen, maar er gebeurt wel meer in Mexico dan wat je in Nederland op tv ziet.
Hij heeft wel een punt met betrekking tot de 30.000 burgerdoden die vallen, maar begrijpend lezen is verder nogal moeilijk.

ONZE aandeelhouders vinden dat kpn teveel op glasvezel heeft ingezet. Om het tij te keren proberen ze 4 miljard op te halen met nieuwe aandelen. En met die verwatering van de aandelenpool zijn de mexicanen het weer niet eens.
Ik zie dit als een groot gevaar voor de kosten voor het bellen internetten etc. Het is al gebleken dat de overnamens die Carlos Slim heeft gedaan erg slecht zijn geweest voor de concurentie op de telecom markt. Ik wens alleen maar meet concurentie te zien. Dit zou de service verlening en qualiteit die word geboden alleen maar verbeteren.
Idd, je wordt niet rijk door aardig te zijn. Vooral niet in een land als Mexico.
Dit is pas echt een poging tot Hostile TakeOver
Hij is niet voor niets de rijkste man ter wereld.
Denk niet dat klantenservice en dergelijke hem rijk heeft gemaakt :+

In feite zal er niet bijster veel veranderen gok ik, beetje inspelen op het 4G netwerk. Uiteindelijk wil deze telco geld verdienen... hoe dan ook.
Wanneer ik het artikel lees valt met name op hoe agressief de mexicaanse telco is. Ze hadden KPN dus gewoon "vijandig" kunnen overnemen, iets wat nu ook gebeurd alleen dan in stappen. Je geeft een beetje en vervolgens willen ze meer en meer. Ik ben wel benieuwd wat de precieze invloed van deze grote aandeelhouder gaat worden op deze kleinschalige markt.
Carlos Slim gaat niet over de concurrentie, dat is de NMa.
Zoals in het verleden al vaker is gebleken dat Carlos Slim meer geld vraagt voor hetzelfde dienst.
Zonder enige verbetering in de dienst/product/aanbod etc.

Maar het is tegenwoordig Carlos Slim en Zonen. En het is geen Mexicaan van origine maar een Libanees _/-\o_
De Mexicanen zijn sowieso niet blij, want ze hebben 8 euro per aandeel betaald, en dat is nu nog maar 3 waard. En met een verdere verwatering wordt dat niet beter.
Dat idee heb ik ook, ik heb ook het gevoel alsof KPN niet veel met de Mexicanen te maken wil hebben maar dat hun geld wel welkom is :D

Ik ben benieuwd hoe dit zal uitwerken, ik vind het maar een vreemd bedrijf worden in elk geval... :)

[Reactie gewijzigd door MensionXL op 20 februari 2013 11:32]

In hoeverre kan een NMa de macht beperken en ons beschermen tegen zo'n gigant? Dat is aan de andere kant van de oceaan ook helemaal spaak gelopen...
Dan maar hopen dat Carlos de NMa niet te Slim af is...
Eelco Blok mag dus blijven nadat hij América Móvil meer invloed heeft gegeven.

Sinds het vertrek van Win Dik als CEO van KPN kijkt het bestuur van KPN alleen maar naar het eigen financiële belang.
En een bedrijf uit dat land krijgt een groter belang in wat eens een bedrijf was van 'ons'.
(...)
Even bepalen wat er wel of niet voor aansluitingen komen in ons land.
Lang leve de privatisering!
Ten daar bij op dat KPN enorm veel beveiligde servicec voor de staat verzorgt. Ik noem een regering, politie (112) enzovoort.
Aan de andere kant blijft KPN in Nederland actief, en staat onder toezicht van Nederlandse waakhonden. Die hebben nog altijd de controleslag of er geen "geheime data" in andermans pollen terecht komt. Daarvoor hebben we de Chinese hackers al overigens... Maar dat is een ander verhaal.

Voor de uitkeringen van divident wordt het makkelijker, is het beeld minder versnipperd. Ook mooi dat AM niet voornemens is boven de 30% uit te stijgen. Mochten ze dit in de toekomst willen, hoop ik echt dat de overheid dit zal afkeuren en voorkomen!

Over privatiseren heb ik ook zo'n mening. Kijk naar NS, Schiphol, de post..... bad things may occur.

[Reactie gewijzigd door Beesje op 20 februari 2013 10:42]

Mexico? Is dat niet dat land waar 30.000 mensen per jaar worden vermoord?
Het is eerder minder dan de helft ~14k/jaar, dat is nog steeds enorm veel, maar meer dan 90% van die moorden hebben met de drug/kartel oorlogen te maken. Dat betekent natuurlijk niet dat het geen economisch grootmachten kan huisvesten die niets met drugs te maken hebben.

Wat betreft de privatisering, privatisering staat compleet los van de beursgang. In 89 werd de KPN geprivatiseerd en pas in 94 ging het de beurs op, dat was natuurlijk de keus van KPN als bedrijf. Daar komt bij dat de Nederlandse staat de controle verloor over KPN wegens een rechtszaak tegen de Nederlandse staat door de Europese Commisie, die vonden: "Nationale overheden mogen volgens het hof niet onbeperkt macht binnen geprivatiseerde bedrijven houden". Dus sinds 2005 kon iedereen die voldoende geld had een controlerend aandeel in KPN verkrijgen, de vraag is of ze daarmee ook een controlerende functie zouden hebben over ons data/communicatie netwerk.

KPN was een jaar geleden inderdaad ¤8 waard per aandeel, nu nog maar ¤3 per aandeel...
Een kritieke vraag.

Zijn de aandeelhouders nu de daadwerkelijke eigenaren van het (glas)netwerk of is de nederlandse staat dat?
Veel aandeelhouders zijn van mening dat KPN in de afgelopen jaren zijn financiële positie heeft laten verslechteren door onder meer flink in te zetten op glasvezel, waardoor de telco nu niet goed genoeg in staat zou zijn om te concurreren met andere aanbieders.
Ik zie niet helemaal in waarom dit slecht is. Zijn de aandeelhouders boos, omdat er teveel geďnvesteerd is in glasvezel waardoor de nettowinst nu lager is? Of hadden ze liever gezien dat er meer geďnvesteerd werd in andere takken zoals mobiele technieken?

Glasvezel is volgens mij geen slechte investering, wil het bedrijf in de toekomst ook nog overleven. Maar ik neem aan dat aandeelhouders ook wel een beetje langer-termijn inzicht hebben en niet alleen maar gericht zijn op de actuele resultaten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSalaris

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste website van het jaar 2014