Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 91, views: 35.394 •

De onlangs uitgebrachte Android 4.2.2-update verbetert de accuduur bij Googles nieuwste vlaggenschip: de Nexus 4. De nieuwe firmware lijkt vooral het stroomgebruik terug te dringen als de smartphone niet tot weinig gebruikt wordt.

Android 4.2.2 kwam eerder deze maand uit voor de Galaxy Nexus, Nexus 7, Nexus 10 en Nexus 4. Google heeft op kernelniveau bij de wat oudere Galaxy Nexus en Nexus 7 weinig aanpassingen gedaan. De kernels van deze apparaten zijn dan ook al in november van 2012 gecompileerd en sindsdien niet meer aangepast. Deze twee apparaten laten na een update nauwelijks verschillen zien wat betreft prestaties en accuduur.

De changelog voor de Nexus 4 laat echter een hoop veranderingen zien en Google heeft eind januari een nieuwe kernel voor het toestel gecompileerd. Uit onze tests blijkt dat de update de accuduur in bepaalde gevallen flink verbetert.

Benchmarks

Wij meten de accuduur aan de hand van vier tests: browsen, video bekijken, bellen en de telefoon in stand-by laten staan. Daarbij staat wifi aan, en bij telefonie en in stand-by is 3g ingeschakeld. Uitleg over onze testmethode en wat we verstaan onder zwaar, gemiddeld en licht gebruik, vind je in het achtergrondverhaal over onze accutests. In de praktijk hangt de accuduur natuurlijk ook af van zaken als het gebruikte netwerk, de geïnstalleerde apps en hoeveel diensten op de achtergrond gesynchroniseerd wordt. Bovendien kan het verbruik van exemplaar tot exemplaar verschillen.

Accutest- licht gebruik
Telefoon / TabletOSUithoudingsvermogen in uren, hoger is beter
Nexus 4 Android 4.2.2
********
143
Samsung Galaxy Note II Android 4.1
*******
127
Apple iPhone 5 iOS 6.1
*******
120
HTC One X+ Android 4.1
*******
119
Nexus 4 Android 4.2
*******
118
HTC One X Android 4.0
*******
117
Apple iPhone 4S iOS 5
******
115
Samsung Galaxy Note Android 4.0
******
114
Samsung Galaxy S III Android 4.0
******
110
iPhone 4 iOS 6.0
******
104
HTC 8X Windows Phone 8
******
100
Sony Xperia T Android 4.0
*****
93
BlackBerry Z10 BlackBerry 10
***
62
Galaxy Nexus Android 4.2
***
60

De grootste verbetering valt te zien bij licht gebruik en dat komt omdat Google vooral het stroomgebruik tijdens idle en bellen sterk verbeterd heeft. In de formule die we hanteren om licht gebruik te berekenen speelt de accuduur tijdens idlen een grote rol. Door de 4.2.2-update springt de Nexus 4 in deze test van de vijfde naar de eerste plek, waarbij hij de iPhone 5 en Note II voorbij streeft. De verbetering ten opzichte van Android 4.2.1 is vijfentwintig uur.

Accutest- gemiddeld gebruik
Telefoon / TabletOSUithoudingsvermogen in uren, hoger is beter
Apple iPhone 5 iOS 6.1
********
49
iPhone 4 iOS 6.0
*******
44
Samsung Galaxy Note II Android 4.1
*******
44
Samsung Galaxy Note Android 4.0
*******
42
HTC One X+ Android 4.1
*******
41
Samsung Galaxy S III Android 4.0
******
39
Nexus 4 Android 4.2.2
******
38
Apple iPhone 4S iOS 5
******
38
HTC One X Android 4.0
******
36
Nexus 4 Android 4.2
******
34
Sony Xperia T Android 4.0
*****
33
HTC 8X Windows Phone 8
*****
32
Galaxy Nexus Android 4.2
****
27
BlackBerry Z10 BlackBerry 10
****
27

Als we kijken naar gemiddeld gebruik zakt de Nexus 4 wat terug in de ranglijst. Het verschil met de vorige firmwareversie is ook een stuk kleiner geworden. Dat komt omdat in we deze formule de accuduur tijdens browsen en film kijken zwaarder laten meewegen en op dat gebied brengt de 4.2.2-firmware weinig schokkende verbeteringen. Toch gaat het toestel met de nieuwe firmware vier uur langer mee, 38 uur in totaal, waardoor hij zich nu kan meten met de iPhone 4S en Galaxy S III.

Accutest- zwaar gebruik
Telefoon / TabletOSUithoudingsvermogen in uren, hoger is beter
Apple iPhone 5 iOS 6.1
********
19
iPhone 4 iOS 6.0
*******
17
Samsung Galaxy Note II Android 4.1
*******
16
Samsung Galaxy Note Android 4.0
*******
16
HTC One X+ Android 4.1
******
15
Samsung Galaxy S III Android 4.0
******
14
Apple iPhone 4S iOS 5
******
14
Nexus 4 Android 4.2.2
*****
13
HTC One X Android 4.0
*****
13
Sony Xperia T Android 4.0
*****
13
HTC 8X Windows Phone 8
*****
12
Nexus 4 Android 4.2
*****
12
Galaxy Nexus Android 4.2
*****
11
BlackBerry Z10 BlackBerry 10
*****
11

Als we naar de score voor zwaar gebruik kijken, waarbij we dus uitgaan van veel bellen, veel browsen, veel film kijken en maar weinig idlen, is de meerwaarde van de nieuwe firmware het kleinst. Hij gaat slechts een uurtje langer mee, 13 uur in totaal. Toch is dat uurtje genoeg om vier plekken hoger in onze ranglijst te belanden.

Wijzigingen in Android 4.2.2

Uiterlijk lijkt Android 4.2.2 identiek aan zijn voorganger, maar er zijn toch een paar kleine wijzigingen toegevoegd. Zo kunnen de toggles in het notificatiemenu nu gebruikt worden om functionaliteit als wifi aan en uit te zetten, maar ook om meteen naar de geavanceerde instellingen te gaan. Ook zijn er wat nieuwe geluidseffecten toegevoegd en moet nu eerst toestemming gegeven worden voordat via de usb-kabel een debugverbinding met de computer opgezet kan worden.

Googles Play Store is ook lichtelijk gewijzigd: bij het installeren van een applicatie wordt nu niet langer de voortgang weergegeven in hoeveelheid data, maar in tijd, waarbij afgeteld wordt naar het moment dat de download klaar is.

Android 4.2.2

Reacties (91)

Heel simpel, de iPhone 5 heeft het kleinste scherm van allemaal
De iPhone 5 heeft ook de kleinste accu van allemaal, dus de grootte van het scherm _alleen_ zegt vrij weinig. Als je de sterkte van de accu (mAh) nu in verhouding neemt met de grootte van het scherm is de Nexus 4 zo'n 5% groter, maar heeft toch een veel mindere accuduur bij middelmatig / zwaar verbruik.

iPhone 5: 1440 / 4^2 = 90 mAh / inch^2
Nexus 4: 2100/4,7^2= 95 mAh / inch^2

Uiteraard zeggen deze cijfers vrij weinig gezien het aantal factoren dat meespeelt. Met deze vergelijking toon ik alleen dat watercoolertje zijn punt onjuist is.

EDIT @W1LL3M: Je hebt gelijk, ging niet uit van de oppervlakte. Aangepast :)

[Reactie gewijzigd door JanvdVeer op 20 februari 2013 13:34]

De Nexus 7 is inderdaad ook aangepast, op de specificatie site van Google is de N7 van 8u naar 10u gebruikstijd veranderd, ik merk dit verschil ook wel lichtjes.

http://www.androidworld.n...pdate-naar-android-4-2-2/
@MathijsR : Het blijft nog steeds appelen (no pun intended) met peren vergelijken.

Beide toestellen beschikken over een geheel andere processor. De overeenkomst is dat het een quadcore is, maar daar houdt het dan ook wel mee op.

Je kunt inderdaad wel een indicatie krijgen door benchmarks te draaien, maar hoe een toestel in real-life presteert hangt van de gebruiker af. Iemand die een Android toestel heeft gaat op een heel andere manier met zijn / haar telefoon om dan iemand met een iPhone.

Zo beschikken veel Android-toestellen over een micro-SD kaartlezer. De chipset die dat geheel aan stuurt verbruikt ook weer stroom. Hetzelfde geldt voor toestellen die een extra mini-HDMI aansluiting aan boord hebben.

Naar mijn mening zijn de verschillen in smartphones zo groot dat het eigenlijk niet mogelijk is om tot een objectieve conclusie te komen als het om accuduur gaat. Er zijn zo veel externe factoren die invloed hebben op de resultaten dat bepaalde toestellen (mogelijk onterecht) tekort worden gedaan.

Het komt zoals gezegd niet alleen op prestaties aan maar ook op de overige functionaliteit die een toestel heeft. Een toestel mét 4G zal vaak meer energie verbruiken dan een vergelijkbaar toestel zonder 4G. Het zit 'em dus in de details. Benchmarks interesseren mij relatief weinig; ze kunnen een indicatie geven maar uiteindelijk is het toch mijn eigen intuďtie die beslist welk product ik ga kopen.

Mijn Samsung Galaxy S3 verbruikt relatief gezien meer energie dan een iPhone 5. Wel krijg ik daarvoor een kaartlezer, groter scherm, hogere resolutie en betere camera voor terug. Ook ondersteunt de S3 veel meer audio- en videocodecs. Er is meer keus aan software (in mijn interessegebied-), heb ik geen jailbreak nodig voor homebrew en kan vrijwel alles veranderen. Als laatste is de prijs ook nog eens stukken lager. Al met al krijg ik veel meer "bang-for-buck". Indien de accu naar verloop van tijd slecht wordt kan ik deze voor een paar euro vervangen zonder dat ik het toestel daarvoor uit elkaar moet slopen of moet opsturen naar de fabrikant. Ook zijn er accu's met grotere capaciteit aanwezig.

Ik bedoel maar ... accuduur is een relatief begrip, net als prestaties. Ik heb even met iOS 6 op een iPhone 5 kunnen spelen en vond het toch een stuk minder soepel lopen dan Android 4.1.2. Het is weliswaar een prima toestel (ondanks dat ik deze schandalig duur vind-) maar de software laat het toch hier en daar flink afweten.

Een ander voordeel van Android is dat ik niet op Samsung hoefde te wachten om een firmware-update van 4.1.2 te kunnen downloaden die een patch heeft voor het Exynos-lek en het "sudden-death" probleem. Ik heb een custom-firmware gedownload waar deze patches al in zaten; ruim 2 maanden voordat Samsung met een officiële versie op de proppen kwam. Bij Apple zul je moeten wachten tot zij een update uitbrengen of je moet gaan downgraden.

Android heeft daarentegen weer het nadeel dat het zo ongelooflijk gefragmenteerd is. Er zijn zo veel softwareversies in omloop dat het een beetje rommelig is geworden. Veel toestellen draaien nog steeds op het sterk verouderde v2.2 (Froyo) en v2.3.3-v2.3.7 (Gingerbread). De meeste nieuwe toestellen zitten wel op v4.0.3-v4.0.4 (Ice Cream Sandwich), maar missen de 4.1.x Jelly Bean update.

Kortom; ieder toestel heeft z'n voor en nadelen. We mogen blij zijn dat er zo veel keuze is, ook al is het voor de leek behoorlijk onoverzichtelijk. Zelfs voor mij als tweaker met vele jaren ervaring is het af en toe nog lastig om door de bomen het bos te zien. De ontwikkeling gaat zo ongelooflijk snel dat ik het gevoel heb dat fabrikanten over hun eigen voeten struikelen op hun missie om de beste van allen te worden (en te blijven).

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 20 februari 2013 14:56]

Dat is toch een hele vooruitgang! En geeft mij weer wat moed m.b.t. de eventuele aanschaf van een nieuw toestel (M'n voornemen is óf een Sony apparaat, of een Nexus apparaat als er ooit nog een nieuwe in NL goed verkrijgbaar wordt).

Mijn eigen schaal van licht tot intensief gebruik ligt tussen "tweakers.net licht" en "tweakers.net gemiddeld" in (film kijken doe ik nauwelijks, wel veel FM luisteren, whatsappen, talken en vaak wat google maps voor navigatie). Met dat gebruik moet een telefoon het, als ik een dagje vrienden ga bezoeken met de trein, voor mij ruim vol kunnen houden tot ik 's avonds weer thuis ben.

Mijn huidige Incredible S haalt dat no way. Alles (van stock tot iedere custom rom die ik tot nu toe geprobeerd heb) is bij 'mijn intensieve verbruik' een grote battery hog. Ik ga dan ook nooit op pad zonder een powerbank.

Overigens, op dit moment is bij mijn 'lichte' verbruik Google Maps de grote slurper (zowel op mijn telefoon als de Samsung Galacy ace 2 van m'n vriendin). Wij willen om div. redenen graag Google Latitude aan hebben. Tot een half jaar terug was dat nooit een probleem. Maar sinds 1 vna de recente maps updates is de "netwerk locatie service" (die nodig is voor Latitude) een ontzettende slurper geworden.

Die service uitzetten zorgt voor veel langere fix tijden bij Google Maps en andere navigatiesoftware (en geen latitude)......

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013